Fórum Defesa Brasil

O (hipotético) palanque de Mercadante
Éverton Pelegrini

Se confirmado algumas tendencias, a candidatura do Mercadante no segundo turno pode ter uma turbinada jamais alcançada pela oposição aos tucanos em São Paulo.

A vitória de Dilma no primeiro turno, assim como a vitória em primeiro turno de Tarso Genro no RS, Cid Gomes no Ceará (somado a força e peso politico de seu irmão Ciro), Eduardo Campos em Pernambuco (de lavada), Jaques Wagner na Bahia, Cabral no Rio, Agnelo no DF e do Netinho e Marta para o Senado por SP (mais a força de Eduardo Suplicy, atual Senador, que tem boa aceitação até entre a classe média paulista) somados ao apoio de Celso Russomano e Paulo Skaff (também candidatos ao governo paulista) formam um palanque fortíssimo para o Mercadante. Ainda contando com o peso e popularidade do presidente Lula. Imaginem todos eles envolvidos na candidatura do Mercadante.

Outro peso bom para o Mercadante são os 12 prefeitos que o PT tem na Região Metropolitana de São Paulo de um total de 39 cidades (algumas cidades de grande peso: Guarulhos, Osasco e São Bernardo do Campo). Com a ajuda também de prefitos da base aliada e agora também com o PMDB paulista que está pulando fora da campanha do Serra. Alguém já viu o PMDB ser oposição? Acredito que até o PMDB está farejando uma virada do Mercadante. Considere ainda a péssima avaliação que o prefeito Kassab (DEM) tem dos paulistanos e sua imagem associada aos tucanos.

Alckmin poderia ter o apoio de Aécio, mas isso é pouco provável. Aécio Neves estará totalmente empenhado em eleger Anastasia em Minas no segundo turno. Sem contar que o que Aécio menos deseja é que o PSDB paulista se mantenha forte. Até mesmo porque o tucano mineiro não é muito bem visto aqui em SP. Eu mesmo tenho um colega tucano que odeia o Aécio Neves, fala uns absurdos contra o mineiro.

Mas acredito que um diferencial para o Mercadante seria conseguir trazer Marina Silva para seu palanque. Marina está com uma penetração forte entre os jovens da classe média paulista (apesar do PV paulista aparentemente ser uma filial tucana).

Fonte = Blog Vi o Mundo

Brasil: Candidato Tiririca suspeito de ser analfabeto

Palhaço Tiririca, provável campeão de votos na eleição para deputado em São Paulo, pode ser analfabeto. Candidato será submetido a teste de leitura e escrita pelo Ministério Público do Brasil. (Veja no final do texto vídeos colocados no YouTube) Clique para aceder ao índice do dossiê Eleições no Brasil

Uma suspeita de que o palhaço Tiririca seja analfabeto poderá fazer com que o provável campeão de votos na eleição para deputado federal em São Paulo, pelo PR-Partido da República , passe por um teste de leitura e escrita.

A avaliação foi solicitada pelo Ministério Público, depois de a imprensa brasileira ter noticiado que Francisco Everardo Oliveira Silva, conhecido como palhaço Tiririca, tem dificuldades de leitura e de escrita.

Tiririca deve ter 900 000 votos

A legislação eleitoral brasileira diz que os analfabetos podem votar, mas são impedidos de disputar qualquer cargo público.

"Existe uma suspeita séria de que esse homem é analfabeto. É preciso saber se ele tem condições de ser candidato", disse o promotor Maurício António Ribeiro Lopes, autor do pedido.

Desde o início da disputa eleitoral, Tiririca tem sido alvo de muitas críticas, nomeadamente por causa das ironias das suas peças de campanha. A suspeita de analfabetismo é mais um capítulo da polémica candidatura do famoso comediante da televisão, que deverá obter cerca de 900 000 votos, ou 3% dos eleitores de São Paulo, segundo uma recente sondagem.

A votação de Tiririca deverá superar outros campeões de voto do passado, como o atual Presidente Lula da Silva, quando foi eleito deputado federal também por São Paulo, em 1986.

Candidato líder na Internet

Na Internet, o palhaço contabiliza maior procura nos sítios de busca do que os principais candidatos a Presidente, como Dilma Rousseff, pelo Partido dos Trabalhadores de Lula da Silva e favorita na disputa, ou José Serra, da oposição.

O lema da campanha é "Vote Tiririca, pior que está não fica" e "Você sabe o que faz um deputado federal? Eu também não sei, mas vote em mim que eu te conto".

A expetativa de um desempenho recorde levou o Partido da República (PR), pelo qual Tiririca disputa as eleições, a reservar para o palhaço um número de fácil memorização, o 2222.
No Brasil, os eleitores têm de inserir o número correto de cada um dos seus candidatos na urna eletrónica para garantir a validade do voto.

Como nas eleições deste ano cada eleitor escolherá cinco candidatos (Presidente, governador, dois senadores, deputados federal e estadual), um número de fácil memorização pode contribuir para o sucesso da eleição.
Propostas em defesa dos nordestinos

Tiririca nega que a sua candidatura seja uma crítica à classe política e afirma que apresentará propostas no Congresso Nacional para beneficiar a população do nordeste brasileiro, região mais pobre do país.

" Meu lema não é uma piada. É a pura realidade. Pior do que está não fica", diz Tiririca, ao salientar que não pretende vestir-se de palhaço nas sessões do Congresso brasileiro.
Apesar do favoritismo apontado pelas sondagens, o palhaço pretende intensificar a sua campanha na reta final até domingo, data da primeira volta das presidenciais e restantes eleições.

http://aeiou.expresso.pt/brasil-candida ... to=f606115

Sterrius escreveu:datafolha dilma caiu 3 pontos pra 46%.

Tem que ver se a tendencia de queda passa pra vox populi, sensus e ibope.

Obviamente debate da record e da globo vão minar um pouco a base eleitoral pq é muito forte os ataques que fazem nos debates. (3x1 literalmente).

Como Serra tb abandono a postura de atirar sem saber onde mirar era logico que recuperaria parte dos votos.

Ao contrário, acredito que os debates fortalecem a Dilma, já que é um espaço onde ela pode expor projetos e se defender de denúncias. O que se verifica é que a Marina está corroendo o eleitorado do Serra e está trabalhando neste sentido.

aqui estão falando da queda da Dilma, mas como todos os orgãos citam a datafolha, não estou dando grande importância

Pois é, infelizmente o Datafalha deixou de ser confiavel, ou melhor mostrou pra quem trabalha e vai tentar mater a esperança do 2o turno.

Vejam o tracking do Vox Populi feito todos os dias. Esse é o de hoje, vejam a diferença dos votos de José Serra, está bem acima do que qualquer margem de erro. Essa é a democracia da Folha de São Paulo

Tracking Vox/Band/iG: Dilma tem 10 pontos sobre soma de rivais
A cinco dias da eleição, petista tem 55% dos votos válidos, mantendo perspectiva de vitória no primeiro turno da corrida

iG São Paulo | 28/09/2010 17:21

A Candidata do PT à Presidência, Dilma Rousseff, aparece, pelo terceiro dia consecutivo, com 49% das intenções de voto no tracking Vox Populi/Band/iG publicado nesta terça-feira. A cinco dias da eleição, a petista tem 10 pontos a mais que a soma das intenções de voto contabilizadas por seus adversários, persistindo assim a perspectiva de uma vitória no primeiro turno.

José Serra (PSDB), segundo colocado, oscilou um ponto para cima e agora tem 25%. Já a presidenciável do PV, Marina Silva, que um dia antes contava com 13%, agora soma 12% - o que interrompe uma sequência de três dias consecutivos de crescimento. Outros candidatos obtiveram 2%. Brancos e nulos somaram 4% e indecisos 8%;

Os números dão a Dilma tem 55% dos votos válidos - quando são desconsiderados da conta brancos, nulos e indecisos. Para vencer no primeiro turno, a petista teria que obter 50% dos votos, mais um. A margem de erro da pesquisa é de 2,2 pontos percentuais.

Apoiada pela alta popularidade do presidente Lula na região, Dilma tem o melhor desempenho entre eleitores do Nordeste: 65%. Na região, no entanto, a ex-ministra da Casa Civil já contou com até 73% das preferências. Na mesma região, Serra teria hoje 15% dos votos, de acordo com a projeção, e Marina, 7%.

Dilma ainda lidera em todas as regiões, mas encontra seu pior cenário no Sudeste, onde ela conta com 42% das intenções de voto – contra 27% de Serra e 16% de Marina. Já o candidato tucano tem mais votos no Sul (34%), contra 45% de Dilma no local.

Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados, a petista aparece à frente, com 43% das citações (um ponto a mais que na pesquisa anterior); Serra tem 22% e Marina, 9%. O tracking Vox/Band/iG conta com 2.000 entrevistas, sendo que um quarto dessa amostra é renovada diariamente.

Ontem no JN, falando do dia-a-dia dos presidenciáveis, quando a Fátima falava do Serra, o Márcio esboçava bom humor. Quando este falou da Dilma, a Fátima fechou a cara!
Já, já começa o JN, vamos ver a felicidade dos apresentadores com a "pesquisa" do Datafolha!!!

Sensacional: programa de TV da Dilma é um verdadeiro documentário
isto é um documentario pra min


O programa de TV da Dilma na tarde desta terça-feira, foi sensacional.

Se tiver algum conhecido indeciso ou vacilão, e que ainda não viu, chame para ver esse vídeo. Discuta ponto por ponto, porque convence qualquer um quem é a melhor candidata para o Brasil e para os brasileiros, e porque é a melhor candidata.

Ou mande o link para seus amigos, explicando como no texto desta nota:

Merval Pereiratá dizendo que já era, vai ter segundo turno porque "o povo ficou inconformado com o escândalo" e blá, blá, blá.

Olha, o Sr. Merval que me perdoe, mas isso não é papel que se faça.
Sou contra esculhambar o nome das pessoas, mas essa canalhice já passou de todos os limites do razoável.

Estão jogando pesado contra o Lula e a Dilma. Baixo calão mesmo. Chamar de ladrão é fichinha. O pessoal do PSDB e seus aliados, inclusive jornalistas e comentaristas da forma como estão atacando a pessoa do Presidente da República não podem ser chamados pela justiça para provarem o que estão dizendo? A justiça eleitoral não deveria intervir? Ou isto é considerado um atentado à liberdade de imprensa? Não estou entendendo a tolerância à virulência com que estão realizando estes ataques. Qual é o procedimento nestes casos?

aqui em Goiânia tem um jornal que faz campanha aberta total a determinado candidato a governador, sob a alegação de ser empresa jornalística privada que é livre...Um(a) candidato(a) que não estava entre os primeiros lugares reclamou e um desembargador deu uma liminar proibindo tal parcialidade. No dia seguinte choveram "testemunhos" de diversos membros "importantes da sociedade goiana" falando da liberdade de imprensa, o tal jornal colocou foto do desembargador...No dia seguinte ele reconsiderou sua posição...

Eu assino a Veja, e quando leio-a, tenho a sensação de ela "tremer de ódio" de tanto veneno que ela destila contra o Presidente da República e a sua çria. Não interessa onde estoura uma quadrilha e muito menos a que partido pertence, ela não perde a chance de incriminar o Presidente ou a Dilma. Pode ser até a quadrilha do PSDB (RGSul, por exemplo), não interessa - a culpa é deles. E quanto mais perto estamos das eleições, mais aumenta a virulência dos ataques.

Rodrigoiano escreveu:aqui em Goiânia tem um jornal que faz campanha aberta total a determinado candidato a governador, sob a alegação de ser empresa jornalística privada que é livre...Um(a) candidato(a) que não estava entre os primeiros lugares reclamou e um desembargador deu uma liminar proibindo tal parcialidade. No dia seguinte choveram "testemunhos" de diversos membros "importantes da sociedade goiana" falando da liberdade de imprensa, o tal jornal colocou foto do desembargador...No dia seguinte ele reconsiderou sua posição...

Não digo proibir de noticiar fatos, ou mesmo fazer campanhas para este ou aquele candidato - desde que se atenham aos fatos. Mas, intimar quem já noticia, incrimina, julga e condena a quem quer que seja. Até onde eu sei quem julga e condena é a justiça. Bom! Pelo menos era!!!...

Rodrigoiano escreveu:Ontem no JN, falando do dia-a-dia dos presidenciáveis, quando a Fátima falava do Serra, o Márcio esboçava bom humor. Quando este falou da Dilma, a Fátima fechou a cara!
Já, já começa o JN, vamos ver a felicidade dos apresentadores com a "pesquisa" do Datafolha!!!

Creio que isso demonstra um processo que, creio, se acentuará após estas eleições. Muita gente vai começar a se perguntar sobre a veracidade das informações que entram em sua casa diariamente, seja pela Globolpe, pela suína Veja ou pela FAlha e congêneres. Tenho verificado que na internet a manipulação é mais sutil, talvez tenham medo de minar sua credibilidade nesta mídia, ainda incipiente na comparação com os outros veículos.

faterra escreveu:

Rodrigoiano escreveu:aqui em Goiânia tem um jornal que faz campanha aberta total a determinado candidato a governador, sob a alegação de ser empresa jornalística privada que é livre...Um(a) candidato(a) que não estava entre os primeiros lugares reclamou e um desembargador deu uma liminar proibindo tal parcialidade. No dia seguinte choveram "testemunhos" de diversos membros "importantes da sociedade goiana" falando da liberdade de imprensa, o tal jornal colocou foto do desembargador...No dia seguinte ele reconsiderou sua posição...

Não digo proibir de noticiar fatos, ou mesmo fazer campanhas para este ou aquele candidato - desde que se atenham aos fatos. Mas, intimar quem já noticia, incrimina, julga e condena a quem quer que seja. Até onde eu sei quem julga e condena é a justiça. Bom! Pelo menos era!!!...

Também não vejo problema no veículo declarar apoio a candidato, isso é honesto. O que precisamos é aprender a perceber, criticar e não aceitar quando misturam opinião e fatos. O jornal pode ter sua opinião expressa em editorial ou artigos, mas os fatos têm de ser relatados com um mínimo de isenção.

O que vemos hoje no Brasil é que a liberdade de expressão virou liberdade de caluniar.