Fórum Defesa Brasil

[quote=

Será?


[/quote]

Ou Neptune. Ou algum recruta russo fumando onde não deveria.

gabriel219 escreveu: Ter Ago 09, 2022 11:02 am Eu ia comentar isso mas já fizestes isso com o post, @cabeça de martelo. Pode ter sido a entrega do ATACMS, o problema é que lá próximo estão posicionados sistemas S-400, que teriam uma ligeira facilidade em derrubar o ATACAMS, que é basicamente um míssil balístico.

A Ucrânia recebeu e já empregou mísseis anti-radar HARM. Podem ter forçado o desligamento dos radares do S-400 pelo tempo suficiente para passar os mísseis (ou drones?) .

O que sei é que essa vai ser outra história como do Moskva, dias e dias de especulação.

Goldfinger escreveu: Ter Ago 09, 2022 2:26 pm A Ucrânia recebeu e já empregou mísseis anti-radar HARM. Podem ter forçado o desligamento dos radares do S-400 pelo tempo suficiente para passar os mísseis (ou drones?) .

O que sei é que essa vai ser outra história como do Moskva, dias e dias de especulação.

O HARM não tem alcance pra chegar até a cidade, fora que a proteção antiaérea da Criméia é bem densa.

Pra um ATACMS passar ali, teria qur ter radar desativado, pois não houve alarme antiaéreo soado na cidade pelo sistema de defesa.

Outras fontes locais não relatam impacto mas somente a explosão.

Está com cara mesmo de sabotagem.

Para mim foi sabotagem mesmo... Acredito que se fosse míssil, teria voado pedaço de Su-24 para tudo que é lado... Também cai a conversa do MoD Russo que foi deposito de munição que explodiu!

Não saberemos tão cedo o que foi.

Chute por chute, não creio que tenha sido "deposito de munição" que explodiu.

abs

gusmano escreveu: Ter Ago 09, 2022 4:17 pm Não saberemos tão cedo o que foi.

Chute por chute, não creio que tenha sido "deposito de munição" que explodiu.

abs

Mesma conversa fiada do Moskva

https://www.rt.com/russia/560535-crimea ... ns-russia/

Obs: o MoD russo forçou a barra ao afirmar que naquela explosão gigante não houve nenhum ferido...

Isso teria sido um vídeo no local:



O interessante é que não havia alerta aéreo e me instiga saber como que a Ucrânia pode ter saturado os sistemas locais, pois perdeu metade da frota de HIMARS e não teria como não ser ATACMS, porém a quantidade de lançadores HIMARS seria o suficiente para lançar mísseis o suficiente para saturar o S-400. Isso aqui tá me cheirando a atuação direta de algum país da OTAN lançando mísseis de longo alcance para saturar os S400 ou alguma falha Russa em detectar os mísseis que o ATACMS foi fornecido a Ucrânia.

Não sei se o M270 está operando já na Ucrânia, não vi nada pró-Ucrânia repercutir isso.

Horas antes do ataque, um Globalhawk ficou 4 horas no mar-negro perto da Criméia. Já passou da hora dos Russos começar a derrubar esses drones, eu teria feito isso desde o início.
.

cabeça de martelo escreveu: Qua Ago 10, 2022 7:16 am

Nos vídeos dá pra ver duas explosões simultâneas separadas uma da outra. Uma sabotagem bem coordenada...
A não ser que a base tivesse deserta no meio de uma guerra, difícil ter morrido só um.
Pergunta de leigo. Os Harpoon não teriam capacidade de atacar alvos terrestres? Pq se voarem baixo como voam sobre o oceano, seria difícil detectar.

Matheus escreveu: Qua Ago 10, 2022 7:42 am

cabeça de martelo escreveu: Qua Ago 10, 2022 7:16 am

Nos vídeos dá pra ver duas explosões simultâneas separadas uma da outra. Uma sabotagem bem coordenada...
A não ser que a base tivesse deserta no meio de uma guerra, difícil ter morrido só um.
Pergunta de leigo. Os Harpoon não teriam capacidade de atacar alvos terrestres? Pq se voarem baixo como voam sobre o oceano, seria difícil detectar.

Ninguém está a afirmar que foi sabotagem , mas sim um ataque com misseis. A questão que fica é , que misseis? Tinham que ter um alcance superior aos Harpoon, quase de certeza. O Harpoon é capaz de atacar alvos em terra à pelo menos 20 anos, tudo depende da versão do missil.