cabeça de martelo escreveu: Ter Mai 13, 2025 2:20 pm Eu penso o mesmo, a não ser que aconteça um milagre, vem aí uma nova crise económica global iniciada mais uma vez pelos EUA.
Tais como?Túlio escreveu: Qui Mai 15, 2025 9:57 pmcabeça de martelo escreveu: Ter Mai 13, 2025 2:20 pm Eu penso o mesmo, a não ser que aconteça um milagre, vem aí uma nova crise económica global iniciada mais uma vez pelos EUA.
Não, teve mais mãos tocando este piano.
$150B defense boost in reconciliation bill to ‘immediately’ go towards Golden Dome, shipbuilding
"We intend to get this money out the door very quickly, working with the administration," said one senior congressional official.
Servicemember quality of life: About $9 billion will go toward barracks construction, health care and assistance to military families.
Shipbuilding: This will include the purchase of warships and additional funds for the maritime industrial base, including the domestic production of key components and workforce development efforts. It also includes a “historic” investment in unmanned ships.
Golden Dome: Congress will make “significant investments” in interceptors, space assets and counter-drone technology that will contribute to Trump’s goal of establishing a missile shield for the US homeland.
Munitions: These funds will focus on building up the stockpiles of munitions most needed in a fight against China, and also includes investments in the solid rocket motor supply chain and measures needed to implement the White House executive order on critical minerals.
Nuclear deterrence: This will include spending meant to speed up the modernization of the nuclear triad “as well as new capabilities,” one official said. Funds will also go towards rebuilding National Nuclear Security Administration infrastructure.
Scaling innovation: These funds are meant to push funds toward defense technology startups who have demonstrated they are ready to start building their products at scale.
Readiness: Congress will put money toward depot maintenance for Air Force and Navy aircraft and ships, as well as address certain capability gaps for the Army, Marine Corps, National Guard and special operations community.
Air Superiority: This will include additional funding for the Air Force and Navy’s sixth-generation fighter programs, existing fighter force structure, and will prevent some planned aircraft retirements.
Deterrence in the Pacific: This spending is meant to deter Chinese action against Taiwan and help pay for unfunded priorities for US Indo-Pacific Command.
Border security: This will help pay bills incurred as the Defense Department augments the border security mission
Pentagon audit: Congress will make a “significant one-time investment” meant to speed up the timeline for the Defense Department to pass an audit.
Military intelligence and classified programs
Shipbuilding
Shipbuilding came out as the big winner of the bill, with almost $33.7 billion designated to build new ships, construct unmanned vessels and ameliorate some of the shipbuilding industrial base’s challenges with attracting workers and modernizing infrastructure.
The bill includes $4.6 billion to build a second Virginia-class submarine in fiscal 2027 and $5.4 billion for two additional Arleigh Burke-class destroyers. It invests in amphibious ships, adding $2.1 billion for the San Antonio-class amphibious transport dock program and $3.7 billion for the America-class amphibious assault ships.
Lawmakers granted a $1.8 billion boost for the landing ship medium program, as well as an additional $160 million for advanced procurement, and $2.7 billion for T-AO oiler procurement. The bill also includes $600 million to lease or purchase new ships through the National Defense Sealift Fund and $695 million to implement a multi-ship amphibious warship contract.
In the area of drone ships, the bill adds $1.5 billion to expand small unmanned surface vessel production, $1.8 billion for medium unmanned surface vessel production, and $1.3 billion for unmanned underwater vehicle production.
Air Superiority
Tactical aircraft procurement and modernization received $7.2 billion, with the largest sum being an addition of $3.1 billion to increase F-15EX production.
Lawmakers boosted funds for next generation fighter and drone programs, including $678 million to accelerate the Air Force’s collaborative combat aircraft program and $400 million to speed up production of the service’s recently awarded F-47 sixth-generation fighter. The Navy, meanwhile, got $500 million to accelerate its own sixth-gen fighter, known as F/A-XX. Both services got a boost in funds for classified programs, with the Air Force receiving $300 million and the Navy receiving $230 million.
The bill adds $440 million to increase C-130J production and $474 million to increase EA-37B Compass Call production. It also includes $160 million to accelerate nacelle improvements for the V-22 Osprey tiltrotor aircraft.
The bill also includes $361 million to prevent the retirement of certain F-22s and $127 million to prevent the retirement of F-15E fighters.
Medo de Trump domina a zona do euro
Alex Krainer - 15 de maio de 2025
O euro está em alta este ano: de baixas de janeiro de cerca de US $ 1,03, o euro subiu para quase US $ 1,16 em abril. A partir desse nível, no entanto, perdeu terreno, caindo para US $ 1,12, onde está sendo negociado atualmente. Embora a correção atual ainda não seja uma tendência, no médio e longo prazo, o euro pode voltar à paridade ou até menos.
E se o Fed cortar as linhas de swap do BCE?
De acordo com um artigo publicado ontem pela Reuters, os supervisores do Banco Central Europeu estão preocupados com a exposição dos bancos da zona do euro ao dólar americano e o acesso à liquidez do dólar em condições de estresse. Citando três pessoas "familiarizadas com as discussões", a Reuters informou que as autoridades do BCE estão preocupadas com o fato de que, sob o governo Trump, o acesso dos bancos da zona do euro aos dólares americanos possa ser cortado.
O Fed tem facilidades de empréstimo para fornecer liquidez em dólares para os bancos da zona do euro, se necessário. Embora o presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, tenha reafirmado o compromisso do Fed de manter as linhas de swap em dólar para os bancos europeus até abril, as autoridades do BCE estão preocupadas que isso possa mudar no futuro. De acordo com os números mais recentes, até 17% do financiamento dos bancos da zona do euro é em dólares. Esses valores em dólares são normalmente emprestados a instituições não bancárias na zona do euro para financiamento comercial e outros usos.
No entanto, em condições de estresse, essas fontes de financiamento podem secar, forçando os bancos da zona do euro a recorrer ao backstop fornecido por meio de linhas de swap do Federal Reserve. Mais recentemente, esse cenário ocorreu em março de 2023, quando o Credit Suisse enfrentou uma crise de financiamento: seus credores retiraram bilhões de dólares do banco e outros bancos reduziram rapidamente sua exposição ao Credit Suisse. Em resposta, o Fed forneceu dezenas de bilhões de dólares ao Banco Nacional Suíço, que por sua vez forneceu ao Credit Suisse a liquidez necessária para evitar uma crise maior.
O Fed resgatou repetidamente o sistema bancário europeu: durante a crise financeira de 2008, forneceu uma linha de swap de US$ 110 bilhões para o BCE; durante a crise do euro de 2011, apoiou os bancos da zona do euro com uma linha de swap ilimitada e, durante a pandemia de Covid, intensificou novamente com uma linha de swap de US$ 159 bilhões. Mas se a política do Fed mudar, a próxima crise pode ser brutal. Isso pode acontecer se, por exemplo, os mercados monetários dos EUA reduzirem o financiamento dos bancos da zona do euro (como fizeram em 2008 e 2011).
Tudo o que poderia dar errado
A disputa resultante pela liquidez do dólar pode causar um aumento acentuado nas taxas de financiamento da EURIBOR e da LIBOR, o que, por sua vez, causaria uma crise de refinanciamento do dólar para as empresas europeias que dependem de empréstimos em dólares americanos. Isso, por sua vez, poderia desencadear uma série de ativos denominados em euros para levantar dinheiro e comprar dólares, levando a uma maior depreciação do euro.
Se a escassez de dólares persistir, poderemos ver inadimplências corporativas e corridas bancárias na zona do euro. O BCE teria que intervir para resgatar os bancos fracos, elevando significativamente os rendimentos dos títulos. Isso pode fazer com que muitos bancos mais fracos em toda a zona do euro, particularmente bancos italianos e gregos, entrem em colapso. Em última análise, o BCE pode perder o controle da situação, levando à hiperinflação se imprimir muitos euros, ou a uma depressão deflacionária se agir de forma muito conservadora.
Mas antes de falir totalmente, o BCE provavelmente buscará a "opção nuclear", incluindo controles de capital, limitando as saídas de dólares americanos e impondo racionamento de dólares (priorizando importações críticas como energia). Se uma crise como essa acontecer, provavelmente também veremos uma forte repercussão política com o aumento de partidos políticos eurocéticos em toda a Europa. Isso inevitavelmente acelerará a desintegração de todo o projeto da UE, juntamente com sua frágil moeda.
O poder de Trump sobre a Europa
Uma nova crise da zona do euro ainda não está no horizonte, mas pode se materializar por vários motivos, incluindo o fracasso iminente do Projeto Ucrânia. Depois de considerar os possíveis efeitos de tal crise, não é difícil avaliar o poder que a administração dos EUA detém sobre o futuro da UE, a sua economia e o seu sistema financeiro. Durante décadas, a Europa pôde contar com o apoio quase incondicional dos EUA. Sob Trump, esse apoio evidentemente não é mais dado como certo, o que motivou a ação do BCE, conforme destacado ontem pela Reuters:
"Um executivo sênior de um dos maiores credores da Europa, que não é regulamentado pelo BCE, mas por outras autoridades, disse que seu banco agora está atribuindo um risco de 5% a um cenário em que o financiamento do Fed pode não estar disponível, acima de zero há alguns meses. A pessoa descreveu esse nível de risco como "bastante significativo".
Pelo que vimos, Trump e seu gabinete parecem estar totalmente irritados com seus "aliados" da UE durante os últimos (quase) quatro meses, sugerindo que as preocupações do BCE sobre o futuro apoio dos EUA são bem fundamentadas. E como se isso não bastasse, a UE e o BCE foram amaldiçoados com uma liderança incompetente como ninguém jamais viu. Se ocorrer uma crise - é mais uma questão de quando do que de se, provavelmente aumentará rapidamente e de forma bastante grande.
https://trendcompass.substack.com/p/fea ... ne?r=cpxww
