Fórum Defesa Brasil

Acho possível se em 1 ano a casa não estiver arrumada terem novas manifestações, mas piores.

mmatuso escreveu:Acho possível se em 1 ano a casa não estiver arrumada terem novas manifestações, mas piores.

Eu espero que a Dilma seja mais ativa, porque aquele jeito meio lerdo de lidar com as coisas me irrita. Espero que seja mais determinada.

henriquejr escreveu: Nesta campanha eleitoral, onde o partido correu o sério risco de perder o poder, todos estes discursos e atitudes foram tão intensificadas que acabou por dividir o país ideologicamente entre petistas (que são colocados por eles como povo, ou do lado do povo) e 62% de anti-petistas, que não aguentam mais essas atitudes do partido!

Pera lá brow..

Com 62% de 'anti-petistas', o Aécio tinha ganhado fácil essa eleição.

Aceita meu! Que discurso mais perdedor é esse? O PSDB tem que assumir sua responsabilidade em ter perdido! O cara perdeu no estado que deveria ser a vitrine de seus melhores feitos, e agora vem essa conversa de ~culpa do PT~? Ah pelamor... Como se Aécio, sua equipe, seu partido, fossem um bando de crianças.

Resta à torcida perdedora gritar e gritar, torcer para que os próximos 4 anos sejam um verdadeiro desastre, que a reforma política vire uma pizza, a nova câmara não aprove nada.. claro, porque o que importa mesmo é o PT se esfarrapar e não se eleger mais, se dane o resto. Falou aí, torcida patriótica, de bem e não vermelha.

Brasileiro escreveu:E depois "cachorro louco" é a militância petralha né

http://g1.globo.com/videos/t/exclusivos ... p/3722567/

Que doideira!

Ah, tá na hora de comparar militante? Ok. Vamos jogar esse jogo.

Essa daí tá no meu corassaum S2

Se a Dilma foi presidenta essa ai futuramente pode até assumir a cadeira.

Porque segundo disse a Dilma:"Não precisa ter experiência politica para o cargo".

Brasileiro escreveu:Essa daí tá no meu corassaum S2

Então deixa eu ir buscar a estaca e o martelo!

Brasileiro escreveu:

henriquejr escreveu: Nesta campanha eleitoral, onde o partido correu o sério risco de perder o poder, todos estes discursos e atitudes foram tão intensificadas que acabou por dividir o país ideologicamente entre petistas (que são colocados por eles como povo, ou do lado do povo) e 62% de anti-petistas, que não aguentam mais essas atitudes do partido!

Pera lá brow..

Com 62% de 'anti-petistas', o Aécio tinha ganhado fácil essa eleição.

Aceita meu! Que discurso mais perdedor é esse? O PSDB tem que assumir sua responsabilidade em ter perdido! O cara perdeu no estado que deveria ser a vitrine de seus melhores feitos, e agora vem essa conversa de ~culpa do PT~? Ah pelamor... Como se Aécio, sua equipe, seu partido, fossem um bando de crianças.

Resta à torcida perdedora gritar e gritar, torcer para que os próximos 4 anos sejam um verdadeiro desastre, que a reforma política vire uma pizza, a nova câmara não aprove nada.. claro, porque o que importa mesmo é o PT se esfarrapar e não se eleger mais, se dane o resto. Falou aí, torcida patriótica, de bem e não vermelha.

Se o amigo somar os votos do Aécio, mais os 30 e poucos milhões de eleitores que se abstiveram, votaram branco ou anularam o voto, verá que representam aproximadamente 88 milhões de eleitores, ou 62% dos eleitorado brasileiro. "Nunca na historia deste país", um presidente foi eleito com uma maioria tão expressiva de eleitores que não contribuíram para sua vitoria, ou seja, que não deram aval para sua reeleição.
Eu jamais torceria contra o meus país, em hipótese alguma, até porque se o país entrar numa crise política todo mundo sai perdendo, quem é a favor do governo e quem é contra! Apenas eu fiz uma analise do que pode acontecer, nos próximos anos. Eu torço mesmo é que a Dilma faça um ótimo governo, e tire o Brasil nessa situação que PT mesmo colocou! Essa possibilidade é tão real, que nos discursos que Dilma tem dado, após as eleições, fica claro a preocupação da mesma com isso.

mmatuso escreveu:Se a Dilma foi presidenta essa ai futuramente pode até assumir a cadeira.

Porque segundo disse a Dilma:"Não precisa ter experiência politica para o cargo".

Essa aí é um das maiores especialistas do mundo em harbenas e do discurso pós-modernista da filosofia.

O que isso quer dizer? Nada.

Por exemplo, o Pondé é um dos grandes especialistas mundiais em história da religião, mas ficou velho e gaga. Hoje faz polêmica para vender os livros de literatura que ele chama de filosofia.

Bourne escreveu:

mmatuso escreveu:Se a Dilma foi presidenta essa ai futuramente pode até assumir a cadeira.

Porque segundo disse a Dilma:"Não precisa ter experiência politica para o cargo".

Essa aí é um das maiores especialistas do mundo em harbenas e do discurso pós-modernista da filosofia.

O que isso quer dizer? Nada.

Por exemplo, o Pondé é um dos grandes especialistas mundiais em história da religião, mas ficou velho e gaga. Hoje faz polêmica para vender os livros de literatura que ele chama de filosofia.

Do jeito que as coisas andam e as pessoas estão de saco cheio desses políticos não duvido nada de que em pouco tempo, talvez umas 2 eleições, suba para senador, governador ou prefeito de alguma cidade importante alguma desses personagens caricatos.

Tiririca continua avançando, quem sabe não vire um senador...

henriquejr escreveu: Nesta campanha eleitoral, onde o partido correu o sério risco de perder o poder, todos estes discursos e atitudes foram tão intensificadas que acabou por dividir o país ideologicamente entre petistas (que são colocados por eles como povo, ou do lado do povo) e 62% de anti-petistas, que não aguentam mais essas atitudes do partido!

Ey, mas pera lá novamente.

Este que vos fala esteve entre este 62%.. estive fora e justifiquei. Será que sou anti-petista?
Eu iria até mais além: Os votos brancos, nulos e os que se abstiveram fizeram muito mais falta a Aécio, que não foi capaz de conquistá-los, do que a Dilma.

Só pra você ter uma ideia sobre o histórico disso:



Brancos, nulos e abstenções cresceram nestas eleições, mas também não dá pra dizer que o que aconteceu foi algo muito fora do comum...



abraços

Como já disse outro dia, esse negócio de "abstenção" pode provocar equívocos. Possivelmente, um recadastramento eleitoral geral veria que muitos desses "ausentes", ou já estão mortos, ou outra coisa qualquer.

Ao menos, esta é a opinião de uma especialista de um instituto de pesquisas.

Brasileiro escreveu:

henriquejr escreveu: Nesta campanha eleitoral, onde o partido correu o sério risco de perder o poder, todos estes discursos e atitudes foram tão intensificadas que acabou por dividir o país ideologicamente entre petistas (que são colocados por eles como povo, ou do lado do povo) e 62% de anti-petistas, que não aguentam mais essas atitudes do partido!

Ey, mas pera lá novamente.

Este que vos fala esteve entre este 62%.. estive fora e justifiquei. Será que sou anti-petista?
Eu iria até mais além: Os votos brancos, nulos e os que se abstiveram fizeram muito mais falta a Aécio, que não foi capaz de conquistá-los, do que a Dilma.

Só pra você ter uma ideia sobre o histórico disso:



Brancos, nulos e abstenções cresceram nestas eleições, mas também não dá pra dizer que o que aconteceu foi algo muito fora do comum...



abraços

Será que tivemos 30 milhões de eleitores que se abstiveram porque estiveram viajando, com preguiça de votar? A leitura que faço disso é que 90% dessas abstenções representam aqueles eleitores, que assim como o meu vizinho, não quis votar no Aécio, mas também não quis dar o voto a Dilma. O mesmo acontece com os que votaram branco e nulo, só que estes, por receio de ficarem com pendencia com a justiça eleitoral, preferiram ir votar!
O Fato é que a grande maioria dos brasileiros não deram sua chancela a vitoria e o governo da Dilma.

(O que ela não tinha de nádegas, tem de cérebro...)

Ana Moser critica Nalbert e outros jogadores por comentários sobre eleições.

UOL - SP - 27.10.14.

A ex-jogadora Ana Moser criticou pelo Twitter diversos atletas do vôlei que fizeram comentários polêmicos sobre o resultado das eleições para presidente do último domingo, vencidas por Dilma Rousseff.

Entre vários, o que mais chamou a atenção foi Nalbert, que afirmou que o resultado era "como ser assaltado na rua e chamar o assaltante para tomar uma cerveja em casa...".

Moser afirmou que viu ainda mensagens de Sheila e Lucão e lamentou. Profundamente ENVERGONHADA com papelão de alguns atletas do meu voleibol. Espalham ódio, preconceito e falta de respeito pela democracia", afirmou.

Eu vi alguns desses comentários e não encontrei nenhum preconceito, ódio e falta de respeito com a democracia. O que eu vi foi insatisfação com a derrota, e opinião pessoal ou apenas expressarem suas indignações. Volto a dizer que qualquer um que ouse a criticar o governo ou o PT é taxado de preconceituoso, reacionários, inimigo do povo ou da democracia!