Fórum Defesa Brasil

Ministro da Defesa apresenta novos Comandantes das Forças Armadas
por GUILHERME WILTGEN | 31/03/2021

Brasília (DF), 31/03/2021 – Nesta quarta-feira (31), o Ministro da Defesa, Walter Braga Netto, apresentou os novos Comandantes das Forças Armadas. São eles:

- Almirante de Esquadra Almir Garnier Santos, Comandante da Marinha do Brasil;
- General de Exército Paulo Sérgio Nogueira de Oliveira, Comandante do Exército Brasileiro; e
- Tenente-Brigadeiro do Ar Carlos de Almeida Baptista Júnior, Comandante da Força Aérea Brasileira.

Conforme a Constituição Brasileira de 1988, a escolha dos Comandantes das Forças Armadas é feita mediante lista tríplice encaminhada ao Presidente da República pelo comando de cada Força.

Artigo: https://www.gov.br/defesa/pt-br/centrai ... as-armadas

prp escreveu: Qua Mar 31, 2021 7:28 pm E no fim, o comandante do EB é o General que o presidente pediu a cabeça.

O comandante da FAB é aquele do FX? Que chegou a postar em forums da web defendendo o Gripen?

Eu ia postar mas estava (até certo ponto ainda estou) em dúvida: esse hôme é igualzinho a outro Brigadeiro que, do nada, parou uma reunião em que eu estava presente do COMDEFESA-FIERGS em 2014 e começou a desancar os Russos sem dó nem piedade nos tempos do FX (e o Gripen já tinha sido escolhido uns seis meses antes, nem sei por que o cara começou aquilo), após interromper o VP Ops da AEL. Fiquei tão espantado que não fotografei nem filmei, mesmo estando com a câmera na mão e a menos de dois metros dele. Já mencionei várias vezes este episódio no DB.

Não vou JURAR que é o mesmo mas é a cara dele!!!

delmar escreveu: Qua Mar 31, 2021 9:45 pm "Para que as coisas continuem igual é preciso que tudo mude" A frase contida no livro "Il Gattopardo" de Tomasi de Lampedusa, poderia bem servir para explicar a mudança no Ministério da Defesa e nos comandos militares. Mudou tudo e continuará tudo igual.

Como sempre foi e como sempre será; a treta é COM A DATA! Mas até isso é viagem, todo ano reclamam (bem como na Formatura da AMAN, quando escolhem algum FAXIXTX como Patrono)...

Brasileiro escreveu: Qui Abr 01, 2021 1:41 pm Não tem nada a ver com a data. Só caiu MD por causa do 31 de março o José Viegas, em 2004. Desde lá, sempre a mesma coisa, cartinha de general "celebrando", menção de repúdio aqui e ali e fica nisso mesmo, ficando esquecido o assunto até o ano seguinte.

Porque DESSA VEZ, com generalada tudo de barriga cheia, foi que veio dar nessa presepada?

Túlio escreveu: Qui Abr 01, 2021 1:56 pm

Brasileiro escreveu: Qui Abr 01, 2021 1:41 pm Não tem nada a ver com a data. Só caiu MD por causa do 31 de março o José Viegas, em 2004. Desde lá, sempre a mesma coisa, cartinha de general "celebrando", menção de repúdio aqui e ali e fica nisso mesmo, ficando esquecido o assunto até o ano seguinte.

Porque DESSA VEZ, com generalada tudo de barriga cheia, foi que veio dar nessa presepada?

Sei que é deselegante mas respondo com outra pergunta: que diferença fez, faz ou fará para a Defesa? Porque o lado puramente político não tem importância alguma aqui. Trocar uns Generais vai acelerar, desacelerar, deslanchar ou cancelar alguma Programa? Ou fica seis por meia dúzia?

Volto a um exemplo que dei: o Programa FX teve início na primeira metade dos anos 90; de lá até 2013 teve um balaio de Ministros civis e militares, comandantes da FAB e Presidentes, lobistas, jornas, e como foi resolvido? A então PR finalmente aceitou o Relatório da COPAC e assinou de acordo. Passar disso é procurar pelo em ovo e por razões muito diferentes das que norteiam a existência do DB...

Brasileiro escreveu: Qui Abr 01, 2021 4:53 pm

Olha, você levantou essa hipótese né, que poderia ser á data. Não vi problema também em trazer a antítese.

Depois, o MD perpassa inescapavelmente pela política, pois existe como interface do mundo militar com o mundo político, sendo exatamente aí que a porca torceu o rabo. Pois se fosse uma questão estritamente militar, talvez não tivesse envolvido a figura do ministro.

Ou então, é o caso de simplesmente não discutir isto aqui, deixarmos as teses e antíteses sobre o ocorrido pra lá.

Pra Defesa em si, acho que não muda nada. O problema não era este..

Mas é o que nos interessa, conquanto Fórum de Defesa. Sobre o que sublinhei do teu post, POWS, não TE acusei de ficar metendo politicagem no meio , aliás, se todo mundo debatesse que nem tu nem existiria essa restrição (infelizmente, paga o busto pelo pescador); basta ver que nos tópicos sobre Portugal falamos a respeito o tempo todo e ninguém briga, quem gosta do António e seu PS tenta defender e quem não gosta fica zoando mas nunca esquecemos que somos sobretudo AMIGOS...

Ministério da Defesa pede mais R$ 1 bilhão para as Forças Armadas
Por Redação Forças de Defesa | 4 de maio de 2021

O Jornal O Globo teve acesso a um ofício do Ministério da Defesa encaminhado à Casa Civil e ao Ministério da Economia na última quinta-feira.

No ofício, o ministro Walter Braga Netto pediu para acrescentar R$ 1 bilhão aos recursos da pasta e diz que os cortes no orçamento impactam “diretamente o cumprimento da missão constitucional” das Forças Armadas.

Entre vetos e bloqueios, o Ministério da Defesa perdeu R$ 3,3 bilhões, ficando com um orçamento total de R$ 113 bilhões, a maior parte para o pagamento de salários dos militares.

O total disponível para as despesas livres (como custeio e investimento) ficou em R$ 8,4 bilhões, ainda assim um dos maiores da Esplanada.

“Tal redução impacta diretamente o cumprimento da missão constitucional do Ministério da Defesa, visto que as programações afetadas são de extrema importância para assegurar a defesa do território nacional e a continuidade de projetos prioritários, que, além de serem de grande relevância para a atuação das Forças Armadas, contribuem sobremaneira para a retomada da economia, com geração de renda, recuperação de empregos e divisas para o país”, diz Braga Netto.

Do total solicitado agora pelo ministério, a maior parte do valor — R$ 500 milhões — é para a aquisição de duas aeronaves de transporte que serão usadas para o combate à Covid-19.

Nota técnica da Aeronáutica, anexada ao ofício, afirma que a compra das aeronaves foi uma “decisão presidencial”. Em janeiro, Bolsonaro citou a intenção de comprar os aviões ressaltando que o governo teve dificuldade de transportar oxigênio durante o colapso no sistema de saúde de Manaus.

A pasta pede também R$ 267,5 milhões para o Programa de Desenvolvimento de Submarinos e o Programa Nuclear da Marinha, que tiveram parte dos recursos vetados. Segundo o ofício, o dinheiro é necessário para pagar parcelas dos contratos.

Em uma mensagem enviada ao ministério, a Marinha afirmou que a falta de pagamento pode afetar a “credibilidade internacional” do Brasil e levar a um prejuízo de mais de R$ 21 bilhões. O documento diz que a redução no orçamento levará à “inadimplência contratual e à consequente rescisão unilateral por parte das empresas contratadas”.

Artigo: https://www.naval.com.br/blog/2021/05/0 ... s-armadas/