Fórum Defesa Brasil

GustavoB escreveu:

knigh7 escreveu:Eu não tive acesso ao áudio.
Vc está dizendo que a Veja estaria inventando isso? As consequências jurídicas seriam enormes para a revista, ainda mais contra um partido forte, que nomeou para o STF a maioria dos ministros. Mas acho que a revista teria sido capaz de prever, não é não?
E a revista não poderia alegar que entregaram uma prova falsa. Os jornalistas conhecem a voz dele. E a gravações de depoimentos tem de ser claras, não podem ser gravações ruins, justamente para terem efeito jurídico.

Que dizer sobre esses malabarismos para defender um panfleto que cometeu crime eleitoral? Triste é ver gente capaz perdendo tempo e credibilidade com isso.

Que malabarismos, Gustavo? Yousseff fez isso em depoimento essa semana. Se a Istoé, Folha de S.Paulo, Estadão, O Globo, Época, enfim, qq periódico nacional de notícias tivesse tido acesso teria feito isso (com exceção da Carta Capital)...

Lirolfuti escreveu:Estava vendo que ate agora teve 20% de abstenção e quase 7% de brancos e nulos.

Outro dia, ouvi uma pesquisadora eleitoral dizendo que esses totais de abstenção são enganosos. Muitas vezes, trata-se de gente que já morreu, ou outras causas quaisquer, cuja situação não foi regularizada na justiça eleitoral.

Ela afirmou que isso só seria corrigido com um amplo recadastramento eleitoral.

Quanto ao RGS, adorei o puxa-saco nº 1 de Cesare Battisti ser expurgado do governo. Mas, esses gaúchos são linha dura: nenhum governador conseguiu fazer o sucessor, ou se reeleger, desde 1982.

Essas caras são mesmo um bando de rebeldes farroupilhas!

suntsé escreveu:TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL - Divulgação de Resultados de Eleições
http://divulga.tse.jus.br/oficial/index.html

Para presidente só as 22:00.

Vão segurar para soltar o resultado total.

Clermont escreveu:

Lirolfuti escreveu:Estava vendo que ate agora teve 20% de abstenção e quase 7% de brancos e nulos.

Outro dia, ouvi uma pesquisadora eleitoral dizendo que esses totais de abstenção são enganosos. Muitas vezes, trata-se de gente que já morreu, ou outras causas quaisquer, cuja situação não foi regularizada na justiça eleitoral.

Ela afirmou que isso só seria corrigido com um amplo recadastramento eleitoral.

Quanto ao RGS, adorei o puxa-saco nº 1 de Cesare Battisti ser expurgado do governo. Mas, esses gaúchos são linha dura: nenhum governador conseguiu fazer o sucessor, ou se reeleger, desde 1982.

Essas caras são mesmo um bando de rebeldes farroupilhas!

Essa gauchada e foda eles nao sabem como e bom ter um Alckmin um Pezao um Marconi Perilo da vida

mmatuso escreveu:

suntsé escreveu:TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL - Divulgação de Resultados de Eleições
http://divulga.tse.jus.br/oficial/index.html

Para presidente só as 22:00.

Vão segurar para soltar o resultado total.

Que nada, 20h. É só somar os números do Acre e anunciar o resultado oficial.

Segundo o 247, trackings internos do PT indicariam 53 p.p., com aumento importante de votos em PE.

Por outro lado, trackings tucanos indicariam 55 p.p., com uma onda tucana em SP e MG.

35 minutos apenas!!!!

knigh7 escreveu:

GustavoB escreveu: Que dizer sobre esses malabarismos para defender um panfleto que cometeu crime eleitoral? Triste é ver gente capaz perdendo tempo e credibilidade com isso.

Que malabarismos, Gustavo? Yousseff fez isso em depoimento essa semana. Se a Istoé, Folha de S.Paulo, Estadão, O Globo, Época, enfim, qq periódico nacional de notícias tivesse tido acesso teria feito isso (com exceção da Carta Capital)...

O cara é um criminoso, está preso, vai falar o que for preciso pra se dar bem. Trechos do seu depoimento foram selecionados para ser vazados, prejudicando a candidata da situação. Os fatos ainda estão na fase de oitivas, as afirmações dele nem foram apuradas ainda, que dirá virarem prova. A tal revista, em sua própria matéria, diz que não há como comprovar, apurar os fatos que divulgou. Ora, foi crime eleitoral, já que teve o claro propósito de influenciar no resultado das eleições. Malabarismo é negar isso.

> Chamando a Veja de panfleto
> Praticamente toda denúncia veículada vira investigação da PF e resulta em petistas presos

minha cara:

Diferença entre Aecio e Dilma menos 2%.

E o Ibope dava uma diferença de 6%...

Aécio quase o dobro dos votos da Dilma em são paulo

é deu dona Vana, vamos ver como será daqui pra frente.

cassiosemasas escreveu:é deu dona Vana, vamos ver como será daqui pra frente.

Já vimos por 4 anos.

Parabéns ao Brasil, provou ter vocação para a mediocridade. Que se foda, também. Se o povo não viu nada em quatro anos...

E rumo a Venezuela.