Fórum Defesa Brasil

É bom lembrar que um gigante "barulhento" desses nunca sai sozinho da toca ele sempre vem acompanhado de 1 ou 2 Hunter Killers de escoltas.

Então o buraco é mais embaixo.

Vamos supor que ele saia acompanhado, mas, por um desses problemas que afetam a mãe russia, eles tenham problemas e não consigam acompanhar o grandão. O que fazer? Ele se continuar vai virar recife artificial cancerigeno lá no fdo do mar.
Portanto, nunca é demais lembrar que imprevistos acontecem e gostaria muito de ver/saber de um sub x sub com um desses hunter killers. Será que são isso tudo mesmo?
Nunca saberemos, creio eu.

Pega toda aquela doutrina que existe na USN de o PA nuclear ficar no centro e ter um porrilhão de escoltas em volta. Agora tira o PA nuclear, coloca um (alguns?) submarino(s) nucleares desse naipe no lugar, as vezes coloca o PA de novo (O Kutznesov protege os submarinos e não o contrário) e pan pan pan nam!!! Criamos a Marinha Russa.

Olha se até a OTAN tem um cagaço da frota de subs russa é pq alguma coisa de bom eles tem.

Para um Tupi engajar um Typhoon ou Delta IV em mar aberto com 2 Victor III/Akula III funfanfo no cangote o bicho pega feio.

Muy difícil..........mesmo a MB tendo comprovada excelência no assunto.........trocar tiros com um Akula um sub extremamente veloz/extremamente manobrável e com capacidade de ataque invejável é um verdadeiro Flanker dos mares.

O mesmo vale para a USNAVY e seus Virginia/Seawolf e a Royal Navy e seus Vanguard/Asute.......combinação mortal.

Eu não dise que o Tikuna era melhor do que eles, apenas disse que seria interessante um exercício Sub x Sub ( um contra um amigos, leiam com atenção).
Seria muito bom para termos outros parametros além de folders e achismos.

Só pq é russo não quer dizer que é invencível e a Otan ter receio é mais do que normal. Nunca se sabe né?
Vai que o russo é bom de verdade e não apenas no papel! hahahahahahaha

Battleaxe escreveu:

chm0d escreveu: Voce chama esse pequeno ai de grande???? GRANDE É ESSE AQUI!



Da mae russia.

Que por sinal, é discreto igualzinho a gol do Flamengo na Maraca. hehehehehehe
Até um sub da Venezuela que está meio "surdo" pode detectá-lo. hehehehehehe

Num sub x sub eu acho que o nosso Tikuna engaja esse ai facinho facinho.

Por favor meu caro Walter, me corrija se eu errei!:)

Este camaradão é realmente muito grande e deve ser mais barulhento do que qualquer SSBN atual, até porque já é um projeto meio antigo. Mas foi projetado para operar sob o gêlo do ártico o tempo todo, onde não pode ser detectado por meios aéreos ou de superfície, sempre escoltado por outros SSN`s hunter-killer. E o bichão não precisa sair de debaixo do gêlo para atacar, pois seu casco é reforçado para poder romper camadas de gêlo com vários metros espessura e ao contrários dos SSBN`s ocidentais, ele pode lançar seus mísseis estando emerso na superfície.

Em princípio, os Typhoon poderiam esgueirar-se em baixíssima velocidade (e assim gerando um mínimo de ruído) sob o Ártico até as águas do norte do Canadá, emergir de sob o gêlo quase no meio daquele país e lançar seus mísseis nucleares contra os EUA com um tempo de aviso mínimo. Apenas uma varredura intensiva por diversos SSN`s americanos teria alguma chance de encontrá-los, e estes SSN`s fariam uma grande falta nas patrulhas do Atlântico e do Pacífico, facilitando a vida para os SSBN`s Delta que atacariam por lá. Provavelmente é por isso os americanos sentem a necessidade de ter tantos SSN`s ativos o tempo todo, para poder cobrir ambas as frentes (mar aberto e capa de gêlo).

Leandro G. Card

Segundo ando lendo por aí, essa estória de sub russo barulhento ficou prá trás a algum tempo. Podem não ser um Tikuna, o terror dos SSBN e SSN, mas também não deve ser essa latrina toda que falam não.
Eu tomaria cuidado com essas afirmações de que "é isso e pronto".

Legal isso...........poderíamos discutir mais sobre o assunto SSKXSSN.

Por exemplo alguns dados técnicos :

Tupi : Vel 20 nós
Akula : Vel 35 nós

Profundidade máxima :

Tupi 400m+
Akula 600m+

Autonomia :

Tupi 3 semanas sem precisar submergir
Akula 80 dias duração de suprimentos


----------------------------------------------------

Poderia acontecer uma situação de um SSK detectar um SSN mas este estar numa profundidade maior do que o SSK pode acompanhar..............e aí como fica ? um SSK tem condição de disparo All Aspect ?

Tenho muitas dívidas nesses assuntos.

Carlos Mathias escreveu:Segundo ando lendo por aí, essa estória de sub russo barulhento ficou prá trás a algum tempo. Podem não ser um Tikuna, o terror dos SSBN e SSN, mas também não deve ser essa latrina toda que falam não.
Eu tomaria cuidado com essas afirmações de que "é isso e pronto".

Barulhento qualquer submarino nuclear é comparado com um convencional. Acho que o único que quebrou isso, ou chegou perto, é o USS Virginia, mas ele é tão recente e ninguém ainda lançou um similar para comparar. O Barracuda francês é só para 2016!

O Astute é considerado por muitos superior ao Virginia.

E os Russos já tem a nova geração com os SSBN Borey.Masi furtivo e mais silencioso até quanto nunca saberemos..........

Carlos Mathias escreveu:Segundo ando lendo por aí, essa estória de sub russo barulhento ficou prá trás a algum tempo. Podem não ser um Tikuna, o terror dos SSBN e SSN, mas também não deve ser essa latrina toda que falam não.
Eu tomaria cuidado com essas afirmações de que "é isso e pronto".

É mesmo um tema muito interessante, ainda mais agora que surgem notícias até de que o programa do SNB seria acelerado. Mas acho que merecia a abertura de um novo tópico, ou a re-ativação de algum mais específico que já exista.

Leandro G. Card

talharim escreveu:O Astute é considerado por muitos superior ao Virginia.

E os Russos já tem a nova geração com os SSBN Borey.Masi furtivo e mais silencioso até quanto nunca saberemos..........

O Borey é um SSNB e não um SSN, que é por definição, um caçador de submarinos.

Bem lembrado sobre o Astute.

EDIT

Pesquisei um pouquinho e vi, o próximo SSN russo será o classe Graney.

http://en.wikipedia.org/wiki/Graney_class_submarine

Me lembre também do Type 093 chinês.

http://en.wikipedia.org/wiki/Type_093_submarine


Se tudo ocorrer como o planejado, o nosso SNB sair em 6~10 anos, o futuro vai ser uma briga feia de SSN entre USS Virginia, HMS Astute, Graney, Type 093 e SNB!!!

O Tufão é uma classe de subs estratégicos, não é para engajar outros submarinos.

É para destruir cidades com seus misseis com ogivas multiplas, ou quem sabe com bomabas de fusão ( das do tipo H ).

Lembrando que três passarão por modernizações e os outros três vão virar museus.

Bom mesmo é o Terrible...

cabeça de martelo escreveu:Bom mesmo é o Terrible...

tomara muitos...