Fórum Defesa Brasil

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 9:46 am**

Carcará escreveu:
Sideshow escreveu:
Malandro escreveu:
projeto escreveu:Koslova, essa primeira gambiarra não é chilena? Pela camuflagem, paisagem desértica, uniformes...mas, por outro lado, a viatura e o "jeitinho brasileiro"... fiquei na dúvida.

abraços

É peruana se não me falha a memória

É do Peru mesmo.

O EP tem ele com uma camuflagem "escola de samba."

Essas rodas larajandas são para ofuscar a vista dos inimigos.

Meu Deus!!! que coisa ridícula!!! Parece o carro dos inimigos do Jaspion Os caras de preto parecem terroristas do Hamas acompanhando algum funeral palestino!!!

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 10:01 am**

chm0d escreveu:
Carcará escreveu:
Sideshow escreveu:
Malandro escreveu:
projeto escreveu:Koslova, essa primeira gambiarra não é chilena? Pela camuflagem, paisagem desértica, uniformes...mas, por outro lado, a viatura e o "jeitinho brasileiro"... fiquei na dúvida.

abraços

É peruana se não me falha a memória

É do Peru mesmo.

O EP tem ele com uma camuflagem "escola de samba."

Essas rodas larajandas são para ofuscar a vista dos inimigos.

Meu Deus!!! que coisa ridícula!!! Parece o carro dos inimigos do Jaspion Os caras de preto parecem terroristas do Hamas acompanhando algum funeral palestino!!!

Isso é a América Latina!!!!!!
Os espectadores do desfile devem tar achando o máximo!!!
- Meu filho, este é o poderosíssimo carro de combate do raio laranja. Foi usado contra os equatorianos no último conflito em plena selva amazônica!
- Ohhhh!!! Verdade Papai???

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 1:02 pm**

Carcará escreveu:

Essas rodas larajandas são para ofuscar a vista dos inimigos.

Meu Deus!!! que coisa ridícula!!! Parece o carro dos inimigos do Jaspion [018]

Os caras de preto parecem terroristas do Hamas acompanhando algum funeral palestino!!![/quote]

jaspion cara pqp ai tu esticou

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 2:11 pm**

O que é esse negócio azul no olho dos inimigos do Jaspion? Óculos de visão DIURNA?

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 3:55 pm**

Sideshow escreveu:
trabuco escreveu:
Sideshow escreveu:
EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE
DE LICITAÇÃO Nº 10/2006
Nº Processo: Inexi 10/06-CTEx . Objeto: Serviço de fabricação de
02(dois) protótipos, elaboração de manuais técnicos, treinamento de
pessoal e assessoria técnica referente a viatura leve de emprego geral
aerotransportavel Chivunk. Total de Itens Licitados: 00004 . Fundamento
Legal: Artigo 25, Caput, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Inviabilidade de competição. Declaração de Inexigibilidade em 01/12/2006 . WALTER ANTONIO MACHADO - TC . Ordenador de
despesas . Ratificação em 01/12/2006 . GEN BDA ALÉSSIO RIBEIRO
SOUTO . Chefe do CTEx . Valor: R$ 500.500,00 . Contratada
:COLUMBUS COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA
LTDA . Valor: R$ 500.500,00(SIDEC - 01/12/2006) 160291-00001-2006NE900001

Olha o gaucho morrendo.....

Qual empresa que vai produzir o Chivunk???

Será a Columbus sozinha?

Isso mesmo...o exército deve estar querendo transformar a Columbus na nova Engesa.

Olha a DefesaNet sempre atrasada...
http://www.defesanet.com.br/zz/afv_chivunck_1.htm

No caso do Marrua quem desenvolveu o projeto também foi a Columbus e quem colocou em linha de produção foi a AGRALE.

http://www.defesanet.com.br/noticia/marrua/marrua.htm

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 5:46 pm**

jauro escreveu:
Sideshow escreveu:
trabuco escreveu:
Sideshow escreveu:
EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE
DE LICITAÇÃO Nº 10/2006
Nº Processo: Inexi 10/06-CTEx . Objeto: Serviço de fabricação de
02(dois) protótipos, elaboração de manuais técnicos, treinamento de
pessoal e assessoria técnica referente a viatura leve de emprego geral
aerotransportavel Chivunk. Total de Itens Licitados: 00004 . Fundamento
Legal: Artigo 25, Caput, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Inviabilidade de competição. Declaração de Inexigibilidade em 01/12/2006 . WALTER ANTONIO MACHADO - TC . Ordenador de
despesas . Ratificação em 01/12/2006 . GEN BDA ALÉSSIO RIBEIRO
SOUTO . Chefe do CTEx . Valor: R$ 500.500,00 . Contratada
:COLUMBUS COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA
LTDA . Valor: R$ 500.500,00(SIDEC - 01/12/2006) 160291-00001-2006NE900001

Olha o gaucho morrendo.....

Qual empresa que vai produzir o Chivunk???

Será a Columbus sozinha?

Isso mesmo...o exército deve estar querendo transformar a Columbus na nova Engesa.

Olha a DefesaNet sempre atrasada...
http://www.defesanet.com.br/zz/afv_chivunck_1.htm

No caso do Marrua quem desenvolveu o projeto também foi a Columbus e quem colocou em linha de produção foi a AGRALE.

http://www.defesanet.com.br/noticia/marrua/marrua.htm

Jauro, e no caso CHARRUA ( excelente projeto) quem projetou e quem iria produzir???

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 5:57 pm**

Renato Grilo escreveu:O que é esse negócio azul no olho dos inimigos do Jaspion? Óculos de visão DIURNA?

Isso ai meu amigo, é o detector do GUIODAI....... :lol:

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 6:02 pm**

Acho que foi a Motopeças... :?:

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 7:28 pm**

Carlos Mathias escreveu:Acho que foi a Motopeças...

O Charrua foi um projeto da Motopeças mesmo. Os desenhos hoje pertencem ao EB.

Abraços

Enviado: **Ter Dez 05, 2006 11:39 pm**

Sideshow escreveu:
EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE
DE LICITAÇÃO Nº 10/2006
Nº Processo: Inexi 10/06-CTEx . Objeto: Serviço de fabricação de
02(dois) protótipos, elaboração de manuais técnicos, treinamento de
pessoal e assessoria técnica referente a viatura leve de emprego geral
aerotransportavel Chivunk. Total de Itens Licitados: 00004 . Fundamento
Legal: Artigo 25, Caput, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Inviabilidade de competição. Declaração de Inexigibilidade em 01/12/2006 . WALTER ANTONIO MACHADO - TC . Ordenador de
despesas . Ratificação em 01/12/2006 . GEN BDA ALÉSSIO RIBEIRO
SOUTO . Chefe do CTEx . Valor: R$ 500.500,00 . Contratada
:COLUMBUS COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA
LTDA . Valor: R$ 500.500,00(SIDEC - 01/12/2006) 160291-00001-2006NE900001

Olha o gaucho morrendo.....

E ai meus amigos, de vez em quando eu saio da toca para dar meus pitacos, hehehehehe.

Pois é, a não ser que o EB queira utilizar os dois veiculos, oque eu acho contraditoriopois eles tem a mesma finalidade, acho que o gaucho ja era mesmo.
Uma observação, se não estou enganado pode-se empilhar dois gauchos (não é sacanagem com os amigo do sul não, hehehehe) para facilitar o transporte aereo, coisa que no chivunk não parece ser possivel.

Enviado: **Sex Jul 13, 2007 8:55 am**

Eu vi um quadro comparando o Chivunk com o Flyer (EUA), o Chivunk ganhou no preço 380.000 x 180.000 (reais), em compesação no peso deu 1.450 (Flyer) contra os 2.300 :shock:

do chivunk

Fórum Defesa Brasil

EB apresenta radar de defesa antiaérea e viatura leve