Carcará escreveu:Sideshow escreveu:Malandro escreveu:projeto escreveu:Koslova, essa primeira gambiarra não é chilena? Pela camuflagem, paisagem desértica, uniformes...mas, por outro lado, a viatura e o "jeitinho brasileiro"... fiquei na dúvida.
abraços
É peruana se não me falha a memória
É do Peru mesmo.
O EP tem ele com uma camuflagem "escola de samba."
Essas rodas larajandas são para ofuscar a vista dos inimigos.
Meu Deus!!! que coisa ridícula!!! Parece o carro dos inimigos do Jaspion Os caras de preto parecem terroristas do Hamas acompanhando algum funeral palestino!!!
EB apresenta radar de defesa antiaérea e viatura leve
Moderadores: J.Ricardo, Conselho de Moderação
- chm0d
- Sênior
- Mensagens: 4236
- Registrado em: Sáb Dez 10, 2005 12:27 am
- Localização: São Paulo / SP
- Contato:
- Carcará
- Sênior
- Mensagens: 768
- Registrado em: Sex Mar 18, 2005 9:15 pm
- Agradeceu: 52 vezes
- Agradeceram: 41 vezes
chm0d escreveu:Carcará escreveu:Sideshow escreveu:Malandro escreveu:projeto escreveu:Koslova, essa primeira gambiarra não é chilena? Pela camuflagem, paisagem desértica, uniformes...mas, por outro lado, a viatura e o "jeitinho brasileiro"... fiquei na dúvida.
abraços
É peruana se não me falha a memória
É do Peru mesmo.
O EP tem ele com uma camuflagem "escola de samba."
Essas rodas larajandas são para ofuscar a vista dos inimigos.
Meu Deus!!! que coisa ridícula!!! Parece o carro dos inimigos do Jaspion Os caras de preto parecem terroristas do Hamas acompanhando algum funeral palestino!!!
Isso é a América Latina!!!!!!
Os espectadores do desfile devem tar achando o máximo!!!
- Meu filho, este é o poderosíssimo carro de combate do raio laranja. Foi usado contra os equatorianos no último conflito em plena selva amazônica!
- Ohhhh!!! Verdade Papai???
Carcará escreveu:
Essas rodas larajandas são para ofuscar a vista dos inimigos.
Meu Deus!!! que coisa ridícula!!! Parece o carro dos inimigos do Jaspion Os caras de preto parecem terroristas do Hamas acompanhando algum funeral palestino!!![/quote]
jaspion cara pqp ai tu esticou
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Não me pergunte se sou capaz dei-me a missão....
- Renato Grilo
- Avançado
- Mensagens: 663
- Registrado em: Qui Ago 28, 2003 3:03 pm
- Agradeceram: 8 vezes
-
- Sênior
- Mensagens: 5309
- Registrado em: Ter Ago 01, 2006 12:36 pm
- Localização: Barra Velha, SC.
- Agradeceu: 212 vezes
- Agradeceram: 610 vezes
Sideshow escreveu:trabuco escreveu:Sideshow escreveu:EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE
DE LICITAÇÃO Nº 10/2006
Nº Processo: Inexi 10/06-CTEx . Objeto: Serviço de fabricação de
02(dois) protótipos, elaboração de manuais técnicos, treinamento de
pessoal e assessoria técnica referente a viatura leve de emprego geral
aerotransportavel Chivunk. Total de Itens Licitados: 00004 . Fundamento
Legal: Artigo 25, Caput, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Inviabilidade de competição. Declaração de Inexigibilidade em 01/12/2006 . WALTER ANTONIO MACHADO - TC . Ordenador de
despesas . Ratificação em 01/12/2006 . GEN BDA ALÉSSIO RIBEIRO
SOUTO . Chefe do CTEx . Valor: R$ 500.500,00 . Contratada
:COLUMBUS COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA
LTDA . Valor: R$ 500.500,00(SIDEC - 01/12/2006) 160291-00001-2006NE900001
Olha o gaucho morrendo.....
Qual empresa que vai produzir o Chivunk???
Será a Columbus sozinha?Isso mesmo...o exército deve estar querendo transformar a Columbus na nova Engesa.
Olha a DefesaNet sempre atrasada...
http://www.defesanet.com.br/zz/afv_chivunck_1.htm
No caso do Marrua quem desenvolveu o projeto também foi a Columbus e quem colocou em linha de produção foi a AGRALE.
http://www.defesanet.com.br/noticia/marrua/marrua.htm
"A disciplina militar prestante não se aprende senhor, sonhando e na fantasia, mas labutando e pelejando." (CAMÕES)
Jauro.
Jauro.
jauro escreveu:Sideshow escreveu:trabuco escreveu:Sideshow escreveu:EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE
DE LICITAÇÃO Nº 10/2006
Nº Processo: Inexi 10/06-CTEx . Objeto: Serviço de fabricação de
02(dois) protótipos, elaboração de manuais técnicos, treinamento de
pessoal e assessoria técnica referente a viatura leve de emprego geral
aerotransportavel Chivunk. Total de Itens Licitados: 00004 . Fundamento
Legal: Artigo 25, Caput, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Inviabilidade de competição. Declaração de Inexigibilidade em 01/12/2006 . WALTER ANTONIO MACHADO - TC . Ordenador de
despesas . Ratificação em 01/12/2006 . GEN BDA ALÉSSIO RIBEIRO
SOUTO . Chefe do CTEx . Valor: R$ 500.500,00 . Contratada
:COLUMBUS COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA
LTDA . Valor: R$ 500.500,00(SIDEC - 01/12/2006) 160291-00001-2006NE900001
Olha o gaucho morrendo.....
Qual empresa que vai produzir o Chivunk???
Será a Columbus sozinha?Isso mesmo...o exército deve estar querendo transformar a Columbus na nova Engesa.
Olha a DefesaNet sempre atrasada...
http://www.defesanet.com.br/zz/afv_chivunck_1.htm
No caso do Marrua quem desenvolveu o projeto também foi a Columbus e quem colocou em linha de produção foi a AGRALE.
http://www.defesanet.com.br/noticia/marrua/marrua.htm
Jauro, e no caso CHARRUA ( excelente projeto) quem projetou e quem iria produzir???
-
- Intermediário
- Mensagens: 211
- Registrado em: Qua Set 15, 2004 11:28 am
- Localização: Rio Claro/SP
- Agradeceu: 17 vezes
- Agradeceram: 6 vezes
- Contato:
Sideshow escreveu:EXTRATO DE INEXIGIBILIDADE
DE LICITAÇÃO Nº 10/2006
Nº Processo: Inexi 10/06-CTEx . Objeto: Serviço de fabricação de
02(dois) protótipos, elaboração de manuais técnicos, treinamento de
pessoal e assessoria técnica referente a viatura leve de emprego geral
aerotransportavel Chivunk. Total de Itens Licitados: 00004 . Fundamento
Legal: Artigo 25, Caput, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Inviabilidade de competição. Declaração de Inexigibilidade em 01/12/2006 . WALTER ANTONIO MACHADO - TC . Ordenador de
despesas . Ratificação em 01/12/2006 . GEN BDA ALÉSSIO RIBEIRO
SOUTO . Chefe do CTEx . Valor: R$ 500.500,00 . Contratada
:COLUMBUS COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA
LTDA . Valor: R$ 500.500,00(SIDEC - 01/12/2006) 160291-00001-2006NE900001
Olha o gaucho morrendo.....
E ai meus amigos, de vez em quando eu saio da toca para dar meus pitacos, hehehehehe.
Pois é, a não ser que o EB queira utilizar os dois veiculos, oque eu acho contraditoriopois eles tem a mesma finalidade, acho que o gaucho ja era mesmo.
Uma observação, se não estou enganado pode-se empilhar dois gauchos (não é sacanagem com os amigo do sul não, hehehehe) para facilitar o transporte aereo, coisa que no chivunk não parece ser possivel.