FAB e a definição de seu Sistema Antiaéreo ( RFI e RFP )

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Mensagem
Autor
alcmartin
Sênior
Sênior
Mensagens: 3249
Registrado em: Sex Fev 23, 2007 2:17 am
Agradeceu: 64 vezes
Agradeceram: 59 vezes

#76 Mensagem por alcmartin » Ter Abr 17, 2007 1:20 am

Boa noite, cavalheiros!

Algumas considerações:
Apesar da fama dos caças, na verdade 80% dos abates é feito pela AA. Mesmo F.Aer. poderosas tem altas perdas diante de forte defesa antiaérea. Vide israelenses em 1973 e americanos no Vietnã.

Cuidado com os números! Apesar da propaganda tecnológica, o índice de tiros/acertos não é tão alto quanto pensamos. Logo, não dá p/ ter uma bateria por base e achar que está defendida...
O envelope operacional de cada sistema tem que ser analisado rigorosamente, levando-se em conta o que irão defender.

Um "case":
Anos atrás eu era da FAB, na AFA e tivemos a matéria defesa antiaérea em nosso currículo, ministrada por um oficial do EB. Num exercício, montávamos a defesa do perímetro da Academia, com o Roland, em uso na época. Havia um gabarito, em transparência, que sobrepúnhamos ao mapa da AFA, escala 1/50.
Concluído o planejamento, chegávamos a uma conclusão que necessitávamos pelo menos 12 unidades p/ defender a academia. Detalhe: no Brasil inteiro haviam 6 unidades...

A explicação era que o Brasil só adquiriu poucas unidades visando engenharia reversa.

Então, cadê a tal engenharia?

Outra pergunta: será que é esse o caso novamente?

Um abs a todos!




Avatar do usuário
jambockrs
Sênior
Sênior
Mensagens: 2617
Registrado em: Sex Jun 10, 2005 1:45 am
Localização: Porto Alegre/RS
Agradeceu: 427 vezes
Agradeceram: 180 vezes

#77 Mensagem por jambockrs » Ter Abr 17, 2007 10:59 pm

ZeRo4 escreveu:Pra quem não conhece o ASRAD-R/HARD...
Imagem

E para quem não conhece o Tunguska-M1 que, infelizmente, não entrou na concorrência. Quatro mísseis e dois canhões de 30mm, prontos para uso contra alvos a baixa altura.
Imagem
Maiores detalhes em http://www.army-technology.com/projects/tunguska/
Um abraço e até mais...




Um abraço e até mais...
Cláudio Severino da Silva
claudioseverinodasilva41@gmail.com
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#78 Mensagem por Bolovo » Ter Abr 17, 2007 11:03 pm

O Tunguska-M1 é muito bom cara, mas seguindo a padronização da compra dos Leopard 1A5, sem contar os atuais Leopard 1A1 (que provavelmente serão modernizados), eu compraria uns Gepard de segunda mão para o EB.

Imagem


Dá pra instalar uns quatro mísseis da classe Stinger/Igla.

Imagem


Acho que é mais dentro da nossa realidade e já ajudaria muita coisa.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
Avatar do usuário
Jet Crash®
Sênior
Sênior
Mensagens: 1996
Registrado em: Sáb Mai 15, 2004 8:05 pm
Localização: Belo Horizonte
Contato:

#79 Mensagem por Jet Crash® » Ter Abr 17, 2007 11:05 pm

Bolovo escreveu:O Tunguska-M1 é muito bom cara, mas seguindo a padronização da compra dos Leopard 1A5, sem contar os atuais Leopard 1A1 (que provavelmente serão modernizados), eu compraria uns Gepard de segunda mão para o EB.


Existe Gepard de segunda mão?????




Jet Crash®

Imagem
Avatar do usuário
Bolovo
Sênior
Sênior
Mensagens: 28560
Registrado em: Ter Jul 12, 2005 11:31 pm
Agradeceu: 547 vezes
Agradeceram: 442 vezes

#80 Mensagem por Bolovo » Ter Abr 17, 2007 11:09 pm

Jet Crash® escreveu:
Bolovo escreveu:O Tunguska-M1 é muito bom cara, mas seguindo a padronização da compra dos Leopard 1A5, sem contar os atuais Leopard 1A1 (que provavelmente serão modernizados), eu compraria uns Gepard de segunda mão para o EB.


Existe Gepard de segunda mão?????

Não sei! :mrgreen:

Mas a Alemanha (que tem um monte de Gepard), a Holanda (que tá vendendo um monte de coisa militar) e a Bélgica poderiam ser possíveis vendedores.




"Eu detestaria estar no lugar de quem me venceu."
Darcy Ribeiro (1922 - 1997)
pafuncio
Sênior
Sênior
Mensagens: 5921
Registrado em: Sex Set 09, 2005 2:38 am
Agradeceu: 29 vezes
Agradeceram: 5 vezes

#81 Mensagem por pafuncio » Ter Abr 17, 2007 11:14 pm

Se não me engano, o Chile é um possível comprador; até já se postaram alguns tópicos fakes a propósito (Fach Extra-oficial ?).

Salu2, alexandre.




"Em geral, as instituições políticas nascem empiricamente na Inglaterra, são sistematizadas na França, aplicadas pragmaticamente nos Estados Unidos e esculhambadas no Brasil"
Carlos Mathias

#82 Mensagem por Carlos Mathias » Ter Abr 17, 2007 11:14 pm

Existe, já foi até analisada a compra pelo EB numa revista S&D.




Avatar do usuário
Einsamkeit
Sênior
Sênior
Mensagens: 9042
Registrado em: Seg Mai 02, 2005 10:02 pm
Localização: Eu sou do Sul, é so olhar pra ver que eu sou do Sul, A minha terra tem um cel azul, é so olhar e ver

#83 Mensagem por Einsamkeit » Qua Abr 18, 2007 12:09 am

o Gepard faz parte do programa de modernizaçao do Ech




Somos memórias de lobos que rasgam a pele
Lobos que foram homens e o tornarão a ser
ou talvez memórias de homens.
que insistem em não rasgar a pele
Homens que procuram ser lobos
mas que jamais o tornarão a ser...
Moonspell - Full Moon Madness

Imagem
Avatar do usuário
Mapinguari
Sênior
Sênior
Mensagens: 2944
Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 6 vezes

#84 Mensagem por Mapinguari » Qua Abr 18, 2007 1:57 am

Bolovo escreveu:O Tunguska-M1 é muito bom cara, mas seguindo a padronização da compra dos Leopard 1A5, sem contar os atuais Leopard 1A1 (que provavelmente serão modernizados), eu compraria uns Gepard de segunda mão para o EB.

Imagem


Dá pra instalar uns quatro mísseis da classe Stinger/Igla.

Imagem


Acho que é mais dentro da nossa realidade e já ajudaria muita coisa.


No "pacote" de 240 carros de combate Leopard 1A5 que o EB está adquirindo da Alemanha, viriam ao menos duas dezenas de Gepard. Só que o EB pediu para que fossem retirados, pois encreciam muito a proposta... javascript:emoticon(':?')




Mapinguari

Imagem
Avatar do usuário
ualisonsiqueira
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 178
Registrado em: Ter Out 03, 2006 2:14 pm
Localização: Fortaleza - CE

#85 Mensagem por ualisonsiqueira » Qua Abr 18, 2007 3:19 am

Minha opnião sobre defesa antiaérea (Exagerada)!

EXÉRCITO BRASILEIRO
RBS-70 - para as tropas à pé (pode ser instalado em veículos). Isso com o IGLA já seria legal pra começar.

:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/01/srie-sistema-antiareo-rbs-7090.html

Tunguska M-1 - para a defesa aérea das unidades mecanizadas e blindadas

:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/01/srie-sistema-antiareo-tunguska-m-1.html

Tor-M1 - defesa de pontos sensíveis

:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/02/sistema-de-defesa-antiarea-9k331-tor-m1.html

Spada 2000 - Defesa antiaérea de costa

:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/01/sistema-de-defesa-antiarea-spada-2000_4793.html

Buk-M1 - Defesa aérea de média altitude

:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/02/sistema-de-defesa-antiarea-buk-m1.html

S-300/S-400 - PARA ATERRORIZAR :twisted: :twisted: :twisted:

:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/02/sistema-de-defesa-antiarea-s-300s-400.html

Sei que nunca teremos o S-300/S-400
Mas com esse eu já ficaria feliz...


:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/01/sistema-de-defesa-antiarea-meads.html

OU

:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/02/blog-post_04.html

FORÇA AÉREA BRASILEIRA - FAB
Defesa das bases

Spada 2000
:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/01/sistema-de-defesa-antiarea-spada-2000_4793.html

Bofors Bamse
:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/01/srie-sistema-antiareo-bofors-bamse.html

UFFFA!!!

Bem que o novo URUTU poderia ter uma versão assim...
:arrow: http://comandosbrasil.blogspot.com/2007/01/sistema-de-defesa-antiarea-crotale-ng.html

Abraços!!!




Avatar do usuário
ualisonsiqueira
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 178
Registrado em: Ter Out 03, 2006 2:14 pm
Localização: Fortaleza - CE

#86 Mensagem por ualisonsiqueira » Qua Abr 18, 2007 5:37 am

O RBS-70 para o Fuzileiros também seria de grande tamanho!




Avatar do usuário
Matheus
Sênior
Sênior
Mensagens: 6182
Registrado em: Qui Abr 28, 2005 4:33 pm
Agradeceu: 341 vezes
Agradeceram: 432 vezes

#87 Mensagem por Matheus » Qua Abr 18, 2007 9:45 am

Alguém sabe dizer do que se trata isso?
DIRETORIA DE SISTEMAS DE ARMAS

<!ID233925-0> AVISOS DE LICITAÇÃO
TOMADA DE PREÇOS Nº 3/2007
Objeto: Fabricação de 24 unidades de contêiner longo para o Missil
Superfície-Ar. Edital a partir de: 18/04/2007 de 0900 às 1100 e de
1400 às 1600 hs. Endereço: Rua 1º de março 118/ 18 andar Centro-
RJ-. Entrega dos documentos de habilitação: 11/05/07 Entrega e abertura
das propostas: 14/05/07 às 1000hs. Informações Gerais: Valor do
edital completo R$5,00(cinco reais).
<!ID233991-0> TOMADA DE PREÇOS Nº 4/




Avatar do usuário
artenobre
Sênior
Sênior
Mensagens: 800
Registrado em: Sex Out 28, 2005 1:52 pm
Agradeceram: 7 vezes

#88 Mensagem por artenobre » Qua Abr 18, 2007 9:50 am

devem ser containers para guardar os Iglas




Sniper
Sênior
Sênior
Mensagens: 9654
Registrado em: Dom Fev 15, 2004 9:28 pm
Localização: Contagem - MG
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 7 vezes
Contato:

#89 Mensagem por Sniper » Qua Abr 18, 2007 9:52 am

:shock:

24 Containers... Os mísseis Superfície-ar são geralmente "pequenos" ou "médios", caberíam muitos em um container !

A não ser que sejam mísseis grandes... ( S-300 ) ? :twisted:




Imagem
Sniper
Sênior
Sênior
Mensagens: 9654
Registrado em: Dom Fev 15, 2004 9:28 pm
Localização: Contagem - MG
Agradeceu: 1 vez
Agradeceram: 7 vezes
Contato:

#90 Mensagem por Sniper » Qua Abr 18, 2007 9:53 am

artenobre escreveu:devem ser containers para guardar os Iglas


O Brasil não tem nem 200 Iglas... caberíam todos em um container e ainda sobraría espaço!

Não pode ser, são 24 containers! :roll:




Imagem
Responder