Fórum Defesa Brasil

PRick, por mim padronizava as duas classes com 2 canhões Bofors Trinity Mk.3 (mais para as laterais) e um laçador RAM sobre o hangar.


Abraços!!!

Quanto a canhão e míssil, baseado naquele PDF do Degan:

Goalkeeper: US$ 11 milhões
Super Rapid: US$ 7 milhões (mas precisa de diretor de tiro)
RAM: menos de US$ 500 mil o míssil x 21 mísseis + Lançador US$ 1 milhão = US$ 11,5 milhões

Ou seja, míssil ou canhão é questão de gosto, o preço acaba sendo o mesmo...

E eu gosto do RAM.

Alcantara escreveu:PRick, por mim padronizava as duas classes com 2 canhões Bofors Trinity Mk.3 (mais para as laterais) e um laçador RAM sobre o hangar.


Abraços!!!

Excelente configuração, Alcântara...

Assim agradamos gregos e troianos, além de ficarmos com auto-defesa em camadas...

PS: PRick EXCEPCIONAIS os desenhos, como sempre...

Señores....

Creo adivinar la apuesta de Marino...

a) No se trata de barcos nuevos.
b) Son con gran especialización en AAW de zona.
c) Entregan una solución a la escoltas del NAe
d) Son "fashion"... (dan prestigio)


....TICONDEROGA.

Eu aposto nas Spruance

Está mais que claro que são navios NOVOS, a serem fabricados aqui.

Degan escreveu:Señores....

Creo adivinar la apuesta de Marino...

a) No se trata de barcos nuevos.
b) Son con gran especialización en AAW de zona.
c) Entregan una solución a la escoltas del NAe
d) Son "fashion"... (dan prestigio)


....TICONDEROGA.

Errou o lado do Atlântico.

A.K. for T-7 escreveu:MSA-1 é só um nome genérico dado pelo CTA para o projeto que resultará no primeiro míssil sup-ar desenvolvido e fabricado no país, não importa se um Manpads ou um míssil pesado de médio alcance.

Na LAAD, o pessoal da Mectron disse que no segundo semestre as três forças iriam se reunir com o pessoal da empresa para traçar os requisitos comuns a um projeto que atendesse o desejo dos três. FAB e MB querem um míssil de médio alcance primeiro. O EB preferia primeiro um Manpads. Isto está ligado à doutrina das forças... MB e FAB querem defender seus valiosos meios (navios e bases com aeronaves), já o EB pensa em forças leves, aeromóveis e em guerra de resistência... Se for democracia, são dois votos contra um, daí sai míssil de médio alcance. Se for hierarquia, a MB é mais antiga, aí sai míssil de médio alcance. Ou seja, pode ser ele ou ele. Vai caber a Mectron "se virar" e criar o bicho...

PS: antes pensava que o lógico seria começar aos poucos, com um Manpads, e aí subir na "cadeia alimentar", mas as circunstâncias agora são outras...

Olha quem está desenvolvendo o MSA

COMANDO DO EXÉRCITO


DEPARTAMENTO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA


CENTRO TECNOLÓGICO DO EXÉRCITO


EXTRATO DE DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº 109/2007
Nº Processo: DISP 02/2007-CTEx . Objeto: Serviço de produção de um
lote experimental (100 kg) de grãos propelentes tipo base dupla, baseados
em nitricelulose com calor de combustão de 1050 cal/g para primeiro
estágio do Míssil Solo-Ar (MSA). Total de Itens Licitados: 00001 . Fundamento
Legal: Artigo 24, inciso VIII, da Lei 8.666/93 . Justificativa:
Entidade da Administração Pública criada para este fim antes de 1993.
Declaração de Dispensa em 24/07/2007 . WALTER ANTÔNIO MACHADO
- TC . ORDENADOR DE DESPESAS DO CTEx . Ratificação
em 24/07/2007 . GEN BDA ALÉSSIO RIBEIRO SOUTO . CHEFE DO
CTEx . Valor: R$ 120.000,00 . Contratada :INDUSTRIA DE MATERIAL
BELICO DO BRASIL IMBEL . Valor: R$ 120.000,00(SIDEC - 25/07/2007) 160291-00001-2007NE900001

A.K. for T-7 escreveu:

Alcantara escreveu:PRick, por mim padronizava as duas classes com 2 canhões Bofors Trinity Mk.3 (mais para as laterais) e um laçador RAM sobre o hangar.


Abraços!!!

Excelente configuração, Alcântara...

Assim agradamos gregos e troianos, além de ficarmos com auto-defesa em camadas...

PS: PRick EXCEPCIONAIS os desenhos, como sempre...

Pois é... ficaríamos com ASTER 30 na camada externa, RAM na área próxima e Bofors Trinity Mk.3 com munição 3P "à queima roupa", hehehehehe...
Vai dar, até, pra retirar das Niterói quando elas forem aposentadas...


Abraços!!!

Obs: Parabéns, PRick. Ótimos perfis!

Belos projetos PRick, navios lisos sem reentrâncias nem cavidades demais. Oferece para a MB !

Abraços

Degan escreveu:Señores....

Creo adivinar la apuesta de Marino...

a) No se trata de barcos nuevos.
b) Son con gran especialización en AAW de zona.
c) Entregan una solución a la escoltas del NAe
d) Son "fashion"... (dan prestigio)


....TICONDEROGA.

Pasó lejos.

.....

Vou entregar logo o Marino.

Me lembro que a MB ficou profundamente bem impressionada com esta aí abaixo.

Mesmo que os sistemas de armas possam ser diferentes, creio que o casco, é bem próximo do que pensa a MB para uma nova classe de FFG´s.





Ficha Técnica


Crew 164 (25 officers)

Dimensions
Overall Length 133m
Beam 17m
Draught 4m
Full Load Displacement 4,725t

Performance
Speed 24.5kt
Range 7,000nm

Weapon Systems
Surface-to-Air Missiles 2 x 8-cell Sylver VLS for Aster 15
Surface-to-Surface Missiles 8 x Exocet MM40 Block II
Main Gun Oto Melara 76/62 Super Rapid
Other Guns 2 x 20mm Giat 15B guns
Torpedo Tubes 4 x 533mm tubes
Torpedos F17P anti-submarine torpedo

Countermeasures
Countermeasures DR 3000 ESM
Altesse communications intercept
Salamandre B2 radar jammer
TRC 281 communications jammer
2 x Dagaie decoy launchers

Sensors
Sonar CAPTAS 20 towed array
Surveillance / Fire Control Radar Arabel 3D
Air Search Radar DRBV 26D
Navigation Radar 2 x Decca

Propulsion
Type CODAD
Engines 4 x SEMT Pielstick 16 PA6 STC
Engine Rating 5,700kW (7,740hp) each

[ ]´s

Seria legal alguém fazer o perfil de uma MEKO D abrasileirada, com o canhão 114mm Mk8 mod1, os canhões Bofors 57mm, os Exocet MM40 Block 3, os Umkhonto VLS na proa, um SH-60B no convês e tal...

PRick, se me permite uma sujestão, coloque os escaleres sob uma cobertura metálica, como nas La Fayettes.

Diminue o RCS no navio!!!













Abraços!!!