Fórum Defesa Brasil

Vale lembrar que Ciro Gomes é Deputado Federal e não Governador do Estado do Ceará, que por sinal é governado por seu irmão Cid Gomes. Votei no Aécio, apesar de não achar que ele seja o melhor para o Brasil, mas pelos nomes disponíveis na enquete é o "menos pior". Em relação a Ciro Gomes como presidenciável eu, como morador do Estado do Ceará, acho que é uma péssima idéia para o país. Ele é destemperado, mal educado e tem o mesmo viés político do PSDB de FHC, via Tasso Jereissati, que por sinal é a cabeça pensante por trás do irmão dele, Cid Gomes. Como alguém já disse anteriormente são do mesmo grupo, mesmo em lados opostos.

morcego escreveu:uhmmmmmm ACHO QUE TEMOS UM COMPLO POR AQUI.

NINGUÉM BOTOU A CULPA NA VEJA DA ENQUETE FAJUTA NA VEJA.

Ela foi feita por um petista. Se bem que, lembrando do dossiê fajuto, mensalão etc... a culpa é sempre dos outros.

Dieneces escreveu :

Dieneces

Pô , Fred . Não seja tão econômico com as vírgulas e com a acentuação... Very Happy

foi mal cara tava no meio de uma aula de asp.net .....

Quiron escreveu:

morcego escreveu:uhmmmmmm ACHO QUE TEMOS UM COMPLO POR AQUI.

NINGUÉM BOTOU A CULPA NA VEJA DA ENQUETE FAJUTA NA VEJA.

Ela foi feita por um petista. Se bem que, lembrando do dossiê fajuto, mensalão etc... a culpa é sempre dos outros.

Ando pensando cá com meus botões... Esta expressão "qualquer coisa por petista" está se tornando recorrente aqui no DB. E a forma utilizada é como sinônimo de algo ofensivo (quase palavrão), nada de apenas pejorativos, trata-se de forte preconceito.

Fico pensando assim: e os que são petistas por convicção e escolha? E aqueles que gostam deste governo? E...

Não estariam sendo estes cidadãos vítima de racismo "branco"? Algo disfarçado de "petismo", ou seja, apenas uma maquiagem para encobrir algo maior?

Lembro-me que neste país, preconceito e racismo ainda constituem crime. Acontece algo do tipo: não posso chamar um negro de crioulo, mas se ele for adepto do PT (ou não!), posso chamá-lo de "petista".

Não tem alguma coisa nas regras do DB sobre este tipo de agressão ao cidadão comum? Membro ou não do DB?

Estou "viajando" ou está acontecendo abusos por estas bandas? Basta ser "petista" para não "prestar"? Basta não "prestar" para ter sido feito por "petista"? Prefiro argumentos mais "generalistas" os quais se baseam no fato que os atuais partidos estão todos dentro de uma mesma classe de equivalência, ou seja, são tão bons ou tão ruins quanto aos demais.

Por que não escrevem assim também: é coisa de "tucano" (a final, fizeram uma lambança sem igual também), ou é coisa de "Demo" (sempre estiveram no poder na história deste país), ou ainda, é coisa de pemedebista (não sai de cima do muro), e por aí vai...

Daqui a pouco serei obrigado a conviver aqui no DB com frases do tipo: "petista" quando não caga na entrada, caga na saída (desculpem-me pelo termo chulo).


Sds,

Orestes

editado (erro)

Editado (erro)

orestespf escreveu:

Quiron escreveu:

morcego escreveu:uhmmmmmm ACHO QUE TEMOS UM COMPLO POR AQUI.

NINGUÉM BOTOU A CULPA NA VEJA DA ENQUETE FAJUTA NA VEJA.

Ela foi feita por um petista. Se bem que, lembrando do dossiê fajuto, mensalão etc... a culpa é sempre dos outros.

Ando pensando cá com meus botões... Esta expressão "qualquer coisa por petista" está se tornando recorrente aqui no DB. E a forma utilizada é como sinônimo de algo ofensivo (quase palavrão), nada de apenas pejorativos, trata-se de forte preconceito.

Fico pensando assim: e os que são petistas por convicção e escolha? E aqueles que gostam deste governo? E...

Não estariam sendo estes cidadãos vítima de racismo "branco"? Algo disfarçado de "petismo", ou seja, apenas uma maquiagem para encobrir algo maior?

Lembro-me que neste país, preconceito e racismo ainda constituem crime. Acontece algo do tipo: não posso chamar um negro de crioulo, mas se ele for adepto do PT (ou não!), posso chamá-lo de "petista".

Não tem alguma coisa nas regras do DB sobre este tipo de agressão ao cidadão comum? Membro ou não do DB?

Estou "viajando" ou está acontecendo abusos por estas bandas? Basta ser "petista" para não "prestar"? Basta não "prestar" para ter sido feito por "petista"? Prefiro argumentos mais "generalistas" os quais se baseam no fato que os atuais partidos estão todos dentro de uma mesma classe de equivalência, ou seja, são tão bons ou tão ruins quanto aos demais.

Por que não escrevem assim também: é coisa de "tucano" (a final, fizeram uma lambança sem igual também), ou é coisa de "Demo" (sempre estiveram no poder na história deste país), ou ainda, é coisa de pemedebista (não sai de cima do muro), e por aí vai...

Daqui a pouco serei obrigado a conviver aqui no DB com frases do tipo: "petista" quando não caga na entrada, caga na saída (desculpem-me pelo termo chulo).


Sds,

Orestes

Da minha parte tu bem sabes o que penso e digo do PT sem meias palavras ou intenções como tb digo do PRÓPRIO PRICK.

e nada disso que vc escreveu mudou o FATO de que ESSE GOVERNO NÃO ERRA, DE QUE O PAIS COMEÇOU EM 2003 E QUE NUNCA EXISTIU MELHOR MOMENTO DO PAIS.

leva mal não, mas as vezes o POVO AQUI DELIRA.

morcego escreveu:Da minha parte tu bem sabes o que penso e digo do PT sem meias palavras ou intenções como tb digo do PRÓPRIO PRICK.

e nada disso que vc escreveu mudou o FATO de que ESSE GOVERNO NÃO ERRA, DE QUE O PAIS COMEÇOU EM 2003 E QUE NUNCA EXISTIU MELHOR MOMENTO DO PAIS.

leva mal não, mas as vezes o POVO AQUI DELIRA.

Creio que o que o orestes quis dizer é que aqui se taxa todo petista de ladrão, de mau carater.... e isto é fato, isto é algo que acontece mesmo.

Lembro bem da carteirada que me deram logo quando cheguei aqui... era so nego falando ''cala a boca, se nao tua situação vai ficar feia aqui''.

ademir escreveu:

morcego escreveu:Da minha parte tu bem sabes o que penso e digo do PT sem meias palavras ou intenções como tb digo do PRÓPRIO PRICK.

e nada disso que vc escreveu mudou o FATO de que ESSE GOVERNO NÃO ERRA, DE QUE O PAIS COMEÇOU EM 2003 E QUE NUNCA EXISTIU MELHOR MOMENTO DO PAIS.

leva mal não, mas as vezes o POVO AQUI DELIRA.

Creio que o que o orestes quis dizer é que aqui se taxa todo petista de ladrão, de mau carater.... e isto é fato, isto é algo que acontece mesmo.

Lembro bem da carteirada que me deram logo quando cheguei aqui... era so nego falando ''cala a boca, se nao tua situação vai ficar feia aqui''.

UÉ, vcs são os primeiros a taxar qualquer pesedebista de ELISTA, qualquer um que é contra bolsas esmolas e outras MERD. tb são elistas, EU TO ATÉ HOJE PROCURANDO MEUS DOLARES.

BOM eu nunca fiz isso com vc, alias, nunca fiz com ninguém, do PRICK eu falo PRIMEIRO PQ PROVEI no tópico que falava sobre a PF que ele estava interessado é em quem CUIDAVA DA CRIANÇA, e ele mesmo já admitiu que tem amigos petista e que já foi do PT logo, ele tem missão a cumprir e governo pra defender, E EU TB NÃO VEJO NADA ERRADO NISSO, dentro do possível é totalmente normal conversar com alguém que tem posição para defender, MELHOR QUE MUITO NEGO AI que fica na moita.

De minha parte, sustento que PT = PSDB = SHIT!!!


Assim, não me incomodo se chamam um ou outro do que realmente são: PURA JOSTA!!!



Então, ao menos a meu ver, todo mundo tem razão, POWS!!!

Túlio escreveu:De minha parte, sustento que PT = PSDB = SHIT!!!


Assim, não me incomodo se chamam um ou outro do que realmente são: PURA JOSTA!!!



Então, ao menos a meu ver, todo mundo tem razão, POWS!!!

Embora muito verdadeira, do jeito que vc coloca a afirmação é MUITO SIMPLISTA, mais parece que vc não quer entrar na discução e dizer o tipo de SHIT que cada um É.

tens medo de que?

Se entre os candidatos eu ficaria em dúvida entre o Fernando Pimentel (atual Prefeito de BH) ou o Aécio Neves (votei neste último). Não é pelo nome somente ou pelo partido, mas na gestão desses homens, muita coisa mudou por aqui. Belo Horizonte mudou muito de uns 10 anos pra cá e o Estado de MG melhorou muito também. Há muita coisa para mudar? Com certeza, mas pela minha vivência aqui, a coisa vem caminhando... Confesso que há muita politicagem que me irrita (trabalho na Prefeitura e sei do que estou falando), mas no geral, a coisa anda muito bem, obrigado e acredito que a gestão deles seria boa dentro do contexto nacional (BH e MG não é o Brasil, apesar de fazer parte deste... O contexto é diferente, mas dou crédito a eles)...

Até mais!

morcego escreveu:
tens medo de que?

nOBRE neo-petista, tenho medo de duas kôzaz: o bicho-papão comuna e e bicho-papão fascista. Mais do que isso, tenho medo do bicho-ladrão-politiqueiro...

Brigadeiro escreveu:Se entre os candidatos eu ficaria em dúvida entre o Fernando Pimentel (atual Prefeito de BH) ou o Aécio Neves (votei neste último). Não é pelo nome somente ou pelo partido, mas na gestão desses homens, muita coisa mudou por aqui. Belo Horizonte mudou muito de uns 10 anos pra cá e o Estado de MG melhorou muito também. Há muita coisa para mudar? Com certeza, mas pela minha vivência aqui, a coisa vem caminhando... Confesso que há muita politicagem que me irrita (trabalho na Prefeitura e sei do que estou falando), mas no geral, a coisa anda muito bem, obrigado e acredito que a gestão deles seria boa dentro do contexto nacional (BH e MG não é o Brasil, apesar de fazer parte deste... O contexto é diferente, mas dou crédito a eles)...

Até mais!

Olha, o Pimentel mereceu elogios até da Veja, que tem uma posição legítima, mas quase que diametralmente oposta à do PT. Só por esse fato, deve ser um político competente - que é mais difícil de achar do que político honesto, vide o caso Suplicy.

Túlio escreveu:

morcego escreveu:
tens medo de que?

nOBRE neo-petista, tenho medo de duas kôzaz: o bicho-papão comuna e e bicho-papão fascista. Mais do que isso, tenho medo do bicho-ladrão-politiqueiro...

COMUNA e FACISTA são o mesmo bicho papão.

o tu não sabia que facismo??