Fórum Defesa Brasil

EUA-OTAN-Mundo

O assunto começa a despertar o desinteresse por parte da opinião mundial

Russia






Economia
https://jnews.uk/putin-dodges-worst-of- ... tions-hit/

Putin dodges worst of economic pain as oil eases sanctions hit

Zaporizhia pede ajuda para a Rússia na questão do fornecimento de gás, Kiev cortou o fornecimento há uma semana

@Suetham, apesar de serem excelentes equipamentos, os Ucranianos tem muito mais experiência com equipamentos Soviéticos, que são normalmente equipamento mais brutos, menos tecnológicos e menos dependente de manutenções devido ao seu funcionamento e material de construção extremamente simples, exceto pelas armas anticarro que os Ucranianos já treinam desde 2017. O M777 teve uma disponibilidade ótima para quem usou em guerras recentes e é algo que não está tendo na Ucrânia, pois devido a falta de outros obuseiros, devem estar usando o M777 até ele abrir o bico na linha de frente e o M777 não foi construído pra isso.

O M777 é um obuseiro leve de ação rápida em 155 mm, não é um obuseiro pesado que visa fogo sustentado por longos períodos de tempo, como era o caso do M198 ou os recentes ATHOS e FH-2000, com menção honrosa ao G6 da Denel. É por isso que sempre falamos que a necessidade do EB é aliar os dois tipos de obuseiros. Esse tipo de uso não foi visto em nenhum lugar pelos M777.

Aliás, inclusive, existe um projeto dentro do DoD sobre obuseiros pesados com canos acima de 52 calibres, inclusive 57 calibres, para apoio de fogo. Quando ofertaram a US Army um Obuseiro Autopropelido sob rodas baseado no M777, foi negado devido a incapacidade dele de manter fogo sustentado com grandes cargas por um longo período de tempo. O restante dos equipamentos sobrem o mesmo mal, devido a baixa experiência. Aparentemente os que estão causando bom dano são o HIMARS e duvido muito que sejam operadores Ucranianos que estejam usando eles.

Quanto a Ucrânia não se dar bem, isso é bem claro nesse momento. Era esperado que os Russos fizessem uma pausa operacional para reagrupar as tropas e terminar de limpar a região de Lysychansk, mas quem ficou com essa tarefa foram parte das tropas da LPR, o restante das tropas da LPR, Wagner, Chechenos, DPR e Russos se reagruparam rapidamente na região e já estão avançando pra cima de Siversk, aproveitando o momento. Se Siversk cair, a linha Siversk-Soledar-Bakhmut estará extremamente ameaçada, pois os Russos vão poder seguir em frente com parte das tropas e o restante poderá descer em direção ao Sul, na retaguarda de Soledar.

It's on eastern front where Russian Army & DPR forces continue advancing. During the last hours troops captured Hryhorivka after taking control over the southern hills, forcing Ukrainian Army to withdraw from the village.

Atualmente, as concentrações de forças estão na direção de Siversk e próximo a reserva de Svitlodarsk. Está bem claro aqui que os Russos farão outro movimento de pinça pra criar um bolsão e forçar um recuo em campo aberto, vulnerável a artilharia e aviação. Existem vários vídeos atualmente de blindados e outros tipos de veículos usados pela AFU, destruídos na estrada quando tentaram fugir de Lysychansk. A perna de material e munição deve ter sido enorme, os Russos fizeram uma exposição dentro de Lysychansk com uma porrada de equipamento, o que deve ser uma fração do que foi realmente apreendido.

E cada vez mais dá pra notar o desespero da AFU. Estão bombardeando livremente áreas civis, sem nenhum alvo de valor militar, apenas por punição mesmo. O pior que isso é idiota, pois áreas não tão amigáveis aos Russos, como em Zaporizhzhia, começam a preferir os Russos pois seus compatriotas estão bombardeando seus próprios civis. Agora a administração de Kiev vai e corta o gás da mesma região e muito provavelmente esse gás está sendo enviado aos países Europeus.

gabriel219 escreveu: ↑Dom Jul 10, 2022 8:14 am @Suetham, apesar de serem excelentes equipamentos, os Ucranianos tem muito mais experiência com equipamentos Soviéticos, que são normalmente equipamento mais brutos, menos tecnológicos e menos dependente de manutenções devido ao seu funcionamento e material de construção extremamente simples, exceto pelas armas anticarro que os Ucranianos já treinam desde 2017. O M777 teve uma disponibilidade ótima para quem usou em guerras recentes e é algo que não está tendo na Ucrânia, pois devido a falta de outros obuseiros, devem estar usando o M777 até ele abrir o bico na linha de frente e o M777 não foi construído pra isso.

O M777 é um obuseiro leve de ação rápida em 155 mm, não é um obuseiro pesado que visa fogo sustentado por longos períodos de tempo, como era o caso do M198 ou os recentes ATHOS e FH-2000, com menção honrosa ao G6 da Denel. É por isso que sempre falamos que a necessidade do EB é aliar os dois tipos de obuseiros. Esse tipo de uso não foi visto em nenhum lugar pelos M777.

Uma matéria de ontem sobre isso:
https://www.thedrive.com/the-war-zone/u ... ired-a-day

Ukraine Situation Report: 3,000 155mm NATO Artillery Rounds Being Fired A Day

O texto não cita o fornecimento de um número não especificado de FH-70.

A base que abriga os obuses M-777 foi atingida e cerca de 30 soldados morreram.

gabriel219 escreveu: ↑Dom Jul 10, 2022 8:14 am

It's on eastern front where Russian Army & DPR forces continue advancing. During the last hours troops captured Hryhorivka after taking control over the southern hills, forcing Ukrainian Army to withdraw from the village.

Atualmente, as concentrações de forças estão na direção de Siversk e próximo a reserva de Svitlodarsk. Está bem claro aqui que os Russos farão outro movimento de pinça pra criar um bolsão e forçar um recuo em campo aberto, vulnerável a artilharia e aviação. Existem vários vídeos atualmente de blindados e outros tipos de veículos usados pela AFU, destruídos na estrada quando tentaram fugir de Lysychansk. A perna de material e munição deve ter sido enorme, os Russos fizeram uma exposição dentro de Lysychansk com uma porrada de equipamento, o que deve ser uma fração do que foi realmente apreendido.

Parece que o assalto a Siversk está para ser em breve.

Os Russos retiraram vários sistemas Tochka-U da reserva e estão enviando para regiões próximas a cidade de Donetsk. Imagino que seja para contra-atacar as posições da AFU de artilharia que estão bombardeando a cidade e áreas civis próximas. Foi vista uma coluna grande de viaturas, quase dez lançadores, indo em direção a região.

Parece que há 3 opções aqui para os russos:
1) DPR avança para a linha Siversk-Bakhmut


2) Desloque-se de Izyum/Bogorodichnoe para a linha Slaviansk-Kramatorsk.


3) Área Kherson-Nikolaev

Tropas da AFU em Kherson sendo alvos de bombardeios


O moral da AFU está acabado.

Mais reforços:



Os russos terão que se adaptar à nova situação, movendo o terminal ferroviário e os grandes depósitos de munição para fora do alcance da HIMARS e da artilharia de 155 mm de longo alcance. Isso é possível no leste, mas não no sul. A linha Melitopol-Kherson será vulnerável. Alternativamente, os russos se adaptarão à destruição de depósitos geocentralizados por depósitos menores e locais ofuscados. Mas, como dizem, se a taxa de consumo de munição for igual à produção para a Rússia, eles podem sofrer muita destruição de depósitos sem degradação ofensiva grave de suas capacidades. Mas isso vai atrasá-los. Mas ainda não é bom.

O Zelensky falou hoje sobre os múltiplos fronts em que a Rússia está atacando: de Kharkiv até Mikolaiv.

A inteligência britânica havia divulgado que o Exército russo estava acumulando tropas no TO vindas de todo o país.

gabriel219 escreveu: ↑Dom Jul 10, 2022 11:49 am Os Russos retiraram vários sistemas Tochka-U da reserva e estão enviando para regiões próximas a cidade de Donetsk. Imagino que seja para contra-atacar as posições da AFU de artilharia que estão bombardeando a cidade e áreas civis próximas. Foi vista uma coluna grande de viaturas, quase dez lançadores, indo em direção a região.

Lembrando que o DPR já tinha solicitado essa ajuda quando a AFU começou a intensificar o bombardeio em Donetsk:
https://defesabrasil.com/forum/viewtopi ... u#p5609383

O DPR queria mísseis Iskander, mas eu falei que uma das medidas para contrabalancear isso era fornecer Tochka-U para o DPR, a coluna de veículos com Tochka-U no LPR

vista hoje parece confirmar que isso está ocorrendo, mas não sei se trata das mesmas unidades que foram vistas na Belarus no final de março

ou de outras unidades retiradas do armazenamento que foi fornecida ao 8º CAA recentemente.

Imagino que os Tochka-U seja também uma resposta dos Russos para o HIMARS. Dependendo do que usem nele, os Tochka-U podem disparar de posições seguras, tendo alcance superior ao HIMARS. Os Ucranianos assim, terão que recuar as posições dos HIMARS, sob o risco de perder suas unidades, que são bem poucas.

Baseando-me pela doutrina de armazenamento desses mísseis pela URSS, devem ter milhares no estoque. Dizem que esses mísseis, bem estocados e manutenidos, podem ter vida de 30-40 anos. Os Scarab B e C de primeiro lote foram produzidos até que recente, dada a idade desses sistemas, então deve ter munição a dar com pau. O CEP desses mísseis são entre 95-70 m², o que é bastante, mas não faz tanto a diferença devido a enorme ogiva que possuem, especialmente as de fragmentação, sendo dito também que esses sistemas possuem ogiva EMP também. Tanto o B e C possuem alcance superior aos M31A1 dos HIMARS.

Aliás, essa quantidade de lançadores é correspondente a metade de uma Brigada, o que é muita coisa. Não há sistemas antiaéreos na Ucrânia que possam deter disparos desses mísseis.

O pau vai comer mais ainda

CONFIA!

Eu queria ter a autoestima do Zelensky.