Fórum Defesa Brasil

Estas corvetas iam operar um helicoptero não tripulado, deve ter dado
algum problema com este projeto.
Aliás na década de 1960 a Marinha dos EUA tinha o mesmo desejo, um helicoptero não tripulado para seus destroiers, não deu certo...

Incêndio atinge navio tanque da Marinha no RJ

FOGO ATINGE PRAÇA DE MÁQUINAS NAVIO TANQUE GASTÃO MOTTA


Navio tanque Gastão Motta (Imagem: Navios Brasileiros)

Um incêndio na praça de máquinas do poderoso navio tanque Gastão Motta (G23) deixou preocupados militares ligados a pessoal a bordo. O acidente ocorreu na madrugada de sábado com o navio atracado em Fortaleza, onde estava mobilizado para operação naval conjunta do Brasil com a Venezuela. A Venbras-2012 começou no dia 3 e termina na próxima segunda-feira, mobilizando 500 militares das duas nações.

Empregado para apoio logístico móvel da Força Naval, o G23 estava com o tanque parcialmente cheio de combustível. Informações iniciais davam conta de que militares a bordo do navio teriam saído feridos do incêndio. "Houve o acidente, mas ninguém foi ferido", garantiu à Coluna o comandante do 3º Distrito Naval, vice almirante Bernardo José Pierantoni Gambôa. "O incêndio, na área do gerador de energia da praça de máquinas, foi logo debelado", completou.

O incidente ocorreu com com os quatro navios mobilizados na Operação Venbras atracados no porto de Fortaleza. Preocupou os militares por se tratar de um navio tanque, que em acidentes mais graves corre risco de explodir. "(Um incêndio) não é para acontecer em um navio. Mas o que ocorreu foi algo no quadro elétrico. Não na parte de combustível", disse o almirante Gambôa. O fogo afetou a operacionalidade do G-20? "Não", garantiu o oficial, confirmando para segunda-feira a saída do navio tanque de Fortaleza rumo ao Rio.

OUTRO INCIDENTE
O fogo no G-20 foi o segundo incidente com embarcação na Venbras 2012. No dia 3, o navio patrulha oceânico venezuelano "Warao" encalhou ao se aproximar do porto de Fortaleza, sofrendo avaria. Teve, inclusive, que ser rebocado até o porto.

6 MIL LITROS DE DIESEL
Subordinado ao Comando da Força de Superfície, o G-20 fica normalmente atracado em Niterói. Tem 121 militares a bordo e capacidade de transportar seis mil litros de óleo diesel e mil litros de querosene de aviação.

REGASTE DO 447
Navegando sob o lema "Nós fazemos a Esquadra ir mais longe!", o G-20 foi um dos meios mobilizados, em 2009, na complexa missão de resgate no Oceano Atlântico dos destroços do avião e dos corpos das vítimas do voo da Air France 447.

O Dia Online

Na página da MB não comenta nada

Navio dos EUA colide com petroleiro no Golfo Pérsico
Um navio de guerra da marinha norte-americana colidiu com um petroleiro neste domingo próximo ao estratégico Estreito de Ormuz. O acidente com petroleiro panamenho M/V Otowasan ocorreu à 1h da madrugada, no horário local. A colisão deixou um buraco à estibordo do USS Porter, mas ninguém se feriu em nenhuma das embarcações, afirmou a marinha norte-americana em comunicado.

A causa do acidente está sendo investigada, segundo a marinha, que também acrescentou que não houve vazamento nem por parte do USS Porter, nem pelo Otowasan. O USS Porter se dirigia à quinta frota dos EUA, cuja base fica em Bahrein. O porta-voz da marinha, Greg Raelson, disse que o USS Porter está ancorado agora no porto em Jebel Ali, em Dubai.

O Estreito de Ormuz, localizado na foz do Golfo Pérsico, é por onde um quinto do petróleo do mundo é escoado. A tensão havia aumentado no local devido a ameaças iranianas de bloquear o tráfego em retaliação às sanções mais duras aplicadas pelo Ocidente.

Há três anos, o submarino nuclear USS Hartford com base em Groton, Connecticut, colidiu no estreito com o USS New Orleans, embarcação anfíbia com base em San Diego.

O tanque de combustível do New Orleans foi rompido e 15 marinheiros do outro navio sofreram lesões leves. O acidente causou US$ 2,3 milhões em danos ao New Orleans e US$ 102,6 milhões ao Hartford. O oficial em comando foi dispensado e o subchefe da embarcação, que assistia o primeiro oficial, foi realocado. Vários membros da tribulação foram punidos. As informações são da Associated Press.
FONTE: Agência Estado / FOTOS: US Navy

Read more: http://www.naval.com.br/blog/2012/08/14 ... z23a01I2qh

6 MIL LITROS DE DIESEL
Subordinado ao Comando da Força de Superfície, o G-20 fica normalmente atracado em Niterói. Tem 121 militares a bordo e capacidade de transportar seis mil litros de óleo diesel e mil litros de querosene de aviação.

Que nota! Seis mil litros transporta um caminhão pequeno. Onde estava o revisor do jornal nesta hora?E o repórter, com certeza tinha o diploma de jornalista.

Deve ter trocentos tanques de 6.000 l, mas BACHAREL vai saber isso...?

Andre Correa escreveu:Navio dos EUA colide com petroleiro no Golfo Pérsico

Um navio de guerra da marinha norte-americana colidiu com um petroleiro neste domingo próximo ao estratégico Estreito de Ormuz. O acidente com petroleiro panamenho M/V Otowasan ocorreu à 1h da madrugada, no horário local. A colisão deixou um buraco à estibordo do USS Porter, mas ninguém se feriu em nenhuma das embarcações, afirmou a marinha norte-americana em comunicado.

A causa do acidente está sendo investigada, segundo a marinha, que também acrescentou que não houve vazamento nem por parte do USS Porter, nem pelo Otowasan. O USS Porter se dirigia à quinta frota dos EUA, cuja base fica em Bahrein. O porta-voz da marinha, Greg Raelson, disse que o USS Porter está ancorado agora no porto em Jebel Ali, em Dubai.

O Estreito de Ormuz, localizado na foz do Golfo Pérsico, é por onde um quinto do petróleo do mundo é escoado. A tensão havia aumentado no local devido a ameaças iranianas de bloquear o tráfego em retaliação às sanções mais duras aplicadas pelo Ocidente.

Há três anos, o submarino nuclear USS Hartford com base em Groton, Connecticut, colidiu no estreito com o USS New Orleans, embarcação anfíbia com base em San Diego.

O tanque de combustível do New Orleans foi rompido e 15 marinheiros do outro navio sofreram lesões leves. O acidente causou US$ 2,3 milhões em danos ao New Orleans e US$ 102,6 milhões ao Hartford. O oficial em comando foi dispensado e o subchefe da embarcação, que assistia o primeiro oficial, foi realocado. Vários membros da tribulação foram punidos. As informações são da Associated Press.

FONTE: Agência Estado / FOTOS: US Navy

Read more: http://www.naval.com.br/blog/2012/08/14 ... z23a01I2qh

Caramba! Como é que deixaram (sendo um navio da marinha dos EUA, equipado com os melhores radares disponíveis) de "ver" um petroleiro

Cabeças vão rolar (ou já rolaram) ...

Wingate

Mais fotos:
E aqui o "responsável":

Submarino nuclear russo navega próximo à costa dos EUA durante semanas
15 de agosto de 2012

Um submarino de propulsão nuclear russo navegou, sem ser detectado, pela região do Golfo do México durante semanas. A incursão só foi percebida depois que a embarcação deixou as águas de importância estratégica para os Estados Unidos.

Citando fontes anônimas, o jornal Washington Free Beacon declarou que essa foi a segunda passagem de um submarino russo tão perto do litoral americano desde 2009. “A incursão secreta no Golfo ocorreu na mesma época em que bombardeiros estratégicos russos sobrevoaram áreas restritas do espaço aéreo estadunidense, na região do Alasca e da Califórnia, entre junho e julho. Essas manobras evidenciam uma assertividade militar crescente por parte de Moscou”, declarou o jornal em seu site.

De acordo com o Beacon, oficiais americanos disseram que as patrulhas russas acabaram expondo a deficiência dos Estados Unidos no que se refere à guerra anti-submarinos. Algumas dessas forças responsáveis pela detecção e combate a esses alvos correm risco de sofrer cortes previstos no plano do governo Obama para reduzir em cerca de 500 bilhões de dólares do orçamento do Pentágono ao longo dos próximos 10 anos.

Ainda segundo informações do jornal, a Marinha de Guerra é responsável por detectar e rastrear submarinos estrangeiros. O serviço utiliza sensores submersos e satélites para localizar e seguir as embarcações.

A reportagem afirma que o submarino russo era da classe Akula, uma embarcação de propulsão nuclear de ataque, inicialmente desenvolvida pela antiga União Soviética nos anos 1980 para se contrapor aos modelos da classe Los Angeles da Marinha Americana.

Segundo informações do site WeaponSystems.net “A classe Akula é sucessora da Victor III e continua sendo o submarino de ataque mais capacitado da Marinha Russa, até que a nova classe Yasen entre em serviço”. De acordo com o Beacon, um oficial americano declarou que o submarino russo operou próximo à costa dos Estados Unidos durante um mês.

“O Akula foi construído com apenas uma finalidade: destruir submarinos americanos armados com mísses balísticos, e suas tripulações”, um oficial estadunidense teria dito ao Beacon. “É uma embarcação muito discreta, então é capaz de transitar escondida, evitar a detecção e, quem sabe, passar por qualquer escudo de proteção na área”.

“Enviar um submarino de propulsão nuclear para a região do Golfo do México e do Caribe é mais uma manifestação do presidente Putin mostrando que a Rússia ainda é um ator no cenário político-militar mundial”, explicou o analista naval e especialista em guerra com submarinos, Norman Polmar. “Assim como o envio recente de uma força-tarefa liderada por um crusador de propulsão nuclear na área do Caribe, a Marinha russa dá a Putin a oportunidade de ‘exibir sua bandeira’ como não seria possível com as forças aéreas e terrestres”, acrescentou Polmar.

Oficiais da Marinha não comentaram o episódio, segundo o Washington Beacon.

FONTE: Newsroom America

http://www.naval.com.br/blog/

De acordo com o Beacon, oficiais americanos disseram que as patrulhas russas acabaram expondo a deficiência dos Estados Unidos no que se refere à guerra anti-submarinos. Algumas dessas forças responsáveis pela detecção e combate a esses alvos correm risco de sofrer cortes previstos no plano do governo Obama para reduzir em cerca de 500 bilhões de dólares do orçamento do Pentágono ao longo dos próximos 10 anos.

Não podem cortar a verba deste setor pois os russos vem aí. É uma notícia plantada na imprensa para garantir o dinheirinho dos pobres responsáveis pelo setor.

Deve ser tão plantada quanto o submarino chinês que emergiu nas barbas de um NAe americano no Mar da China.

A Rússia está em franca expansão de seu poderio militar e a China caminha no mesmo sentido. Futucaram ambos em suas fronteiras terrestres e marítimas agoram se segurem. A réplica vem em dose dupla.

É o tipo de "acontecimento" que beneficia tanto a Rússia quando os EUA (beneficia as suas defesas, vide orçamento).

Não duvido que não seja algo combinado...

De qualquer maneira, é totalmente impossível para qualquer país no mundo manter vigilância 24hr em todo lugar. Da mesma maneira que um Sub Russo passeia pela costa americana, os americanos passeiam pelas costas do mundo todo. Submarinos são isso, não há meio mais letal e difícil de se achar do que eles...

Criar essa necessidade por investir em Subs e Meios Anti-Subs atendem as necessidades de ambos... somente sendo muito inocente para não perceber essa relação. A Guerra Fria acabou há anos, mas a necessidade de manter seus meios não.

Enlil escreveu:Deve ser tão plantada quanto o submarino chinês que emergiu nas barbas de um NAe americano no Mar da China.

A Rússia está em franca expansão de seu poderio militar e a China caminha no mesmo sentido. Futucaram ambos em suas fronteiras terrestres e marítimas agoram se segurem. A réplica vem em dose dupla.

Chupa que a cana é doce.

Enlil escreveu:Submarino nuclear russo navega próximo à costa dos EUA durante semanas
15 de agosto de 2012

Um submarino de propulsão nuclear russo navegou, sem ser detectado, pela região do Golfo do México durante semanas. A incursão só foi percebida depois que a embarcação deixou as águas de importância estratégica para os Estados Unidos.

Citando fontes anônimas, o jornal Washington Free Beacon declarou que essa foi a segunda passagem de um submarino russo tão perto do litoral americano desde 2009. “A incursão secreta no Golfo ocorreu na mesma época em que bombardeiros estratégicos russos sobrevoaram áreas restritas do espaço aéreo estadunidense, na região do Alasca e da Califórnia, entre junho e julho. Essas manobras evidenciam uma assertividade militar crescente por parte de Moscou”, declarou o jornal em seu site.

De acordo com o Beacon, oficiais americanos disseram que as patrulhas russas acabaram expondo a deficiência dos Estados Unidos no que se refere à guerra anti-submarinos. Algumas dessas forças responsáveis pela detecção e combate a esses alvos correm risco de sofrer cortes previstos no plano do governo Obama para reduzir em cerca de 500 bilhões de dólares do orçamento do Pentágono ao longo dos próximos 10 anos.

Ainda segundo informações do jornal, a Marinha de Guerra é responsável por detectar e rastrear submarinos estrangeiros. O serviço utiliza sensores submersos e satélites para localizar e seguir as embarcações.

A reportagem afirma que o submarino russo era da classe Akula, uma embarcação de propulsão nuclear de ataque, inicialmente desenvolvida pela antiga União Soviética nos anos 1980 para se contrapor aos modelos da classe Los Angeles da Marinha Americana.

Segundo informações do site WeaponSystems.net “A classe Akula é sucessora da Victor III e continua sendo o submarino de ataque mais capacitado da Marinha Russa, até que a nova classe Yasen entre em serviço”. De acordo com o Beacon, um oficial americano declarou que o submarino russo operou próximo à costa dos Estados Unidos durante um mês.

“O Akula foi construído com apenas uma finalidade: destruir submarinos americanos armados com mísses balísticos, e suas tripulações”, um oficial estadunidense teria dito ao Beacon. “É uma embarcação muito discreta, então é capaz de transitar escondida, evitar a detecção e, quem sabe, passar por qualquer escudo de proteção na área”.

“Enviar um submarino de propulsão nuclear para a região do Golfo do México e do Caribe é mais uma manifestação do presidente Putin mostrando que a Rússia ainda é um ator no cenário político-militar mundial”, explicou o analista naval e especialista em guerra com submarinos, Norman Polmar. “Assim como o envio recente de uma força-tarefa liderada por um crusador de propulsão nuclear na área do Caribe, a Marinha russa dá a Putin a oportunidade de ‘exibir sua bandeira’ como não seria possível com as forças aéreas e terrestres”, acrescentou Polmar.

Oficiais da Marinha não comentaram o episódio, segundo o Washington Beacon.

FONTE: Newsroom America

http://www.naval.com.br/blog/

Agora so falta os submarinistas russos fotografarem/filmarem (feito o Priem, aquele dos U-Boot) Manhattan à noite e postarem depois no YouTube

Wingate

Wingate escreveu:

Enlil escreveu:Submarino nuclear russo navega próximo à costa dos EUA durante semanas
15 de agosto de 2012

Um submarino de propulsão nuclear russo navegou, sem ser detectado, pela região do Golfo do México durante semanas. A incursão só foi percebida depois que a embarcação deixou as águas de importância estratégica para os Estados Unidos.

Citando fontes anônimas, o jornal Washington Free Beacon declarou que essa foi a segunda passagem de um submarino russo tão perto do litoral americano desde 2009. “A incursão secreta no Golfo ocorreu na mesma época em que bombardeiros estratégicos russos sobrevoaram áreas restritas do espaço aéreo estadunidense, na região do Alasca e da Califórnia, entre junho e julho. Essas manobras evidenciam uma assertividade militar crescente por parte de Moscou”, declarou o jornal em seu site.

De acordo com o Beacon, oficiais americanos disseram que as patrulhas russas acabaram expondo a deficiência dos Estados Unidos no que se refere à guerra anti-submarinos. Algumas dessas forças responsáveis pela detecção e combate a esses alvos correm risco de sofrer cortes previstos no plano do governo Obama para reduzir em cerca de 500 bilhões de dólares do orçamento do Pentágono ao longo dos próximos 10 anos.

Ainda segundo informações do jornal, a Marinha de Guerra é responsável por detectar e rastrear submarinos estrangeiros. O serviço utiliza sensores submersos e satélites para localizar e seguir as embarcações.

A reportagem afirma que o submarino russo era da classe Akula, uma embarcação de propulsão nuclear de ataque, inicialmente desenvolvida pela antiga União Soviética nos anos 1980 para se contrapor aos modelos da classe Los Angeles da Marinha Americana.

Segundo informações do site WeaponSystems.net “A classe Akula é sucessora da Victor III e continua sendo o submarino de ataque mais capacitado da Marinha Russa, até que a nova classe Yasen entre em serviço”. De acordo com o Beacon, um oficial americano declarou que o submarino russo operou próximo à costa dos Estados Unidos durante um mês.

“O Akula foi construído com apenas uma finalidade: destruir submarinos americanos armados com mísses balísticos, e suas tripulações”, um oficial estadunidense teria dito ao Beacon. “É uma embarcação muito discreta, então é capaz de transitar escondida, evitar a detecção e, quem sabe, passar por qualquer escudo de proteção na área”.

“Enviar um submarino de propulsão nuclear para a região do Golfo do México e do Caribe é mais uma manifestação do presidente Putin mostrando que a Rússia ainda é um ator no cenário político-militar mundial”, explicou o analista naval e especialista em guerra com submarinos, Norman Polmar. “Assim como o envio recente de uma força-tarefa liderada por um crusador de propulsão nuclear na área do Caribe, a Marinha russa dá a Putin a oportunidade de ‘exibir sua bandeira’ como não seria possível com as forças aéreas e terrestres”, acrescentou Polmar.

Oficiais da Marinha não comentaram o episódio, segundo o Washington Beacon.

FONTE: Newsroom America

http://www.naval.com.br/blog/

Agora so falta os submarinistas russos fotografarem/filmarem (feito o Priem, aquele dos U-Boot) Manhattan à noite e postarem depois no YouTube

Wingate

Seria épico

(Verdades e Mentiras - Sá & Guarabira) eis a questão eu adoro essa música combina com o momento.
-----------------------------------------
Pentágono nega que um submarino russo esteve no Golfo do México sem ser detectado
http://3.bp.blogspot.com/-1OQdYWCdgrU/U ... K-157).jpg
Acima um submarino da classe Akula II, o Vepr (K-157)

O Pentágono negou hoje a informação de que um submarino nuclear russo permaneceu por várias semanas no Golfo do México sem ser detectado.

"Eu nãi sei o que foi baseada a informação, mas não é correta", disse Wendy Snyder, um porta-voz do Pentágono.

Nessa semana a mídia americana reportou que um submarino nuclear de ataque russo do tipo Akula (Project 971) navegou livremente pelas águas do Golfo do México entre junho e junho sem ser detectado pela Marinha Americana.

O curioso é que a mídia americana citou fontes da próprima Marinha Americana, fontes que confirmaram a informação. Se eu não me engano, foram duas ou três fontes relataram esse fato. Outro fato que chama a atenção é que essa notícia causou um mal-estar dentro da Marinha Americana e no próprio Pentágono.

Em contrapartida, um porta-voz do Ministério da Defesa da Rússia foi escalda para falar sobre esse fato. O mesmo não negou e nem confirmou a informação, só disse que as movimentações dos submairnos russos são classificadas. O gozado é que a Rússia sempre tende a desmentir o que nunca aconteceu e tende a deixar nas entrelinhas o que aconteceu.
http://codinomeinformante.blogspot.com. ... russo.html