Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 5:02 pm
Não poderiam ser integrados a uns canhões de 40 mm, iguais aos comprados para os NaPas 500?Corsário01 escreveu:Os DRBC estão lá apenas fazendo figurativo. Estão sem função.
Página 495 de 900
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 5:09 pm
Acho que a MB irá colocar algo muito mais moderno no SP. Nem se sabe se estes radares estão funcionando.
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 5:49 pm
aaaaaaaaaahhhhhhhh ...valeuCorsário01 escreveu:Os DRBC estão lá apenas fazendo figurativo. Estão sem função.
pois, porque o SP não tem actualmente nenhum armamento integrado, pois não?
Então esses directores ainda são os das peças de 100mm
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 9:20 pm
Comandante Marino por que a MB não coloca peças iguais a da CV BarrosoV34 (Canhão de 4,5'' VICKERS MK8) de 114mm no lugar das antigas peças de 100mm. Seria possivel? Qual a sua opinião e dos outros colegas forista sobre essa pergunta? Um abraço a todos.
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 9:58 pm
Uma coisa de cada vez.
Os recursos da MB são limitados e estão sendo usados para cumprirem rigorosamente o planejamento previsto, e já divulgado.
Canhões em um PA, para mim, seriam desperdício de dinheiro, pois mísseis seriam muito mais eficazes. Procure algum PA moderno, no mundo, com canhões. Não encontrará.
De novo, uma coisa de cada vez, cumprindo o planejamento feito.
Confie.
Os recursos da MB são limitados e estão sendo usados para cumprirem rigorosamente o planejamento previsto, e já divulgado.
Canhões em um PA, para mim, seriam desperdício de dinheiro, pois mísseis seriam muito mais eficazes. Procure algum PA moderno, no mundo, com canhões. Não encontrará.
De novo, uma coisa de cada vez, cumprindo o planejamento feito.
Confie.
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 10:13 pm
prezado amigo marino esse mes o A-12 volta para teste de mar?
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 10:14 pm
ali, só um palanx ou um goalkeeper e mesmo esses estão a ficar obsoletos face às novas ameaças.
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 10:15 pm
Se você conhecer um torneiro mecânico porreta, talvez...prezado amigo marino esse mes o A-12 volta para teste de mar?
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 10:22 pm
Goalkeeper 2 anti-Bhramostflash escreveu:ali, só um palanx ou um goalkeeper e mesmo esses estão a ficar obsoletos face às novas ameaças.
![8-]](./images/smilies/icon_cool.gif "Cool"){kind=icon}
Será que um dia ficará disponível?
Re: A-12
Enviado: Seg Mar 01, 2010 10:58 pm
Sim, mas o BRAHMOS II hipersônico fica pronto antes.
Re: A-12
Enviado: Ter Mar 02, 2010 1:44 am
Skyway escreveu:Se você conhecer um torneiro mecânico porreta, talvez...prezado amigo marino esse mes o A-12 volta para teste de mar?
Eu até conheço um, mas o "féladapota" se aposentou depois de um acidente em que perdeu um dedo.
Re: A-12
Enviado: Ter Mar 02, 2010 8:58 am
um RAMzito, ou um SeaRam
...ou um Kashtan Russo
, mas aí saltavam logo os "alérgicos"...
...ou um Kashtan Russo
, mas aí saltavam logo os "alérgicos"...Re: A-12
Enviado: Ter Mar 02, 2010 9:09 am
Então a solução é mesmo um escudo de plasma...Carlos Mathias escreveu:Sim, mas o BRAHMOS II hipersônico fica pronto antes.
![[002]](./images/smilies/002.gif "Forca"){kind=small}
Re: A-12
Enviado: Ter Mar 02, 2010 9:38 am
Assim?P44 escreveu:um RAMzito, ou um SeaRam
...ou um Kashtan Russo
Re: A-12
Enviado: Ter Mar 02, 2010 9:46 am
Alguns brasileiros vão ser "espancados" em um fórum castelhano.Lord Nauta escreveu:Makenshi escreveu:Se o Rafale não é bom pro A-12, põe Grippen NG nele
Prezados Amigos
O Grippen NG ainda e uma peça de ficção técnologica como também a versão naval do Grippen. A ''navalização'' de uma aeronave e muinto mais complexa do que a maioria de nós tem em mente.
No A12 ou opera o F18 A/B modernizado ou o Rafale na configuação de defesa aérea. Entretanto fontes me avisaram hoje que o A4 M vai ser a aeronave de ''espera'' e que avião novo somente com os novos NAe. A ordem de prioridades já conhecida não sofreu alterações.
Sds
Lord Nauta
Esperar as coisas se confirmarem custa nada. 
Abraços,
Wesley