Fórum Defesa Brasil

cb_lima escreveu:Nao seria nada mal mesmo irmos de Gripen



Tomara que as 'previsoes' do pai Orestes estejam calibradas e isso venha acontecer

[]s
CB_Lima

Aparentemente sim. Mas eu já estou recebendo todo dia Inputs do que pode ser o ímpeto real dos americanos. Vamos botar as barbas de molho. O Gripen sem dúvida, seria a aeronave mais amigável de ENTRAR em operação na FAB, sem falar que seu leque de armas JÁ integradas(ainda que para outro radar) seria muito bem vindo mesmo. Devemos lembrar da capacidade de usar o Meteor(parece que o Rafa F-2/3 tb tem essa capacidade, se alguém puder confirmar eu agradeceria) e dos mísseis que a FAB vem desenvolvendo com os Sul-africanos.

cicloneprojekt escreveu:

cb_lima escreveu:Nao seria nada mal mesmo irmos de Gripen



Tomara que as 'previsoes' do pai Orestes estejam calibradas e isso venha acontecer

[]s
CB_Lima

Aparentemente sim. Mas eu já estou recebendo todo dia Inputs do que pode ser o ímpeto real dos americanos. Vamos botar as barbas de molho. O Gripen sem dúvida, seria a aeronave mais amigável de ENTRAR em operação na FAB, sem falar que seu leque de armas JÁ integradas(ainda que para outro radar) seria muito bem vindo mesmo. Devemos lembrar da capacidade de usar o Meteor(parece que o Rafa F-2/3 tb tem essa capacidade, se alguém puder confirmar eu agradeceria) e dos mísseis que a FAB vem desenvolvendo com os Sul-africanos.

Se o criterio "custo de operacao" prevalecer, o Gripen eh imbativel.
Acho uma opcao muito sensata e operacionalmente interessante.

[]s

Críticas à Defesa...

Especialistas em Defesa criticam a parceria Brasil-França na compra de caças, helicópteros e para construir um submarino nuclear. Ex-assessor do Ministério da Defesa, Gunther Rudzit disse à Reuters que caças russos e americanos são “mais adequados a um país-continente”.

Exatamente!

... e à estratégia

Para o pesquisador Expedito Bastos, da Universidade Federal de Juiz de Fora, “é loucura” a construção do submarino nuclear. Para ele, vinte submarinos convencionais dariam conta da proteção da costa brasileira.

Fonte: http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

O marino já rebateu em algum lugar a questão do sub nuclear.

Edu Lopes escreveu:

Críticas à Defesa...

Especialistas em Defesa criticam a parceria Brasil-França na compra de caças, helicópteros e para construir um submarino nuclear. Ex-assessor do Ministério da Defesa, Gunther Rudzit disse à Reuters que caças russos e americanos são “mais adequados a um país-continente”.

Exatamente!

... e à estratégia

Para o pesquisador Expedito Bastos, da Universidade Federal de Juiz de Fora, “é loucura” a construção do submarino nuclear. Para ele, vinte submarinos convencionais dariam conta da proteção da costa brasileira.

Fonte: http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

Olha só faltava este %#&#$&@ falar a respeito de defesa e estratégia, pelo amor de deus, e tem gente que ainda posta coisas desse cara!

[ ]´s

PRick escreveu:

Edu Lopes escreveu: Exatamente!

Fonte: http://www.claudiohumberto.com.br/principal/index.php

Olha só faltava este %#&#$&@ falar a respeito de defesa e estratégia, pelo amor de deus, e tem gente que ainda posta coisas desse cara!

[ ]´s

É PRick, nessa eu concordo contigo. De onde esse mané tirou isso? Por que será que na cabeça dele, russos e americanos são melhores?

cicloneprojekt escreveu:

cb_lima escreveu:Nao seria nada mal mesmo irmos de Gripen



Tomara que as 'previsoes' do pai Orestes estejam calibradas e isso venha acontecer

[]s
CB_Lima

Aparentemente sim. Mas eu já estou recebendo todo dia Inputs do que pode ser o ímpeto real dos americanos. Vamos botar as barbas de molho. O Gripen sem dúvida, seria a aeronave mais amigável de ENTRAR em operação na FAB, sem falar que seu leque de armas JÁ integradas(ainda que para outro radar) seria muito bem vindo mesmo. Devemos lembrar da capacidade de usar o Meteor(parece que o Rafa F-2/3 tb tem essa capacidade, se alguém puder confirmar eu agradeceria) e dos mísseis que a FAB vem desenvolvendo com os Sul-africanos.

O Gripen NG + Meteor + RBS-15F Bl III, é um bichinho pra lá de indigesto.

Jin

PRick escreveu: Olha só faltava este %#&#$&@ falar a respeito de defesa e estratégia, pelo amor de deus, e tem gente que ainda posta coisas desse cara!

Ó só, quem disse, e com toda razão, que os caças russos e americanos seriam os melhores para o Brasil (porque não temos o tamanhinho da França) foi o ex-assessor do Ministério da Defesa, Gunther Rudzit e não o CH.

Às vezes me esqueço que o único jornalista bom é o PHA e o único lugar onde se lê materias isentas e verdadeiras é na Carta Capital.

Para o pesquisador Expedito Bastos, da Universidade Federal de Juiz de Fora, “é loucura” a construção do submarino nuclear. Para ele, vinte submarinos convencionais dariam conta da proteção da costa brasileira.

Prestem atenção! Quem escreveu não foi o Claudio Humberto, e sim o pesquisador Expedito Bastos, de JF, colega do Orestes

isso já havia sido debatido por aqui, algumas paginas atrás:

viewtopic.php?p=4818505#p4818505

Edu Lopes escreveu:

PRick escreveu: Olha só faltava este %#&#$&@ falar a respeito de defesa e estratégia, pelo amor de deus, e tem gente que ainda posta coisas desse cara!

Ó só, quem disse, e com toda razão, que os caças russos e americanos seriam os melhores para o Brasil (porque não temos o tamanhinho da França) foi o ex-assessor do Ministério da Defesa, Gunther Rudzit e não o CH.

Às vezes me esqueço que o único jornalista bom é o PHA e o único lugar onde se lê materias isentas e verdadeiras é na Carta Capital.

Edu, a matéria, que foi colada pelo CH, está aqui no DB, bastava você dar uma olhada, esse cara era assessor do Ministro da Defesa Quintão do governo passado, olha o Ministério da Defesa do governo passado era a nulidade, da nulidade, e qualquer coisa vinda daí deve ser vista com muita reserva.

Vou repetir, antes de postar dá uma olhada no tópico, estão repetindo debates, colando coisas já colocadas, e trazendo matéria que apenas rebatem, as originais, que já foram postadas antes!

[ ]´s

Eu realmente não vi que a notícia já havia sido postada. Foi maus ai, galera.

Em relação aos trés finalistas, cabe-me dizer o seguinte:

O hardware serve seja ele qual for, com transferência de tecnologia etc, etc, etc, o mais importante é o resto e o que é o resto? O resto é a filosofia que a FAB quer para o futuro, já que vai quase passar um pincel sobre o passado e começar de novo.

A FAB nunca operou um caça de TOP made in USA, e muito poucos países no mundo o fazem (Israel, Japão, Coreia e Singapura). Será que a filosofia de operação dos EUA, França e Suécia é muito diferente?

[[]]'s

Agenda do ministro da Defesa, Nelson Jobim, terça-feira, 14 de outubro de 2008

O ministro passa essa terça-feira em Brasília. Segue a agenda:

10h30 - Chefe do Estado-Maior Particular do Presidente da França, Almirante Edouard Guillaud
15h30 - Presidente da AJUFE, Fernando Mattos
16h30 - Deputado Raul Jungmann (PPS/PE)
17h00 - Deputado Tadeu Filipelli (PMDB/DF)
17h30 - Deputado Sarney Filho (PV/MA)
_________________________________

O Almirante Edouard Guillaud é o chefe do Estado-Maior da Presidência da França e o principal assessor para assuntos militares do Presidente Sarkozy...

Um fraternal abraço,

Almirante so vai falar de subs e navios ne?