Fórum Defesa Brasil

Rodrigoiano escreveu:Não sei não vi fotos ou reportagens dela hoje. Ela não deve estar rindo pois eleição deve ser coisa séria e quando a maior revista de circulação nacional atenta contra a democracia não deve ser motivo de risos. Pelos eleitores que são livres para manifestarem o que quiserem tudo bem. Mas para a candidata ao posto maior da nação não deve ser motivo de piada.

Boss escreveu:A Veja não tem obrigação alguma de ficar guardando matérias para "não interferir no período eleitoral".

Rodrigoiano escreveu:Não sei não vi fotos ou reportagens dela hoje. Ela não deve estar rindo pois eleição deve ser coisa séria e quando a maior revista de circulação nacional atenta contra a democracia não deve ser motivo de risos. Pelos eleitores que são livres para manifestarem o que quiserem tudo bem. Mas para a candidata ao posto maior da nação não deve ser motivo de piada.

Rodrigoiano escreveu:Se você ler o primeiro post meu da página anterior vai ver que se for contra democracia, se forem mentiras etc, TANTO FAZ O "PARTIDINHO", COMO VC DIZ, SER DA SITUAÇÃO OU OPOSIÇÃO que sempre merecerá críticas e reprimendas! O radicalismo é que condeno, seja ptista ou tucano ou qualquer outro! Respeitem a vontade da maioria! Só isso! Se ganhar Dilma aceitem! Se ganhar Aécio aceitem! Só isso!

Corrupção
“Vazamento deve ser apurado”, diz advogado de Youssef

Em entrevista ao site de VEJA, Antonio Augusto Figueiredo Basto diz que não pode comentar teor de depoimentos

O advogado Antonio Augusto Figueiredo Basto, coordenador da defesa do doleiro Alberto Youssef, disse nesta sexta-feira que está impedido de se manifestar sobre as declarações de seu cliente. A mais recente edição de VEJA traz uma reportagem revelando que Youssef disse à Polícia Federal e ao Ministério Público que tanto o ex-presidente Lula como a presidente Dilma sabiam do esquema de corrupção na Petrobras. O depoimento foi prestado na última terça-feira na presença de um delegado e de um procurador da República.

Basto explicou que, devido ao segredo de Justiça, não pode comentar o processo de delação premiada de Yousef e nem fornecer qualquer detalhe sobre as declarações do doleiro. “Sobre a reportagem, o que eu disse é que não concordo com o vazamento dos depoimentos. Mas isso, num país que tem imprensa livre, cabe às autoridades investigar quem vazou”, disse o criminalista.

- O senhor nega que Alberto Youssef tenha dito que o Lula e Dilma sabiam dos desvios na Petrobras?

Eu acho que as minhas declarações estão sendo usadas politicamente. Não posso me manifestar sobre um fato que é sigiloso. Nunca desmenti a reportagem da revista. Eu não posso desmentir um fato sobre o qual não posso me manifestar.

- Mas o senhor tem conhecimento do teor do depoimento prestado na terça-feira.

O que estou dizendo é que não posso confirmar o teor dos depoimentos porque eles são sigilosos.

- A reportagem de VEJA afirma que as declarações foram prestadas na presença de um procurador e de um delegado.

Sobre a reportagem, o que eu disse é que não concordo com o vazamento dos depoimentos. Mas isso, num país que tem imprensa livre, cabe às autoridades investigar. A imprensa é livre para divulgar o que apura, mas não posso me manifestar sobre um conteúdo que é sigiloso, sobre o qual não tenho autorização para falar. A defesa sabe de tudo que é dito nos depoimentos, mas não se pronuncia nem para desmentir nem para confirmar.

kirk escreveu:

Rodrigoiano escreveu:Não sei não vi fotos ou reportagens dela hoje. Ela não deve estar rindo pois eleição deve ser coisa séria e quando a maior revista de circulação nacional atenta contra a democracia não deve ser motivo de risos. Pelos eleitores que são livres para manifestarem o que quiserem tudo bem. Mas para a candidata ao posto maior da nação não deve ser motivo de piada.

Quem disse que era piada foi Vossa Excelência "companheiro" !

A Veja não somente deve publicar os desmandos e bandidagem desse Governo, é sua OBRIGAÇÃO e a população tem o DIREITO de saber isso antes de votar ... a Nação brasileira não mais pode ficar na mão de bandos que assaltam o País, sistematizam a propina, institucionalizam a roubalheira com o único objetivo de se perpetuar no poder ... esse é o único programa de Governo que o PT tenta cumprir à risca ... PERMANECER NO PODER ... vão sentir a mão pesada do POVO BRASILEIRO ... podem escrever isso aí ...

E acabou a festa ... !

Quiron escreveu:O advogado nunca desmentiu. Ele apenas não pode se pronunciar por conta do sigilo:

Corrupção
“Vazamento deve ser apurado”, diz advogado de Youssef

Em entrevista ao site de VEJA, Antonio Augusto Figueiredo Basto diz que não pode comentar teor de depoimentos

O advogado Antonio Augusto Figueiredo Basto, coordenador da defesa do doleiro Alberto Youssef, disse nesta sexta-feira que está impedido de se manifestar sobre as declarações de seu cliente. A mais recente edição de VEJA traz uma reportagem revelando que Youssef disse à Polícia Federal e ao Ministério Público que tanto o ex-presidente Lula como a presidente Dilma sabiam do esquema de corrupção na Petrobras. O depoimento foi prestado na última terça-feira na presença de um delegado e de um procurador da República.

Basto explicou que, devido ao segredo de Justiça, não pode comentar o processo de delação premiada de Yousef e nem fornecer qualquer detalhe sobre as declarações do doleiro. “Sobre a reportagem, o que eu disse é que não concordo com o vazamento dos depoimentos. Mas isso, num país que tem imprensa livre, cabe às autoridades investigar quem vazou”, disse o criminalista.

- O senhor nega que Alberto Youssef tenha dito que o Lula e Dilma sabiam dos desvios na Petrobras?

Eu acho que as minhas declarações estão sendo usadas politicamente. Não posso me manifestar sobre um fato que é sigiloso. Nunca desmenti a reportagem da revista. Eu não posso desmentir um fato sobre o qual não posso me manifestar.

- Mas o senhor tem conhecimento do teor do depoimento prestado na terça-feira.

O que estou dizendo é que não posso confirmar o teor dos depoimentos porque eles são sigilosos.

- A reportagem de VEJA afirma que as declarações foram prestadas na presença de um procurador e de um delegado.

Sobre a reportagem, o que eu disse é que não concordo com o vazamento dos depoimentos. Mas isso, num país que tem imprensa livre, cabe às autoridades investigar. A imprensa é livre para divulgar o que apura, mas não posso me manifestar sobre um conteúdo que é sigiloso, sobre o qual não tenho autorização para falar. A defesa sabe de tudo que é dito nos depoimentos, mas não se pronuncia nem para desmentir nem para confirmar.

Rodrigoiano escreveu:

kirk escreveu: Quem disse que era piada foi Vossa Excelência "companheiro" !

A Veja não somente deve publicar os desmandos e bandidagem desse Governo, é sua OBRIGAÇÃO e a população tem o DIREITO de saber isso antes de votar ... a Nação brasileira não mais pode ficar na mão de bandos que assaltam o País, sistematizam a propina, institucionalizam a roubalheira com o único objetivo de se perpetuar no poder ... esse é o único programa de Governo que o PT tenta cumprir à risca ... PERMANECER NO PODER ... vão sentir a mão pesada do POVO BRASILEIRO ... podem escrever isso aí ...

E acabou a festa ... !

Pô kirk você está sendo injusto cara. Eu não sou jornalista e nem dono do site 247. O post está lá com o link do site. Não fui eu que escrevi.

E aqui é um fórum de debates, sejam as ideias a favor ou contrarias as nossas. Não precisa colocar o tal pronome de tratamento não, aqui somos colegas foristas, então sem formalismos.

Abç

kirk escreveu:

Rodrigoiano escreveu:Se você ler o primeiro post meu da página anterior vai ver que se for contra democracia, se forem mentiras etc, TANTO FAZ O "PARTIDINHO", COMO VC DIZ, SER DA SITUAÇÃO OU OPOSIÇÃO que sempre merecerá críticas e reprimendas! O radicalismo é que condeno, seja ptista ou tucano ou qualquer outro! Respeitem a vontade da maioria! Só isso! Se ganhar Dilma aceitem! Se ganhar Aécio aceitem! Só isso!

E qual a tua posição depois de SABER que foram investigados, julgados e condenados a cúpula do GF ???

E qual sua posição AGORA que sabemos que praticaram o MESMO CRIME, com modus-operandi diferente ???

ESSA É A QUESTÃO !

Ou você tá esperando uma confissão pública de Lula e Dilma registrada em cartório com firma reconhecida ???

kirk escreveu:

Rodrigoiano escreveu: Pô kirk você está sendo injusto cara. Eu não sou jornalista e nem dono do site 247. O post está lá com o link do site. Não fui eu que escrevi.

E aqui é um fórum de debates, sejam as ideias a favor ou contrarias as nossas. Não precisa colocar o tal pronome de tratamento não, aqui somos colegas foristas, então sem formalismos.

Abç

Desculpa Rodrigo, foi somente uma ironia !

só lembrando, respeito qualquer posicionamento ... desde que seja de boa intenção ... não concordo em acobertamento de crime como o que está acontecendo ... na nossa cara ... estão chamando todo o povo brasileiro de covardes e vendidos ... não dá pra admitir isso ...