Re: EUA
Enviado: Qui Fev 20, 2025 6:05 am
Presidente Trump: "Vida longa ao rei!" Uma publicação de mídia social que pode ser interpretada como uma comparação com um rei. A Casa Branca publicou uma foto de Trump usando uma coroa.
20 de fevereiro de 2025 (quinta-feira) 07:17
internacional
O presidente dos EUA, Trump, postou nas redes sociais o que pode ser interpretado como uma comparação com um "rei".
No dia 19, a conta oficial "X" da Casa Branca postou uma imagem parecida com a capa da revista Time, com uma ilustração do presidente Trump usando uma coroa com a paisagem urbana de Nova York ao fundo, junto com a mensagem "Vida Longa ao Rei".
Antes disso, o presidente Trump postou nas redes sociais: "O imposto sobre congestionamento está morto. Manhattan e toda Nova York estão salvas. Vida longa ao rei!"
A série de postagens foi em resposta ao anúncio do governo Trump de que revogaria a autorização para um "imposto de congestionamento" em carros de passeio que entram no centro da cidade de Nova York. "Vida longa ao rei" é um slogan usado quando uma sucessão de líderes acontece em países monárquicos, e o The New York Times relatou que "Trump estava se comparando a um rei".
O governador de Nova York, Hawke, também postou uma mensagem de oposição a Trump, dizendo: "Somos uma nação de leis, não governada por um rei".
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1741921?display=1
Secretário de Defesa dos EUA ordena corte de 8% nos gastos com defesa para priorizar a segurança da fronteira
20 de fevereiro de 2025 13:27
O secretário de Defesa dos EUA, John Hegseth, revelou que instruiu o Departamento de Defesa a identificar projetos que podem ser cortados, com o objetivo de reduzir os gastos com defesa em 8%, ou mais de 7,5 trilhões de ienes, a fim de realocar fundos para projetos como segurança de fronteira, que são prioridades definidas pelo presidente Trump.
No dia 19, o Departamento de Defesa divulgou um comunicado revelando que o Secretário de Defesa Hegseth instruiu o Departamento a identificar projetos que podem ser cortados para realocar o orçamento para projetos como segurança de fronteira e construção de um novo sistema de defesa antimísseis, que são prioridades definidas pelo Presidente Trump.
A meta de redução é de 8% dos gastos com defesa, ou aproximadamente 50 bilhões de dólares, ou pouco mais de 7,5 trilhões de ienes.
A declaração não mencionou nenhum projeto específico que estaria sujeito a cortes, mencionando apenas "gastos desnecessários que prejudicaram as forças armadas da administração anterior", mas o Washington Post, um importante jornal americano, informou que os cortes poderiam incluir forças militares dos EUA destacadas na Europa, Oriente Médio e África.
Em resposta, projetos de construção relacionados a questões militares na região do Indo-Pacífico, que o governo Trump considera importantes devido à ascensão militar da China, terão prioridade no orçamento.
No entanto, o Congresso tem autoridade para definir os gastos com defesa, e o Washington Post relata que forte oposição do Congresso é esperada no futuro.
https://www3.nhk.or.jp/news/html/202502 ... 61000.html
Ultimamente fazes-me lembrar esta rapariga:Túlio escreveu: Qui Fev 20, 2025 1:41 pmUK e França mandavam em Europa em 1939; se não fosse Roosevelt, hoje nem haveria tugas no DB, pois aqui ninguém fala alemão.
Nem RUSSO, BTW.![]()
![]()
![]()
Quanto saudosismo.
Suetham escreveu: Qui Fev 20, 2025 5:28 pmQuanto saudosismo.
Se Reagan estivesse na presidência, ele estaria andando de cavalo com Putin. Nem sou eu que afirmo isso, mas Buchanan:
https://www.wnd.com/2014/04/what-would- ... H71xJ1x.99
O quase pai do movimento MAGA acredita que um Presidente que esmagou os tintins aos soviéticos ia andar de mão dada com os mesmos?! Sim, isso faz sentido.Suetham escreveu: Qui Fev 20, 2025 5:28 pmQuanto saudosismo.
Se Reagan estivesse na presidência, ele estaria andando de cavalo com Putin. Nem sou eu que afirmo isso, mas Buchanan:
https://www.wnd.com/2014/04/what-would- ... H71xJ1x.99
Reagan não esmagou os soviéticos, ele acabou com a Guerra Fria. Ele conseguiu o que mais queria ao fim da sua presidência, caminhar com o líder soviético na Praça Vermelha como sinal de conclusão pacífica para a Guerra Fria. Eu já lhe disse, Reagan nunca foi antirusso, ele era anticomunista, pelo menos assim foi sua política externa, liderando uma cruzada anticomunista pelo mundo. E Reagan nem foi tão essencial assim se comparado ao papel do líder soviético, Mikhail Gorbachev. Tanto o fim da Guerra Fria e a queda da União Soviética foram principalmente obra de Gorbachev — duas consequências de suas políticas radicalmente reformistas (a primeira intencional, a última não intencional).cabeça de martelo escreveu: Sex Fev 21, 2025 7:58 amO quase pai do movimento MAGA acredita que um Presidente que esmagou os tintins aos soviéticos ia andar de mão dada com os mesmos?! Sim, isso faz sentido.Suetham escreveu: Qui Fev 20, 2025 5:28 pm
Quanto saudosismo.
Se Reagan estivesse na presidência, ele estaria andando de cavalo com Putin. Nem sou eu que afirmo isso, mas Buchanan:
https://www.wnd.com/2014/04/what-would- ... H71xJ1x.99
Tem que voltar ao passado mesmo pra tentar criar uma realidade paralela atual.Túlio escreveu: Qui Fev 20, 2025 9:23 pmSuetham escreveu: Qui Fev 20, 2025 5:28 pm
Quanto saudosismo.
Se Reagan estivesse na presidência, ele estaria andando de cavalo com Putin. Nem sou eu que afirmo isso, mas Buchanan:
https://www.wnd.com/2014/04/what-would- ... H71xJ1x.99
A esta altura nego tá se agarrando com tudo que é santo pra manter sua ilusão.
Isso tem nome: COPE!![]()
![]()
![]()
![]()