NOTÍCIAS GERAIS

[Lirolfuti]

Hebe Morreu

[Naval]

Olha só a que ponto chega a picaretagem... tentar usar dinheiro público para fazer promoção gratuita...

Documentário de Michel Teló é barrado pelo Ministério da Cultura, diz jornal

O projeto de um documentário sobre a vida do cantor Michel Teló, 31 anos, foi barrado pelo Ministério da Cultura. A informação é do jornal "Folha de S. Paulo" desta quinta-feira (27).

A equipe do astro havia inscrito o projeto "Michel no Mundo", orçado em R$ 1,3 milhão, na Lei Rouanet, de incentivo à produção audiovisual nacional. A proposta teria sido readequada para R$ 681 mil por uma comissão, mas, em seguida, no dia 17 de setembro, ela já aparecia arquivada.

O documentário pretendia reunir diversas imagens de apresentações e momentos de lazer do cantor paranaense ao redor do planeta em um DVD - que seria direcionado aos fãs do sertanejo.

Como o projeto foi barrado e Michel não poderá fazer o filme, as imagens deverão ser usadas em um programa do canal a cabo Multishow, de acordo com a "Folha".

http://br.omg.yahoo.com/blogs/notas-omg ... 17450.html

O ator guilherme Fontes se deu mal. Foi condenado a devolver a grana que usou para fazer o filme "Chatô". Havia se beneficiado da mesma lei supra.

Guilherme Fontes é condenado por não cumprir contrato de 'Chatô' Notícia publicada em 25/09/2012 15:47

O ator Guilherme Fontes, que recebeu recursos públicos de patrocínio para realizar o filme "Chatô, o Rei do Brasil", foi condenado pelo juiz Paulo Roberto Fragoso, da 31ª Vara Cível da Capital. Ele terá que restituir em R$ 1.100.000,00 (um milhão e cem mil reais) a Petrobras Distribuidora e em R$ 1.486.000,00 (um milhão e quatrocentos e oitenta e seis mil reais) a Petrobras S/A, com a devida correção monetária e juros. Cabe recurso da decisão.

De acordo com os autos, Guilherme Fontes assinou dois contratos com as empresas e não honrou os compromissos firmados. No primeiro, ele obteve R$ 1.300.000,00 (um milhão e trezentos mil reais), mas, como não concluiu o projeto, lhe foi concedido novo prazo. No curso do novo prazo, foi firmado o segundo contrato de patrocínio, com o mesmo objeto, no valor de R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais), que seriam liberados em sete parcelas. Em função dos descumprimentos, a última parcela do primeiro contrato e a sexta e sétima do segundo não lhe foram repassadas.

O juiz Paulo Roberto Fragoso ressaltou na sentença que o contrato faz lei entre as partes por força do Princípio da Pacta Sunt Servanda. Explicou ainda que, como o acusado não cumpriu o contrato no prazo estipulado, está sujeito às sanções previstas. “Cumpre salientar que o Réu em sua defesa limitou-se a alegações vagas desprovidas de lastro probatório”, ressaltou na decisão.

“A atitude do Réu em captar verbas públicas e não cumprir com o contratado sem apresentar qualquer justificativa para tanto fragiliza a credibilidade da classe que integra e frustra legítima expectativa das patrocinadoras. Esse comportamento, como dito, é prejudicial a todos os que necessitam desta linha de crédito, pois acarreta insegurança e desconfiança nos patrocinadores”, frisou o magistrado na sentença.

Processo nº 0135052-53.2006.19.0001

Abraços.

[Bourne]

Precisa pesar como a lei funciona. Se for igual ao do esporte serve para autorizar as empresas a destinarem os recursos do pagamento de impostos para investimentos no esporte. Qualquer um pode pedir. Então, se quer fomenta o setor, precisa criar uma regulação que o transforme em um negócio e se desamarre do governo.

[Guerra]

Olha só a que ponto chega a picaretagem... tentar usar dinheiro público para fazer promoção gratuita...
http://br.omg.yahoo.com/blogs/notas-omg ... 17450.html

O ator guilherme Fontes se deu mal. Foi condenado a devolver a grana que usou para fazer o filme "Chatô". Havia se beneficiado da mesma lei supra.

Guilherme Fontes é condenado por não cumprir contrato de 'Chatô' Notícia publicada em 25/09/2012 15:47

O ator Guilherme Fontes, que recebeu recursos públicos de patrocínio para realizar o filme "Chatô, o Rei do Brasil", foi condenado pelo juiz Paulo Roberto Fragoso, da 31ª Vara Cível da Capital. Ele terá que restituir em R$ 1.100.000,00 (um milhão e cem mil reais) a Petrobras Distribuidora e em R$ 1.486.000,00 (um milhão e quatrocentos e oitenta e seis mil reais) a Petrobras S/A, com a devida correção monetária e juros. Cabe recurso da decisão.

De acordo com os autos, Guilherme Fontes assinou dois contratos com as empresas e não honrou os compromissos firmados. No primeiro, ele obteve R$ 1.300.000,00 (um milhão e trezentos mil reais), mas, como não concluiu o projeto, lhe foi concedido novo prazo. No curso do novo prazo, foi firmado o segundo contrato de patrocínio, com o mesmo objeto, no valor de R$ 2.000.000,00 (dois milhões de reais), que seriam liberados em sete parcelas. Em função dos descumprimentos, a última parcela do primeiro contrato e a sexta e sétima do segundo não lhe foram repassadas.

O juiz Paulo Roberto Fragoso ressaltou na sentença que o contrato faz lei entre as partes por força do Princípio da Pacta Sunt Servanda. Explicou ainda que, como o acusado não cumpriu o contrato no prazo estipulado, está sujeito às sanções previstas. “Cumpre salientar que o Réu em sua defesa limitou-se a alegações vagas desprovidas de lastro probatório”, ressaltou na decisão.

“A atitude do Réu em captar verbas públicas e não cumprir com o contratado sem apresentar qualquer justificativa para tanto fragiliza a credibilidade da classe que integra e frustra legítima expectativa das patrocinadoras. Esse comportamento, como dito, é prejudicial a todos os que necessitam desta linha de crédito, pois acarreta insegurança e desconfiança nos patrocinadores”, frisou o magistrado na sentença.

Processo nº 0135052-53.2006.19.0001

Abraços.

Essa Lei Rouanet virou uma farra. Tem politico fazendo propaganda politica com dinheiro público e ninguém diz nada.
Só no Brasil para acontecer essa vergonha.

[Bourne]

Essas leis do esporte e cultura virou uma zona. Portanto, sou a favor de liberar geral. Estabelece o limite no imposto de renda que a empresa pode deduzir a manda a ver. Vamos ver a cultura e esporte vira negócio com incetivo fiscal.

MPF RECOMENDA ANULAÇÃO DE PROJETO QUE BENEFICIA NETO DE FITTIPALDI NOS EUA

Segundo procurador, proposta que visa financiar carreira de Pietro na Nascar não contempla as premissas estabelecidas pela Lei do Incentivo do Esporte

Lucas Berredo28/09/2012
Pietro Fittipaldi (Divulgação)

http://www1.folha.uol.com.br/esporte/10 ... aldi.shtml

O Ministério Público Federal (MPF) em São Paulo recomendou que o ministro do Esporte, Aldo Rebelo, anule o projeto que visa angariar R$ 1 milhão para financiar a carreira de Pietro Fittipaldi nas divisões regionais da Nascar, principal categoria do automobilismo americano. O proponente do projeto é o Instituto Emerson Fittipaldi, propriedade do bicampeão mundial de F1 e avô de Pietro.

Na recomendação publicada na sexta-feira passada, o procurador da República, José Roberto Pimenta Oliveira, sustenta que a Lei do Incentivo ao Esporte é válida apenas “se mantido o interesse público” e que a norma deve “promover a inclusão social por meio do esporte”, ou seja, não atender a um mero interesse particular.

Leia mais:
Emerson, sobre Castroneves: “Tem gente que esquece quem o ajudou”
Família Fittipaldi justifica apoio: “Tudo está dentro da legalidade”
Lei de Incentivo beneficia neto de Fittipaldi em R$ 1 milhão

Segundo o procurador, como o “único beneficiário direto do projeto é o piloto Pietro Fittipaldi”, a aprovação da iniciativa constitui desvio de finalidade e, por conta disso, merece estar sujeita à anulação do Ministério do Esporte. Ainda segundo Pimenta, o bicampeão mundial Emerson Fittipaldi, dono do autor da proposta por meio de seu instituto, possui capacidade de atrair investimentos para sustentar o neto sem a necessidade de recorrer a incentivos fiscais.

Em março, o MPF já havia encaminhado ao Ministério um ofício questionando a legalidade do projeto pelo fato de Pietro morar nos EUA e competir em uma modalidade exclusiva do país. No mesmo mês, a assessoria do Ministério do Esporte confirmou ao Tazio que o Instituto Emerson Fittipaldi captara de maneira integral a verba disponível para que Pietro seguisse com sua carreira nos Estados Unidos.

Nascido em Miami, Pietro, 15, venceu em 2011 a categoria Limited Late Model da Whelen All-American Series e se tornou o primeiro latino-americano a conquistar um título na Nascar.

O Ministério do Esporte tem até o dia 31 para se manifestar em relação à recomendação.

[Lirolfuti]

Dilma enfrenta inusitados pedidos de impeachment

A Câmara já arquivou cinco pedidos de afastamento da presidenta, iniciativa de irados eleitores por motivos que chegam a ser cômicos. Um deles jura que Dilma mostrou uma foto dele pelado à apresentadora Luciana Gimenez
Por maiores que sejam seus índices de popularidade, a presidenta Dilma Rousseff não é uma unanimidade. E a raiva que alguns eleitores têm dela pode chegar ao cúmulo de querer vê-la fora da Presidência. Em toda a história do Brasil, apenas um presidente da República perdeu o mandato em um processo de impeachment – Fernando Collor de Mello, em 1992. Contra ele, uma CPI no Congresso encontrou fortes indícios de corrupção e houve grande apoio da sociedade civil ao processo. Ainda que contra Dilma não haja nada disso, não significa que ela tenha sido poupada de iniciativas de apeá-la do poder. Apenas nesta legislatura, o presidente da Câmara, Marco Maia (PT-RS), determinou o arquivamento de cinco pedidos de impeachment contra Dilma Rousseff. Os dois pedidos mais recentes, ambos apontando crime de responsabilidade, foram para a gaveta em 7 de Setembro, enquanto a presidenta participava dos festejos da Independência. Nenhum deles, segundo consultores da Casa, alcançou fundamentação jurídica para justificar instalação de processo.
Cidadãos pecam por desconhecer legislação sobre impeachment

Ainda que Dilma possa se sentir tranquila em seu gabinete no terceiro andar do Palácio do Planalto, a situação é mais normal do que se pensa. Mas esse tipo de ocorrência no Congresso é pouco – ou nada – repercutida pela imprensa. Uma das razões para a quase nula publicidade a respeito do assunto é a própria natureza das proposições: como não são projetos legislativos, elas deixam de ser inseridas como tal nos arquivos virtuais da Câmara, onde a tramitação de pedidos de impeachment tem início. Assim, ficam materialmente restritas ao departamento de arquivos da Secretaria-Geral da Mesa (SGM), que faz o registro virtual apenas em rede interna.

O Congresso em Foco teve acesso a quatro desses requerimentos de impeachment. São as mais diversas acusações contra a presidenta. Há quem tenha visto, na atuação presidencial, atentado contra a “unidade da nação” e contra a “estabilidade institucional e jurídica da democracia”; afronta à segurança econômica do país (segundo o requerente, “por depredação marginal” da economia); e desrespeito à “doutrina cristã que produziu a civilização brasileira”. Além de Dilma, ministros, secretários com status similar e demais autoridades da República são alvo em uma das representações – com direito a detalhamento de patrimônio e rendimento salarial de alguns deles, considerados “fortuna” pelo signatário. O salário da presidenta é de R$ 26,7 mil.

Em uma das notificações de arquivamento, Marco Maia é direto e conciso ao desqualificar o “conjunto de provas” oferecido pelo denunciante. “A denúncia não pode prosperar. Em relação às acusações de prática de crime de responsabilidade, observo que o suporte probatório reunido pelo denunciante limita-se a um conjunto de manifestos de sua própria autoria e de observações apostas a matérias de jornal, que comprovam exclusivamente o seu inconformismo com diversos matizes da política governamental. As condutas narradas pelo denunciante não se amoldam aos tipos penais aventados [...]”, argumenta o parlamentar petista. Enfim, para pedir o impeachment, não basta somente discordar do presidente.

Cliente do impeachment

Segundo um técnico da SGM, um dos cidadãos que não querem Dilma no Planalto já é “cliente” do pessoal do protocolo de proposições populares na Câmara. “Ele tenta derrubar todos os presidentes que são eleitos”, brincou. Dos cinco pedidos de impeachment contra Dilma, Celio Evangelista Ferreira, “brasileiro, casado, jurista e empresário” é o autor de três, formalizados sequencialmente em junho, julho e agosto.

Celio denuncia a presidenta e alguns de seus subordinados de alta patente por crime de responsabilidade, vendo na ação do grupo “conduta subversiva e insurreta de governo contra o Estado Democrático de Direito”. O denunciante faz críticas ao PT e ao fato de o partido ter sido um dos opositores da Carta Magna, por ocasião das votações da Assembleia Constituinte, em 1988.

“O PT não ajudou a escrever a Constituição da República, não a promulgou, e, de consequência, não instituiu o Estado Democrático de Direito, e assim permaneceu em seu estado de subversão comunista marginal deflagrado em 1964, contra o qual a nação se defendeu em suas Forças Armadas”, diz ele. O que incomoda Celio é o fato de o PT, na sua opinião, ser “comunista”. “[O PT] permaneceu autopreservado em sua originalidade comunista marginal, totalitária, embusteira, mentirosa e depravada”, registra trecho da denúncia.

“A menina que namora o professor”

Celio não gosta nem de ver Dilma chancelando leis discutidas e aprovadas no Congresso. Como a que criou a Comissão Nacional da Verdade Lei 12.528/2011, (confira a íntegra). Para Célio, a Comissão da Verdade é um “ato institucional de exceção”. Nesse trecho do requerimento, o autor, Celio Evangelista, capricha no caráter nacionalista do discurso.

Comissão: que verdade será revelada?

“Um atentado à Pátria, porque forja declaração de vitória violenta do idelogismo marginal no poder, sobre a nação em punição de esquartejamento de personalidade por exceção macabra (porque não poupa nem os defuntos), nas Forças Armadas, sem que estas possam, constitucionalmente, submeterem-se à capitulação respectiva, porque também é uma agressão insuportável à Pátria, que é a expressão material da unidade nacional”, destaca o autor, para quem Dilma, ao sancionar a lei de acordo com os anseios de seus antigos companheiros de guerrilha contra a ditadura, “está como a menina que conta para a turma que namora o professor, mas ele não sabe disso, porque sua paixão é secreta, por puro medo de se expor”.

Para o denunciante, em apenas um ano de mandato (à época da sanção da lei), Dilma demonstrou “absoluta incompetência para o cargo”, bem como fez da comissão uma espécie de vingança pessoal, ideológica. “Ou seja, oficializou ao mundo a sua vitória no comando da subversão comunista marginal deflagrada em 1964, na qual ela municiou-se do currículo de guerrilheira, sequestradora, terrorista, assaltante, ‘assassina’ [itálico do autor], e impôs rendição à nação nas Forças Armadas. [...] Ou é ‘coisa de gente adulta’ a comandante suprema das Forças Armadas, já sofrível pelo seu currículo de terrorista, submetê-las por uma lei terrorista a terrorismo de esquartejamento de personalidade, por execração moral macabra, que não poupa nem soldados mortos?”, indaga trecho do pedido.

Registrado também em cartório brasiliense, esse requerimento de impeachment “arrola as testemunhas” mais diversas em termos de ofício profissional: o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes; a ex-corregedora nacional de Justiça Eliana Calmon; o senador Pedro Simon (PMDB-RS), e o oficial da Aeronáutica Carlos de Almeida Batista, presidente do Clube Aeronáutico do Rio de Janeiro.

Pelado no “Superpop”

Um dos pedidos de impeachment foi protocolado em cartório em 25 de junho, em Sorocaba (SP), por Alexandre Ferraz de Moraes, morador do bairro Jardim de Santa Cecília. Ele acusa Dilma de crime de responsabilidade e a ela atribui, sem juntar material comprobatório, um caso de violação de intimidade que teria sido verificada no programa Superpop, da Rede TV!, apresentado por Luciana Gimenez. A atração mencionada, diz o denunciante, foi ao ar em abril de 2011.

Na verdade, Dilma foi ao programa de Luciana Gimenez em 2010, quando ainda era ministra da Casa Civil e candidata à Presidência da República. Na ocasião, ela estava de peruca, como consequência do tratamento quimioterápico que fazia para combater um câncer. Ela conversou com Luciana e, entre outras coisas, preparou uma omelete.“A denunciada apresentou um vídeo em que este denunciante estava no interior de sua residência sem roupas. Dilma Rousseff violou de forma cruel a intimidade, a privacidade, a honra e a imagem deste denunciante, que são direitos individuais assegurados na Constituição. Nem mesmo nos tempos da ditadura um presidente do Brasil foi capaz de cometer um ato tão cruel perante os olhos de todo o país. O terrível crime de Dilma Rousseff foi visto por milhões de pessoas [...]”, acusa Alexandre, sem explicar os termos e as razões para a suposta exibição do tal vídeo, e em seguida explicando por que não conseguiu reunir provas.

“Acrescento, ainda, que poderia ter anexado a esta denúncia uma cópia da fita deste programa para provar o crime cometido pela denunciada. Todavia, não tenho recursos financeiros para contratar um advogado para requisitar judicialmente a cópia desta fita, e também informo que procurei a Defensoria Pública de Sorocaba, a qual se recusou a conceder-me um advogado mesmo estando dentro do perfil econômico exigido por esta instituição”, acrescenta o requerente, dizendo-se certo de que o Congresso solicitará uma cópia do programa.

O denunciante diz crer que apenas o seu relato já seria suficiente para condenar Dilma. Mas, não satisfeito, ele passa a fazer referências aos casos de corrupção aflorados desde a posse presidencial, em janeiro de 2011. “Os defensores de Dilma Rousseff poderão dizer em defesa dela que muitos dos envolvidos em escândalos de corrupção do governo atual foram indicações do governo anterior e que Dilma não tem nenhuma responsabilidade sobre isso. Entretanto, onde estava Dilma no governo anterior? [...] Ela era a gestora do governo anterior”, ataca Alexandre, também acusando a presidenta, formada em Economia, de promover um “retrocesso” que estaria refletido nos atuais indicadores econômicos.

Repleta de citações bíblicas, a peça acusatória faz um apelo com viés de advertência: “Dessa forma, neste momento, peço que os líderes religiosos deste Congresso não se ajoelhem diante de satanás, mas que julguem com justiça”, exorta Alexandre Ferraz.http://congressoemfoco.uol.com.br/notic ... peachment/


eu ri demais com o pelado do superpop

[Boss]

Como assim, qualquer um pode pedir o impeachment ?

[Lirolfuti]

Como assim, qualquer um pode pedir o impeachment ?

Olha nao sei lhe responder, mais no chutometro acho que teria que ser algo como a lei da ficha limpa ( moçao popular ).

[Lirolfuti]

Garota bissexual é impedida de assistir à aula por usar camiseta "eu gosto de vagina" nos EUA

A estudante bissexual Brianna Demato foi impedida de assistir às aulas na última terça-feira (2) por usar uma camiseta em que estava escrito "eu gosto de vagina". Os funcionários da escola Newton High School, em Nova York, teriam considerado a camiseta "muito distrativa". As informações são do jornal norte-americano New York Daily News. A jovem de 15 anos considera que seu direito de expressão foi violado pela escola.

"É hipocrisia", disse Brianna ao New York Daily News, "Eles usam a palavra durante a aula. Por que eu não posso usá-la em uma camiseta?"

A jovem diz já ter usado a mesma camiseta outras vezes na escola e essa foi a primeira vez em que houve problemas. Ela conta ter sido vista por um funcionário durante o horário de almoço no refeitório, que pediu para que ela trocasse de camiseta ou fosse embora.

A mãe da garota, Cathy Demato, disse ao jornal Daily News que o ato foi discriminatório. "Ela não está machucando ninguém", disse, "Ela pode usar a camiseta que quiser."

Para o departamento de Educação municipal, o tipo de linguagem usado na camiseta é inapropriado para o ambiente escolar e pode causar conflitos.http://educacao.uol.com.br/noticias/201 ... os-eua.htm

[marcelo l.]

Como assim, qualquer um pode pedir o impeachment ?

Todo cidadão pode apresentar pedido de impeachment.

[Lirolfuti]

Estudante britânica de 12 anos obtém QI maior que o de Einstein e Hawking
Olivia Manning teve 162 pontos no teste de inteligência.
Ela foi aceita pela Mensa, sociedade que reúne gênios pelo mundo.

Uma estudante britânica de 12 anos foi aceita esta semana pela Mensa, sociedade internacional que reúne pessoas consideradas "gênias" por terem alto quociente de inteligência (QI). A menina Olivia Manning obteve uma pontuação extremamente alta, de 162 pontos, bem acima da média de 100 e, ainda, dois pontos a mais do que o obtido pelos físicos Albert Einstein e Stephen Hawking.

A pontuação coloca Olivia como uma das pessoas mais inteligentes do mundo. Aluna da escola North Liverpool Academy, do distrito de Everton, em Liverpool, Olivia vai agora participar da rede de gênios do mundo. Ela já curte a vida de celebridade em sua escola, segundo reportagem publicada pelo Daily Mail. “Agora muitos mais colegas me pedem para ajudar na lição de casa”, disse a menina ao diário. “Eu só gosto de desafios e fazer a minha mente trabalhar.”

De acordo com a reportagem, Olivia consegue decorar os diálogos da peça Macbeth, de William Shakespeare, em apenas um dia.http://g1.globo.com/educacao/noticia/20 ... wking.html

[U-27]

Garota bissexual é impedida de assistir à aula por usar camiseta "eu gosto de vagina" nos EUA

A estudante bissexual Brianna Demato foi impedida de assistir às aulas na última terça-feira (2) por usar uma camiseta em que estava escrito "eu gosto de vagina". Os funcionários da escola Newton High School, em Nova York, teriam considerado a camiseta "muito distrativa". As informações são do jornal norte-americano New York Daily News. A jovem de 15 anos considera que seu direito de expressão foi violado pela escola.

"É hipocrisia", disse Brianna ao New York Daily News, "Eles usam a palavra durante a aula. Por que eu não posso usá-la em uma camiseta?"

A jovem diz já ter usado a mesma camiseta outras vezes na escola e essa foi a primeira vez em que houve problemas. Ela conta ter sido vista por um funcionário durante o horário de almoço no refeitório, que pediu para que ela trocasse de camiseta ou fosse embora.

A mãe da garota, Cathy Demato, disse ao jornal Daily News que o ato foi discriminatório. "Ela não está machucando ninguém", disse, "Ela pode usar a camiseta que quiser."

Para o departamento de Educação municipal, o tipo de linguagem usado na camiseta é inapropriado para o ambiente escolar e pode causar conflitos.http://educacao.uol.com.br/noticias/201 ... os-eua.htm

é uma questão de respeito ao proximo e de noção de onde se esta, em uma escola, cujo objetivo é estudar, com menores de idade, a pessoa chega com uma camiseta de clara conotação sexual, o que realmente distrairia e seria desrespeitoso com alguns ( nem todos gostam de putarias e afins) alem de nao convir pelos modos maneiras e respeito mutuo, se fosse um homem usando isso ninguem falaria muito na midia, claro, há um que de vitimisse homosexual nisso ai...

[Lirolfuti]

Garota bissexual é impedida de assistir à aula por usar camiseta "eu gosto de vagina" nos EUA

A estudante bissexual Brianna Demato foi impedida de assistir às aulas na última terça-feira (2) por usar uma camiseta em que estava escrito "eu gosto de vagina". Os funcionários da escola Newton High School, em Nova York, teriam considerado a camiseta "muito distrativa". As informações são do jornal norte-americano New York Daily News. A jovem de 15 anos considera que seu direito de expressão foi violado pela escola.

"É hipocrisia", disse Brianna ao New York Daily News, "Eles usam a palavra durante a aula. Por que eu não posso usá-la em uma camiseta?"

A jovem diz já ter usado a mesma camiseta outras vezes na escola e essa foi a primeira vez em que houve problemas. Ela conta ter sido vista por um funcionário durante o horário de almoço no refeitório, que pediu para que ela trocasse de camiseta ou fosse embora.

A mãe da garota, Cathy Demato, disse ao jornal Daily News que o ato foi discriminatório. "Ela não está machucando ninguém", disse, "Ela pode usar a camiseta que quiser."

Para o departamento de Educação municipal, o tipo de linguagem usado na camiseta é inapropriado para o ambiente escolar e pode causar conflitos.http://educacao.uol.com.br/noticias/201 ... os-eua.htm

é uma questão de respeito ao proximo e de noção de onde se esta, em uma escola, cujo objetivo é estudar, com menores de idade, a pessoa chega com uma camiseta de clara conotação sexual, o que realmente distrairia e seria desrespeitoso com alguns ( nem todos gostam de putarias e afins) alem de nao convir pelos modos maneiras e respeito mutuo, se fosse um homem usando isso ninguem falaria muito na midia, claro, há um que de vitimisse homosexual nisso ai...

tbm concordo com voce, mais veja ela diz que ja tinha ido com a dita camisa antes e nao tinha acontecido nada, agora eu acho que ouve um certo preconceito sim veja se tive-se sido um homen a usar a camisa todo mundo ia "dizer olha la o garanhão".

[Lirolfuti]

Para quem se interresar

Russo que leiloa virgindade diz torcer para que mulher dê maior lance

O russo Alexander Stepanov, 23, que participa de um leilão da virgindade com uma brasileira, diz torcer para que uma mulher faça a maior oferta. Até agora, grande parte dos lances é de homens. "Mas eu não sou homossexual e espero que as pessoas respeitem e entendam minha orientação sexual", afirmou à Folha.

O contrato que ele assinou para colocar a virgindade à venda não prevê restrição a homens ou mulheres.

O leilão faz parte do documentário "Virgins Wanted", produção divulgada na internet por um australiano. O objetivo anunciado é contar a experiência de dois virgens antes e depois da primeira vez.

Até agora, o valor mais alto oferecido no site do documentário para Stepanov era de US$ 1.300.

Já a participante feminina no leilão, a brasileira Catarina Migliorini, 20, tem propostas que chegam a US$ 190 mil.

Segundo Alex, como o jovem é conhecido, o dinheiro não foi o motivo pelo qual decidiu participar do filme. Ele diz que é tímido e que tomou a decisão por achar que ficaria mais confiante.

"Por muito tempo eu tive depressão e não gostava do modo como a minha vida estava. Eu era tão tímido que não conseguia conversar com ninguém", conta Alex, que vive na Austrália há quatro anos com a mãe. APOIO

"Eu nunca tive nenhum relacionamento com uma mulher na minha vida. Eu gostei de algumas garotas, mas eu tinha muito medo de falar com elas. Eu achava que elas iriam me rejeitar, então eu não tentava nada."

Ele diz que a mãe o apoiou a participar da produção inusitada, mas que ela não sabe do leilão pela internet.

Segundo o diretor responsável pelo filme, Justin Sisely, a primeira vez de Alex deve ocorrer no próximo dia 25. O jovem diz que tenta não pensar sobre isso "para não ficar mais nervoso".

Parte da preparação para o documentário, afirma, foi estudar espanhol para poder conversar com a brasileira Catarina, que não fala inglês.

"Quando a conheci, na Indonésia, pensei que ia ter um ataque cardíaco. Ela é legal e muito mais bonita na vida real do que nas fotos." http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/ ... ance.shtml

[U-27]

é uma questão de respeito ao proximo e de noção de onde se esta, em uma escola, cujo objetivo é estudar, com menores de idade, a pessoa chega com uma camiseta de clara conotação sexual, o que realmente distrairia e seria desrespeitoso com alguns ( nem todos gostam de putarias e afins) alem de nao convir pelos modos maneiras e respeito mutuo, se fosse um homem usando isso ninguem falaria muito na midia, claro, há um que de vitimisse homosexual nisso ai...

tbm concordo com voce, mais veja ela diz que ja tinha ido com a dita camisa antes e nao tinha acontecido nada, agora eu acho que ouve um certo preconceito sim veja se tive-se sido um homen a usar a camisa todo mundo ia "dizer olha la o garanhão".

isso ela alega, nao sei se é fato, e se nao falaram nada é por que quem regula nao viu, e dessa vez viu e agiu, corretamente, contra um abuso da parte dela, é bi, ok ,faça o que quiser, mas nao abuse dos direitos pensando que pode fazer o que quer onde quer, se fosse homem seria punido tambem, creio, vai pra escola com uma camiseta igual pra tu ver se nao toma suspensão