Página 50 de 54

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qua Jun 30, 2010 8:33 pm
por prp
orestespf escreveu:
ciclope escreveu:Voçês estão falando em compra de caças para a marinha depois do lote da força aerea ser entrege, estipulando uma data fixa. Esquecen-se que os 36 caças são o lote inicial, que pode chegar a 120.
Aumenta-se o pedido e elevase o praso de entrega. Mesmo que a marinha pedisse agora um lote de caças o GF não daria com a desculpa com rasão de que se há verbas para mais caças elas devem ir para a FAB primeiro.
A prioridade da FAB e a defesa do espaço aéreo brasileiro ou seja os caças, a da marinha e a defesa de nossas aguas ou seja submarinos.
Os PAs e suas aeronaves virão por ultimo se vierem!
Não nós esqueçamos que isso tudo leva tempo e dinheiro. Coisas que não seram decididas nem nesse mandato nem no próximo.
Pai do Céu, abençoai todos os seus filhos... Eles não sabem o que falam!

Ciclope, agora mais sério, não é por aí, olhe para o horizonte, lá existem mais nuances que os olhos não permitem ver, mas à mente sentir. O elemental que está criando nasce pelo caminho da mão esquerda, tente o caminho da mão direita, lhe fará sentir melhor e enxergar a Luz. Evite o norte, sempre se prenda ao leste.


Abração!
"Abra sua mente" já dizia os Mamonas :lol: :lol: Não sei porque veio a minha cabeça :D
Agora, sei lá, sonhar não custa nada. Vai que no segundo lote sobra para Marinha, ou a encomenda da FAB vai emperrar a linha de produção do Rafale?

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qua Jun 30, 2010 8:41 pm
por DELTA22
orestespf escreveu:
DELTA22 escreveu:Sem contar Camões rolando de um lado para o outro no túmulo!!! Imagem
Não seja tão malvado, menino do bem. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Imagem

[082] [082]

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qua Jun 30, 2010 9:10 pm
por orestespf
prp escreveu: "Abra sua mente" já dizia os Mamonas :lol: :lol: Não sei porque veio a minha cabeça :D
Agora, sei lá, sonhar não custa nada. Vai que no segundo lote sobra para Marinha, ou a encomenda da FAB vai emperrar a linha de produção do Rafale?
Não é mente fechada, é que o mundo é binário por imposição (preto-branco, certo-errado, etc.), as coisas não são assim, existem as matizes!

Odeio ditados populares, mas tem um que diz que "Deus escreve certo por linhas tortas" (então que não reclame da "tortidão" de suas criaturas!), mas tirando a palavras "Deus" da frase, que deveria se restringir a palavra "pessoa", interpreto o "por linhas tortas" como sendo a incapacidade dos mortais em compreender a necessidade de se esquivar para a esquerda e direita, mas sempre buscando a retidão.

Ora, não existe espaço para sugerir algo para aquele(s) que compreende(m) muito mais do que nós, simples entusiastas. A sabedoria (co)existe em dois momentos: para aquele que a pratica imediatamente e para aquele que a observa. Para o segundo demanda muito mais tempo, é preciso maturar as ações, visto que a elaboração e tomada de decisão não partiu dele, logo não consegue compreender de imediato. E justamente pela total incapacidade de compreender o que não concebeu é que induz o sujeito a falar sobre o que desconhece. Ignorância (por desconhecer) atrelada a pressa da manifestação induz, sempre, ao erro crasso.

Quando afirmo que alguém erra, não entro no mérito da questão, mas pela pressa que as pessoas têm em julgar o desconhecido. Ora bolas, não se julga pessoas, não se julga comportamentos, não se julga cor, credo, escolaridade, etc., julga-se apenas as ações e para isso é preciso ter tempo, pois a natureza limitante do ser humano exige um tempo mínimo para maturar e absorver aquilo que mentes mais primazes conceberam, não do dia pra noite, mas ao longo de enorme abstração.

Vejo aqueles (sem ofensa, apenas um achismo pessoal, portanto passível de erro --- meu) que se precipitam em dizer como as forças armadas deveriam proceder, aqueles que criticam sem conhecer, aqueles que insistem em dizer que as Forças erram, aqueles que expõem suas ignorâncias ao dizer que as FFAA erram em suas decisões, etc., como uma carruagem que caminha na contra-mão do bom-senso.

Enquanto os que se dizem brasileiros insistirem em ser técnicos de futebol, médicos de esquinas, cartomantes para o que der e vier, contadores, advogados, engenheiros de fundo de quintal, etc., não se pode esperar que este país terá condições de ser realmente Grande. Enquanto um indivíduo se achar mais competente para algo do que um especialista (de fato), é porque a mediocridade exige o poder para manter o próprio país em sua eterna latrina.

A sabedoria não está em apontar problemas, a sabedoria não estar em apontar solução quando não se sabe o que fala, a sabedoria não está em criticar àqueles em que se desconhece a sua sabedoria, a saberia está em saber ser tolerante, saber aguardar e saber apresentar soluções assim que os problemas estiverem configurados. O que vejo é a estupidez de se criticar o que se desconhece, o que vejo é a intolerância gratuita, o que vejo é a total ausência de soluções factíveis e críveis.

Quem critica por criticar não é sábio, nem está aqui (ou seja lá onde for) para ajudar, apenas está querendo ver o sangue derramado, não o seu, mas qualquer um e daquele que lhe possa alimentar sua angústias impostas pelas próprias limitações. Quem critica sem apresentar soluções críveis, ou ao menos tentar, não tem valor, é "comprável" por baixo custos, não "financeiros/econômicos" (jamais, nada pejorativo, apenas força de expressão), mas moralmente. Não representam valores, apenas "cacões" que ecoam mundo a fora o negrume do inconsciente, a dor imposta pela vaidade que arde em chamas, mas acessas por si mesmo. A crítica nunca é inteligente quando não se apresenta, em conjunto, a solução para o problema; representa, no máximo, a angústia de sua própria contradição e conflito interiores. E quem se encontra ante o desequilíbrio é porque não está apto a apresentar soluções.

No mundo se ouve apenas aqueles que apresentam soluções de forma gratuita, a única forma de ser escutado, visto que "panelaço" é típico dos que não somam, apenas optam pelo barulho, barulho este que o mundo está cheio. Sabe o que é isto? Incapacidade para aceitar o óbvio, que existem pessoas mais competentes do que nós mesmos para lidar com problemas que achamos capazes para resolver, enquanto não conseguimos mais do que impor derrotas, a terceiros e a nós mesmos.

Isto é ser anti-democrático? Jamais, apenas saber ser o professor de quinta série e não bater boca com os alunos (crianças) como se fosse uma delas. Se o indivíduo não sabe, ainda, que é professor, é porque não está apto para dar aulas, não passa de mais uma criança com idade avançada, tratando-a como se fosse apenas mais uma delas, lamentavelmente...


Forte abraço, amigo véio!!!


PS: nada disso se aplica a você, nobre amigo! No máximo um desabafo em praça pública. :wink:

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Qui Jul 01, 2010 7:37 pm
por ciclope
PRP quando me refiro a escala de encomendas tambem me refiro a escala de produção.
Nenhuma fabrica amplia a sua linha de produção e toda a cadeia logistica da mesma com possibilidades de compras futuras!
E por isso que decisões devem ser tomadas com antecedência para que o fabricante ten ha condições de ampliar a sua linha de produção. O Rafale esta meio que incerto no mundo.
Talves o Brasil encomende 36 caças com possibilidade de mais celulas adicionais que ficaram sujeitas as decisões dos governos futuros que não temos como saber o que pensam em materia de defesa e seus gastos.
O Brasil pode encomendar um número flutuante de unidades, a frança tem encomendada um número fixo que dependendo do rumo da economia pode ser reduzido ou não e porfim tem a possivel encomenda da arabia saudita.
Quando eu encomendo alguma coisa eu digo a sua quantidade exata para não ter problemas no futuro. Entre a minha indecisão muita coisa pode acontecer.

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 1:46 pm
por PRick
Incerto é o Gripen NG, e fantasia é o Sea Gripen.

Outra piada, é arriscado operar o Rafale no São Paulo?! Eu diria; arriscado é operar a velharia do A-4, a operação em NAe é arriscada, já descreveram o uso de caças a jato em NAe como uma colisão controlada.

Olha dizer, não temos recursos, é uma mediocridade aceita, mas justificar a não operação dizendo que é arriscado de operar, é uma mediocridade insustentável, lamentável...

[]´s

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 4:21 pm
por Gerson Victorio
PRick escreveu:Incerto é o Gripen NG, e fantasia é o Sea Gripen.

Outra piada, é arriscado operar o Rafale no São Paulo?! Eu diria; arriscado é operar a velharia do A-4, a operação em NAe é arriscada, já descreveram o uso de caças a jato em NAe como uma colisão controlada.

Olha dizer, não temos recursos, é uma mediocridade aceita, mas justificar a não operação dizendo que é arriscado de operar, é uma mediocridade insustentável, lamentável...

[]´s

Olha aí o Prick de volta..!!! ... :mrgreen:

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 4:58 pm
por ciclope
Não quis dizer inserto no sentido de projeto, más de números de encomendas firmes para a adequação de prasos de entrga!

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 5:01 pm
por PRick
Gerson Victorio escreveu:
PRick escreveu:Incerto é o Gripen NG, e fantasia é o Sea Gripen.

Outra piada, é arriscado operar o Rafale no São Paulo?! Eu diria; arriscado é operar a velharia do A-4, a operação em NAe é arriscada, já descreveram o uso de caças a jato em NAe como uma colisão controlada.

Olha dizer, não temos recursos, é uma mediocridade aceita, mas justificar a não operação dizendo que é arriscado de operar, é uma mediocridade insustentável, lamentável...

[]´s

Olha aí o Prick de volta..!!! ... :mrgreen:
O outro fórum deu tilt! :( :(

[]´s

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 5:01 pm
por Carlos Mathias
Mas só voltou por isso? :|

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 5:04 pm
por PRick
Carlos Mathias escreveu:Mas só voltou por isso? :|
Estou viciado em fóruns de defesa, mais de 03 dias não dá para ficar sem postar. :lol: :lol: :lol:

[]´s

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 5:10 pm
por Carlos Mathias
Mas que está bom espancar por lá, tá, né não?

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 5:24 pm
por PRick
Carlos Mathias escreveu:Mas que está bom espancar por lá, tá, né não?
És um tarado! :mrgreen: :mrgreen: Coitados, os azulados e os udenistas estão a beira de um ataque de nervos! E lá tem muitos, muitos... :twisted: :twisted:

[]´s

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 5:27 pm
por P44
PRick escreveu:
Carlos Mathias escreveu:Mas que está bom espancar por lá, tá, né não?
És um tarado! :mrgreen: :mrgreen: Coitados, os azulados e os udenistas estão a beira de um ataque de nervos! E lá tem muitos, muitos... :twisted: :twisted:

[]´s

então mas não estão todos contentes por o FX voltar á estaca zero e puderem voar os matusas e os mitingas por mais 50 anos????????

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 5:29 pm
por Juliano Lisboa
Prick, mas não some daqui não. Aqui o papo é mais maduro, só vou lá no outro pra provocar uma dor de cabeças nos gripeiros.

Re: Rafale F-1 para a MB

Enviado: Sáb Jul 03, 2010 5:37 pm
por P44
x2

também apoio a permanência do vendedor de croissants :mrgreen: