TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

[faterra]

SwedenAF - Saab 39 Demo Gripen NG - 39-7 (cn 39-7)
Switzerland, Axalp - October 11, 2012
Photo by: Martin Thoeni - Powerplanes

[J.Ricardo]

Não tinha pensado por esse ângulo !

Eles serão instrutores para as versões "tampão" que chegarão para cobrir o gap entre o NG e pindaíba atual...

[Bolovo]

Ainda bem que teve o Snowden.
Não pelo caça que é muito bom, mas teríamos ganhos mínimos em conhecimentos tecnológicos e estaríamos agradecendo toda a espionagem com um belo contrato e vários bilhões de dólares de recompensa...

Mas tem gente que LAMENTA viu Luis Henrique ...

"este era pra ser nosso caça"

Sindrome de Hiena ... certamente !

Ninguém está lamentando nada. Estou apenas constatando um fato. O caça que eu gostaria para a FAB é outro.

[kirk]

Mas tem gente que LAMENTA viu Luis Henrique ...

"este era pra ser nosso caça"

Sindrome de Hiena ... certamente !

Ninguém está lamentando nada. Estou apenas constatando um fato. O caça que eu gostaria para a FAB é outro.

[kirk]

Não tinha pensado por esse ângulo !

Eles serão instrutores para as versões "tampão" que chegarão para cobrir o gap entre o NG e pindaíba atual...

Você está certo !

Nem suécos são treinados no E/F

[faterra]

Brasileiro,

A princípio eles tem como missão se formarem como instrutores de vôo, treinando e orientando os futuros pilotos do Gripen-Br ... segundo essa matéria que postei o treinamento que estão tendo, além de pilotar, é para serem instrutores.

Mas não nos servem instrutores de Gripen C/D, e sim de BR, que ainda não foi desenvolvido...

Um expert em Gripen C/D precisaria de, no mínimo, uma "reciclagem" de centenas de horas de vôo e simulador do Gripen-BR antes de poder instruir outros pilotos, não?

Pois apesar de serem praticamente idênticas enquanto aeronaves, na prática C/D e BR terão interfaces totalmente diferentes. Diria até que falam 'línguas' diferentes, um com aviônica sueca e outro com um cockpit (HUD, HMD e MFD) inovador israelo-brasileiro.


abraços

Isto sem falar que deverá ser maior (um tiquinho, na verdade) e terão de tirar carteira "D" (cargas perigosas).

[kirk]

JAS 39 Gripen fäller bomber

http://www.youtube.com/watch?v=6t6PS2iE ... e=youtu.be

A partir de 2:40 prática do bombardeio de precisão .

[Luís Henrique]

FX-3 na disputa.

Os russos ficaram bravos com a Embraer e eu estou achando que estão oferecendo a produção do Pak Fa aqui no Brasil pela ODT.

Ai podemos sonhar com 72 Gripen para a FAB, 24 Sea Gripen para o A-12 São Paulo.
E vários esquadrões de Pak Fa para a FAB e possivelmente um Pak Fa naval para os futuros A-13 e A-14.

Também falaram que já está praticamente certo o desenvolvimento de um míssil ar-ar de LONGO alcance em conjunto com o Brasil e a África do Sul.
Ou seja, seria um programa trinacional envolvendo a Rússia. Seria o RVV-SD???
míssil destinado ao Pak Fa que também é impulsionado por motores ramjet assim como o Meteor, mas possui um alcance cerca de 3x Maior.

E de lambuja deram um toco na Embraer dizendo que é uma empresa americana.

http://www.defesanet.com.br/br_ru/notic ... a-Embraer/

[talharim]

COMISSÃO COORDENADORA DO PROGRAMA
AERONAVE DE COMBATE

EXTRATO DE CONTRATO Nº 2/2014
Nº Processo: 67701.003967/2014-21. Espécie: Contrato. Contratante:
União, Ministério da Defesa, por intermédio do Comando da Aeronáutica
- COMAER, representado pelo Departamento de Ciência e
Tecnologia Aeroespacial - DCTA e pela Comissão Coordenadora do
Programa Aeronave de Combate - COPAC. Contratada: SAAB AB.Nº Contrato: 004/DCTA-COPAC/2014. Origem: Ficha de Ratificação
de Despesas por Dispensa de Licitação n° 002/DCTA-COPAC/2014.
Art. 24 Inciso IX da Lei 8.666/93 c/c Artigo 1°, Inciso I do Decreto
n° 2295/97 Objeto: Suporte logístico contratado (CLS) associado à
aquisição de 28 (vinte e oito) aeronaves de caça multiemprego monoposto
e 8 (oito) aeronaves de caça multiemprego biposto. Valor:
SEK 548.465.036,26. Programa: 2058. Ação: 14T0. Naturezas da
Despesa: 44.90.39 e 33.90.39. Data de assinatura: 18 de dezembro de
2014. Vigência: 18 de abril de 2027.

[Juliano Lisboa]

COMISSÃO COORDENADORA DO PROGRAMA
AERONAVE DE COMBATE

EXTRATO DE CONTRATO Nº 2/2014
Nº Processo: 67701.003967/2014-21. Espécie: Contrato. Contratante:
União, Ministério da Defesa, por intermédio do Comando da Aeronáutica
- COMAER, representado pelo Departamento de Ciência e
Tecnologia Aeroespacial - DCTA e pela Comissão Coordenadora do
Programa Aeronave de Combate - COPAC. Contratada: SAAB AB.Nº Contrato: 004/DCTA-COPAC/2014. Origem: Ficha de Ratificação
de Despesas por Dispensa de Licitação n° 002/DCTA-COPAC/2014.
Art. 24 Inciso IX da Lei 8.666/93 c/c Artigo 1°, Inciso I do Decreto
n° 2295/97 Objeto: Suporte logístico contratado (CLS) associado à
aquisição de 28 (vinte e oito) aeronaves de caça multiemprego monoposto
e 8 (oito) aeronaves de caça multiemprego biposto. Valor:
SEK 548.465.036,26. Programa: 2058. Ação: 14T0. Naturezas da
Despesa: 44.90.39 e 33.90.39. Data de assinatura: 18 de dezembro de
2014. Vigência: 18 de abril de 2027.

Agora só falta o contrato dos armamentos.

[mmatuso]

FX-3 na disputa.

Os russos ficaram bravos com a Embraer e eu estou achando que estão oferecendo a produção do Pak Fa aqui no Brasil pela ODT.

Ai podemos sonhar com 72 Gripen para a FAB, 24 Sea Gripen para o A-12 São Paulo.
E vários esquadrões de Pak Fa para a FAB e possivelmente um Pak Fa naval para os futuros A-13 e A-14.

Também falaram que já está praticamente certo o desenvolvimento de um míssil ar-ar de LONGO alcance em conjunto com o Brasil e a África do Sul.
Ou seja, seria um programa trinacional envolvendo a Rússia. Seria o RVV-SD???
míssil destinado ao Pak Fa que também é impulsionado por motores ramjet assim como o Meteor, mas possui um alcance cerca de 3x Maior.

E de lambuja deram um toco na Embraer dizendo que é uma empresa americana.

http://www.defesanet.com.br/br_ru/notic ... a-Embraer/

O que me intriga é a Embraer aceitar produzir o Panstsir e ter essa postura, acho que os russos vão se dar mal nessa.

Porque provavelmente ordem dos Amerikas pode vir...

[NovaTO]

Não vejo competência para os Russos+ODT elevar o Brasil ao 2º lugar na produção de aeronaves. Muito pelo contrário. E se for para esperar uma encomenda de 200 PAKFA's melhor esperar sentado.

Agora na área de mísseis ae sim seria interessante. Transfiram toda a tecnologia do S-400 + Bulava(apesar que andou dando uns chabus) para começar.

[]'s

[mmatuso]

Não vejo competência para os Russos+ODT elevar o Brasil ao 2º lugar na produção de aeronaves. Muito pelo contrário. E se for para esperar uma encomenda de 200 PAKFA's melhor esperar sentado.

Agora na área de mísseis ae sim seria interessante. Transfiram toda a tecnologia do S-400 + Bulava(apesar que andou dando uns chabus) para começar.

[]'s

É momento de saquear as tecnologicas comunas, aproveitar a crise e sair comprando empresas e transferência de tecnologia: espacial, submarinos, nuclear, aaae, cc e por ai vai.

Justamente o que a china fez e faz com a ucrania.

Se vamos usar agora, talvez não, mas da para comprar muita tecnologia que nem sonhamos em ter e cortar caminho.

[suntsé]

Não vejo competência para os Russos+ODT elevar o Brasil ao 2º lugar na produção de aeronaves. Muito pelo contrário. E se for para esperar uma encomenda de 200 PAKFA's melhor esperar sentado.

Agora na área de mísseis ae sim seria interessante. Transfiram toda a tecnologia do S-400 + Bulava(apesar que andou dando uns chabus) para começar.

[]'s

É momento de saquear as tecnologicas comunas, aproveitar a crise e sair comprando empresas e transferência de tecnologia: espacial, submarinos, nuclear, aaae, cc e por ai vai.

Justamente o que a china fez e faz com a ucrania.

Se vamos usar agora, talvez não, mas da para comprar muita tecnologia que nem sonhamos em ter e cortar caminho.

Gostaria que nossos lideres tivessem esta mentalidade. Mas a cultura de bunda de fora não deixa.

Isto é coisa de país imperialista!

[Luís Henrique]

Não vejo competência para os Russos+ODT elevar o Brasil ao 2º lugar na produção de aeronaves. Muito pelo contrário. E se for para esperar uma encomenda de 200 PAKFA's melhor esperar sentado.

Agora na área de mísseis ae sim seria interessante. Transfiram toda a tecnologia do S-400 + Bulava(apesar que andou dando uns chabus) para começar.

[]'s

É momento de saquear as tecnologicas comunas, aproveitar a crise e sair comprando empresas e transferência de tecnologia: espacial, submarinos, nuclear, aaae, cc e por ai vai.

Justamente o que a china fez e faz com a ucrania.

Se vamos usar agora, talvez não, mas da para comprar muita tecnologia que nem sonhamos em ter e cortar caminho.

Claro que da.
A FAB e o GF podem pedir para a INDÚSTRIA (Embraer, Akaer, Atech, ODT, Mectron, Avibras, etc.) quais são as tecnologias que precisam para ficarmos totalmente independentes ou pelo menos, mais independentes.
Quais as tecnologias que NÃO CONSEGUIMOS com os suecos e que ainda nos falta.
Ai podemos exigir ESTAS TECNOLOGIAS para os russos em um contrato de produção em parceria do Pak Fa.

Todo mundo sai ganhando. A FAB terá um high low mix de dar inveja e nossa indústria vai juntar PARTE que aprendeu com os suecos e PARTE com os russos para projetarmos nossos próprios caças no futuro, e claro, dar uma turbinada na nossa indústria de alta tecnologia como um todo....