Relatos de moradores de Bakhmut relatam que um MLRS ucraniano está constantemente operando na periferia noroeste da cidade.
Anna News em Avdiivka cobrindo o trabalho de morteiros da DPR
Par de Su-25SM3 próximo de Severodonetsk
Informações conflitantes entre a rendição de alguns elementos em Azot. O LPR afirma ter dito que as informações sobre a rendição em massa das Forças Armadas da Ucrânia em Severodonetsk são uma farsa, continuam a ser recebidos relatórios sobre a rendição de pequenos grupos de soldados. Boris pede para aguardar a foto/vídeo com os presos para entender a escala da rendição e quem geralmente se entrega.
DPR confirma que suprimiu 6 pontos de posições da AFU que bombardeou Donetsk
Mais de trinta projéteis foram disparados no centro de Donetsk
Um míssil Tochka-U foi abatido sobre Alchevsk no LPR
6º Regimento Cossaco do LPR na área de Popasna
Destruído perto de Lisichansk sistema de mísseis antiaéreos 9K35 Strela-10
Terminator na região de Severodonetsk.
T-62M da versão "síria" em Donbas
Su-25 e Mi-8 da AFU em Lisichansk
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sex Jun 17, 2022 8:03 pm
por Suetham
Outros
4 Su-25 operando na Ucrânia
RU vai treinar 10.000 soldados da AFU nos próximos 4 meses.
AFU perdeu de 30 a 50% do equipamento militar disponível no início do conflito. Isso foi afirmado em uma entrevista à mídia pelo comandante de logística da AFU, Vladimir Karpenko. Segundo ele, durante o conflito, a AFU perdeu:
1300 veículos de combate de infantaria
- 400 tanques
- 700 sistemas de artilharia.
“São necessárias quarenta brigadas para cobrir a linha de frente. Cada brigada é de 100 veículos de combate de infantaria(4,000), 30 tanques(1,200), 54 sistemas de artilharia(2,200) - apenas para uma brigada ”, disse Karpenko.
Autoridades do DPR alegam que desde o início do ano, 2.128 combatentes morreram na DPR e 8.897 ficaram feridos. Além disso, 654 civis foram mortos, 2.110 ficaram feridos.
MLRS improvisado adotado pela AFU. Essa não é a primeira imagem de um MLRS improvisado pela AFU.
Belarus avisa que se Kiev atingir Mazyr, Minsk atingirá Kiev sem entrar na Ucrânia
Lançamentos de mísseis antiaéreos russos na Ucrânia
It has been stated by official sources that in 24 hours, Russia fires twice the amount of artillery shells as Ukraine does in one week. The Ukrainian military is heavily outgunned. This means that the 36.000 artillery rounds USA sent Ukraine will last only one week. Ukraine says it is able to fire only 7.000 artillery rounds per day. Russia fires 75.000 artillery rounds a day.
Iskander novamente
Trabalho de desminagem de uma estrada
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sex Jun 17, 2022 8:04 pm
por Suetham
EUA-OTAN-Mundo
Exercícios da 35ª Brigada de Fuzileiros Navais da AFU treinando com veículos blindados Mastiff
A perda de um T-72-M com cauda número 138 do 3º pelotão da 3ª companhia do 1º batalhão de uma das brigadas da AFU.
Grã-Bretanha fornecerá canhão L-118 para AFU
Morteiros do Azerbaijão, parece ser o 2B14 Podnos
Eslovênia fornecerá para a Ucrânia 35 BMP-1, fuzis de assalto Kalashikov, capacetes, coletes à prova de balas e outro equipamentos
Russia
AFU disparou morteiros na aldeia fronteiriça de Gordeevka na região de Kursk
Um Su-25 caiu por falhas técnias na região de Belgorod
Na estação ferroviária de Gubkin, na região de Belgorod, equipamento russo está sendo transferido da direção de Kharkov para Stary Oskol e de lá para outro setor da frente no Donbas
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sex Jun 17, 2022 8:05 pm
por Suetham
Economia
A Comissão Europeia anunciou uma lista de requisitos para a Ucrânia, a fim de se aproximar da adesão à UE. Resumindo, a Ucrânia precisaria se "democratizar".
A Rússia investirá mais de 2 trilhões de rublos na economia da RPD nos próximos dois anos
Notícias anteriores estavam alegando o contrário dessa afirmação
O Ocidente dando aula de como contornar suas próprias sanções. O Canadá e a Alemanha estão trabalhando em uma solução para o problema de fornecimento de turbinas Siemens para a Gazprom. Os equipamentos para Nord Stream não podem retornar devido a sanções anti-russas.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sex Jun 17, 2022 8:49 pm
por gabriel219
Eu acho que, a essa altura do campeonato, o maior problema para os Ucranianos não é repor a quantidade de material perdido e nem tentar chegar próximo em algumas situações quanto aos Russos em termos de artilharia, mas repor a quantidade de perdas Humanas. Está bem claro que os Ucranianos não conseguem ter efetividade alguma em operações ofensivas e agora está com problemas graves até em operações defensivas, sendo salvos, muitas vezes, por mercenários estrangeiros, que muitos deles nem são verdadeiramente mercenários porém tropas oficiais da OTAN atuando em blackops, dá pra ver a postura de tentarem imediatamente em tentar desmentirem quaisquer participações diretas no conflito. Posições que, em tese, seriam ótimas para serem defendidas, como na parte de Izyum, estão caindo numa velocidade que nem o Russo mais otimista deveria imaginar e sempre há combates e corpos, em até um bom número, o que não me parece se tratar de simples rearguard, pois seria mais inteligente os Ucranianos recuar totalmente dessas direções e enfiar toda a artilharia que eles possuem dentro da mata.
During hundred fourteenth day of combats Russian Army managed to capture the village of Mazanivka between Donetsk & Kharkiv oblasts after the withdrawal of Ukrainian Army from the area to avoid the encirclement.
Mas o que parece estar ocorrendo são combates, perdem tropas e equipamento, depois recuam. Eu não consigo entender esse tipo de tática.
Mesmo com equipamentos de qualidade, como M777A2, CAESAR e entre outros, possivelmente Excalibur no meio, o único material recente que parece estar tendo alguma efetividade mesmo seriam os Harpoon. Aliás, isso abre a possibilidade para os Russos tentarem uma Ofensiva em Mykolaiv e posterior, Odessa. Eu ainda continuo insistindo que a probabilidade de operações ofensivas nessa região é altíssima.
Os Russos estão bombardeando Odessa desde a madrugada com mísseis, após os Harpoons atingirem o rebocador.
Mais uma grande atualização da Academia Militar Austríaca. Desta vez na entrega (insuficiente) de armas pesadas para a Ucrânia e sua implantação gradual até agora.
O que me chamou a atenção foi o fato de que a Ucrânia tinha um exército de 260.000 homens quando a guerra começou com 1.500 peças de artilharia de tubo e 500 peças de artilharia de foguetes. O Ocidente prometeu apenas 250 peças de artilharia de tubo e 50 peças de artilharia de foguete, a maioria das quais ainda não foi entregue. Outra informação foi o relatório de que uma unidade do tamanho de um batalhão da AFU foi cercado durante a contra-ofensiva de Kherson e provavelmente destruído.
O major-general Piotr Błazeusz, vice-chefe do Estado-Maior das Forças Armadas polonesas, menciona que “a cultura russa não pode abraçar a engenhosidade, a descentralização e o comando de missão, mas se for forçada a isso; como na Segunda Guerra, eles podem aprender e ajustar''. A incapacidade de fazer certas coisas por causa da cultura está aberta ao debate e estou surpreso que um oficial tão superior diga algo assim. Ele também menciona a necessidade de se preocupar não com a qualidade russa, mas com a quantidade; isso é uma suposição perigosa de se fazer que a Rússia é incapaz de quaisquer vantagens qualitativas quando se confrontado no campo de batalha.
Não está claro para mim que ele está assumindo alguma coisa. Eu diria que um alto oficial polonês teria uma opinião mais informada do que qualquer outra pessoa sobre o assunto. Os poloneses, mais do que qualquer outra pessoa, têm um incentivo muito forte para ter uma verdadeira compreensão das capacidades e da cultura dos russos. No período pré-guerra, eles teriam tanto em jogo quanto a Ucrânia e continuariam tão ameaçados quanto os Bálticos.
Imagino que ele tenha passado os primeiros estágios de sua carreira pouco antes ou depois da queda do Muro de Berlim e estaria intimamente familiarizado com a cultura militar da época. Se ele estivesse fazendo seu trabalho corretamente posteriormente (o que eu presumo que ele tenha dado o quão bem preparadas as Forças Armadas polonesas parecem em comparação com outras nações europeias), então ele teria passado muito dos últimos 30 anos pensando e tendo acesso à inteligência sobre:
- Os russos e sua abordagem
- Como eles mudaram após a queda do Muro de Berlim
- Como isso se compara às reformas que os poloneses fizeram
- O que isso significa para a eficácia relativa de suas forças armadas, e...
- Como os poloneses devem combater as capacidades e táticas russas.
Dado o exposto, quem estaria em melhor posição para comentar, exceto talvez um oficial russo sênior?
Posso pensar em outros que também são capazes de dar opiniões informadas: oficiais de outros países que anteriormente eram Pacto de Varsóvia e analistas/pesquisadores cujo principal ou único trabalho é analisar e acompanhar os desenvolvimentos militares russos. Não estou contestando o que ele disse; que em última análise é presumivelmente sua opinião pessoal; ele pode estar errado, independentemente do fato de ser um oficial militar polonês profissional que conhece bem os russos.
Observe que houve vários casos de russos/soviéticos no passado em outros conflitos fazendo o que ele disse que não podiam por razões culturais: descentralização e comando de missão. Além disso, a ideia de que os russos são incapazes de alcançar vitória com base na superioridade qualitativa e apenas na superioridade numérica está aberta ao debate.
Para ser franco, acho que o general polonês está sendo um pouco egoísta que se acha superior a qualquer coisa que a Rússia possa produzir. Ele está cometendo o erro mais fundamental que qualquer líder militar pode cometer e isso é subestimar e menosprezar seu oponente.
Como eu disse, o Major-General Blazeusz é gabaritado PhD em Ciência Política. Comandante de pelotão de infantaria aerotransportada, ex-chefe da força polonesa no Afeganistão, com cargos como adido em Washington DC e vice MILREP(representante militar) da Polônia no QG da OTAN. Foi instrutor de salto. Mais de 500 saltos de paraquedas... mas isso não muda a natureza do meu questionamento.
Recapitulando, ele menciona que “a cultura russa não pode abraçar a engenhosidade, a descentralização e o comando de missão, mas se for forçada a isso; como na Segunda Guerra, eles podem aprender e ajustar''. Na realidade, o "Mission Command" é uma cultura falha per se no âmbito militar seja em qualquer país do mundo, onde a tomada de decisão descentralizada não prevalece sob a ordem hierarquizada cultural militar, mesmo em tempos de guerra. Isso é uma realidade totalmente cultural na hierarquia militar mundial, mas a diferença é como os países encorajam a intenção e a ação de seus subordinados devido as circunstâncias pesadas da guerra, nisso, a maioria dos países falham, principalmente os EUA.
Losing Small Wars: Why US Military Culture Leads to Defeat
O artigo prova que mesmo nos EUA, seja operando no Iraque em uma verdadeiro campo de batalha onde o Mission Command deveria prevalecer, seja em tempos de paz em organizações como o MATGF do USMC que é a corporação mais efetiva dos EUA, eles tem o mesmo problema dos russos em não apoiar a descentralização da tomada de decisões e que só forçadamente é que eles se adaptam e a cultura aberta prevalece.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sex Jun 17, 2022 9:45 pm
por Suetham
Se estes números estiverem corretos, significa +-:
- 240.000 da forças armadas
- 60.000 da guarda nacional
- 42.000 de guardas de fronteira
- 130.000 de defesa territorial
- 290.000 de reservistas convocados
- forças especiais e unidades policiais do Ministério do Interior
- o que tiver sido recrutado ou voluntário desde o início da invasão
Como o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, informou na quarta-feira, Kiev já recebeu equipamentos qualificados suficientes para doze batalhões de artilharia. Cerca de 237 tanques de batalha principais, 300 veículos blindados e 1.600 sistemas de defesa aérea foram entregues; Com 97.000 armas antitanque, mais armas antitanque foram disponibilizadas para as forças armadas ucranianas do que existem atualmente tanques no mundo. Austin apontou para exportações de armas planejadas adicionais, a Alemanha, por exemplo, entregará vários lançadores de foguetes múltiplos e mísseis guiados para Kyiv. Outras entregas estão sendo preparadas. Na prática, o rearmamento da Ucrânia é coordenado por meio de uma célula especialmente montada no Patch Barracks em Stuttgart-Vaihingen, onde está localizado o quartel-general europeu das forças armadas dos EUA. De acordo com uma reportagem da BBC, militares de 26 países estão envolvidos.
Brigadas de combate em vez de grupos de batalha
Os ministros da defesa basicamente concordaram ontem sobre um modelo com o qual a modernização do flanco leste da OTAN deve ser realizada. Afeta inicialmente os grupos de batalha da OTAN estacionados na Europa Oriental e do Sudeste, cujo número foi recentemente aumentado de quatro para oito; estão agora instalados na Estónia, Letónia, Lituânia e Polónia, na Eslováquia, Hungria, Roménia e Bulgária. Antes do tamanho de um batalhão, eles devem ser estabelecidos como brigadas de combate no futuro; isso corresponde a um tamanho não mais de 1.000, mas de 3.000 a 5.000 militares. No entanto, nem todos os soldados das respectivas brigadas de combate estão permanentemente estacionados nas localidades do Leste e Sudeste da Europa, apenas metade deles. A outra metade deve ser acomodada em suas bases, no entanto, permanecem em maior prontidão operacional. Para garantir a sua capacidade operacional, as armas e munições devem ser armazenadas em grandes quantidades nos locais da Europa Oriental e do Sudeste (“stock pré-posicionado”) para que, em caso de guerra, estejam imediatamente disponíveis para as tropas que voam na velocidade da luz. Conforme relatado, este também é o modelo que a Bundeswehr quer usar na Lituânia.
Um terço de um milhão de soldados
Além disso, de acordo com um relatório, um novo plano de defesa abrangente está planejado para todo o território da OTAN. Neste contexto, o número de tropas potencialmente disponibilizadas e a reportar ao Comandante-em-Chefe da OTAN (SACEUR) deve ser aumentado em seis vezes de cerca de 40.000 – que é o tamanho da Força de Reacção da OTAN (NRF) – para cerca de 240.000; isso se aplica, diz-se, apenas às forças terrestres, e exclusivamente às dos países da OTAN da Europa e Canadá. Há também unidades americanas; o número de militares dos EUA atualmente estacionados na Europa é superior a 100.000. O tempo de espera também é reduzido significativamente – para dez dias para as primeiras unidades, 30 dias para reforços, 50 dias para trabalhadores de acompanhamento.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Jun 18, 2022 3:08 am
por knigh7
Provavelmente a Bielorrússia irá invadir a Ucrânia. Vai ocupar os ucranianos no front no Norte, algo que a Rússia deixou de fazer
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Jun 18, 2022 10:09 am
por knigh7
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Jun 18, 2022 11:04 am
por cabeça de martelo
Russian-made ex-Afghan Mi-17 helicopters ready for shipment to Ukraine at the US Air Force Davis-Monten Air Base in Arizona.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Jun 18, 2022 11:06 am
por knigh7
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Jun 18, 2022 11:58 am
por knigh7
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Jun 18, 2022 12:33 pm
por cabeça de martelo
Suetham escreveu: ↑Sex Jun 17, 2022 8:05 pmEconomia
A Comissão Europeia anunciou uma lista de requisitos para a Ucrânia, a fim de se aproximar da adesão à UE. Resumindo, a Ucrânia precisaria se "democratizar".
Li e reli as directivas e não vi nada relacionado com "democratização", apenas a luta contra a corrupção e transparência.
Re: UCRÂNIA
Enviado: Sáb Jun 18, 2022 12:33 pm
por Suetham
Frente Kherson-Nikolaev
Su-25 da AFU teria atacado posições amigas na região de Nikolaev da 63ª bda, mais de 20 mortes por fogo amigo
Frente Zaporizhia-Dnipropetrovsk
Frente Odessa
Frente Kharkov-Sumy
Em Kharkov, algumas submunições do sistema Iskander foram encontrados, o uso desse tipo de arma ajuda a desviar os mísseis antiaéreos
Um compilado de vídeos de um ataque massivo em Kharkov:
Frente Izyum e arredores
Ofensiva próximo de Lyman
Inteligência russa derrotou um grupo SBU nas proximidades de Slavyansk
Frente LDNR
MoD russo informa que os depósitos de combustíveis na área de Kremenchug(Poltava) e Lisichansk foram destruídos
Mais ataques em Donetsk
Mais uma leva de suprimentos através doações que estão sendo transferidos para os combatentes do LDNR, todo dia se tem notícias de remessas entregues