Fórum Defesa Brasil

Afinal de contas, como ficou aquela história das bóias de espionagem perto de Alcântara?...

Os testes no CLBI tem motivo: radares Bearn e Adour.

[]'s a todos.

http://www.midiaindependente.org/pt/blu ... 3786.shtml
Será paranoia

Mas tambem tem noticias boas http://pbrasil.wordpress.com/2010/01/24 ... ca-do-sul/



Flwww... Inté...

Bolovo escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Ahã, ahã...

Estou fazendo um database aqui em casa vendo quantos "ahã, ahã" você já postou. Diga-se de passagem, a coisa mais sem conteúdo do fórum.

Num provoca
Olha o vinagrismo(nova versão do macartismo ) Se tá de férias A USP tá alagada "Ahã" é a expressão fundamentalista bremeilha,que tem como mote, a ironia despretenciosa,mas profunda,como aquele riso sutil de canto de boca fora a economia do teclado é óbvio

Abraços.

Ele quer me arrastar para discussões em fim, bem ao estilo azul dele.

Brasileiro escreveu:Eu (e mais gente) realmente estranho muito essa cultura da FAB...

A África do Sul testou recentemente o A-Darter "tranquilamente" na beira do mar com lançadores fixos. Outras potências também fazem parecido. Talvez a diferença seja a de que a FAB não se sente segura quanto à presença de submarinos na costa, já que ela não tem meios (P-3) para ter certeza disso. Se bem que mesmo assim, acho pouco provável que hajam submarinos (nucleares americanos) em nossa costa para ver este míssil, que nem é nada revolucionário nem desequilibrante à geopolítica regional, pelo menos até certo ponto.

Lançamento de VLS-1, obrigatoriamente no litoral, é algo muito mais 'atrativo' do ponto de vista estratégico e técnico para observações. Assim como mísseis superfície-superfície, anti-radiação, de cruzeiro e anti navio, que tem poder de desequilíbrio militar muito mais impactante.

Só a título de curiosidade, numa palestra sobre o programa espacial, um especialista do IAE, quanto questionado sobre a questão da sabotagem no VLS, disse em outras palavras "esqueça essa hipótese".



abraços]

Submarinos americanos são mais constantes por aqui do que se pensa. E eles já possuem equipamentos que permitiam telemetria de mísseis com precisão desde o fim da década de 70.
E Isso a cerca de 60mn de distância da trajetória a ser investigada.

Eu realmente não tenho como afirmar o porque da FAB realizar este teste em Cachimbo. Mas é aquela história. foi fácil eu saber que se trata de um teste do Piranha por conta do pessoal envolvido arrumando as malas. Por outro lado, fi mais fácil ainda receber a suposta info de que o teste tomaria seria em Cachimbo... Eu realmente não tinha perguntado aonde seria, e me veio de bandeja , a "info"(que pode ser contra mesmo ) de que que seria em Cachimbo...

Talvez seja interessante pensar que será lá...
Não sei mesmo. E só saberei com alguma certeza em Março...

Voltando.

Estou fazendo um database aqui em casa vendo quantos "ahã, ahã" você já postou. Diga-se de passagem, a coisa mais sem conteúdo do fórum.

Isso que você postou por acaso tem um conteúdo enorme, né?
Antes é prova prova da absoluta falta de alguma coisa mais interessante para fazer que ficar me policiando pelo fórum e colecionado minhas frases únicas e impactantes, admiradas, reconhecidas, copiadas e obviamente fruto de um intelecto superior único.
Tanto é assim a qualidade e valor absolutamente incomparável dos meus clichês que tua paranóia em colecioná-las está presente e agora pública, como agora e para sempre também é prova da tua infinita admiração pelo meu conteúdo rombudo e roliço.
Somente uma mente superior pode adquirir ao longo dos anos um conteúdo tão vasto e abrangente a ponto de ser dado e tido como rombudo e roliço, no sentido de ser gordo e farto, porém as vezes curto e grossão.
E te digo mais, esse reconhecimento é internacional.

Posso até te ajudar na formação de um fã clube, se quiseres.
Já já verás que outros te seguirão na afirmativa do conteúdo implícito da minha patenteada expressão.

Enquanto isso, relativamente ao teu post que eu citei, merece nada além de ...

Ahã, ahã...


E agora vai tomar uma coca cola e dormir que já tá tarde prá você ficar acordado.
Não esquece o pijama!!!!

Pô, cara. Tudo isso só pra falar mais um "Ahã, ahã...", que alias, já foi pro database? Estou contando, heim, seja mais direto nas próximas..

Bolovo escreveu:Pô, cara. Tudo isso só pra falar mais um "Ahã, ahã...", que alias, já foi pro database ? Estou contando, heim, seja mais direto nas próximas..

Sds.

Vô te arrumar um namorada bem feia. Prá você correr dela o dia todo e não ter tempo sobrando prá essas coisas.

E o fã-clube? Vai querer minha foto?

Brasileiro escreveu:A base do Cachimbo é nossa 'área 51', provavelmente vamos demorar para saber oficialmente os dados da campanha, ou mesmo a existência dela.

Sinceramente eu acho bem estranho que façam isso em Cachimbo, onde normalmente são testados armamento ar-solo.

Armamento ar-ar (Piranha, Python, Derby, canhões...) são comumente testados na base aérea da Barreira do Inferno, que já tem infra-estrutura adequada para monitar o lançamento, com meteorologia, radares de telemetria e câmreas de alto desempenho.

No caso da campanha na base do Cachimbo, parece que esse monitoramento que no CLBI costuma ser feito com aparelhos específicos, será feito pelo E-99...

Saberia explicar sobre isso amigo Walter? Teria como objetivo 'esconder' mesmo a operação?

De todo modo estou curiosíssimo sobre o desempenho e ver fotos do novo míssil operacional, especialmente de seu buscador.



abraços]

Brasileiro e demais colegas. A campanha de disparo real do míssil Piranha"2" ficou mesmo para depois do carnaval. O tempo em cachimbo não está para pássaros, só peixes estão gostando. O interessante é que haverá campanha tb em Natal/CLBI/Maxaranguape, mas de armas ar-superfície.

A Certificação do míssil é para este ano mesmo. Mas a fabricação em série é coisa para 2011.

Tudo coisa que jamais aconteceria no Brasil, segundo umas cabeças coroadas.

Carlos Mathias escreveu:Tudo coisa que jamais aconteceria no Brasil, segundo umas cabeças coroadas.

KKKKKKKKKKKKKKKKK!!

Pois é, deveriam ter a cara e a coragem que tiveram prá falar o que falaram e vir aqui dar a cara à tapa.

WalterGaudério escreveu:

Brasileiro escreveu:Eu (e mais gente) realmente estranho muito essa cultura da FAB...

A África do Sul testou recentemente o A-Darter "tranquilamente" na beira do mar com lançadores fixos. Outras potências também fazem parecido. Talvez a diferença seja a de que a FAB não se sente segura quanto à presença de submarinos na costa, já que ela não tem meios (P-3) para ter certeza disso. Se bem que mesmo assim, acho pouco provável que hajam submarinos (nucleares americanos) em nossa costa para ver este míssil, que nem é nada revolucionário nem desequilibrante à geopolítica regional, pelo menos até certo ponto.

Lançamento de VLS-1, obrigatoriamente no litoral, é algo muito mais 'atrativo' do ponto de vista estratégico e técnico para observações. Assim como mísseis superfície-superfície, anti-radiação, de cruzeiro e anti navio, que tem poder de desequilíbrio militar muito mais impactante.

Só a título de curiosidade, numa palestra sobre o programa espacial, um especialista do IAE, quanto questionado sobre a questão da sabotagem no VLS, disse em outras palavras "esqueça essa hipótese".



abraços]

Submarinos americanos são mais constantes por aqui do que se pensa. E eles já possuem equipamentos que permitiam telemetria de mísseis com precisão desde o fim da década de 70.
E Isso a cerca de 60mn de distância da trajetória a ser investigada.

Eu realmente não tenho como afirmar o porque da FAB realizar este teste em Cachimbo. Mas é aquela história. foi fácil eu saber que se trata de um teste do Piranha por conta do pessoal envolvido arrumando as malas. Por outro lado, fi mais fácil ainda receber a suposta info de que o teste tomaria seria em Cachimbo... Eu realmente não tinha perguntado aonde seria, e me veio de bandeja , a "info"(que pode ser contra mesmo ) de que que seria em Cachimbo...

Talvez seja interessante pensar que será lá...
Não sei mesmo. E só saberei com alguma certeza em Março...

Excluídos os subs americanos para bisbilhotar, sobrariam satélites com órbitas modificadas, UAV"s, etc... . Algo mais trabalhoso e dispendioso. Aguardemos .....