Fórum Defesa Brasil

djadrianosnp escreveu:Sim ok , agora eu pergunto.

Se eles tem toda esta preocupação em não emitir no exercicio com medo do Ocidente , em um caso de conflito não seria facil tbm detectar a frequencia e as informações ?

Não tão fácil, mas seria possível sim.

Mas num conflito é tudo ou nada, já entregar tudo de uma vez num exercício pode ser precipitado.

Mas é justamente para que na hora do conflito o inimigo não tenha suas frequências e bandas onde opera o sinal do radar em seu banco de dados.

Elemento surpresa!


Um abraço e t+

Uma grande surpresa de 10 minutos mais ou menos .

Ta certo.

Aham é bem assim mesmo... vc leva 10 minutos para identificar a frequência, isolar o sinal, catalogar os modos de operação e desenvolver um jammer.


Um abraço e t+

Pablo Maica escreveu:Aham é bem assim mesmo... vc leva 10 minutos para identificar a frequência, isolar o sinal, catalogar os modos de operação e desenvolver um jammer.


Um abraço e t+

É muito informação.

E outra que esse processo no ar dependendo da situação... os dados são recolhidos e no chão são processados, é claro que uma aéronave ELINT ou AEW poderia fazer isso em determinadas situações, mas um caça não tem esse poder. E normalmente estas aéronaves não ficam tão perto da area quente em conflito.


Um abraço e t+

Sniper escreveu:

Battleaxe escreveu:Era, mas a arrogância dos suecos, achando que seu equipamento seria infalivel no sol do deserto, fez com que eles voassem quase nada.
Não levaram sobressalentes em quantidade suficiente pois acharam que não precisava.
Enquanto a FAB voou para lá com todo o preparo necessário e obteve uma média acima dos 75%, os arrogantes se ferraram, tendo que voar cheios de limitações, perdendo uma senhora oportunidade.

Depois os "entendidos" ficam aqui só malhando a FAB.

Olha, eu sería um pouco mais criterioso antes de concluir que os Suecos são "arrogantes".

Não sabemos em que condições voaram, os problemas podem ser pontuais e esporádicos...

Em fim, a Força Aérea Sueca é uma ds mais profissionais e bem treinadas do mundo. Sua competência vem sendo comprovada a décadas e tomaria mais cuidado antes de ser tão conclusivo.

Foram arrogantes sim.

Veja bem!

Eles são ótimos, muito bons mesmo lá na terra deles, aonde quando um avião paga uma pane, eles vão no armário e trocam a peça.
Lá no deserto, eles não tinham armário e nem peças e assim seus aviões ficaram no chão. A FAB, de um certo país de terceiro mundo, levou para lá todo o armário e pode voar full e eles não .
Essa é a diferená entre ser EFICIENTE E ARROGANTE.

A FAB aproveitou 100% sua janela de treinamento e os caras não.

Se isso não é ser arrogante, não sei que nome dar, pois sei que o equipamento é bom e eles LÁ NA SUÉCIA, são bem profissionais.
Penso que eles subestimaram as chances de problemas. Tipo: Meu avião é foda!

Veja tb, que este é um pensamento meu que é posto aqui em função de infos que recebi.
VC não é obrigado a concordar comigo, ok?

Alias, não gosto mesmo do Gripen, quero um F-18E/F com radar Aesa com coleira e tudo o mais que eu tenho direito.

E mais um detalhe:

Porque eu prefiro o F18E/F?

Porque num determinado exercício no Atlântico, quando o tempo fechou e as condições climáticas apertaram, os Rafales e SUEs tiveram que decolar do CVN em que estavam operando e correra para uma base em terra, pois eles não conseguiriam operar no CVN, mas os F18E/F continuaram.

Isso para mim, é prova suficiente do que um avião é capaz ou não.

O F18E/F Super Hornet é um aviãozaço!!!!!!!
Depois que eu vi eles operando in loco no GW e acabei de ler o que o EX comandante do Adelphi achou dele, quando o voou em Londres este ano na Farnborough ( revista Força Aérea deste mês), não quero outro avião para a FAB.

O que o ex-comandante disse, Padilha?

Seja bem vindo F18E/F a disputa!

Battleaxe escreveu:Alias, não gosto mesmo do Gripen, quero um F-18E/F com radar Aesa com coleira e tudo o mais que eu tenho direito.

Battleaxe acaba de ser incluido no Eixo do Mal.

Pablo Maica escreveu:E outra que esse processo no ar dependendo da situação... os dados são recolhidos e no chão são processados, é claro que uma aéronave ELINT ou AEW poderia fazer isso em determinadas situações, mas um caça não tem esse poder. E normalmente estas aéronaves não ficam tão perto da area quente em conflito.


Um abraço e t+

Segundo os franceses, o Rafale tem.

Hehehe segundo eles o radar funciona tambem hehehe!


Um abraço e t+

E pior é que realmente funciona! hehehe

Não é o que andam dizendo!


Um abraço e t+