Fórum Defesa Brasil

kirk escreveu:

Grep escreveu: Nao me chamo Paulo Nogeura.

Mas a pergunta permanece, você esta afirmando com todas as letras que Aécio ganha, e se perder, fica tudo por isso mesmo, você continua como se nada tivesse acontecido?

Amigo, eu comento no fórum desde jul/09, não caio de paraquedas aqui de eleição em eleição ... quem está afirmando que o Aécio vence são as pesquisas ... eu somente estou festejando, muito menos a vitória do Aécio e muito mais a alternância de poder ... o PT já deu o que tinha que dar ...

Me interesso particularmente por política externa e atribuo ao PT (MAG & Cia), no Gov. Dilma, o PIOR período do Itamaraty da História ... uma instituição antes mundialmente respeitada pela neutralidade e equilíbrio hoje é regida por ideologia marxista da pior espécie, marginalizando esta instituição junto aos organismos internacionais.

Passou a defender crápulas internacionais como Chaves, Fidel, Bashar al-Assad, Ahmadinejad, Kadafi ... todos ditadores que ocupam o poder a revelia da vontade de seus povos com mão de ferro, amordaçando a imprensa e os direitos individuais ... até chegar ao cúmulo de um Presidente da República, NA ONU, condenar o ataque aéreo aos assassinos da ISIS e defender um "diálogo" para a VERGONHA de todos nós brasileiros ...

O Brasil de Lula foi ACERTADAMENTE contra a invasão do Iraque pelas forças americanas, mas, os mesmos politiqueiros, escravos de sua estúpida ideologia, não disseram uma única palavra sobre o fato da Rússia equipar os contras da Ucrânia a ponto de atirarem num avião comercial matando duzentos civis.

Demonstramos ao mundo um "caráter duvidoso" e oscilante, uma total falta de coerência, perdemos a dignidade e a autoridade, de opinarmos, pois o mundo inteiro "conhece hoje" nossa postura ideológica sobre questões internacionais ...

E pior, ainda levamos "empurrões" do índio cocaleiro que simplesmente invade aeronaves da FAB pra procurar drogas ... como se Brasília tivesse plantação de coca e a levasse pra consumo dos "puros" bolivianos ... ou seja, uma postura de puro confrontamento do exército bolivianos ante a FAB, com a "cobertura" do MAG e seus asseclas ...

Quer saber mais, porque estamos dando Graças a Deus do PT ir pra conchinchina ??? ... se quiser tem mais ...

Grep escreveu:Você repetiu o mesmo blablablá de qualquer direitista "iniciante", o mesmo pessoal do vídeo da folha faz uns posts atraz, parabéns.

Eu na verdade só estava questionando se você irá tomar uma atitude caso Aécio perca, ou vai continuar fazendo previsões como nossa admirável imprensa cabalística, que erra erra e continua errando? Não que eu tenha certeza que você está errado, prefiro analisar menos emocionalmente essa situação.

kirk escreveu:(...) e com uma política externa coerente e digna de nossa importância no cenário internacional ... estamos sendo vistos hoje como verdadeiros palhaços e fantoches da escória esquerdista do mundo ...

kirk escreveu: Eu concordo que o candidato que demonstrar fraqueza será percebido pelo público como incapaz de liderar o País e nisso, a equipe do Aécio tá bem ciente que pra enfrentar a tropa do PT, o aparelhamento, teve que deixar de lado a imagem do Aécinho paz e amor e partir pro confronto era isso ou teria o mesmo destino da Marina.

Agora querer fazer da Dilma heroína por pegar em armas, não posso concordar ... movimentos armados financiados por estrangeiros estiveram em vários lugares na AL, não vejo nenhum "Herói" nas FARC porque pegam em armas contra o Gov ou por sequestrar pessoas ... são somente bandidos que querem estar no poder ... só isso ...

Não precisamos de um Presidente(a) santo e imaculado, mas precisamos de gente capacitada a administrar o País ... diminuir substancialmente o propinoduto ... e com uma política externa coerente e digna de nossa importância no cenário internacional ... estamos sendo vistos hoje como verdadeiros palhaços e fantoches da escória esquerdista do mundo ... tá dando vergonha nossa atitude nesse campo ...

Vice de Aécio, Aloysio Nunes lembra de luta armada para derrubar ditadura
DANIELA LIMA

Fonte http://tools.folha.com.br/print?site=em ... dura.shtml

06/07/2014 02h00

Na noite de 9 de agosto de 1968, Aloysio Nunes Ferreira dividia insone uma cama de casal com outras três pessoas, num pequeno apartamento próximo à praça Roosevelt, na capital paulista. Preparava-se para o assalto que se tornou uma das mais célebres ações de guerrilha durante a ditadura no Brasil.

"Às vezes eu lembro da sensação, da incerteza", contou. "E se não der certo? E se eu for preso? E, se preso, for torturado? E se, torturado, eu falar? Sabe... Era um pavor. Muito medo. Me lembro disso, mas de ter dormido, não."

O relato -feito pelo hoje senador tucano à Folha, dias depois de ter sido escolhido candidato a vice-presidente da República na chapa de Aécio Neves (PSDB-MG)- é sobre a noite que antecedeu o assalto ao trem pagador Santos-Jundiaí, em 10 de agosto.

Aloysio, na época com 23 anos, integrava a ALN (Ação Libertadora Nacional), organização liderada por Carlos Marighella. A função do tucano foi dirigir o veículo -um Fusca roubado- usado na fuga dos parceiros.

mar.1984/Folhapress
Aloysio Nunes em 1979, ano em que voltou do exílio por conta da Lei da Anistia
Aloysio Nunes em foto de 1984
Na guerrilha, Aloysio teve muitos nomes. Notabilizou-se por "Mateus", mas usou outros, como "Lucas". "Eram sempre evangelistas", lembra. Abriu exceção aos codinomes bíblicos quando escreveu para a "Voz Operária", publicação do Partido Comunista Brasileiro (PCB), e assinou "Nicanor Fagundes".

"Nicanor pela música do Chico Buarque ["Onde andará Nicanor?, diz o primeiro verso da canção] e Fagundes porque daí ficava NF [iniciais de Nunes Ferreira]".
Aloysio nunca escondeu sua relação com a guerrilha. Iniciou a militância no PCB quando estudante de direito da USP. Dentro do partidão, seguiu a ala de Marighella, que via como "herói", e partiu para a luta armada.

DO LADO DE DILMA

Na disputa presidencial de 2010, foi contra a exploração eleitoral da atuação da então candidata Dilma Rousseff (PT) na organização VAR-Palmares, também de guerrilha.

"Fui mais longe do que ela. Mas isso não me impede de hoje ter uma visão absolutamente crítica, não só da tática, mas da concepção desses movimentos", avalia. "Atacávamos a ditadura por uma via que não era democrática."

No regime militar, Dilma guardou armas e dinheiro para a VAR-Palmares, mas não há registro de que participou de assaltos e ações armadas.

A revisão de Aloysio sobre sua atuação na guerrilha não é recente. Ironicamente, o próprio Marighella desencadeou esse processo ao providenciar a ida dele para
Paris, em 1968. Com documentos falsos, embarcou com a missão de divulgar a guerrilha do Brasil na Europa.

Passou a acompanhar o partido comunista francês e diz ter visto ali que a saída estava na "revolução com as massas" e não com as armas.

Na França, emplacou textos de Marighella na revista do filósofo francês Jean-Paul Sartre. "Aloysio tinha essa visão de guardar cartas do Marighella. A gente se preocupava, porque aquilo era fogo puro, dinamite [se fossem descobertas]", lembra a socióloga Ana Corbisier.

Era ela quem traduzia para o francês os textos de Marighella. Amiga de infância do senador, foi quem o abrigou no pequeno apartamento na véspera do assalto ao trem.

Hoje, os dois militam em campos opostos. Ana ficou pouco em Paris e partiu para Cuba. Tornou-se amiga do ex-ministro José Dirceu, exilado na ilha na época.

Filiada ao PT, diz ter sido "uma pena" que Aloysio, de volta ao Brasil, tenha se filiado ao MDB, embrião do PMDB. Depois migrou para o PSDB.

OPÇÃO

No partido, aproximou-se daquele que viria a ser um dos amigos mais próximos, José Serra. A primeira vez que viu Serra, ele era presidente da UNE (União Nacional dos Estudantes) e fazia um discurso pela mobilização anti-golpe no Comício da Central do Brasil, em 13 de março de 1964.

Depois, os dois se encontraram em Paris, na década de 1970, quando jantaram com um amigo em comum. Serra só lembra de Aloysio já no Brasil. "Tenho com ele grande afinidade eletiva. Quando nos conhecemos, depois do exílio, foi como se fôssemos amigos desde criancinha. Isso facilitou a aproximação política, que se desdobraria por décadas, naturalmente com flutuações", afirmou.

Em sua gestão no governo de São Paulo (2007-2010), Serra fez de Aloysio chefe da Casa Civil e o homem mais poderoso de seu círculo.

Cabia a ele negociar com prefeitos e deputados, além do acompanhar as principais metas do governo. Durante a eleição de 2010, quando Serra saiu candidato à Presidência, surgiram acusações de que um homem próximo a Aloysio, conhecido como Paulo Preto, havia desviado dinheiro da campanha.

Nada ficou comprovado. Aloysio sai em defesa do engenheiro, a quem chama pelo nome: Paulo Vieira de Souza, ex-dirigente da Dersa.

"O Paulo já era rico antes de entrar no governo e a acusação era absurda", afirma.

O cacife acumulado durante a gestão Serra e a capilaridade de seus contatos com políticos no Estado o colocaram entre os cotados para a vaga de vice na chapa de Aécio. A aproximação do mineiro, com quem Serra disputou protagonismo no PSDB por anos, levou às "flutuações" mencionadas pelo ex-governador.

"A trajetória do Aloysio foi marcada pela defesa da democracia. Como ele mesmo diz, é um jovem idealista. Não poderia estar em melhor companhia", disse Aécio.

Cross escreveu:O segundo grande erro da ditadura militar foi não ter exterminado sumariamente esses guerrilheiros (...)

Dilma admite que houve desvio na Petrobras e diz que busca ressarcimento
Leandro Prazeres
Do UOL, em Brasília 18/10/201417h25 > Atualizada 18/10/201421h54

A presidente e candidata à reeleição, Dilma Rousseff (PT), admitiu, pela primeira vez, que houve desvio de recursos públicos da Petrobras. "Eu farei todo o meu possível para ressarcir o país. Se houve desvio de dinheiro público, nós queremos ele de volta. Se houve, não, houve, viu?", disse a presidente em entrevista coletiva realizada neste sábado (18), em Brasília.

Ampliar
Campanha presidencial 2014200 fotos 1 / 200
18.out.2014 - Em coletiva no Palácio da Alvorada, em Brasília (DF), Dilma Rousseff (PT) admite que houve desvios de recursos na Petrobras Ed Ferreira/Estadão Conteúdo
Dilma foi questionada sobre quais medidas tomaria em relação às revelações feitas pelo ex-diretor de Abastecimento da Petrobras, Paulo Roberto Costa, que disse ter operado um esquema de desvio de recursos da estatal para abastecer o caixa do PT e de partidos da base aliada.

Ela disse que, como presidente, não poderia processar ninguém, mas que faria esforços pare recuperar o dinheiro desviado.

"Não é o presidente que processa. Quem processa são os órgãos como o Ministério Público e quem julga é o juiz. Eu tomarei todas as medidas para ressarcir tudo e todos. Agora, ninguém sabe hoje ainda o que se deve ser ressarcido. Porque a chamada delação premiada, onde tem os dados mais importantes, não foi entregue a nós", disse a presidente.


Processo
A candidata comentou ainda a declaração dada pelo candidato do PSDB à Presidência, Aécio Neves, que disse que iria processar Dilma por conta de peças de campanha em que ele é chamado de 'Abominável Tucano das Neves'.

"Ele pode inclusive processar, mas quem devia processar somos nós [Dilma e Luciana Genro]. Porque a nós duas ele chamou de leviana, coisa que não se faz. Não é, eu diria, uma fala correta para mulheres", disse Dilma Rousseff.

A presidente negou que as declarações feitas pelo presidente do TSE, Dias Toffoli, que criticou o 'baixo nível' da campanha no segundo turno, tenha influenciado na direção tomada pelo comando da campanha petista. "Isso ainda será julgado. Eu acredito que o baixo nível da campanha é algo que deve ser completamente superado", afirmou a candidata
http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticia ... sarcir.htm

Clermont escreveu:

kirk escreveu:(...) e com uma política externa coerente e digna de nossa importância no cenário internacional ... estamos sendo vistos hoje como verdadeiros palhaços e fantoches da escória esquerdista do mundo ...

Contanto que isso não implique em tornar o Brasil "palhaço e fantoche" da escória militarista e intervencionista do mundo, como Obama, Hollande, Cameron etc e tal, tudo bem.

Se eu não quero ver o Brasil como nação puxa-saco de Cuba ou de aberrações latino-americanas como o extinto Chavez, também não quero ver o nosso país como bucha-de-canhão das palhaçadas demagógicas do governo americano.

Roussef pode ter usado as palavras erradas, seguindo o "script" de indivíduos como Marco "Top-Top" Garcia, mas o princípio básico é muito sólido: aventuras militares insensatas só tornam pior a situação do mundo. Melhor teria sido se ela nem tivesse tocado no assunto, que não diz respeito ao Brasil, ou então, tivesse pronunciado meia-dúzia de generalidades contra o terrorismo e os crimes de guerra.

Mas, tem algo pior ainda. E isto seria um presidente brasileiro que aplaudisse todos os atos de insanidade bélica americana. E, no dia seguinte, aceitasse um convite de Obama para "participar da Santa Cruzada contra os infiéis do ISIS". Eu sei que tem muita gente que adoraria aceitar, para poder testar os brinquedos novos: "Guarani", IA2, nova versão do "Astros" e para perseguir a fantasia subdesenvolvida favorita. Ganhar a Cadeira Permanente no CS da ONU. Talvez ao custo de algumas dezenas, ou quem sabe, centenas de brasileiros mortos e mutilados. Mas, ora, não se pode ter omeletes sem quebrar os ovos, né não?

À propósito, com certeza Roussef não foi heroína nenhuma (a não ser, é claro, para quem desejava ver a vitória da "Revolução do Proletariado" no país). Por outro lado, se fosse medrosa e frouxa e sem decisão, teria achado ocupações mais tranqüilas para passar a década de 1970, do que tentar enfrentar a ditadura militar brasileira.

Clermont escreveu:

kirk escreveu:(...) e com uma política externa coerente e digna de nossa importância no cenário internacional ... estamos sendo vistos hoje como verdadeiros palhaços e fantoches da escória esquerdista do mundo ...

Contanto que isso não implique em tornar o Brasil "palhaço e fantoche" da escória militarista e intervencionista do mundo, como Obama, Hollande, Cameron etc e tal, tudo bem.

Se eu não quero ver o Brasil como nação puxa-saco de Cuba ou de aberrações latino-americanas como o extinto Chavez, também não quero ver o nosso país como bucha-de-canhão das palhaçadas demagógicas do governo americano.

Roussef pode ter usado as palavras erradas, seguindo o "script" de indivíduos como Marco "Top-Top" Garcia, mas o princípio básico é muito sólido: aventuras militares insensatas só tornam pior a situação do mundo. Melhor teria sido se ela nem tivesse tocado no assunto, que não diz respeito ao Brasil, ou então, tivesse pronunciado meia-dúzia de generalidades contra o terrorismo e os crimes de guerra.

Mas, tem algo pior ainda. E isto seria um presidente brasileiro que aplaudisse todos os atos de insanidade bélica americana. E, no dia seguinte, aceitasse um convite de Obama para "participar da Santa Cruzada contra os infiéis do ISIS". Eu sei que tem muita gente que adoraria aceitar, para poder testar os brinquedos novos: "Guarani", IA2, nova versão do "Astros" e para perseguir a fantasia subdesenvolvida favorita. Ganhar a Cadeira Permanente no CS da ONU. Talvez ao custo de algumas dezenas, ou quem sabe, centenas de brasileiros mortos e mutilados. Mas, ora, não se pode ter omeletes sem quebrar os ovos, né não?

À propósito, com certeza Roussef não foi heroína nenhuma (a não ser, é claro, para quem desejava ver a vitória da "Revolução do Proletariado" no país). Por outro lado, se fosse medrosa e frouxa e sem decisão, teria achado ocupações mais tranqüilas para passar a década de 1970, do que tentar enfrentar a ditadura militar brasileira.

Clermont escreveu: perseguir a fantasia subdesenvolvida favorita. Ganhar a Cadeira Permanente no CS da ONU. Talvez ao custo de algumas dezenas, ou quem sabe, centenas de brasileiros mortos e mutilados. Mas, ora, não se pode ter omeletes sem quebrar os ovos, né não?

kirk escreveu:Tudo indica que a direção de campanha da Dilma foi demitida / substituída, vemos uma clara mudança de postura :

Pela primeira vez no horário da Dilma não houve nenhum ataque ao Aécio ... e finalmente :

Dilma admite que houve desvio na Petrobras e diz que busca ressarcimento
Leandro Prazeres
Do UOL, em Brasília 18/10/201417h25 > Atualizada 18/10/201421h54

A presidente e candidata à reeleição, Dilma Rousseff (PT), admitiu, pela primeira vez, que houve desvio de recursos públicos da Petrobras. "Eu farei todo o meu possível para ressarcir o país. Se houve desvio de dinheiro público, nós queremos ele de volta. Se houve, não, houve, viu?", disse a presidente em entrevista coletiva realizada neste sábado (18), em Brasília.

Ampliar
Campanha presidencial 2014200 fotos 1 / 200
18.out.2014 - Em coletiva no Palácio da Alvorada, em Brasília (DF), Dilma Rousseff (PT) admite que houve desvios de recursos na Petrobras Ed Ferreira/Estadão Conteúdo
http://eleicoes.uol.com.br/2014/noticia ... sarcir.htm

Canal-legal-do-sistema-financeiro-foi-usado-para-enviar-us-234-mi.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014 ... 4-mi.shtml