EUA

[cabeça de martelo]

[Suetham]

kkkkkkkkkkkkkkkkk

Isso por acaso é uma surpresa pra vc que segue ele?

Sabe qual a piada com ele?

Peter Zeihan é o sujeito que previu 20 das últimas três crises globais.

Aliás, basta ler os comentários do vídeo para ver o sentimento de frustração dos seus seguidores, porque ele errou basicamente TUDO sobre essa eleição.

A perspicácia dele há apenas 5 meses atrás:


O mais trágico dele é que ele não erra só sobre eleição americana, mas sobre as guerras, China, Rússia, Índia, até mesmo o Brasil esse cara não sabe o que fala, as previsões dele sobre a agricultura brasileira são um desastre retumbante. Aqui, todo mundo sabe que o solo tropical do Brasil é infértil, precisa de fertilizantes para produzir, o que em grande parte importamos, visivelmente da Rússia que são a base de potássio, por causa disso, ele prevê a ruína total do Brasil em um mundo em desglobalização, como seríamos proibidos ou não teríamos acesso aos mercados, a nossa produção de alimentos despencaria, o que é um argumento completamente nonsense, porque importamos o fertilizante porque são muito mais baratos, uma alternativa muito mais acessível e menos proibitiva do que produzir localmente, caso houvesse necessidade (e está ocorrendo essa necessidade agora), aumentaríamos facilmente a produção local, mesmo que tenhamos que pagar um preço mais caro no início, a nossa dependência externa vem diminuindo ao longo do tempo por causa do aumento local da produção, uma série de ações do governo para diminuir essa dependência. Entretanto, na visão dele, assim que os fertilizantes parassem de chegar, o país inteiro iria ao colapso.

A capacidade dele de prever um país/nação de se adaptar é nula, o que impede ele de avaliar corretamente as tendências futuras, por isso segue errando na grande maioria de suas previsões. Além disso, suas previsões baseados no seu preconceito também impedem ele de avaliar corretamente uma tendência, o que explica em grande parte o fracasso de suas análises sobre a eleição americana e a maioria das coisas que ele prevê.

Mesmo ele errando completamente a maioria de suas previsões, ele ainda contém uma grande base de fãs e seguidores, a maioria americano, porque a sua tendência é basicamente que o resto do mundo vai cair em desgraças, misérias, crises e guerras, enquanto que os EUA saem ilesos e prósperos mais do que nunca. Todo o seu argumento é: se você vive em qualquer outro lugar que não seja a América do Norte, você está ferrado.

Alguns veículos de investimentos antigamente tomavam direção na alocação de investimentos com base em suas tendências, depois de errar a maioria das suas previsões, tais veículos simplesmente colocaram Zeihan em uma mesa de descrédito caindo em desgraça nesse mercado, não é tão surpresa isso ter acontecido, algumas de suas previsões recentes no campo econômico era que ele disse há dois anos que a Apple não lançaria um novo iPhone naquele ano, porque a China estava fechando as fábricas e, surpreendentemente para ele, a Apple lançou um iPhone não apenas naquele ano, mas também no ano seguinte. Ele também disse hilariamente que o Bitcoin iria para abaixo de zero, literalmente o Bitcoin subiu mais de 500% desde a sua previsão no podcast de Joe Rogan.

[cabeça de martelo]

As previsões são isso mesmo previsões.

[Suetham]

As previsões são isso mesmo previsões.

É sim!!! E mais uma de suas previsões sendo escancarando a fraude que ele é.

[cabeça de martelo]

As previsões são isso mesmo previsões.

É sim!!! E mais uma de suas previsões sendo escancarando a fraude que ele é.

Quando se tenta adivinhar o futuro...podes acertar como podes errar profundamente. A pessoa que melhor o descreveu foi o "Millennium 7 * HistoryTech", ele tem dados factualmente certos, as conclusões é que podem ser diferir de pessoas de origens diferentes. A minha perspetiva da realidade é muito diferente da de um Norte-Americano ou de um Brasileiro, não porque estou certo e todos os outros errados, mas porque nasci, cresci e vivo num país muito diferente das vossos.

[Túlio]

As previsões são isso mesmo previsões.

É sim!!! E mais uma de suas previsões sendo escancarando a fraude que ele é.

O sujeito é pior do que uma piada, ele é PATÉTICO, a mais pura expressão do atual "eu acho = eu sei" e seu mais ridículo corolário, "eu quero que seja isso = de fato é isso".

Pode-se fazer uma previsão baseado em dados sólidos que se disponha e há uma boa chance de acertar ou pelo menos não errar muito feio; isso inverte no momento em que prestamos atenção apenas a emoções e preconceitos, sem sequer termos algum conhecimento sobre o que estamos a falar (p ex ₿itcoin: nas vésperas do Halving o cara prevê o fim? Nem deve saber o que é Halving ), daí viramos piada sem graça.

[J.Ricardo]

Alguém tem que explicar pra ele, que o Brasil só não é auto suficiente em potássio pq fica mais barato comprar da Russia...

[Suetham]

O sujeito é pior do que uma piada, ele é PATÉTICO, a mais pura expressão do atual "eu acho = eu sei" e seu mais ridículo corolário, "eu quero que seja isso = de fato é isso".

Peter Zeihan é exatamente isso.

[akivrx78]

Os “controladores de jogo” tornaram-se equipamentos essenciais para os militares dos EUA.
2024.11.09

Após décadas de dependência de botões, interruptores e interruptores complexos para operar armas e máquinas de guerra, o Pentágono optou por uma ferramenta mais comum. É um controlador de jogo. É um dispositivo com o qual milhões de candidatos militares já estão familiarizados.

O aviador sênior da Força Aérea dos EUA, Thomas Giglio, membro da equipe de eliminação de munições explosivas do 36º Esquadrão de Engenheiros Civis ...


Demonstração da FMCU (Unidade de Controle de Liberdade de Movimento) no Centro Regional de Treinamento do Pacífico em Guam. Fotografia: Cortesia da Força Aérea dos EUA/Aviador Sênior Jasmine M. Barnes

Em guerras futuras, os militares dos EUA não controlarão as suas armas mais recentes através de grandes painéis de controlo ou ecrãs tácteis de ficção científica. Torna-se um controlador de jogo familiar para quem cresceu com um Xbox ou PlayStation em casa.

Nos últimos anos, o Departamento de Defesa dos EUA tem integrado gradualmente várias unidades de controle de liberdade de movimento (FMCUs) nas unidades de controle primárias de vários sistemas de armas avançados. Isso pode ser visto em imagens publicadas no Visual Information Distribution System Media Hub do Departamento de Defesa.


Os novos sistemas incluem o novo Sistema Móvel de Defesa Aérea de Curto Alcance (M-SHORAD) do Exército. Este é um veículo de combate de infantaria Stryker equipado com mísseis como o FIM-92 Stinger e o AGM-114 Hellfire e um canhão de 30 mm, e está posicionado como uma importante capacidade de defesa aérea no caso de um confronto com a Rússia na Europa Oriental.


Além disso, o Veículo Blindado de Recaptura de Base Aérea Armado (RADBO) baseado em veículo blindado MRAP da Força Aérea usa lasers para remover dispositivos explosivos improvisados ​​e munições não detonadas.


Além disso, o Corpo de Fuzileiros Navais está testando o sistema de armas Laser Expedicionário de Alta Energia (HELEX) para uso em Humvees.


FMCUs também são usados ​​em uma variedade de veículos experimentais não tripulados e serão essenciais na operação do sistema de sensor eletro-óptico AN/SAY-3A, denominado “I-Stalker”, de acordo com o contrato de 2023 da Marinha. O I-Stalker foi projetado para melhorar a capacidade das fragatas de mísseis guiados da classe Constellation da próxima geração da Marinha de rastrear e atacar alvos estrangeiros.

Robustamente projetado para resistir ao combate

Fabricado pela Measurement System Inc. (MSI), subsidiária da Ultra, empresa britânica de defesa especializada em interfaces homem-máquina, o FMCU possui especificações semelhantes aos controladores comuns de Xbox e PlayStation. Mas foi projetado para ser robusto o suficiente para proteger equipamentos eletrônicos sensíveis, independentemente da situação de combate em que os soldados dos EUA se encontrem.

De acordo com GovTribe, uma plataforma federal de informações de contratos, a MSI tem uma longa história de desenvolvimento de joysticks usados ​​em uma variedade de sistemas e aeronaves da Marinha dos EUA. Ela trabalhou como subcontratada para "grandes" empresas de defesa, como General Atomics, Boeing, Lockheed Martin e BAE Systems, fornecendo unidades de controle portáteis para "uma variedade de programas de aeronaves e veículos".

Ultra afirma: “Com a visão de entender quais especificações são mais convenientes para os soldados de hoje, continuamos a criar FMCUs que são top de linha, fortes e têm uma ampla gama de configurações”. não responda a uma entrevista com a WIRED.)

Facilmente familiar para a geração de jogos


O FMCU em si, que pode ser customizado de qualquer forma, não é uma tecnologia nova. De acordo com o Ultra, o sistema tem sido usado pelo menos desde 2010 no helicóptero autônomo não tripulado MQ-8 Fire Scout da Marinha dos EUA (agora aposentado) e no Sistema de Vigilância Baseado em Terra (GBOSS), que tanto o Exército quanto o Corpo de Fuzileiros Navais têm usado em a guerra ao terror tem sido. Mas nos últimos anos, os controladores tornaram-se mais predominantes em todas as formas de novas plataformas de armas avançadas, não apenas para controlo operacional, táctil ou ergonómico, mas para a próxima geração de soldados que pensam em ingressar nas forças armadas. coisas que já são familiares.

“Os operadores RADBO são geralmente jovens”, disse um porta-voz da Força Aérea à WIRED. “Portanto, parece que a geração de jogos pode se acostumar com os controladores estilo PlayStation e Xbox, como o FMCU, naturalmente.”


Um controlador de jogo Xbox usado para operar o mastro eletro-óptico a bordo do submarino USS Colorado em 2018. Fotografia: Cortesia da Marinha dos EUA/Especialista em Comunicação de Massa de Primeira Classe Steven Hoskins

Na verdade, pode não parecer estranho que os militares dos EUA estejam a utilizar um controlador de estilo de jogo especialmente fabricado. Os serviços há muito experimentam controladores prontos para uso para novos sistemas. Por mais de uma década, o Exército e o Corpo de Fuzileiros Navais têm usado controladores do Xbox para alimentar tudo, desde pequenos veículos não tripulados para eliminação de munições explosivas em terra até drones. Para itens grandes, até o veículo de apoio logístico do sistema de carregamento paletizado M1075. A Marinha, que substituiu os periscópios tradicionais por mastros eletro-ópticos em seus novos submarinos da classe Virginia, também usa controladores Xbox baratos. A Marinha também está usando controladores de Xbox em seus robôs multifuncionais de sistema de auto-reparo, que podem ser usados ​​em navios de superfície para tudo, desde danos no campo de batalha até manutenção no cais.

Esta tendência também está a crescer entre os intervenientes da indústria de defesa que procuram garantir novos contratos do Departamento de Defesa. O sistema de armas a laser LOCUST da BlueHalo, usado no sistema P-HEL (Palletized High Energy Laser) do Exército, usa um controlador Xbox para ajudar os soldados a se concentrarem nos drones que chegam e queimá-los no céu. Semelhante às armas laser que temos tentado desenvolver.


"Em 2006, jogar jogos como HALO estava bem estabelecido nas forças armadas." Tom Phelps, então diretor de produto da iRobot, disse ao Business Insider em 2013. Esta é uma história sobre o robô de eliminação de munições explosivas Packbot da iRobot que usa um controlador Xbox padrão. "Então trabalhamos com os militares para socializar e padronizar esse conceito... Foi um grande sucesso. Os jovens soldados que cresceram com o jogo conseguiram dominá-lo imediatamente."


Os militares dos EUA não são os únicos militares que estão vendo o uso generalizado de controladores de jogos comerciais. Os veículos populares vão desde o veículo todo-o-terreno Polaris MRZR, controlado remotamente, do Exército Britânico, até ao tanque Carmel, da Indústria Aeroespacial Israelita. Carmel Tank foi desenvolvido com feedback de jogadores adolescentes que preferem controladores de jogo padrão em vez de joysticks de caça tradicionais. Mais recentemente, os militares ucranianos usaram um controlador PlayStation e um Steam Deck para controlar drones armados não tripulados e torres rotativas contra as forças invasoras russas.


Esses controladores também têm alguns usos não militares incomuns. O submersível Titan, que ganhou notoriedade em junho de 2023 quando sofreu uma explosão interna catastrófica enquanto explorava o Titanic, usava um tipo de controlador Logitech F710, segundo a CBS News da época.

Com relação à otimização dos controles do tanque Carmel para jovens soldados, o coronel do exército israelense Udi Tsar disse ao The Washington Post em 2020: "Os jovens operadores estão mais dispostos a experimentar e já não têm medo da tecnologia... É algo que lhes vem naturalmente. Não é exactamente o mesmo que jogar Fortnite, mas é semelhante. É incrível a rapidez com que conseguem colocar as suas capacidades de jogo em prática. uso em operações. Para ser honesto, não esperava que isso acontecesse tão rapidamente."

Operabilidade ergonômica

Há benefícios claros em usar controladores baratos de estilo de jogo para operar sistemas de armas avançados. Em primeiro lugar, bem... controle. Os controladores de jogo não são apenas ergonômicos, mas o conjunto de botões e o joystick do controlador fornecem feedback tátil que é difícil de obter com telas sensíveis ao toque, como as amplamente utilizadas pelos militares dos EUA. A Marinha dos EUA aprendeu uma lição amarga a este respeito quando um petroleiro colidiu com o destróier USS John S. McCain da classe Murray Burke, na costa de Singapura, em 2017. Após o acidente, a Marinha substituiu as telas sensíveis ao toque da ponte por aceleradores mecânicos em toda a frota de destróieres de mísseis guiados. Um relatório de acidentes do National Transportation Safety Board descobriu que os marinheiros preferem aceleradores que "dão ao operador feedback tático e tátil imediato".

É claro que os soldados americanos não usarão controladores do Xbox com recurso de “rumble”, mas os benefícios táteis (e táticos) de um controlador de jogo como o FMCU são muito maiores do que uma tela sensível ao toque dinâmica. E vários estudos parecem ter chegado à mesma conclusão.

Mas a verdadeira vantagem dos controladores de jogos para o Pentágono, como dizem os líderes militares e os líderes da indústria de defesa, é a sua familiaridade com o soldado médio. De acordo com o relatório anual da Entertainment Software Association (ESA), em 2024, mais de 190,6 milhões de americanos (ou 61% da população) jogaram videogame. De acordo com dados divulgados em maio pelo Pew Research Center, 85% dos adolescentes americanos jogam e 41% o fazem todos os dias.

https://wired.jp/article/fmcu-us-military-controller/

[akivrx78]

“Roubo abaixo de US$ 950 é contravenção” abolido; Califórnia espera restaurar a ordem pública em meio a saques desenfreados
20/11 (quarta-feira) entrega às 12h02

Sankei Shimbun

Um grupo de pessoas invadindo uma loja de conveniência em bicicletas e saqueando-a.

Uma lei estatal no estado da Califórnia, no oeste dos EUA, que criminalizava o roubo de menos de 950 dólares (aproximadamente 140.000 ienes) foi revogada num referendo realizado ao mesmo tempo que as eleições presidenciais. Há grandes esperanças de que a administração Trump melhore a situação de segurança, que tem assistido a uma onda de saques a lojas.

[Foto] As lojas de varejo estão fechando uma após a outra no centro de São Francisco, deixando muitas lojas vazias.

Na Califórnia, as leis estaduais podem ser promulgadas por referendo. A Proposição 47, que entrou em vigor em 2014, foi promulgada com base na ideia de que seria mais racional que os ladrões fossem reeducados como pequenos criminosos, em vez de encarcerá-los como criminosos graves por longos períodos de tempo.

Embora ainda seja um crime, espalha-se um falso boato de que “até 950 dólares não é culpado”, e os funcionários das lojas e os seguranças não resistem para a sua própria segurança, pelo que os saques são desenfreados. Muitas lojas fechavam uma após a outra.

A Califórnia é um estado fortemente democrata e o estado natal do vice-presidente Harris, por isso o presidente eleito Trump disse: “Os ladrões levam calculadoras às lojas e calculam quanto custa, porque se for inferior a 950 dólares, não podem ser acusados ​​de um crime.'' Foram Harris e o governador democrata que fizeram isso.''

Neste referendo, a Proposição 36, que alterou a maior parte da Proposição 47, foi aprovada. O promotor distrital eleito do condado de Los Angeles que vinha promovendo o número 47 foi derrotado.

“O povo da Califórnia tem muita esperança porque este crime é finalmente ilegal”, disse um funcionário da organização residente, segundo a FOX News.

https://news.yahoo.co.jp/articles/f600a ... 842b669d8e