Fórum Defesa Brasil

Cancelar a mordenização dos Cascaveis e investe todo o valor na compra de mais destas belezuras, de 98 programasa para umas 250 no mínimo!

Pude ver o EE-9M de perto e é uma puta gambiarra, muito pior do que pensei. Seria muito melhor investir recurso pra um Guarani 6x6 VBR, 30 mm mesmo, mas não, conseguiram dificultar.

mas ainda é protótipo, vi o vídeo do interior e assusta mesmo. acredito que na produção não fica assim

Na entrevista no canal do Caiafa , o próprio gerente do projeto fala que o blindado tem muita dificuldade por ser antigo , fizeram uma baita reconstrução!

Strike91 escreveu: Sáb Dez 07, 2024 8:49 pm Cancelar a mordenização dos Cascaveis e investe todo o valor na compra de mais destas belezuras, de 98 programasa para umas 250 no mínimo!

Com a verba investida até aqui neste projeto, teria sido possível tirar ao menos as VBE Guarani do papel. As VBC Porta Morteiro 120 talvez pudesse ser incluída, já que é a mais antiga em termos de planejamento.

Agora, o que é mais importante para a força mecanizada do exército? Aprontar as VBE\VBC Guarani, hoje em número de 5 ou 6 versões propostas, ou gastar dinheiro com esse "quebra galho" chamado EE-9M

Como não existe fiscalização, e nem mesmo perguntas, sobre qualquer projeto estratégico do EB, no congresso e no governo, e fora deles, tudo o que fizerem sempre será "inquestionável", desde que não atrapalhe os pequenos interesses da politicalha tupiniquim e de seus eleitores, claro. O resto, está tudo dominado.

Aliás, falando em projetos estratégicos, quanto será que custaria ao EB operacionalizar todas as versões das VBE\VBC Guarani em comparação com este projeto?

Interesse do paraguay pela modernização do ee-9 da akaer, e upgrades para os protótipos:

https://www.janes.com/osint-insights/de ... l-upgrades

Brazilian privately owned engineering specialist Akaer Engenharia is eyeing a requirement of the Paraguayan Army for the modernisation of EE-9 Cascavel 6×6 armoured reconnaissance vehicles, a source told Janes on 19 May.

The country has demonstrated interest in modernising up to 10 vehicles and is considering adding some improvements as part of Akaer's Cascavel modernisation package to EE-11 Urutu 6×6 troop carriers.

The Paraguayan Army is awaiting funding from the local government to proceed with the modernisation effort, the source said.

Paraguay was already briefed in-country on Akaer's modernisation package for the Cascavel.

The EE-9 Cascavel, armed with a 90 mm turreted cannon, was originally developed and produced by Brazilian Engesa (Engenheiros Especializados SA). Paraguay has 28 EE-9 Cascavel M7 vehicles, according to Janes data.

The source told Janes that the company is also pursuing opportunities in Colombia and Ecuador for Cascavel modernisation. Officials of Colombia and Ecuador were previously briefed in Brazil on the Cascavel modernisation package.

The vehicle can be customised according to requirements, the source noted.

For more information, please seeBrazil to upgrade additional Cascavel armoured vehicles .

Deixa eles saberem que custa USD 7.5 Milhões.

gabriel219 escreveu: Sáb Mai 24, 2025 3:58 pm Deixa eles saberem que custa USD 7.5 Milhões.

SETE MILHAS E MEIA (USD) pra reformar uma tranqueira demissecular daquelas? PQP!!!

Quanto custaria pra fazer um Osório então? O mesmo que dez Black Panther PL?

Túlio escreveu: Dom Mai 25, 2025 5:05 pm
SETE MILHAS E MEIA (USD) pra reformar uma tranqueira demissecular daquelas? PQP!!!

Quanto custaria pra fazer um Osório então? O mesmo que dez Black Panther PL?

Pois é, meu caro. Ainda teve modificações pedidas pelo EB durante o projeto, como o caso dos mísseis AC - que até foi uma boa. Eu seria muito favorável a modernizarem os EE-9 se não tivéssemos uma opção, inclusive já testada e até com POC que é o caso do VBR Guarani 6x6. Uma TORC-30 ou até mesmo a UT-30BR2, ambas com mísseis AC, teriam custado até pouco menos, mas seria uma viatura infinitamente mais capaz em termos de segurança. Até o pessoal da Iveco ficou transtornado com essa decisão do EB, até Cavalarianos dentro do AGR e AGSP ficaram sem entender ainda quando esse era o EE-9U da excelente Equitron, um baita integrador de sistemas, que pediu R$ 1.5 mi e tinha projeto pronto, inclusive testado em 95% - a única parte não testada era justamente quanto ao míssil AC - e o EB declinou pra aceitar um outro que custa USD 7.5 mi cada protótipo.

A Akaer poderia ter participado do projeto através de outros meios, são os únicos fabricantes de ópticos termais no Brasil, porque trabalharem em desenvolver uma cabeça de guerra assim e ópticos de longo alcance que equipariam tanto o MSS 3.0 quanto a própria viatura em si?

Mas claro, há sempre quem queira inventar a roda dentro do EB que quer reinventar a roda completamente, gastar rios de recursos em coisas que, no fim, serão a mesma do que já temos. Do que adianta aumentar o investimento em defesa? Mais "M113BR", "'1A5BR" e "EE-9M" irão acontecer.

O EB deve achar que é a US Army, que pode ter o luxo de gastar bilhões em M10 Booker e no M5 Spear.

gabriel219 escreveu: Dom Mai 25, 2025 7:04 pm Mais "M113BR", "'1A5BR" e "EE-9M" irão acontecer.

O EB deve achar que é a US Army, que pode ter o luxo de gastar bilhões em M10 Booker e no M5 Spear.

Túlio escreveu: Dom Mai 25, 2025 7:15 pm

Nem me fales nessa lixarada, por favor; e o tutu parece estar encurtando até pro US Army, o serviço da dívida, cujos juros sobem quase semanalmente, tá comendo todos os orçamentos...

Eu sinceramente não entendo - na verdade eu entendo e todos nós entendemos o que pode ter ocorrido, mas vamos nos reservar - da Equitron ter perdido pra um Powerpoint da Akaer, mesmo terem demonstrado que a viatura EE-9U funcionava e com um custo muito, mas muito menor e depois a Iveco também ter perdido pra um Powerpoint da Akaer mesmo já tendo demonstrado o conceito do VBR Guarani muitas vezes, inclusive com apoio da ARES pra isso.

O problema é que o dinheiro que a US Army vai perder, eles nem irão sentir e se nós perdemos 10 reais, o EB vai dar um jeito de gastar dinheiro modernizando 1A5BR ou apenas desviando recursos de programas importantes.

gabriel219 escreveu: Dom Mai 25, 2025 7:19 pm

Túlio escreveu: Dom Mai 25, 2025 7:15 pm

Nem me fales nessa lixarada, por favor; e o tutu parece estar encurtando até pro US Army, o serviço da dívida, cujos juros sobem quase semanalmente, tá comendo todos os orçamentos...

Eu sinceramente não entendo - na verdade eu entendo e todos nós entendemos o que pode ter ocorrido, mas vamos nos reservar - da Equitron ter perdido pra um Powerpoint da Akaer, mesmo terem demonstrado que a viatura EE-9U funcionava e com um custo muito, mas muito menor e depois a Iveco também ter perdido pra um Powerpoint da Akaer mesmo já tendo demonstrado o conceito do VBR Guarani muitas vezes, inclusive com apoio da ARES pra isso.

O problema é que o dinheiro que a US Army vai perder, eles nem irão sentir e se nós perdemos 10 reais, o EB vai dar um jeito de gastar dinheiro modernizando 1A5BR ou apenas desviando recursos de programas importantes.

Se o EB reclama até de não ter recursos para pagar por mais de meia centena de VBTP Guarani por ano, esse projeto da Akaer de modernização dos EE-9 seria motivo mais que suficiente para processar muita gente no EB via TCU.
Mas, como ninguém em Brasília liga mesmo para os trocados que o EB gasta, fazer o que.

e toda essa discussão se resume a palavra comissão...

Que pelo jeito deve estar sendo bem polpuda.
A versão VBR do Guarani com a TORC30, como chegou a ser proposto pela ARES\IDV seria mais que suficiente para dotar os EsqCavMec da infantaria mecanizada e ainda sobrava um troco para outras coisas.
É como falei no tópico da VBTP Guarani, se não fosse a própria omissão do EB e sucessivos governos no sentido de favorecer a exportação do modelo, com o andamento do projeto em tempo e as versões necessárias projetadas, hoje não estaríamos aqui falando em EE-9 recapado.
O exército não vai conseguir sequer equipar todos os RCM que tem com os Centauro II, imagina querer modernizar as OM de inf mec que não consegue ter.