Fórum Defesa Brasil

Edu Lopes escreveu:Paraguai reafirma garantias a residentes brasileiros

16 de Outubro de 2008

ASSUNÇÃO (Reuters) - O governo do Paraguai reafirmou na quinta-feira que garantirá o respeito aos direitos dos cidadãos brasileiros radicados no país, diante das crescentes ameaças de camponeses de invadir as suas propriedades rurais.

Mais de 100 mil brasileiros e seus descendentes se dedicam à agropecuária nas proximidades da fronteira, o que gera conflitos com organizações camponesas que rejeitam a expansão da agricultura mecanizada e reivindicam terras para cultivar.

O chanceler Alejandro Hamed disse a jornalistas que a crescente tensão no campo e as ameaças contra os brasileiros "preocupam a todos, e as autoridades correspondentes estão fazendo um grande esforço para descomprimir a situação".

Agricultores que reivindicam terras no departamento de San Pedro, no centro do país, advertiram na quarta-feira que em uma semana iniciarão a ocupação de todas as fazendas pertencentes a brasileiros na região, até que os mesmos abandonem as propriedades.

O presidente Fernando Lugo tomou posse em 15 de agosto prometendo uma reforma agrária integral, mas respeitando a propriedade privada e os investimentos estrangeiros.

"O presidente Lugo garantiu ao presidente Lula da Silva o respeito aos direitos humanos, civis e políticos de quaisquer estrangeiros residente em nosso território", disse Hugo Peña, diretor de Assuntos Especiais da chancelaria.

O chanceler afirmou ainda que Assunção não vê com preocupação os exercícios militares realizados pelo Brasil junto à fronteira, entendidos pela imprensa local como uma demonstração de força ante as ameaças recebidas pelos agricultores brasileiros.

"Não vemos uma ulterior consequência nem do tipo militar, econômico ou político ao terminarem essas manobras", disse Hamed, segundo quem se trata "de uma ação que não envolve só o Paraguai, e sim todos os países da fronteira sul do Brasil".

(Reportagem de Mariel Cristaldo)


Fonte: http://veja.abril.com.br/agencias/reute ... 8674.shtml

Militares brasileños minimizan los operativos sobre el río Paraná

No es una demostración de fuerza para el Paraguay, sino contra la ilegalidad en la frontera", asegura el jefe de comunicación de la Operación Frontera Sur II. Desmiente que harán maniobras en Itaipú.





Por Andrés Colmán Gutiérrez y Wilson Ferreira

FOZ DE YGUAZÚ, BRASIL

El cielo de la fronteriza localidad brasileña de Foz de Yguazú amaneció ayer invadido por el vuelo continuo de potentes helicópteros Pantera, artillados con ametralladoras y lanza cohetes, que decolaban desde el patio del 34° Batallón de Infantería Motorizada, y que se podían observar desde la vecina Ciudad del Este, en el lado paraguayo.

A lo largo de la ruta BR 277, que une a Foz con Curitiba, avanzaba una larga fila de verdes camiones militares bajo la lluvia, repletos de soldados armados con fusiles de asalto, en una imagen que recreaba a las películas de la serie Rambo.

Pero el aparente clima bélico contrasta con la amabilidad con que los enviados de Última Hora son recibidos en el principal cuartel de Foz por el teniente coronel Ariel Mario Okopny Junior, jefe de Comunicación de la Quinta División del Ejército, con asiento en Curitiba, y uno de los principales voceros de la Operación Frontera Sur II.

"No es una demostración de fuerza contra el Paraguay, sino contra la ilegalidad en la frontera. Esta es una operación interna, que se realiza periódicamente, en donde las Fuerzas Armadas brasileñas interactúan con órganos federales e interestaduales en áreas como la seguridad pública y la fiscalización, en el combate a los crímenes transfronterizos y ambientales", explica el jefe militar, mientras accede a mostrar el campamento principal de las tropas.

Enormes barracas de lona verde, cubiertas con redes de camuflaje alojan a parte de los 3.000 efectivos del Ejército que se unirán desde este viernes a los de la Marina y la Fuerza Aérea, para apoyar acciones de la Policía Civil, Policía Federal, Policía Rodoviaria, Receita Federal y otros organismos, en tareas de patrulla por tierra, aire y agua, a lo largo de 2.500 kilómetros de frontera, desde Guaíra (frente a Salto del Guairá, Paraguay) hasta Chui, en Río Grande do Sul, frente a Uruguay.

ITAIPÚ, NO. "No tenemos previsto ningún ejercicio de entrenamiento de ocupación de la usina de Itaipú" sostiene el teniente coronel Okopny, desmintiendo una versión publicada en la prensa paraguaya, aunque admitió que sí habrá patrullas en la costa y en las aguas brasileñas de las aguas del embalse.

Cuando se le consultó si los militares brasileños tienen mapas con la ubicación de puertos clandestinos usados para el contrabando y todo tipo de tráfico en el Lago de Itaipú, responde: "Sí, tenemos mapeados los puertos".

¿Cuántos?, se le insiste. La respuesta: "¡Bastante...!". ¿Más de cincuenta puertos clandestinos? Y contesta con una sonrisa irónica: "Sí, creo que hay más de cincuenta...". Aclara que son puertos ubicados "del lado brasileño", y que gran parte de la acción militar se concentrará en neutralizar la actividad de estos muelles ilegales "por donde pasa contrabando, armas, drogas, de todo".

Confirma que los militares usarán poder de fuego real (balas y explosivos de verdad, no de fogueo), porque "este es un operativo real, no un ejercicio de práctica". No descartan la posibilidad de enfrentamientos a tiros con bandas de contrabandistas y traficantes, pero asegura que se tomarán todas las precauciones para no afectar a la población civil.

VIENE JOBIM. El Operativo se iniciará en la práctica este viernes al mediodía, con la llegada del ministro de defensa brasileño Nelson Jobim a Foz de Yguazú.

cicloneprojekt escreveu:

crubens escreveu:Colegas vejam essa pérola que eu vi la no dito jornal paraguaio:
Agora digam se não é pra morrer de ri.

ps: deve ser essa a tática deles, nos matar de ri!

Isso aí só pode ser brasileiro infiltrado . macaquitos de mierda!!!!

JUEGOS DE GUERRA EN LA FRONTERA

Cartas desde el Este
Por Andrés Colmán Gutiérrez

Sábado|18|OCTUBRE|2008

Por Andrés Colmán Gutiérrez | andres@uhora.com.py

Dicen que no... pero sí. Que es solo un operativo militar de rutina y no hay ninguna intención de perjudicarnos, pero cierran el otro extremo de nuestro Puente de la Amistad con tanques de guerra y soldados pintarrajeados como rambos verde-amarelos, cubren nuestro cielo fronterizo de helicópteros artillados con ametralladoras y lanzacohetes, llenan las aguas de nuestro río con lanchas torpederas... al punto en que uno se pregunta si acaso no será mejor cambiarle de una vez el nombre a ese viejo y rebasado puente.

Dicen que no hay demostración de fuerza contra el Paraguay, pero... ¿qué turista o comprista se atreve a cruzar ese bélico escenario que emula a Bagdad o a Sarajevo? ¿Cómo seguir siendo laranja o sacoleiro frente a los cañones de un Cascavel o un Urutú apuntando al corazón del comercio de Ciudad del Este?

Dicen que los militares brasileños de la Operación Frontera Sul II solo están combatiendo la ilegalidad, y que los paraguayos no hacemos nuestra parte al permitir que centenares de puertos clandestinos habilitados para el contrabando y todo tipo de tráfico en la ribera del Paraná y el Lago de Itaipú sigan operando impunemente... y probablemente tengan toda la razón, pero... ¿entonces por qué ellos han metido en la congeladora política de su Parlamento el proyecto del Régimen de Tributo Unificado (RTU), o Ley de los Sacoleiros, impidiendo legalizar en gran medida al contrabando doméstico que da vida a tantos hijos de la frontera?

Es cierto que hay grupos radicalizados de campesinos que invaden propiedades brasiguayas y murallas humanas que impiden la siembra de soja, causando gran perjuicio no solo a los productores, sino a la propia economía del país. Es cierto que aflora una reprochable xenofobia contra los inmigrantes brasileños en un sector de la dirigencia campesina. Y que el Gobierno de Fernando Lugo asume actitudes vacilantes y ambiguas para aplicar la Ley.

Pero también es cierto que hay criminales excesos en la deforestación incontrolada y la agresión al medio ambiente para expandir la frontera agrícola mecanizada por parte de los Tranquilo Favero y compañía. Hay imposición de un modelo agroexportador y abuso de productos agrotóxicos que envenenan a comunidades campesinas e indígenas. Hay una antigua deuda social interna que sigue esperando, más allá de las buenas intenciones del actual Gobierno.

Esta realidad lacerante exige del Brasil su abierta solidaridad, más que sub-imperialistas juegos de guerra en la frontera. Y si los "irmaos" están dolidos por los reclamos sobre Itaipú, o por su última gran derrota ante la gloriosa albirroja... que la revancha sea en el campo del fútbol y nunca de las armas.

General brasileño dice que invadirá Itaipú si Lula ordena


ESPECIAL. El general José Carvalho Siqueira, jefe del Comando Militar del Sur, hizo polémicas declaraciones a una revista digital. El ministro de Defensa, Nelson Jobim, arribó a la zona para observar los ejercicios.





Sábado|18|OCTUBRE|2008

Por Wilson Ferreira y Andrés Colmán Gutiérrez | CIUDAD DEL ESTE

"Ya pasó la fase en que teníamos que esconder las cosas. Hoy nosotros tenemos que demostrar que somos una potencia, y es importante que nuestros vecinos lo sepan. No podemos dejar de ejercitar y mostrar que somos fuertes, que estamos presentes y tenemos capacidad de enfrentar cualquier amenaza", declara el general brasileño José Elito Carvalho Siqueira, jefe del Comando Militar del Sur, a cargo de la Operación Frontera Sur II, en una entrevista realizada por Kaiser Konrad, editor de la revista digital DefesaNet.

El general Carvalho Siqueira recibió ayer en el aeropuerto de Foz de Yguazú al ministro de Defensa brasileño, Nelson Jobim, quien descendió de un avión de la Fuerza Aérea a las 11.30, hora paraguaya, saludó a varios de los jefes militares que los aguardaban y se reunió brevemente en un salón a puertas cerradas.

Jobim evitó en todo momento hacer declaraciones a la prensa y luego abordó otro avión en compañía del jefe del Comando Sur para seguir hasta la ciudad de Guaíra (frente a la ciudad paraguaya de Salto del Guairá, Canindeyú), donde observó ejercicios militares en la zona del lago de Itaipú.

TOMA DE ITAIPÚ. En la entrevista concedida a DefesaNet, consultado si ante una eventual toma de la usina de Itaipú por parte de movimientos sociales (como sucedió en la usina brasileña de Tucurui), intervendría el ejército brasileño, la respuesta del general Elito es afirmativa.

"La seguridad de Itaipú es responsabilidad de la propia empresa, de la Itaipú Binacional, en primer lugar. En caso de que ella no consiga más prever la seguridad de sus instalaciones, sea por la invasión de movimientos sociales u otras amenazas, el problema se podrá volver una cuestión policial o militar. Y eso será estudiado y discutido por el Gobierno", explica.

A continuación, detalla: "El Ejército brasileño existe para cumplir cualquier misión en cualquier lugar del territorio nacional. Si el presidente de la República determina que una acción (como la intervención en Itaipú) debe ser realizada, ella será ejecutada. Esperemos que esa misión no ocurra, pero si fuese ordenada, será cumplida".

ACTO DE GUERRA. "Los paraguayos entendieron a la Operación Frontera Sur II como un acto de guerra, mientras los brasiguayos la ven como un apoyo brasileño a la defensa de sus tierras. ¿Cómo usted ve el tema?", es otra pregunta que Konrad realiza al general Elito.

La respuesta del militar brasileño: "Con o sin la Operación Frontera Sur, estas percepciones y problemas persisten. Esta visión, de un lado o de otro, está equivocada y es muy puntual. Los responsables de los dos países con seguridad, no piensan así".

"Este asunto es importante y está en la agenda de los dos gobiernos, pues envuelve muchas consideraciones, entre ellas a las generaciones de familias que buscan vivir honestamente en tierras paraguayas. Es una cuestión más amplia de lo que se imagina, y ciertamente los gobiernos de los dos países buscarán una solución política", expresa.

Con respecto al gran despliegue militar en la Triple Frontera, el general Elito señala: "Nuestra concentración de tropas en Foz de Yguazú y en otras localidades de la región es natural. Son instalaciones que reflejan una posición histórica como punto de paso y de comercio".

Retiro de militares será solicitado ante el Parlasur


El estricto control militar se empezó a sentir ayer en Ciudad del Este, con una sensible disminución del comercio. En una asamblea ciudadana, se decidió llevar el problema ante el Legislativo del Mercosur.

Por Wilson Ferreira yAndrés Colmán Gutiérrez

CDE y FOZ DE YGUAZÚ
Una fuerte barrera militar se estableció desde ayer, muy temprano, sobre la ruta BR 277, a pocos kilómetros del Puente de la Amistad, en donde eran detenidos y controlados estrictamente todos los ómnibus, camiones y autovehículos que viajaban desde el Paraguay.
La minuciosa fiscalización, emprendida por oficiales y soldados con uniforme militar y fusiles de asalto, tuvo su visible efecto en el centro comercial de Ciudad del Este, cuyo movimiento se redujo en un 70%, según las estimaciones. Las calles estaban casi vacías de turistas y sacoleiros, y el puente internacional por momentos parecía desierto.
Desde la mediamañana, en la Intendencia y en la Junta Municipal se realizaron reuniones entre autoridades y miembros de las fuerzas vivas del Alto Paraná, para analizar lo que la intendenta Sandra McLeod calificó como "un grave problema, ocasionado nuevamente por los militares brasileños".
Tras una larga asamblea ciudadana, los legisladores del Parlasur, Ángel Barchini y Nelson Alderete, se comprometieron a llevar el caso al Legislativo del Mercosur y a pedir oficialmente que se retiren las fuerzas militares brasileñas de la frontera, y reclamar al Gobierno que, a través de la Cancillería, se haga el lobby necesario para que el Brasil sancione la Ley de los Sacoleiros.
CONTRADICCIÓN. "Dicen que los militares vienen a combatir la ilegalidad, cuestión que no discuto, pero sí me llama la atención el hecho de que es el mismo Gobierno del Brasil, en este caso el Senado brasileño, el que no define la vigencia del Régimen de Tributo Unificado, una ley que dará un marco legal a las operaciones comerciales de los llamados sacoleiros", señaló la intendenta Sandra McLeod.
El legislador Ángel Barchini sostuvo que el ejército debe retirarse de la frontera y que ese planteamiento lo van a llevar hasta el plenario del Parlasur. "Hablan de ilegalidad y, sin embargo, ellos no terminan de definir un proyecto de ley que regula la actividad de los sacoleiros, a pesar de haberlo prometido el propio presidente Lula", sostuvo.
Barchini no descartó que la indefinición del RTU sea al solo efecto de forzar al Gobierno nacional a negociar aspectos que interesan al Gobierno brasileño.
En la reunión con taxistas, kombistas y mesiteros, además de las autoridades municipales, estuvieron los diputados Justo Zacarías, Carlos Paoli, Juan Bernardo Ziet y el senador Alberto Grillón.
Los líderes gremiales insistieron en la necesidad de que el Gobierno logre que el Brasil realice sus prácticas militares en otros puntos y no en la frontera, una región sumamente sensible.
CLAMOR BRASIGUAYO. El mismo grupo de parlamentarios, en horas de la tarde, se reunieron con productores agrícolas de origen brasileño, residentes en las zonas norte y sur del departamento.
Los brasiguayos pidieron seguridad jurídica para trabajar y afirmaron que en 30 años de trabajo nunca vivieron momentos tan difíciles como los que están sorteando en los últimos meses.
El productor e intendente municipal de San Alberto, Romildo de Souza Maia, sostuvo que en el interior, debido a la crisis con los campesinos sin tierra, reina una total incertidumbre y ya no saben qué hacer, debido a que se han endeudado, y si no pueden trabajar no podrán cubrirlas. "El grave problema del productor sojero son la invasión y la amenaza", destacó.
De Souza Maia dijo que recurren a la Justicia, consiguen la orden de desalojo, pero se encuentran con que la Policía Nacional no tiene condiciones de ejecutarla.
"MUCHOS TIENEN TIERRAS", DICE SOJERO
Antonio Kiling, productor sojero de San Alberto, dijo que el Gobierno debe resolver el problema de los campesinos sin tierra. Sostuvo que en el país hay tierra, pero se debe hacer un trabajo serio. "Muchos tienen su chacra, o la tuvieron en algún momento dado, y siempre los ves creando problemas entre los sintierras. Esto es algo a lo que se tiene que poner un punto final", indicó.
Kiling manifestó que se debe respetar la propiedad privada y que, si bien él es migrante brasileño, sus hijos ya son paraguayos, nacidos y educados en el país. "Uno de mis hijos ya tiene 25 años y ya tengo una nieta, que también es paraguaya. Yo pago mis impuestos; si no llega al fisco, eso es algo que se tiene que ver. Todo lo que usamos para nuestros cultivos paga impuesto", enfatizó.

SGT GUERRA escreveu:O Brasil esta numa posição muito confortavel nessa questão de Itaipu. primeiro porque legalmente o paraguai não pode fazer nada, segundo que pela força muito menos.
O azar é do presidente paraguaio que se elegeu com essa bandeira e agora não pode fazer nada.

cicloneprojekt escreveu:

SGT GUERRA escreveu:O Brasil esta numa posição muito confortavel nessa questão de Itaipu. primeiro porque legalmente o paraguai não pode fazer nada, segundo que pela força muito menos.
O azar é do presidente paraguaio que se elegeu com essa bandeira e agora não pode fazer nada.

Vc está certo em parte Guerra. É justamente aí neste ponto que o rabo da porca se enrola. sabendo que o Lugo não pode cumprir justamente aquilo que era sua principal bandeira de campanha, os radicais que o apoiaram podem ficar P#$ e resolverem urubuzar geral o governo do Bispo. A daí para uma confrontação civil e o caos é um passo.

bruno mt escreveu:ciclone, voce vai me achar meio imperialista, malvado...

mas antes mortes paraguayas do que mortes Brasileiras

cvn73 escreveu:

bruno mt escreveu:ciclone, voce vai me achar meio imperialista, malvado...

mas antes mortes paraguayas do que mortes Brasileiras

Taí uma coisa que concordo plenamente .

cvn73 escreveu:

bruno mt escreveu:ciclone, voce vai me achar meio imperialista, malvado...

mas antes mortes paraguayas do que mortes Brasileiras

Taí uma coisa que concordo plenamente .

cicloneprojekt escreveu:
Vc está certo em parte Guerra. É justamente aí neste ponto que o rabo da porca se enrola. sabendo que o Lugo não pode cumprir justamente aquilo que era sua principal bandeira de campanha, os radicais que o apoiaram podem ficar P#$ e resolverem urubuzar geral o governo do Bispo. A daí para uma confrontação civil e o caos é um passo.