Fórum Defesa Brasil

Brasileiro escreveu:Leandro,

Que eu saiba o 9M96 tem 40 km de alcance, mais ou menos na mesma faixa do Pechora, e é fabricado sob licensa na Coréia do Sul, em seu projeto KM-SAM, de médio alcance. Ele é o míssil leve do S-400, que também inclui um mais pesado.

O 9M96 tem um guiamento mais complexo, radar-ativo, mas o que eu havia pensado era na possibilidade de se aproveitar o corpo desse míssil, mas com um guiamento igual ao que seria utilizado no Pechora-BR, que é mais simples. E também, ele poderia ser simplificado, ter um sistema de lançamento mais simples e outras coisas feitas à nossa maneira, por exemplo envelope-motor bobinado, que já dominamos.



abraços]

denilson escreveu:Tive a curiosidade de verificar a respeito do VSB-30 que teve um apogeu de 268km de altitude no lançamento de 29 de março de 2011 na Suécia e consegue superar o Mach 6, e gostaria de colocar aqui para debate com algumas perguntas.
1 - Não seria possível colocarmos um sistema de guiagem nele ou em um de seus estágios e transformando ele em um míssil antiaéreo.
2 - Para míssil solo - solo ele já serve, na verdade essa não é uma pergunta é uma afirmação.
3 - Quais sistemas de guiagem poderíamos utilizar nele para uso em AAA.
4 - Em termos de estrutura, seria necessária muita mudança para utiliza-lo como AAA.
5 - No lançamento vertical o apogeu foi de 268 km, qual seria o alcance se utilizado como um míssil solo - Ar e Solo - Solo.
Abraço
Denilson

LeandroGCard escreveu:

denilson escreveu:Tive a curiosidade de verificar a respeito do VSB-30 que teve um apogeu de 268km de altitude no lançamento de 29 de março de 2011 na Suécia e consegue superar o Mach 6, e gostaria de colocar aqui para debate com algumas perguntas.
1 - Não seria possível colocarmos um sistema de guiagem nele ou em um de seus estágios e transformando ele em um míssil antiaéreo.
2 - Para míssil solo - solo ele já serve, na verdade essa não é uma pergunta é uma afirmação.
3 - Quais sistemas de guiagem poderíamos utilizar nele para uso em AAA.
4 - Em termos de estrutura, seria necessária muita mudança para utiliza-lo como AAA.
5 - No lançamento vertical o apogeu foi de 268 km, qual seria o alcance se utilizado como um míssil solo - Ar e Solo - Solo.
Abraço
Denilson

O VSB_30 mede mais de 12m de comprimento e pesa mais de 2500kg. Vocês estão falando sério mesmo em transformá-lo em um míssil AAe? Seria algo maior que o SA-2 russo e ACIMA da categoria do THAAD americano !

Precisamos mesmo de algo assim?


Leandro G. Card

ninjanki escreveu:Acho importante lembrar que, depois de integrar e atualizar o Pechora, abre-se caminho para melhorar partes e princípios, ou seja, pode-se aumentar a capacidade de combustível, ou incluir diferentes tipos de guiagem terminal, ou ainda motorizar o segundo estágio com ramjet, entre outras idéias. Mas se não tivermos uma base para trabalhar e experiência com a integração/modernização de um sistema do tipo, estaremos começando do zero, e do zero qualquer coisa leva 3 década no ritmo Brasil...

BrasilPotência escreveu:Eu acho que o Pantsir vai azedar.

Ao iniciar a LAAD a frustração da delegação da Federação da Rússia era grande com o avanço, se pudermos dizer assim, nas negociações referentes aos sistemas de Defesa Antiaérea Pantsir-S1 e Igla-S .

http://www.defesanet.com.br/laad2013/no ... -Antiaerea

denilson escreveu:Tive a curiosidade de verificar a respeito do VSB-30 que teve um apogeu de 268km de altitude no lançamento de 29 de março de 2011 na Suécia e consegue superar o Mach 6, e gostaria de colocar aqui para debate com algumas perguntas.
1 - Não seria possível colocarmos um sistema de guiagem nele ou em um de seus estágios e transformando ele em um míssil antiaéreo.
Gosto de sua ideia.
Em uma distância de uns 5-10 Km, o ultimo estágio poderia se desprender do foguete principal(2 ou 3 estágio, dependendo do alcance que chegou),se transformaria em um míssil guiado de alta manobrabilidade.
Há um projeto sendo desenvolvido, pela Mectron e Britanite, de um foguete-míssil, que será, em seu primeiro estágio, foguete(ou seja, em trajetória balística) e, quando perto do alvo, se "desprenderá" de seu ultimo estágio e se tornará um míssil guiado por GPS, Glonass ou Galileo, e há um estudo de uma guiagem alternativa, para para garantir a precisão da arma mesmo se o acesso a esses sistemas for negado pelos países de origem na ocasião de algum conflito.
Essa ideia poderia ser usada em uma ideia(meio confuso, mas dá para entender, pelo menos, acho que dá )
O sistema de guia, não sei ao certo qual seria melhor, mas contra um míssil balístico, possa ser por radar ativo.
Como não entendo muito disso, vou deixar para os colegas mais entendedores do assunto.
2 - Para míssil solo - solo ele já serve, na verdade essa não é uma pergunta é uma afirmação.
Sim, é só colocar uma boa cabeça-de-guerra.
3 - Quais sistemas de guiagem poderíamos utilizar nele para uso em AAA.
4 - Em termos de estrutura, seria necessária muita mudança para utiliza-lo como AAA.
Se for um sistema contra mísseis balístico, creio que só implantar um míssil em seu ultimo estágio, porque saberíamos a sua rota, mas contra uma aeronave, me arrisco a falar que talvez não seria possível, por que se for colocar um míssil em seu ultimo estágio de uns 10 Km, teríamos que saber a rota desta aeronave e nos assegurar de que ela seria mantida, se não, eles poderiam pegar uma rota oposta e seria difícil de ser interceptado. Isso por causa de que ele não seria guiado em seus primeiros estágios, e apenas(minha sugestão) se separaria, do foguete, há uns 10 Km, talvez até poderia ser 15 Km, assim atiraríamos a ermo.
Como uma arma anti-míssil balístico, seria ótimo, mas como contra aeronaves, não sei ao certo se teria sucesso ou não.
5 - No lançamento vertical o apogeu foi de 268 km, qual seria o alcance se utilizado como um míssil solo - Ar e Solo - Solo.
Abraço
Se ele chega a essa altitude, pode ultrapassar 400 Km, a nível do solo.
Denilson