Fórum Defesa Brasil

VALE A PENA RELEMBRAR PESSOAL :


abs
kirk

Penguin escreveu:

Carlos Lima escreveu:O interessante é que a brincadeira muda agora.

Temos que respeitar a decisão e mudar a nossa postura e ver a diferença entre Photoshop e PowerPoint e a realidade e temos obrigação de fuçar essa bagaça, já que a FAB que nunca comunica P... N... foi lá e se adiantou para criar "o site do Gripen" no seu portal, eu espero que estejam dispostos a responder perguntas de verdade ao invés dos 'genéricos' de "ToT completa", "Domínio de toda a tecnologia", "Só o motor é Americano"...



Quero o meu Gripen nacional com MAR-1, MAN-1, A-Darter, e a Porcaria do radar AESA e um alcance muito superior sem gambiarra.

Quero ver a Suécia comprar Super-Tucano e KC-390 já que tinham dito que fariam isso.

E por aí vai...

E não falo isso por não gostar do caça... eu só não quero outra ilusão de AM-X 2.0 porque ninguém merece ler que o AM-X era lá essa coisa toda enquanto nunca disparou uma arma inteligente até 2010+++ e só depois de 25+++ anos está finalmente capaz de disparar mísseis ar-ar das pontas das asas dentre outros detalhes...



[]s
CB_Lima

Nossos problemas com o AMX estavam relacionados a pouca disponibilidade/disposição do Governo brasileiro em investir adequadamente no projeto. Começou cortando a quantidade a ser adquirida e não completando os investimentos necessários.

[]s

Vou comprar o saco de pipocas e esperar a contra partida da Suécia, as compras de KC390, e as integrações baratinhas, além do radar AESA funcionando.

Acho que é dever de todos nós cobrar a melhor aeronave possível já que a decisão foi tomada.

Correto?



[]s
CB_Lima

Sem dúvida Lima, essa é a postura, temos que cobrar tudo que foi prometido e mais alguma coisa

sds
kirk

gabriel219 escreveu:

knigh7 escreveu: Sim. E tivemos uma experiência positiva nesse trabalho com eles. E também com a SAAB ao fazer parte do projeto do SIVAM, com as aeronaves AEW&C e ISR. As experiências contam muito. Bem mais do que promessas colocadas em papéis, onde se verificou, com as experiências anteriores, que as coisas não haviam sido bem assim...

Então vai que... .

Alô Mectron.

Fica a torcida para a Mectron ser incluída nessa, mas até agora a Selex tem acordo para o Raven com a Atmos

http://www.aereo.jor.br/2010/01/05/sele ... do-gripen/

kirk escreveu:Sem dúvida Lima, essa é a postura, temos que cobrar tudo que foi prometido e mais alguma coisa

sds
kirk

Yep.

E não falo isso porque é SAAB bla bla bla. Seja lá qual for o vencedor, tem que nos fornecer o melhor, sem meia respostas.

Já chega de AM-X.

[]s
CB_Lima

Agora é hora de extrair o máximo da escolha que fizermos e sermos chatos em cobrar tudo!

Náo há bonzinhos nesta história. Há somente interesses em comum (frase feita muito adequada).

E agora acabou a novela. Apaguem a luz e vamos embora.

Manos, acabou. O caça brasileiro é o Gripen NG, gostem ou não. A partir de 2018, defenderá o Brasil. Vamos pensar como se desenhará a estratégia da FAB com esse novo vetor. Aonde ficarão distribuídos, em quantas bases, em quantos esquadrões, com quais armamentos, com quais aviões de apoio, como reabastecedores e AEW e questões do tipo. Faltam 5 anos para chegar o primeiro, vamos ter bastante coisa pra debater, mas pelo menos dessa vez não será mais uma coleção de anedotas, mas sim teremos algum objetivo a alcançar nessas discussões...

Enfim, tava imaginando o armamento dos novos caças. Como a Suécia produz praticamente armamento ar-ar/ar-terra nenhum e dentro de nosso contexto a nossa escolha esteja obrigada a se comprometer com a industria nacional, vejo o Gripen carregando apenas armas e equipamentos nacionais e as já habituais israelenses que já vemos na FAB. Ou seja, Python 4/5, A-Darter, Derby, MAR-1, MAN-1, Lizard, Litening III etc. Nada de Meteor, por exemplo. O BVR de verdade será o Marlin, que vamos coproduzir com a África do Sul, tal como estamos fazendo com o A-Darter, mas isso vai ser lá pra 2025 ou mais...

Aquelas artes do Gripen pra Índia é como imagino o armamento da FAB, principalmente no começo da vida operacional, lá pra 2018...

Superioridade Aérea


Ataque ao solo


Multirole



Alias, são as mesmas imagens que tem no site da proposta ao Brasil... http://www.saabgroup.com/en/Air/Gripen- ... Gripen-NG/


E só pra relembrar:

O mais engraçado é o pessoal do Rafale pulando da ponte depois do governo pro-francês (ou russo) e comunista da Presidente Dilma ter escolhido o Gripen. Talvez, a imagem abaixo indique o sentimento atual.



Aguardemos

Apesar de ser um caça "pequeno" considero que foi a melhor escolha a se fazer. Só espero que não fique apenas em 36 e que chegue pelo menos nos 90. Um dos motivos de não comprar o Rafale segundo fontes é a assistência abaixo do esperado dada pelos franceses a marinha. pelo visto o nosso primeiro submarino nuclear vai demorar...

Bom, sempre fui a favor do Rafale acho ele um ótimo avião, mas antes de ser rafalista sou brasileiro. Sendo assim sou Gripen desde criancinha. Se foi esse o escolhido por quem entende muito mais do que eu, tenho que calçar a sandália da humildade e aceitar. Viva o Gripen BR. Que sejamos uma verdadeira Força Aérea.

Algum JAS-39A/B/C/D em comodato até a chegada destes a Anápolis?

Alguém tem acompanhado as pesadas críticas que o Ricardo Boechat tem feito a aquisição dos caças? Aliás, ele acha que o nome do avião é GriSpen, assim mesmo, com "s".

Hj na Band News deu um discurso de 15 minutos totalmente leviano e equivocado. Se alguém quiser se irritar é só buscar o áudio no site da Band. Deve ter por lá.

Vocês concordam ou acham que pode-se afirmar que o F-18 levaria se não fosse esse caso de espionagem? Eu acho que essa seria a decisão mais diferente esperada da Dilma e PT ao iniciar a concorrência.