NOTÍCIAS

[Viktor Reznov]

Isto:



Deu origem a isto:



Que depois deu origem a isto:



Por causa disto:

http://now.msn.com/james-yeager-tactica ... ning-video

Está atolado até ao pescoço...

O James Yeager é esquentando demais.

[Lord Nauta]

Fiquei muito contente de fato orgulhoso mesmo não pela futura mudança dos uniformes mas sim pelo estudo técnico realizado. O mesmo e uma amostra da capacidade profissional e intelectual das pessoas que conduzem as decisões no EB. Imaginem se tivessem recursos e o devido apoio das esferas governamentais.

Bravo Zulu para a área de logística do EB.


Sds


Lord Nauta

Pelo que entendi, os "estudos técnicos" foram basicamente ouvir as críticas à 3 diferentes OM de vanguarda: brigada de operações especiais, brigada paraquedista e CIGS.

Acho estranho que um estudo técnico conclua pela adequação do atual padrão de camuflagem para todo o território nacional.

O colega deve ampliar a visão sobre a metodologia aplicada, que seguiu padrões científicos de pesquisa universalmente aceitos. Neste caso não e preciso ouvir todo mundo mesmo e sim as organizações mais representativas da instituição. Nas atividades privadas o método e semelhante.

Sds

Lord Nauta

[Reginaldo Bacchi]

Acho estranho que um estudo técnico conclua pela adequação do atual padrão de camuflagem para todo o território nacional.

Faço questão absoluta de afirmar que concordo com você.

Abraços

Bacchi

[henriquejr]

Acho estranho que um estudo técnico conclua pela adequação do atual padrão de camuflagem para todo o território nacional.

Faço questão absoluta de afirmar que concordo com você.

Abraços

Bacchi

Creio que a camuflagem padrão do EB é adequada para a maioria dos ambientes rurais e de selva do território brasileiro, com exceção de algumas partes do sertão e do serrado nos períodos de seca, mas para isso já existe aquele uniforme de Caatinga. Creio que o EB deveria projetar um camuflado para ambientes urbano, com predominância do cinza, já que os conflitos tendem a usar este tipo de ambiente nos dias de hoje.

[RobsonBCruz]

Pelo que entendi, os "estudos técnicos" foram basicamente ouvir as críticas à 3 diferentes OM de vanguarda: brigada de operações especiais, brigada paraquedista e CIGS.

Acho estranho que um estudo técnico conclua pela adequação do atual padrão de camuflagem para todo o território nacional.

O colega deve ampliar a visão sobre a metodologia aplicada, que seguiu padrões científicos de pesquisa universalmente aceitos. Neste caso não e preciso ouvir todo mundo mesmo e sim as organizações mais representativas da instituição. Nas atividades privadas o método e semelhante.

Sds

Lord Nauta

O que insisto em criticar é a manutenção de um único padrão de camuflagem para todo o território nacional, ainda mais com a justificativa que o atual padrão já é reconhecido como uma identidade do EB.

Com esse tipo argumento, corremos o perígo de se restabelecer aqueles uniformes azuis do final do século XIX, que aparecem na capa da apresentação sobre o tema.

Um grande abraço,

Robson

[denilson]

O colega deve ampliar a visão sobre a metodologia aplicada, que seguiu padrões científicos de pesquisa universalmente aceitos. Neste caso não e preciso ouvir todo mundo mesmo e sim as organizações mais representativas da instituição. Nas atividades privadas o método e semelhante.

Sds

Lord Nauta

O que insisto em criticar é a manutenção de um único padrão de camuflagem para todo o território nacional, ainda mais com a justificativa que o atual padrão já é reconhecido como uma identidade do EB.

Com esse tipo argumento, corremos o perígo de se restabelecer aqueles uniformes azuis do final do século XIX, que aparecem na capa da apresentação sobre o tema.

Um grande abraço,

Robson

Robson, o EB não possui um padrão único de uniforme para todo o território, ele tem o camuflado e o de caatinga. Agora quanto ao camuflado, não percebi grande diferença em sua "ocultação" em ambiente amazônico, pampeano, mata atlântica e serrado em época chuvosa (na época seca o pó "atualiza" o camuflado).
Particularmente prefiro o padrão camuflado da aeronáutica, nos desfiles militares isso se ressalta, pois parece uma mancha desforme se movendo, comparando com o pixelizado do exercito do peru por exemplo, o da aeronáutica me parece muito melhor..

[FCarvalho]

A bem da verdade, em se tratando o Brasil de um país quase que completamente verde, é até difícil abordar-se sob uma outra perspectiva a variação da camuflagem do uniforme do EB.

Mais a mais, a não ser na região de caatinga do nordeste, que nem é tão grande assim, e seca integralmente, durante o ano todo, como errônea e muitas vezes se passa a idéia por aí, todas as demais regiões do país o tal "rajado" do verde-oliva do EB cabe e bem nas necessidades da tropa.

Mas eu me pergunto o seguinte: com a cada vez maior e mais intensa participação de tropas brasileiras em missões da ONU em uma diversidade de países também cada vez maiores, como é que ficamos, seria plausível exigir-nos um padrão de camuflagem diferenciado do atual específico para atuação em zonas desérticas e/ou montanhosas por exemplo? Os custos implicados nesta questão seriam aceitáveis em termos da economia do erário público, ou seria de bom alvitre tomarmos mais a seria a idéia de uma camuflagem mais adaptável a uma maior variedade de terrenos, inclusive para aqueles não existentes no Brasil?

Temos respostas para isso?

abs.

[denilson]

Existe a possibilidade de tropas da ONU não usarem o capacete azul e viaturas brancas??? pois ao meu ver só assim poderíamos pensar em um uniforme diferenciado para atuação na ONU, mesmo assim acho um pouco complicado termos um uniforme pronto para cada ambiente, mas temos o exemplo da segunda guerra onde exército fez às pressas um uniforme branco para a neve.

[cabeça de martelo]

Para quê um camuflado diferente para as missões da ONU? Deveria ser pensado um camuflado especifico pelo menos para zonas desérticas. Até o Exército Português já tem um...depois de anos de operações no Afeganistão a usar o camuflado "europeu".

[henriquejr]

Para quê um camuflado diferente para as missões da ONU? Deveria ser pensado um camuflado especifico pelo menos para zonas desérticas. Até o Exército Português já tem um...depois de anos de operações no Afeganistão a usar o camuflado "europeu".

O EB já possui, e é totalmente adequado ao semi-árido brasileiro (região que mais se assemelha ao clima árido dos desertos).













Esse uniforme é muito eficiente para o cenário típico da Caatinga nordestina, tanto é que algumas unidades da PM que também atuam em áreas de Caatinga tentaram incorporar um uniforme bem parecido, havendo modificações apenas no padrão de cor e outros pequenos detalhes, para não ficar igual ao do EB, e até agora o projeto não foi adiante por questões de custo, já que se trata de um uniforme bem mais caro que os convencionais (confeccionado em RIP-STOP).

[Arataca]

Prezados,

Alguem poderia dizer porque os oficiais na caatinga não usam aquele "chapeu de pescador de bacalhau no mar do norte" usados pelos praças? Será porque eles não entram na caatinga? Estranho não?
[img]
http://www.exercito.gov.br/image/journa ... 1786460339[/img]
1 abraço

[Túlio]

Talvez seja apenas Instrutor de um tema específico, sem necessidade de adentrar a espinheira...

[BrasilPotência]

Uma boa notícia para as FA's Brasileiras

Pronta para votação em Plenário proibição de contingenciamento em programas de modernização das Forças

Está pronta para ser incluída na Ordem do Dia a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 54/2004, que proíbe por dez anos o contingenciamento orçamentário de recursos destinados a programas de reaparelhamento, modernização, pesquisa e desenvolvimento tecnológico das Forças Armadas. A proposta chega ao Plenário com parecer favorável da Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJ).

De autoria do senador licenciado Marcelo Crivella (PRB-RJ) – atualmente ministro da Pesca –, a proposta tramita em conjunto com a PEC 85/2003, do ex-senador Demóstenes Torres. O relator Pedro Simon (PMDB-RS) opina pela rejeição desta última e a aprovação da primeira. Ele destaca que a PEC 54/2004, além de ter sido “também subscrita por boa parte dos signatários” da outra proposta, limita o tempo de vigência da emenda.

Para o relator, a fixação de prazo evita que a medida seja criticada por “abrir exceção favorecedora”, por tempo indeterminado, em favor de apenas um segmento de governo. Pedro Simon apresentou apenas emendas de redação à proposta de Marcelo Crivella.

O parecer acrescenta que, além de estipular um tempo determinado, a PEC 54 também abrange os recursos destinados a aquisições de bens e serviços definidas em contratos com organismos financeiros internacionais; e os cronogramas de desembolso pactuados como contrapartida em contratos de financiamento externos.

As justificações de ambas as propostas destacam a persistente falta de recursos para investimento, que resulta no sucateamento dos meios militares e na estagnação da pesquisa e do desenvolvimento tecnológico nessa área, com o consequente enfraquecimento da capacidade militar.

[Túlio]

Não me levem a mal mas se até nosso porte de arma - que não mexe com o orçamento - foi VETADO, temo pelo futuro dessa PEC, que mexe nele...

[FCarvalho]

Sinceramente, eu nem entendo como a área financeira do GF deixou passar, ou deixará passar, pelo crivo da presidenta tal "liberalidade".

Além disso, apesar da aprovação desta, quem nos garante que o governo não vá tentar compensar tal perda de liberdade orçamentária e inventar mecanismos para diminuir e/ou desvincular verbas do MD de forma a recompor seu próprio orçamento como fez no final do ano passado?

Duvido que na prática o MD vá ganhar alguma coisa com essa MP. Se MF/MPGO não puderem cortar - e controlar - na veia, o orçamento do MD, como sempre fazem e estão acostumados, simplesmente ou não vai ter verba, ou ela já será aprovada nas LDO's com os cortes programados desde o inicio, sem nenhuma possibilidade daquelas indefectíveis liberações de de fim de ano. Enfim, é o cachorro correndo atrás do próprio rabo.

Enquanto não aprovarem a o projeto de lei que torna obrigatório o investimento em defesa, com a indicação de percentuais mínimos impositivos, não haverá meios críveis para se alocar a defesa os investimentos necessários e óbvios a sua manutenção e sobrevivência. E menos ainda a sua modernização permanente.

Mas quem seria o presidente(a) capaz de aprovar tal coisa?

abs.