Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Qui Mar 07, 2013 11:45 pm
Esperança é a última que morre... ![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
Rapá? Já estou nessa A MUITO TEMPO...Poti Camarão escreveu:Percebo que a desesperança de muitos aqui chegou a tal ponto, que a torcida de antes por determinado caça virou reza pela vinda de qualquer um... Desde que venha...
Abraços,Brasil não deve ter caças para a Copa do Mundo
sexta-feira, 8 de março de 2013 12:43 BRT Imprimir [-] Texto [+]
Por Brian Winter e Anthony Boadle
SÃO PAULO/BRASÍLIA, 8 Mar (Reuters) - A presidente Dilma Rousseff adiou novamente a escolha de um fornecedor para 36 caças novos para a Força Aérea Brasileira (FAB), o que significa que o país provavelmente não terá aviões de combate de próxima geração disponíveis para segurança quando hospedar a Copa do Mundo no próximo ano.
A FAB enviou nesta semana uma comunicação para as três empresas que são finalistas da concorrência de mais de 4 bilhões de dólares solicitando que renovem suas propostas, que deveriam expirar em 30 de março.
O pedido estende o prazo da licitação em até mais seis meses, disse a FAB em um comunicado enviado por e-mail à Reuters.
Os finalistas na disputa são o F/A-18 Super Hornet da Boeing , o Rafale da Dassault Aviation e o Gripen da Saab.
A extensão do prazo efetivamente acabou com as esperanças das fabricantes dos caças de que Dilma pudesse anunciar sua decisão neste mês. As empresas podem agora ter que recalcular partes críticas de suas propostas.
Dilma tem hesitado em tomar uma decisão sobre os caças, citando preocupações sobre o valor elevado do negócio no momento em que a economia do Brasil busca se recuperar.
Fontes disseram à Reuters que, por causa do tempo necessário para negociar um acordo e depois fabricar os caças, agora é logisticamente impossível que as aeronaves novas sejam entregues antes de o Brasil sediar a Copa do Mundo, em junho de 2014.
Justin Case escreveu:Amigos, boa tarde.
http://br.reuters.com/article/topNews/i ... 4520130308Abraços,Brasil não deve ter caças para a Copa do Mundo
sexta-feira, 8 de março de 2013 12:43 BRT Imprimir [-] Texto [+]
Por Brian Winter e Anthony Boadle
SÃO PAULO/BRASÍLIA, 8 Mar (Reuters) - A presidente Dilma Rousseff adiou novamente a escolha de um fornecedor para 36 caças novos para a Força Aérea Brasileira (FAB), o que significa que o país provavelmente não terá aviões de combate de próxima geração disponíveis para segurança quando hospedar a Copa do Mundo no próximo ano.
A FAB enviou nesta semana uma comunicação para as três empresas que são finalistas da concorrência de mais de 4 bilhões de dólares solicitando que renovem suas propostas, que deveriam expirar em 30 de março.
O pedido estende o prazo da licitação em até mais seis meses, disse a FAB em um comunicado enviado por e-mail à Reuters.
Os finalistas na disputa são o F/A-18 Super Hornet da Boeing , o Rafale da Dassault Aviation e o Gripen da Saab.
A extensão do prazo efetivamente acabou com as esperanças das fabricantes dos caças de que Dilma pudesse anunciar sua decisão neste mês. As empresas podem agora ter que recalcular partes críticas de suas propostas.
Dilma tem hesitado em tomar uma decisão sobre os caças, citando preocupações sobre o valor elevado do negócio no momento em que a economia do Brasil busca se recuperar.
Fontes disseram à Reuters que, por causa do tempo necessário para negociar um acordo e depois fabricar os caças, agora é logisticamente impossível que as aeronaves novas sejam entregues antes de o Brasil sediar a Copa do Mundo, em junho de 2014.
Justin
Não tem nada a ver com a figura do Saito.BrasilPotência escreveu:Sei que a vontade é sempre política, mas me questiono muitas vezes se o Saito é a melhor pessoa pra estar à frente da FAB. A MB Também andava às moscas e o Moura conseguiu avanços notáveis e importantes, se mostrando um excelente articulador da Força.
Dinheiro para Cuba e alguns "amizos" tem de sobra!ninjanki escreveu:A Dilma continua usando o mesmo argumento porcaria que o Lula usou no primeiro mandato para parar o FX-1: A economia não está boa, é um gasto alto, blah blah blah. O gasto do FX-2 é financiado, será pago ao longo de muitos anos, há disponibilidade de orçamento. O complicado são duas coisas: Justificar politicamente o gasto(qualquer que seja o escolhido, será usado como arma, com inúmeros argumentos justos ou não, para atacar a Dilma na próxima eleição), e arcar com as consequências econômicas de não escolher os outros dois aviões.(Vai comprar briga com dois dos 3 países fornecedores) O custo dos aviões, o custo de operação ou ainda a escolha tecnológica, francamente, não importam ao governo...
Ats,
Allan
Não quer dizer nada. Pode ser uma medida de cautela para que não expirem e deem o enrosco jurídico. Não se preocupem. Ainda há esperança devido ao pedido de renovação. Um dia ele virá.BrasilPotência escreveu:E não Posterguem as propostas, e o prazo final é daqui há 6 meses, sei que pode ser mais do mesmo na qual todos já estamos batizados mas acho que tal palavra poderia ser ter um significado diferente, o que achamE lógico a FAB pode se mexer o que for, a decisão é da DIlma.
Mas, o FX-2 vai fazer a mesma coisa! A única diferença é a base + o estaleiro novos que estão sendo construídos! No caso da FAB não haverá necessidade de se construir nada do zero, apenas alguns projetos de expansão, se necessário.Alcantara escreveu:Não tem nada a ver com a figura do Saito.BrasilPotência escreveu:Sei que a vontade é sempre política, mas me questiono muitas vezes se o Saito é a melhor pessoa pra estar à frente da FAB. A MB Também andava às moscas e o Moura conseguiu avanços notáveis e importantes, se mostrando um excelente articulador da Força.![]()
A MB conseguiu FINALMENTE desengavetar o projeto do submarino nuclear porque finalmente o Governo Federal assumiu pra si o financiamento. Porque fez isso? Bonzinho com a MB? Duvido. Com certeza, fez porque espera faturar com a imagem de "desenvovedor da tecnologia nacional", da "pujança tecnológica alcançada", etc. Em suma, quer faturar em cima do orgulho nacional.
Obs: Louve-se a MB por ter tido saco de levar esse projeto em banho-maria por ainda mais tempo que a FAB (com o Projeto F-X), sem nunca esmolecer.