Pesquisa Eleitoral para Presidente 2010

[eur2]

ao ver estes fatos acontecidos da pra ver que realmente a oposição , não tem carater, nem boa indole, são podres, isto é crime o que estão fazendo, e fizeram no passado, temos mais é que limpar estes nojo da politica brasileira

[Flávio Rocha Vieira]

sexta-feira, 10 de setembro de 2010
Revista mostra empresa da filha de Serra e da irmã de Daniel Dantas promovendo intensa quebra de sigilo bancário



A revista Carta Capital desta semana traz reportagem de Leandro Fortes que deixa o Zé Baixaria e seus papagaios na imprensa em uma sinuca de bico:

Por 15 dias no ano de 2001, no governo FHC e José Serra (PSDB), a empresa Decidir.com abriu o sigilo bancário de 60 milhões de brasileiros.

A Decidir.com foi resultado da sociedade, em Miami, da filha de Serra com a irmã de Daniel Dantas.

O primeiro ramo de atividade da empresa era "assessorar licitações públicas".

Depois, a empresa resolveu ser uma concorrente da Serasa.

Fez um acordo com o Banco do Brasil e através disso conseguiu abrir sigilos bancários.

O notável empreendimento de Miami conseguiu também a proeza de abrir e divulgar a lista negra do Banco Central.

O jornal Folha de São Paulo, na época, abriu o sigilo de 700 autoridades que passaram cheques sem fundo.

O então presidente da Câmara, Michel Temer, oficiou o Banco Central.

E, a partir daí, houve uma operação abafa demo-tucana.

O Banco Central, a Polícia Federal, o Ministério da Fazenda, Procurador Geral da República não fizeram nada.

Faltava pouco para a eleição presidencial de 2002, quando José Serra tomou a surra de 61% a 39%.

Esta edição da Carta Capital é mais um marco desnudando a hipocrisia e rede de mentiras demo-tucana. (Do Conversa Afiada)

Enviar por email Por: Zé Augusto 6 Comentários

No blog do Brizola Neto tem a reportagem completa da Carta Capital:: http://www.tijolaco.com.br

É nitroglicerina pura!!!

Em tempo: O DataDelta ( ) hoje não conseguiu adiantar o resultado do DatafAlha, mas trás para cá o resultado:

Primeiro turno: Dilma 50%(=); Serra 27%(-1); Marina 11%(+1)
Num eventual segundo turno: Dilma 56%(=); Serra 35%(-1)

[]'s a todos.

No site, clicando na imagem da capa da revista Carta Capital, é possivel "folhear" a reportagem da revista. Acessem. Vale a pena. http://www.tijolaco.com.br

Muita sujeira virá à tona com a publicação do livro do Amaury Ribeiro Jr.

Um fraternal abraço,

[Flávio Rocha Vieira]

Tal pai...tal filha

A filha de Serra em 2008 disse não conhecer Verônica Dantas, sua sócia na empresa Decidir, a que violou sigilos...




Abaixo a Nota Oficial de Verônica Serra, filha de José Serra em julho de 2008.

ESCLARECIMENTO

Visando esclarecer matérias publicadas em órgãos imprensa e na internet, que envolvem minha atividade profissional, eu gostaria de esclarecer o seguinte:

1. A diferença entre ser sócia e membro do conselho:

A Decidir foi um investimento feito pelo fundo chamado International Real Returns (IRR), para o qual trabalhei entre Set/1998-Mar/2001. O IRR investiu na Decidir e deteve uma participação minoritária (4.2%). Eu era representante do IRR – não sua sócia e nem acionista . Nunca recebi ações do fundo e sim o representava em alguns de seus investimentos. Fiz parte do Conselho da Decidir, que significa Board of Directors em inglês. Na época do primeiro investimento, o fundo Citibank Venture Capital (CVC) através de seu escritório de NY, que cuidava de investimentos para a America Latina, foi líder na rodada de investimentos. Por ter um acordo com o CVC Opportunity no Brasil, decidiu convidá-lo para co-investir na Decidir. Outros investidores incluiam grandes fundos americanos que tinham experiência em investir no setor de tecnologia.

2. Veronica Dantas

Foi indicada pelo CVC Opportunity para representá-lo no conselho de administração da Decidir. Não conheço Veronica Dantas, nem pessoalmente, nem de vista, nem por telefone, nem por e-mail. Ela nunca participou de nenhuma reunião de conselho da Decidir – todas ocorriam mensalmente em Buenos Aires. O Citibank Venture Capital com sede em NY é quem mantinha o CVC Opportunity informado sobre a Decidir.
3. Serviços prestados pela Decidir
A empresa era uma "ponto-com" que provia três serviços: checagem de crédito, verificação de identidade e processamento de pagamentos. São estas as áreas de atuação não havendo qualquer ligação com licitações públicas como afirma a matéria.
A própria empresa soltou uma nota em 2002 – na época das eleições, para desmentir este e outros fatos publicados erroneamente. Nunca houve nada ligado a licitações.

4. Empresa sediada em Miami.

A Decidir sempre foi sediada em Buenos Aires, onde viviam seus fundadores e onde estava o grupo de desenvolvimento de software. No auge da bolha da internet, foi aberta uma subsidiária em Miami pois havia a perspectiva de poder operar no mercado americano. Este plano foi logo abandonado, assim como foram abandonados os projetos de manter uma filial no Mexico e no Chile (vendidas aos executivos locais). Os investidores originais já não participam mais da Decidir. Eu não tenho nenhuma ligação com a empresa desde o primeiro semestre de 2001, quando me desliguei do fundo para o qual trabalhei e por consequência do conselho da Decidir.5. Política e vida privadaCompreendo o interesse, independente da motivação, em vasculhar a vida de pessoas públicas. No meu caso, não foi minha escolha e me mantenho distante da vida pública, especialmente no que se refere `a minha atuação profissional. Quem trabalha ou trabalhou comigo sabe disto e pode testemunhar a respeito. Já `aqueles que se dedicam a inventar e distorcer os fatos, só me resta ter de gastar meu tempo – que preferiria dedicar `a minha família – tendo que explicar fatos e me defender de calúnias, passando pela desagradável experiência de ver meu nome publicado por aí ligado a um emaranhado de inverdades.

Veronica Allende Serra

Observem agora quem são os sócios na Decidir: Verônica Serra e Verônica Dantas

Aguardando o livro do repórter investigativo Amaury Ribeiro Jr...

Um fraternal abraço,

[Flávio Rocha Vieira]

Por Carta Maior

INPUTS /OUTPUTS
Marina Silva está cada vez mais afiada na arte de dizer aquilo que a mídia demotucana programou para sair de sua boca. Nesse ambiente pavloviano de adestramento político, a candidata verde recebe contrapartidas correspondentes ao desempenho. Caso a caso, como recomenda a boa técnica de laboratório. Migalhas, em acertos menores. Menosprezo, nos erros maiores. Quinta-feira foi um dia bom. Marina disse em sabatina no jornal o Globo: ‘Lula defende Dilma, mas esquece os cidadãos’. Foi premiada no dia seguinte com uma dose extra de afagos na cabeça. Sua frase ganhou manchete de cinco colunas na 1º página do jornal, mais um bonus com foto de meia página logo abaixo. Um pouco demais, talvez. Mas estamos a vinte dias das eleições. O Datafolha desta sexta-feira reafirma que Dilma vence no 1º turno com 56% dos votos válidos; no Ibope, multiplicam-se os sinais de uma ventania que pode varrer candidatos demotucanos até em cargos e estados onde sua eleição parecia tranquila; caso de Cesar Maia, no Rio, ultrapassado por Lindberg e Crivella naquela que pode ser a mais eletrizante eleição para o Senado; ou de Beto Richa, no Paraná, cuja vantagem diante de Osmar Dias despencou à metade. Marina está sendo estimulada a caminhar mais rápido, no rumo planejado.
(Carta Maior e os rumos de quem saiu do PT em nome da ética; 11-09)

Um fraternal abraço,

[eur2]

sábado, 11 de setembro de 2010
Nota de esclarecimento de Fabio Baracat





Empresário divulga nota desmentindo reportagem da revista 'Veja'


O empresário Fábio Baracat divulgou nota na tarde deste sábado (11) na qual desmente reportagem publicada na edição deste final de semana da revista "Veja". Na reportagem, a revista apresenta relato atribuído ao próprio empresário sobre uma suposta negociação com o filho da ministra Erenice Guerra (Casa Civil).


NOTA DE ESCLARECIMENTO


Fui foi surpreendido com a matéria publicada na revista Veja neste sábado, razão pela qual decidi me pronunciar e rechaçar oficialmente as informações ali contidas.


Primeiramente gostaria de esclarecer que não sou e não fui funcionário, representante da empresa Vianet, ou a representei em qualquer assunto comercial, como foi noticiado na reportagem. Apenas conheço a empresa e pessoas ligadas a ela, assim como diversos outros empresários do setor.


Destaco também que não tenho qualquer relacionamento pessoal ou comercial com a Ministra Erenice Guerra, embora tivesse tido de fato a conhecido, jamais tratei de qualquer negócio privado ou assuntos políticos com ela.


Acerca da MTA, há 3 meses não tenho qualquer relacionamento com a empresa, com a qual tão somente mantive tratativas para compra.


Importante salientar que durante o período em que mantive as conversas com a mencionada empresa aérea atuei na defesa de seus interesses, porém o fiz exclusivamente no âmbito comercial, ficando as questões jurídicas a cargo da própria empresa e sua equipe.


Inicialmente, quando procurado pela reportagem da revista Veja, os questionamentos feitos eram no sentido de esclarecer a relação da MTA com o Coronel Artur, atual Diretor de Operações dos Correios, em razão de matéria jornalística em diversos periódicos, nesta oportunidade ratifiquei o posicionamento de que embora tivesse conhecimento de alguns assuntos que refletiam no segmento comercial da empresa (que de fato atuava), não podia afirmar categoricamente a extensão do vínculo dela com o Coronel Artur.


Durante o período em que atuei na defesa dos interesses comerciais da MTA, conheci Israel Guerra, como profissional que atuava na organização da documentação da empresa para participar de licitações, cuja remuneração previa percentual sobre eventual êxito, o qual repita-se, não era garantido e como já esclarecido, eu não tinha o poder de decisão da empresa MTA.


Enfim, na medida que a MTA aumentava sua participação no mercado, a aquisição da empresa se tornava mais onerosa para mim, até que culminou, além de parecer legal negativo, na inviabilidade econômica do negócio.


Acredito que tenha contribuído com o esclarecimento dos fatos, na certeza de que fui mais uma personagem de um joguete político-eleitoral irresponsável do qual não participo, porém que afetam famílias e negócios que geram empregos.

São Paulo,11 de setembro de 2010..
Fabio Baracat

Enviar por email Por: Helena™ 15 Comentários

[gil eanes]

Senhores e Senhoras.

Não sei a idade de vocês, mas hoje ao assistir o programa da Dilma deu a entender que o programa do carro elétrico da Itaipú está relacionado ao governo Lula? Se for, me permita a moderação, mas PQP. Vamos ter que conviver com isso?????

[suntsé]

Senhores e Senhoras.

Não sei a idade de vocês, mas hoje ao assistir o programa da Dilma deu a entender que o programa do carro elétrico da Itaipú está relacionado ao governo Lula? Se for, me permita a moderação, mas PQP. Vamos ter que conviver com isso?????

Aqui em são paulo estou sendo obrigado a conviver com coisas muito piores....tipo projetos do PSDB quem tem dinheiro do PAC no meio e eles falam que fizeram tudo sozinhos....

[eur2]

Senhores e Senhoras.

Não sei a idade de vocês, mas hoje ao assistir o programa da Dilma deu a entender que o programa do carro elétrico da Itaipú está relacionado ao governo Lula? Se for, me permita a moderação, mas PQP. Vamos ter que conviver com isso?????

Aqui em são paulo estou sendo obrigado a conviver com coisas muito piores....tipo projetos do PSDB quem tem dinheiro do PAC no meio e eles falam que fizeram tudo sozinhos....

esses camaradas da oposição tão de brincadeira, tamos vendo as malandragens da oposiçao, amigo, a trezentos anos,

[Flávio Rocha Vieira]

Dilma sobe 1 ponto e vantagem volta a 30%



O tracking Vox/IG/Band, divulgado agora há pouco, registra uma oscilação para cima de um ponto de Dilma Rousseff, recolocando na faixa dos 30 pontos a vantagem dela sobre José Serra. Não há qualquer sinal da “perda” em que o Datafolha tanto apostou ontem.

Em matéria de votos válidos, descontados brancos, nulos e indecisos, o quadro é o seguinte: Dilma tem 62,35%, Serra, 27,06 e Marina, 10,59%, todos os índices arredondados na segunda casa decimal.

Em: http://www.tijolaco.com/

Um fraternal abraço,

[P44]

o churrasco, já está pronto?

[eur2]

tamos esperando nosso amigo do coturno noturno,dizem que o camarada tem gado pra daneu é tanta que não da nem pra contar

[Túlio]

Aposto que a esta altura já vendeu a boiada toda, magina só, ficar assando carne para uns COMUNAZZZZ...

[eur2]

Aposto que a esta altura já vendeu a boiada toda, magina só, ficar assando carne para uns COMUNAZZZZ...

, isto é demais

[MAJOR FRAGUAS]

Dilma segue na frente com 50,5% das intenções de voto, indica pesquisa CNT/Sensus por Bruno Siffredi

Seção: pesquisa eleitoral

14.setembro.2010 10:45:29
Carol Pires, de Brasília
Candidata a presidente pelo PT, Dilma Rousseff mantém a liderança na pesquisa Sensus divulgada nesta terça-feira, 14, pela Confederação Nacional dos Transportes (CNT) com 50,5% das intenções de voto. José Serra, do PSDB, aparece em segundo lugar, com 26,4% das indicações, e Marina Silva em terceiro com 8,9%.
Os outros seis presidenciáveis não chegaram a alcançar um ponto percentual cada. Não souberam responder somam 9,1%, enquanto votos brancos e nulos ficaram em 3,5%.
Dos pontos válidos (excluídos brancos e nulos e redistribuído os indecisos proporcionalmente entre os candidatos), Dilma soma 57,8% dos votos, contra 42,2% dos demais candidatos somados. Essa conta aponta vitória de Dilma no primeiro turno.
A vantagem de Dilma sobre Serra, que era de 17,9 pontos percentuais na última pesquisa, divulgada em 24 de agosto, passou para 24,1 pontos neste último levantamento. A margem de erro é de 2,2% para mais ou para menos.
Segundo Turno
Na simulação de segundo turno entre Dilma e Serra, a petista ganharia o pleito com 55,5% dos votos, contra 32,9% do tucano. Não souberam responder: 5,7%. Brancos e nulos: 5,9%. Na pesquisa divulgada em 24 de agosto, os índices eram similares: Dilma venceria o pleito com 52,9% e Serra ficaria com 34%.
A pesquisa Sensus também levantou o percentual de eleitores que acreditam na vitória dos seus candidatos. Dos entrevistados, 71,8% afirmaram que Dilma Rousseff vencerá as eleições. O número é bem maior dos que indicam voto nela, 50,5%. Em contrapartida, José Serra, que foi apontado como candidato por 26,4% dos entrevistados, foi indicado como vitorioso dessas eleições por apenas 16,1%.
Marina Silva foi apontada como provável eleita por 1,8%. Os demais candidatos não receberam nem 1% cada. 9,1% não souberam responder.

[eur2]

ta chegando 3 de outubro, precisam fazer um checap no coração do serra