Fórum Defesa Brasil

Creio que sera dificil o codigo nao passar. Se na camara eles conseguiram chegar +- a um consenso muito mais sera no senado, a vitoria esmagadora mostra que nem a oposição esta disposta a comprar briga nesse debate, apenas no maximo mecher em alguns pontos.

Sabe muito bem que mecher nisso iria ter seu preço nas proximas eleições a nivel municipal, estadual e federal.

União Europeia está preocupada com consequências da aprovação
do Código Florestal e da construção de Belo Monte
Renata Giraldi e Danilo Macedo
Repórteres da Agência Brasil
Brasília – Para a União Europeia (UE), as polêmicas envolvendo o novo Código Florestal
Brasileiro e a construção da Usina Hidrelétrica de Belo Monte, no Pará, preocupam por causa das
ameaças ao meio ambiente e pela possibilidade de agravamento da violência no campo. A nova
representante da UE no Brasil, embaixadora Ana Paula Zacarias, disse hoje (2) que os desdobramentos
relativos aos dois temas são acompanhados com atenção pelo bloco.
Sobre a violência no campo, a embaixadora ressaltou que é necessário manter o alerta por
causa do risco de impunidade. “Por vezes, a sensação que nos passa é que há dificuldade em encontrar
os verdadeiros responsáveis”, disse ela, em entrevista coletiva em Brasília.
O Código Florestal foi aprovado na semana passada na Câmara dos Deputados e, agora, precisa
ser apreciado pelo Senado. Justamente nos dias que antecederam a aprovação do texto, quatro
defensores da causa ambiental foram assassinados no Norte do país. A violência levou o governo a se
mobilizar para evitar o agravamento da situação.
Ontem (1º), o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama)
autorizou o início das obras da Usina de Belo Monte, apesar das críticas à construção devido a ameaças
de danos ambientais e à integridade dos índios que vivem na região.
“A União Europeia tem sempre preocupações ambientais, no que diz respeito ao desmatamento
e, também, à questão do apoio às populações locais. Se qualquer problema surgir, vamos nos colocar [à
disposição]”, disse a embaixadora.

Belo Monte chega ao Conselho de Direitos Humanos da ONU

Órgão vai discutir a construção da usina; organizações reclamam da postura do governo brasileiro no caso.

Brasília – A autorização para o início das obras de construção da Usina de Belo Monte, no Pará, e o tratamento dado pelo Brasil à medida cautelar da Organização dos Estados Americanos (OEA) foram discutidos hoje (3) no Conselho de Direitos Humanos da Organização das Nações Unidas (ONU), que é o órgão máximo de direitos humanos da instituição. Durante a sessão de hoje do conselho, em Genebra, na Suíça, o caso foi apresentado pela organização Conectas, uma das entidades credenciadas para prestar informações à ONU.

“Expressamos nossa preocupação com a atitude do governo brasileiro para as medidas cautelares concedidas pela Comissão de Direitos Humanos em benefício das comunidades afetadas pela obra. A construção da Usina de Belo Monte ameaça a vida e, inevitavelmente, impacta a integridade de 24 povos indígenas, comunidades tradicionais e agricultores que ali vivem”, afirmou Mariana Duarte, representante da Conectas durante a reunião na Suíça.

Criado em 2006 pela Resolução 60/251 da Assembleia Geral, o Conselho de Direitos Humanos realiza três sessões regulares por ano.

Na sessão de hoje, a representante da Conectas lembrou que a questão da Usina de Belo Monte já foi incluída em um relatório sobre direitos dos povos indígenas, publicado em 2010. Esse relatório evidencia a preocupação com as deficiências no processo de consulta com os povos indígenas afetados.

“Na mesma linha, em 1º de abril de 2011, a CIDH [Comissão Interamericana de Direitos Humanos, órgão da OEA] pediu às autoridades brasileiras para suspender imediatamente o processo de licenciamento da obra e fazer uma consulta prévia livre, informada e culturalmente adequada às comunidades afetadas. [Fazer a consulta] é garantir amplo acesso a estudos de impacto social e ambiental do projeto, além de medidas evitar a propagação de doenças e epidemias entre comunidades indígenas.”

De acordo com a Conectas, a reação do governo brasileiro, que considerou precipitadas as medidas da OEA, também foi relatada pela organização. “Em 5 de abril, em nota à imprensa, o governo brasileiro considerou as medidas “precipitadas e injustificadas.”

Posteriormente, a imprensa nacional informou que, em retaliação, o Brasil retirou a indicação do ex-ministro dos Direitos Humanos Paulo Vannuchi para um cargo na CIDH, lembrou Mariana Duarte.

Ao final do relato, não houve manifestação da representante do Brasil no Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, Maria Nazareth Farani Azevedo.

Fonte: Exame

Marino escreveu: “A União Europeia tem sempre preocupações ambientais, no que diz respeito ao desmatamento
e, também, à questão do apoio às populações locais. Se qualquer problema surgir, vamos nos colocar [à
disposição]”, disse a embaixadora.

Deveria gastar o seu tempo com coisas mais uteis, como cuidar da decadencia economica da Europa.

Eu estou tentando imaginar uma situacao em que um Embaixador brasileiro desse uma entrevista em Bruxelas sobre a possibilidade de instalacao de uma nova usina na fronteira da Alemanha e Franca.

Ele diria:

"Vamos analisar a situacao, se necessario, iremos intervir para evitar o problema."

Qual seria a reacao deles?

É de dar nos nervos!

E tem gente aqui no Brasil que fica achando que ser eco-chato é 'cool'...

Nem vou comentar mais nada.

[]'s a todos.

DELTA22 escreveu:É de dar nos nervos!

E tem gente aqui no Brasil que fica achando que ser eco-chato é 'cool'...

Nem vou comentar mais nada.

[]'s a todos.

Calma amigo...

Temos que ter paciencia com eleszinhos... A solução é simples....

Para substituir Belo Monte, basta que cada um desses milhares de defensores da natureza se disponha a doar 12 horas por dia neste dispositivo :

http://br.images.search.yahoo.com/image ... =yfp-t-707

E ainda vai fazer muito bem para a saude dos gajos !

Opa.... Pensando bem... Com melhor saude eles vão ficar mais tempo aqui na Terrra apurrinhando.... Mudei de ideia... Melhor fazermos a usina mesmo...

A coisa mais sem noção e tosca que vi foi o diretor de Avatar pra promover o filme no Brasil e no mundo foi a Brasília num carro de som protestar por Belo Monte....será eco preocupação ou ação de marketing pra promover o filme?? E ainda declarou ...."qd for aos EUA vou conversar com os senadores americanos sobre o assunto....?? sem noção. Ai eu ignorantemente me pergunto e os Búfalos? e os índios norte americanos? e o carvão e as riquezas minerais da europa e Inglaterra que foram dizimadas com a revolução industrial pioneira deles?? Agora que vamos fazer a mesmíssima coisa somos politicamente corretos.....argh.......não guento mais essa cultura brasileira de subserviência a esses ecocôchatos do mundo e do Green Peace.

Panorama Político
COBIÇA EXTERNA.
Ilimar Franco
A Abin produziu relatório confidencial sobre a ação das ONGs estrangeiras nos protestos contra a usina de Belo Monte. O relatório diz também que ONGs nacionais recebem financiamento de fora. O relatório no - 0251/82260/Abin/GSIPR, de 9 de maio de 2011, conclui: "Tais campanhas têm disseminado, no Brasil e no exterior , posicionamento ideológico maniqueísta, norteado por suas sedes internacionais."

Marino escreveu:Panorama Político
COBIÇA EXTERNA.
Ilimar Franco
A Abin produziu relatório confidencial sobre a ação das ONGs estrangeiras nos protestos contra a usina de Belo Monte. O relatório diz também que ONGs nacionais recebem financiamento de fora. O relatório no - 0251/82260/Abin/GSIPR, de 9 de maio de 2011, conclui: "Tais campanhas têm disseminado, no Brasil e no exterior , posicionamento ideológico maniqueísta, norteado por suas sedes internacionais."

Muito bom. Agora o que sera feito quanto a esse problema?

Marino.

Esta noticia divulgada por você é valida mas infelizmente é o mesmo que chover no molhado. Queremos saber das ações de inteligencia que esta agencia está tomando alem de fazer relatórios. A única vez que eu vi esta agencia fazer alguma coisa foi no filme segurança nacional Fora isso ainda não tenho ideia de sua importância para a segurança real do Brasil. As informações andam mais depressa no boca a boca do povo, como aquela operação no norte do Brasil onde americanos e ingleses (nossos amigões de sempre) tentaram dar o bote na fronteira com a guiana inglesa. Mas graças a coragem de um simples garimpeiro e também de um sargento da PM, em questão de 2 dias foi montada a maior operação de guerra na fronteira com o fito de impedir que nossos amigões invadissem nosso território e o tomasse para sí em forma de "Nação indígena". Infelizmente a ABIN não soube de nada até as traçantes estarem cruzando os céus do Brasil.

Ps: Eu não entendo para que tem tanto organismo fiscalizador no Brasil se na realidade nunca descobrem nada. Sempre quem descobre as coisas são os jornalistas. Seria mais em conta extinguir estas agencias todas e pagar salario aos jornalistas investigativos

Quanto mais observo a insistência dos estrangeiros em parar Belo Monte mais tenho a convicção de se trata de uma importante obra para o nosso desenvolvimento.

Algus escreveu:Quanto mais observo a insistência dos estrangeiros em parar Belo Monte mais tenho a convicção de se trata de uma importante obra para o nosso desenvolvimento.

Cara.

Acho a mesma coisa que você. Não entendo como o governo ainda não percebeu isso, ou se percebeu, por que continua dando passos mastodônticos nesta questão tão vital.

Luiz Bastos escreveu:As informações andam mais depressa no boca a boca do povo, como aquela operação no norte do Brasil onde americanos e ingleses (nossos amigões de sempre) tentaram dar o bote na fronteira com a guiana inglesa. Mas graças a coragem de um simples garimpeiro e também de um sargento da PM, em questão de 2 dias foi montada a maior operação de guerra na fronteira com o fito de impedir que nossos amigões invadissem nosso território e o tomasse para sí em forma de "Nação indígena". Infelizmente a ABIN não soube de nada até as traçantes estarem cruzando os céus do Brasil.

Luiz, de onde saiu esta informação sobre tal conflito em Roraima. Pode dar mais detalhes ou fontes?

grato.

Abs

Fácil! O governo é burro. Eles querem consulta popular, faz a porra da consulta. Eles querem falar com todos os índios e negociar compensações, fala com os índios e negocia. Tire o argumento dos que acusam, que logo eles deixarão de ser ouvidos. Se já fizeram isso e seguiram o processo correto, apresentem a documentação, os vídeos, façam um escarceu provando que já fizeram! Exponham os mentirosos que querem atrasar o país. E aproveita e expulsa ONGs internacionais que agem como entes políticos, e monitora as ONGs nacionais para que elas deixem de ser braço político de interesses externos, e passem a trabalhar para oque realmente se propuseram.
Oque não adianta é fazer birra, soltar bravatas de soberania, independência e nacionalismo e ficar por isso mesmo. Isso não convence os estrangeiros, e nem os brasileiros. É coisa de quem não tem argumento, que não fez oque devia, e agora tenta encobrir a incompetência.

Não duvido nada que Belo Monte tenha sido feita como tudo mais no Governo Lula: Nas coxas, sem o processo devido, com atalhos e negociatas por todos os lados, e a toque de caixa, para servir em campanha eleitoral. Até porque esse mesmo governo deixa a Funai permanecer como uma mistura de administradora de zoológico e defensora dos "frascos e comprimidos". Por um lado, defende com unhas e dentes a formação de territórios indígenas, o isolamento das comunidades e a manutenção da cultura de cada grupo, como se fosse um pecado deixar que eles absorvam a cultura brasileira ocidental e evoluam. Por outro, não tem recursos e nem habilidade para dar dignidade à essas tribos. Oque mais tem no país é tribo morando como favelados em meio a estados ditos evoluidos, abandonada e sem recursos, sem acesso à saúde ou educação, e sendo vítimas de interesses financeiros locais, pois foram abandonados pelo estado, mas tem um potencial legal de causar grandes danos à esses interesses.(legitimos ou não, só se tornam ilegítimos quando agem para atacar essas pessoas) Se a Funai fizesse seu trabalho direito, e parasse de só se interessar por ganhar mais dinheiro e territórios, talvez nossos índios tivessem condições de viver com dignidade, de fazer parte da sociedade como um todo sem se sentir excluidos. Talvez as discussões com as comunidades afetadas por Belo Monte não precisasse passar pelo ministério público, ou pior, por ONGs estrangeiras. Talvez não houvessem assasinatos de índios por disputas de terras em lugares como São Paulo, Mato Grosso, porque nem o estado sabe à quem pertencem essas terras.(Sim, vai o congresso e aprova a lei para dar de volta a terra aos índios, e quem vive nessas terras à 50, 100, 200 anos que vá procurar outro lugar... Porque não devolveram logo o país inteiro aos Tupi-Guaraní???? Cadê a segurança jurídica?)

Oportunidades para manifestações públicas não faltaram. Ocorre que não se aproveita esses espaços para discussões sérias apenas para espernear e fazer espuma.

Ibama abre consulta pública de Belo Monte
25/05/2009

http://www.riosvivos.org.br/Noticia/Iba ... onte/13794

Consulta pública do edital de leilão da usina de Belo Monte
Quinta, 5 de novembro de 2009

http://www.nuca.ie.ufrj.br/blogs/gesel- ... Monte.html

Detalhes do processo licitatório: http://www.aneel.gov.br/area.cfm?idArea=671&idPerfil=2

Ahh, e pra quem não lembra os indigenas foram envolvidos na debate sim, mas somente para incitá-los contra o projeto. É gente que com certeza não quer promover o dialogo.

Funcionário da Eletrobrás é ferido por índios em evento no Pará
20/05/08 - 19h42 - Atualizado em 20/05/08 - 19h42


http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,, ... +PARA.html

E isso não foi a 1a vez que ocorreu

[]´s