Fórum Defesa Brasil

Na minha interpretação, a intenção inicial do exército era desenvolver um "tudo em um" sobre rodas. Sobre lagartas apenas o futuro VBCC. Aí faria sentido uma reforma básica do M113 até o Uruveco VBCI entrar em operação.

Mas também poderia ser um erro apostar tudo sobre rodas e esquecer as lagartas.

.

Pows, aparece um lote de M113, barato e com as facilidades do acordo Brasil-USA

E ainda tem gente que pensa? No fim, teremos carros de reserva para atualizar mais pesadamente os nossos antigos.

Junker escreveu:Na minha interpretação, a intenção inicial do exército era desenvolver um "tudo em um" sobre rodas. Sobre lagartas apenas o futuro VBCC. Aí faria sentido uma reforma básica do M113 até o Uruveco VBCI entrar em operação.

Mas também poderia ser um erro apostar tudo sobre rodas e esquecer as lagartas.

.

Inf Mec com Guarani 8x8 e canhão 30mm. CC sobre lagartas com canhão 120mm? DEUS É PAI!

Não infarta hein Bolovo!

Vou comprar um desfibrilador e deixar ele do lado do PC quando for ler o DB, é muita emoção pra um único post...

Junker escreveu:Na minha interpretação, a intenção inicial do exército era desenvolver um "tudo em um" sobre rodas. Sobre lagartas apenas o futuro VBCC. Aí faria sentido uma reforma básica do M113 até o Uruveco VBCI entrar em operação.

Mas também poderia ser um erro apostar tudo sobre rodas e esquecer as lagartas.

.

Junker,

Vc pegou esses power points do site do DCT, não?
Onde eles estão lá? (Gostaria de dar uma olhada em mais materiais sobre esse assunto)

Abracos

Guerra escreveu:Eu acho cedo para chegar a quaquer conclusão. Parece que vai ser feito o que precisa ser feito de imediato atraves desse tal FMS.
Não se esqueçam que em breve começa a fabricação dos guaranis. Será que alguns componentes como sistema de navegação inercial não podem ser adaptados para o M 113? Não tem uma torre que esta sendo desenvolvida?

Mas Guerra,

Eu acho que se o EB quisesse melhorar muito os M113 teriam decidido colocar visão noturna, trocar a suspensão, etc agora pois agora seria a hora de fazer coisas do tipo nessa reforma que será feita, aliás, até 2015. Depois é que não vão fazer.
Essa reforma foi um bom indicativo do que o EB espera para esses carros. E também joga por terra a possibilidade de sua substituicão dentro de 10, 15 anos pelo menos.

O pau no EB começa a quebrar é depois de 2015

Ouso dizer que, por mais que a MB e a FAB tenham começado suas mudanças antes, motivo até de chacota por parte de alguns aqui, isto só ocorreu porque estas forças tem um contingente e extruturas muito menores, e também, principalmente porque já tinham o básico em bom estado, bases e equipamentos de uso geral. Contudo, até agora, de todas as propostas sugeridas nos Programas de Modernização das três forças, não tenho dúvidas em afirmar que a maior e mais $$ transformação ocorrerá no EB. Não só nos equipamentos, mas nos programas de nacionalização e reorganização da força e das indústrias.

knigh7 escreveu:Junker,

Vc pegou esses power points do site do DCT, não?
Onde eles estão lá? (Gostaria de dar uma olhada em mais materiais sobre esse assunto)

Abracos

São de uma apresentação do DCT ao EME. Faz algum tempo, não sei se ainda estão disponíveis. Para quem desejar:

http://www.4shared.com/document/sNHzWq5 ... rino_.html

knigh7 escreveu:Mas Guerra,

Eu acho que se o EB quisesse melhorar muito os M113 teriam decidido colocar visão noturna, trocar a suspensão, etc agora pois agora seria a hora de fazer coisas do tipo nessa reforma que será feita, aliás, até 2015. Depois é que não vão fazer.
Essa reforma foi um bom indicativo do que o EB espera para esses carros.

Mas quem disse que isso não vai ser feito? Consertar o visão noturna original, por exemplo, não é viavel.

E também joga por terra a possibilidade de sua substituicão dentro de 10, 15 anos pelo menos.

Porque não? O M 113 ainda tem muito que dar (longe do pelotão blindado, é claro). Todas as OM blindadas possuem M 113. Se algum dia o EB resolver trocar por uma VCI, os M 113 ainda poderam ser empregados para outras funções durante essa transição.

Guerra escreveu:

knigh7 escreveu:Mas Guerra,

Eu acho que se o EB quisesse melhorar muito os M113 teriam decidido colocar visão noturna, trocar a suspensão, etc agora pois agora seria a hora de fazer coisas do tipo nessa reforma que será feita, aliás, até 2015. Depois é que não vão fazer.
Essa reforma foi um bom indicativo do que o EB espera para esses carros.

Mas quem disse que isso não vai ser feito? Consertar o visão noturna original, por exemplo, não é viavel.

Nas 66 páginas do edital não consta.
http://www.dmat.eb.mil.br/DmatEx/DMat/a ... al%20P.pdf

Onde consta a visão noturna para o motorista?

knigh7 escreveu: Nas 66 páginas do edital não consta.
http://www.dmat.eb.mil.br/DmatEx/DMat/a ... al%20P.pdf

Onde consta a visão noturna para o motorista?

Mas vc concorda que vai ter que ser feito, seja nos EUA ou no Brasil? Um blindado sem visão noturna é melhr não ter nada. O fato é que consertar o que já existe não é viavel.

Guerra escreveu:

knigh7 escreveu: Nas 66 páginas do edital não consta.
http://www.dmat.eb.mil.br/DmatEx/DMat/a ... al%20P.pdf

Onde consta a visão noturna para o motorista?

Mas vc concorda que vai ter que ser feito, seja nos EUA ou no Brasil? Um blindado sem visão noturna é melhr não ter nada. O fato é que consertar o que já existe não é viavel.

Espero que sim, Guerra.

Abracos

Amigos
Pelo edital, o que se vai fazer é apenas uma manutenção de 4ºescalão em 208 M113B, conservando o mesmo motor, transmissão e suspensão.
Quanto a aquisição junto ao FMS, lendo o texto,não se sabe se vai reformar os nossos nos EUA ou virão kits para modernização, ou ainda se já virão prontos dos EUA. Deste lote de 150 M113 espero que façam um upgrade para o padrão M113A1, A2 ou A3.

Abraços

Hélio