VENEZUELA

[Bourne]

A milicia é bando de descamisados que adora gargantear. Na hora que virem o perigo saem correndo ou se aliam ao governo para não ver o perigo.

O maduro não tem o seu ISIS. Na verdade faz algumas décadas que não tem nem exercito

[mmatuso]

Deveria juntar Brasil, Chile, Colombia e Guiana Francesa. Fazer uma coalizão para invadir essa budega, enfocar o Maduro e dividir o país em 4.

[Bourne]

A adesão do Brasil veladamente aos protesto argentinos do governo macri são sinais. Logo teremos a coalizão para agir quando for necessário.

Imagina só os gripão fazendo ataques estratégico sobre maduro.

[EduClau]

Mas pra isso ia precisar de uma boa base em Boa Vista pros KC mais um monte de pistinha de desdobro senão não vai dar range.

[Ilya Ehrenburg]

Em resumo: que a oposição venezuelana pare com as palhaçadas, ou a coisa vai feder...
Todavia é sintomático: a retirada do quadro de Chavéz, que foi presidente eleito, e de Simón Bolivar, de tez morena... Que deverá ser substituído pela imagem antiga, higienizada, ou seja, branco.
Isto é um fato emblemático... Bolívar era amorenado. Tornou-se branco com o tempo, quase alemão. Elucidativo.

Putz, eu também venho pra fugir do Facebook e ele me acha aqui, sodas...

[justificar]Nem vou mencionar o conteúdo racista do post citado, vou me ater apenas aos dois pesos e duas medidas: se militar "reaça" faz ameaça de golpe é FACHO, patife & quetales; já militar "progressista" pode e deve fazê-lo.

Como "reaça" dos buenos, penso que militar tem que cuidar é da Defesa da Pátria, não de picuinhas político-partidárias. Se um Poder tem o direito Constitucional de remover fotos, estátuas, penicos, sei lá, pode-se achar bom, ruim ou indiferente mas ameaçá-lo é CRIME![/justificar]

Túlio...
Aqui, nenhum membro do governo, ou da esquerda política, aventou sequer a possibilidade de se retirar as fotos, imagens institucionais, dos presidentes do período compreendido entre 1964 e 1986.

Simón Bolívar era amorenado. Que mal há em representações históricas e oficiais que estejam próximas da realidade.
É o correto.

A milicada venezuelana gritou, e fez bem. O presidente da Assembléia, político veterano, abaixou o tom e agora está exercendo o papel de conciliador, o que para eles é o necessário.

[Ilya Ehrenburg]

Ei quero guerra civil na Venezuela!
Sangue, morte!
Matem todos!
Arranquem as cabeças desses cães amestrados do imperialismo!

[mmatuso]

Mas pra isso ia precisar de uma boa base em Boa Vista pros KC mais um monte de pistinha de desdobro senão não vai dar range.

Sim, esse é um pequeno problema.

Para chegar na venezuela mandaríamos os gripens de barco e desembarcariam em algum porto da venezuela para começar os ataques e voltariam para buscar combustível navegando.

Seria demorado, talvez alguns meses entre a ida e vinda, mas seria a nossa forma de mostra a superioridade aérea e acabar com os Flankers já que o Gripen é um flanker killer.

[Matheus]

Cada povo paga pela sua ignorância.

Discordo totalmente, tanto que votaram na oposição, o que indica que estão de saco cheio do Bovinismo. Acreditas que irão votar no Maduro? Quá!

Dá é pena, a kôza tem tudo para ficar BEM feia lá...

digo porque escolherem colocar estes "pulhas'" no poder há alguns anos. Agora tão pagando o preço. Pra consertar isso vai pelo menos uma década, se não entrar em guerra civil. Lá na Argentina, tiraram os kirchner ainda a tempo da ruína total. Torço muito pela Argentina atual. Com o Macri, o Brasil só tem a ganhar.

Falando em milícias, há algum tempo recebemos informação que uma grande quantidade de armas chegou as mãos do MST no RS. Que tu achas Túlio? fake? ou seria o "exército do Stédile"?

[FCarvalho]

(...)
Nossa posição diante do Congresso Econômico convocado pelo presidente Maduro
Luta de Classes - Corrente Marxista do PSUV- CMI
(...)
Com a derrota do PSUV nas eleições parlamentares, abre-se um período muito complexo para a Revolução, o que só pode ser superado por uma profunda radicalização à esquerda em matéria econômica.
Radicalizar a revolução ou perder a revolução. Este é o debate que está colocado diante de nós hoje.
É urgente e necessário que nossos líderes tenham um papel decisivo frente às tarefas não resolvidas da revolução socialista na Venezuela, que leve adiante a revolução até suas últimas consequências. Não fazer isso significa preparar as condições para a derrota definitiva da revolução bolivariana.

http://www.marxismo.org.br/content/noss ... nte-maduro

Vão cavar o fundo do poço econômico...

Não é por nada não, mas, tem gente de sobra aqui em casa pensando a mesmíssima coisa, depois de tantos escândalos dia após dia do pessoal a margem esquerda do pensamento tupiniquim.
E não seria nenhuma novidade que ouvirmos coisas afins no segundo semestre do ano.
Afinal, para algumas cabeças por aqui, em matéria de revolução, ideologia, conveniências e uso fruto do poder,vale tudo. Tudo mesmo. Desde sempre.

ps: se tal tipo de manifesto fosse publicado aqui, ou em qualquer outro país civilizado e democrático, e assinado pelo cmte do EMFA, ou ministro da defesa, ou cmtes das forças regulares, no dia seguinte, estariam todos exonerados, e mais, devidamente processados e mesmo presos, por atacar direta e veladamente um dos poderes constituídos. Trabalho de milico é defender e pensar a defesa do país, e não ficar dando pitaco político-ideológico nas atividades e relações entre os poderes constituídos. Na América Latina de hoje, já se compreendeu que a sociedade não precisa de tutela militar. Não quer ser tutelada por militares. Basta-nos a nós mesmos e ao Estado democrático de direito para isso.

abs.

[Túlio]

digo porque escolherem colocar estes "pulhas'" no poder há alguns anos. Agora tão pagando o preço. Pra consertar isso vai pelo menos uma década, se não entrar em guerra civil. Lá na Argentina, tiraram os kirchner ainda a tempo da ruína total. Torço muito pela Argentina atual. Com o Macri, o Brasil só tem a ganhar.

Falando em milícias, há algum tempo recebemos informação que uma grande quantidade de armas chegou as mãos do MST no RS. Que tu achas Túlio? fake? ou seria o "exército do Stédile"?

Essa info é totalmente inédita para mim, soubeste como, cupincha?

Aliás, o que é "pulha"? Não deve ser kôza buena mas é o quê, algo tipo FÉLADAP*** ou algo assim? Pergunto de curioso mesmo...

[Túlio]

Túlio...
Aqui, nenhum membro do governo, ou da esquerda política, aventou sequer a possibilidade de se retirar as fotos, imagens institucionais, dos presidentes do período compreendido entre 1964 e 1986.

Simón Bolívar era amorenado. Que mal há em representações históricas e oficiais que estejam próximas da realidade.
É o correto.

A milicada venezuelana gritou, e fez bem. O presidente da Assembléia, político veterano, abaixou o tom e agora está exercendo o papel de conciliador, o que para eles é o necessário.

Cupincha véio, falamos de Poder Legislativo, supostamente independente dos demais. Só que se borram dos militares e, para tirar fora as fotos de Presidentes, bueno, tem uma porção deles que usa farda verde, daews...

Ei quero guerra civil na Venezuela!
Sangue, morte!
Matem todos!
Arranquem as cabeças desses cães amestrados do imperialismo!

Não esqueças dos camelos sedentos de sangue...

[Marechal-do-ar]

digo porque escolherem colocar estes "pulhas'" no poder há alguns anos. Agora tão pagando o preço. Pra consertar isso vai pelo menos uma década, se não entrar em guerra civil.

A vida na Venezuela era uma m**** antes do Chaves, se com ele não era bom ao menos era melhor que antes, foi nisso que o eleitor venezuelano votou quando elegeu o Maduro, mas, o Maduro só precisou de alguns meses para mostrar ser muito pior que o Chaves e o que tinha antes, por isso os protestos e a derrota nas legislativas.

[Matheus]

digo porque escolherem colocar estes "pulhas'" no poder há alguns anos. Agora tão pagando o preço. Pra consertar isso vai pelo menos uma década, se não entrar em guerra civil. Lá na Argentina, tiraram os kirchner ainda a tempo da ruína total. Torço muito pela Argentina atual. Com o Macri, o Brasil só tem a ganhar.

Falando em milícias, há algum tempo recebemos informação que uma grande quantidade de armas chegou as mãos do MST no RS. Que tu achas Túlio? fake? ou seria o "exército do Stédile"?

Essa info é totalmente inédita para mim, soubeste como, cupincha?

Aliás, o que é "pulha"? Não deve ser kôza buena mas é o quê, algo tipo FÉLADAP*** ou algo assim? Pergunto de curioso mesmo...

pulha seria "desprezível" ou feladp.. mesmo rsrsrs. Não lembro mais que falou sobre as armas, já faz algum tempo.

[Túlio]

pulha seria "desprezível" ou feladp.. mesmo rsrsrs. Não lembro mais que falou sobre as armas, já faz algum tempo.

Bueno, pelo menos aprendi o que é "pulha", termo que nunca ouvi aqui na província, apenas lia em textos e o atribuía (uso dessa palavra) a Paulistas. Assim, obrigado, cupincha véio MCD!!!

[EduClau]

Para que serve um "Ministério de agricultura urbana":

Ministra de Agricultura Urbana: Solo es necesario un porrón y si no, un tobo


“Necesitamos lograr el máximo de producción de alimentos en el menor tiempo posible y con el menor impacto ambiental. Ése es el objetivo de este ministerio”, dijo, según recogió Globovisión.

“Solo es necesario un porrón, si no se tiene uno, hay bastante botellas vacías, si no se puede utilizar un tobo”. (1)

La ministra, quien participó en un acto en Caracas con motivo de cumplirse 156 años del asesinato del general Ezequiel Zamora, rechazó el retiro de de la Asamblea Nacional de los retratos con la nueva imagen del Libertador y de Hugo Chávez .

“Esto es para recordar: que tumben los retratos. Aquí está el chavismo. Si las tienen bien puestas, háganlo y si no, ocupen su puesto. Nosotros tenemos el pueblo y el poder ejecutivo. Que salgan, que aquí los esperamos”. (2)

http://www.noticierodigital.com/2016/01 ... o-un-tobo/

1- para ensinar à população a plantar em garrafas ou tubos.
2- para fazer ameaças aos desafetos

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PD:
Pulha:
-- S.m. Homem sem dignidade, sem brio; patife.
-- Adj. Relaxado, desmazelado.
-- Na Internet uma pulha é uma história que é apresentada como se verdadeira fosse, com argumentação aparentemente coerente, contando uma história com começo, meio e fim, que embora meio esquisita pode até fazer algum sentido, mas que é completamente inventada.