Página 439 de 664

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 12:45 pm
por Reginaldo Bacchi
cabeça de martelo escreveu:Não abriu?! Acho tudo muito estranho...
Não havia para quedas de reserva?

Bacchi

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 2:35 pm
por henriquejr
Deve ter sido um salto daqueles de baixa altitude e alto risco pois não há espaço para falhas nem erros, muito menos para para-quedas reserva.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 2:47 pm
por WalterGaudério
FCarvalho escreveu:
jauro escreveu:Essas 38+30 peças estocadas no DCArmt serão para os Btl Mec que vem por ai com a InfMec. 18 Batalhões, 72MrtP.
Pergunta meio que óbvia. Se estes tais morteiros serão repassados a infantaria mecanizada, e presupondo que este tipo de formação seja todo ele mecanizado, então qual a lógica de ser destacar peças AR para estas unidades? Não deveriam ser estes morteiros AP na forma do VBTP-MTR Guarani? Se esta última premissa é válida, porque o EB ainda não deslanchou a versão porta-morteiro do Guarani?

abs.
Vai que está na manga...

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 3:22 pm
por Reginaldo Bacchi
henriquejr escreveu:Deve ter sido um salto daqueles de baixa altitude e alto risco pois não há espaço para falhas nem erros, muito menos para para-quedas reserva.
A noticia fala em queda de 1,500 metros.

Bacchi

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 5:36 pm
por jauro
Clermont escreveu:
jauro escreveu:-Artilharia:
Uma Bateria (06peças) por Grupo leve, selva e paraquedista.
Então, estes grupos ficarão com quatro baterias?

Três de obuseiros 105 mm e uma de morteiros 120 pesados?
As previsões são 02 BO e 01 BiaMrtP.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 5:42 pm
por knigh7
Matheus escreveu:No que difere o emprego de um obuseiro de 105 e um Morteiro de 120?
O canhão tem a possibilidade de tiro direto, o morteiro, não. Ademais, o canhão é mais preciso.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 5:58 pm
por jauro
FCarvalho escreveu:
jauro escreveu:Essas 38+30 peças estocadas no DCArmt serão para os Btl Mec que vem por ai com a InfMec. 18 Batalhões, 72MrtP.
Pergunta meio que óbvia. Se estes tais morteiros serão repassados a infantaria mecanizada, e presupondo que este tipo de formação seja todo ele mecanizado, então qual a lógica de ser destacar peças AR para estas unidades? Não deveriam ser estes morteiros AP na forma do VBTP-MTR Guarani? Se esta última premissa é válida, porque o EB ainda não deslanchou a versão porta-morteiro do Guarani?

abs.
A lógica é que todos (Mtz, Mec e Bld) os MrtP, no Brasil são rebocados.
O Pel de morteiros pesados é um "kit" composto por 04 MrtP, aparelho de pontaria, balizas, ferramental de apoio, 05 AM 3/4Ton e 01 Vtr 05Ton para a munição.
Para 2013 acredito que vão sair os protótipos (VBTP-MR) para o MrtMé.

Uma pergunta para se pensar.
Será que o assoalho, ou o fundo da VBTP-MR vai suportar o impacto causado pelo recúo do morteiro?
E se ele for reforçado, flutuará tão bem como os demais?

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 6:41 pm
por Guerra
knigh7 escreveu:O canhão tem a possibilidade de tiro direto, o morteiro, não. Ademais, o canhão é mais preciso.
Se bem que os mrt estão com uma boa precisão. Sem contar que o funcionamento é bem mais simples.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 6:43 pm
por Túlio
Além do que canhão é canhão, tiro tenso/direto, obuseiro é outra coisa, tiro curvo/indireto... :wink: 8-]

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 7:00 pm
por knigh7
Túlio escreveu:Além do que canhão é canhão, tiro tenso/direto, obuseiro é outra coisa, tiro curvo/indireto... :wink: 8-]
Tem certeza que com um alvo a curta distância a trajetória é parecida? :wink: E a flexibilidade proporcionada por isso? A probabilidade de acerto num alvo nessa situação é próxima entre eles?
O morteiro não tira o obuseiro leve do campo de batalha.

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 7:37 pm
por Túlio
Knight7, uma leitura no Manual C 2-30 do EB (Manual de Campanha - BRIGADA DE CAVALARIA MECANIZADA), que encontras abaixo em PDF...

https://doutrina.ensino.eb.br/Manuais/C%202-30.pdf

...talvez te cause algumas surpresas, como a baixíssima possibilidade de a Art chegar tão perto do inimigo (ou ele dela) a ponto de ser necessário o emprego de fogo direto por obuseiros. Sugiro fortemente as partes sobre unidades de segurança e de vigilância... :wink: 8-]

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 8:22 pm
por henriquejr
Reginaldo Bacchi escreveu:
henriquejr escreveu:Deve ter sido um salto daqueles de baixa altitude e alto risco pois não há espaço para falhas nem erros, muito menos para para-quedas reserva.
A noticia fala em queda de 1,500 metros.

Bacchi
Caro Bacchi, existe uma modalidade de salto, muito utilizado por forças especiais e comandos, em que o velame do paraquedas só é aberto a poucos metros do solo, independente da altura do lançamento (que pode ser um salto a altíssima altitude, com auxilio de equipamentos de respiração). Depois de deixar a aeronave lançadora, os paraquedistas caem em queda livre até uma atitude pré-determinada bem baixa, onde só então o velame é aberto, dificultando bastante a identificação dos paraquedistas por parte das forças inimigas. Este tipo de salto é muito utilizado para infiltração de comandos em território inimigo, sem expor a aeronave lançadora as defesas do inimigo. Nos saltos a grande altura, os paraquedistas utilizam equipamentos de auxílio à respiração (cilindros de oxigênio) e uma roupa especial que lhes ajuda a planar durante a queda, fazendo com que consigam cobrir uma grande distância dentro do território inimigo antes de abrir o paraquedas.

Essas informações são baseadas no que já li sobre o assunto, tenho certeza que no forum tem gente bem mais informada que eu para enriquecer mais essa informação.

Abraço

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 8:32 pm
por Túlio
É a técnica HALO (High Altitude, Low Opening), Henrique véio, tão antiga quão perigosa...

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 8:34 pm
por Reginaldo Bacchi
Túlio escreveu:Além do que canhão é canhão, tiro tenso/direto, obuseiro é outra coisa, tiro curvo/indireto... :wink: 8-]

Um detalhe: os exercitos britanico, francês, italiano, alemão, estadunidense (entre outros) não utilizam mais canhões na artilharia de campanha.

Utilizam só obuseiros (talvez o nome correto fosse: canhão/obuseiro) que com seus tubos de 39 a 52 calibres fazem a função de canhão em tiro na maxima distancia (angulo proximo a 45º), e seus angulos de tiro de 65 a 75º, combinado com cargas multiplas fazem tudo aquilo que os antigos obuseiros especializados faziam.

Bacchi

Re: NOTÍCIAS

Enviado: Dom Set 02, 2012 8:36 pm
por Reginaldo Bacchi
henriquejr escreveu:
Reginaldo Bacchi escreveu: A noticia fala em queda de 1,500 metros.
Bacchi
Caro Bacchi, existe uma modalidade de salto, muito utilizado por forças especiais e comandos, em que o velame do paraquedas só é aberto a poucos metros do solo, independente da altura do lançamento (que pode ser um salto a altíssima altitude, com auxilio de equipamentos de respiração). Depois de deixar a aeronave lançadora, os paraquedistas caem em queda livre até uma atitude pré-determinada bem baixa, onde só então o velame é aberto, dificultando bastante a identificação dos paraquedistas por parte das forças inimigas. Este tipo de salto é muito utilizado para infiltração de comandos em território inimigo, sem expor a aeronave lançadora as defesas do inimigo. Nos saltos a grande altura, os paraquedistas utilizam equipamentos de auxílio à respiração (cilindros de oxigênio) e uma roupa especial que lhes ajuda a planar durante a queda, fazendo com que consigam cobrir uma grande distância dentro do território inimigo antes de abrir o paraquedas.
Essas informações são baseadas no que já li sobre o assunto, tenho certeza que no forum tem gente bem mais informada que eu para enriquecer mais essa informação.
Abraço
Sim, eu conheco o HaLo.

O que você escreveu tem bastante sentido.

Obrigado

Bacchi