EUA

[Túlio]

Ainda agora estava na cama. Como é que vim aqui parar?

O Paraquedista Italiano nem percebeu que o homem estava a falar com ele.

But...





Isto é muito mais importante e tem gente GRANDE tentando ocultar o sol com peneira:

[Suetham]

https://www.defensenews.com/congress/bu ... ing-surge/
Powerful GOP senator eyes ships, jets, nukes in defense spending surge
https://breakingdefense.com/2024/05/5-g ... e-in-fy25/

5% GDP: Top SASC Republican pitches dramatic jump in defense spending, $55B more in FY25
Sen. Roger Wicker said the plan would "enable the United States to fix our failing defense infrastructure, field a new generation of equipment, and maintain American technological leadership."

O principal senador republicano da Comissão do Senado apresentou uma proposta para aumentar os gastos com a Defesa dos EUA para 5% do PIB. Isto começa com 55 bilhões de dólares acima dos limites de defesa do Ano Fiscal de 2025 e depois ascenderia a 5% do PIB ao longo do tempo. Alguns destaques:

Um adicional de 2 bilhões milhões de dólares para dispersar e fortalecer a infraestrutura do INDOPACOM, outros 2,25 bilhões milhões de dólares para recuperação de desastres e reconstrução resiliente de Guam e 500 milhões de dólares para um sistema de defesa de Guam.
Pretende alocar US$1,5 bilhão em fundos de reposição para permitir que o DoD envie a Taiwan armas dos arsenais dos EUA.
Insta a USN a começar a trabalhar num quinto estaleiro nuclear, que provavelmente custará mais de 20 bilhões de dólares.
Insta a USAF a comprar pelo menos 340 aeronaves acima do seu plano atual durante os próximos cinco anos, acelerando ao mesmo tempo a produção de bombardeiros B-21 e duplicando a sua quantidade planeada de 100 para 200.
Reformas para levar os construtores de submarinos a três submarinos de ataque da classe Virginia por ano e a criação de um programa de base industrial em grande escala para combatentes de superfície, que custaria 20 bilhões de dólares em cinco anos.
Aumentar toda a produção de munições para taxas máximas, a menos que os estoques já estejam acima do nível exigido, e apelar à criação de linhas de produção alternativas para aumentar a capacidade a curto prazo. Também reformaria a Lei de Produção de Defesa com autoridades atualizadas – que não são especificadas – e executaria um atraso de 5,2 bilhões de dólares em projetos em microelectrónica, peças fundidas e forjadas, e biofabricação.
Reverter sua decisão de cancelar o interceptor SM-3 Block 1B e aumentar as linhas de produção existentes para interceptores enquanto explora a opcionalidade em outros sistemas como NASAMS, FrankenSAM e outros

https://asia.nikkei.com/Politics/Defens ... xperts-say
U.S. faces 4 threats but only equipped for 1 war, experts say
Since 2018, the military has focused on defeating a single great power rival

https://www.bloomberg.com/news/articles ... facilities
US to Boost Output of Bombs Designed to Hit Underground Nuclear Facilities
Ammo plant in Oklahoma will produce up to four times as many
Bomb could penetrate buried nuclear sites in Iran, North Korea

https://www.msn.com/en-us/money/compani ... r-BB1njpmt

A new Howitzer ammo plant nearly doubles US production, but it's still not nearly enough to match Russia's output
A new 155mm factory in Texas aims to produce 30,000 rounds a month, per The New York Times.
It's part of the US plan to manufacture 100,000 rounds a month by the end of 2025.
But that pales to Russia's annual production estimates, which go up to 3 million to 4.5 million.
The US has opened a new factory for Howitzer ammo near Dallas, which aims to pump out 30,000 of the 155mm shells a month as the Ukraine war chews through Western stocks.

The factory, run by General Dynamics in Mesquite, Texas, was built from scratch in just 10 months with the help of technologies from Turkish arms manufacturer Repkon, The New York Times' John Ismay reported on Wednesday.

Ismay noted that one of its production lines would be next to a Frito-Lays distribution center that appeared to be taking deliveries from Cheetos trucks.

The Texas plant's monthly manufacturing goal of 30,000 shells falls under a new push by the US Army to make 100,000 rounds a month by 2025.

Before the invasion of Ukraine, the US produced only 14,000 shells a month, but by the end of 2023, this had doubled to 28,000.

According to Ismay, the most updated production figures show that 36,000 shells are made monthly at two factories in Pennsylvania. The new facility at max capacity would bump total production to 66,000 shells a month for the US.

That might be two-thirds of the way to the US' 2025 goal but still pales to Russia's current production rate — underscoring a major advantage in artillery capacity for Moscow.

The Kremlin was estimated to be producing 250,000 shells a month, or 3 million a year, according to NATO assessments reported by CNN in March.

It is also unlikely that all of the forecast 100,000 monthly shells produced by the US would be reserved for Kyiv. Washington is also sending ammo to Israel, for example, and needs to think about replenishing its own stock.

NYT cited Michael Kofman, a senior fellow at the Carnegie Endowment for International Peace, saying: "Let's say a year and a half from now both the US and Europe are making, or buying, over a million shells each. That's still probably less than Russia is going to produce this year."

Kofman told the outlet that while the Mesquite plant would be important for long-term production, Russia would likely still be producing more ammo than the West even if the US hits its 2025 goal.

The US and Europe have sent Ukraine more than 3 million 155mm artillery shells since the war began. Ukraine has said the munitions are critical to its defense. Though Kyiv is burning through thousands of shells per day, Russia is estimated to be firing multiple times more shells back.

In March, the European Union earmarked another $2.15 billion to boost its production after only being able to supply about half of the 1 million 155mm rounds it promised to deliver by that month.

Meanwhile, the US Army said it would need some $3.1 billion to hit its 100,000-rounds-per-month goal and received $6 billion instead.

"So that, I think, is a vote of confidence as we make our way to 100,000 shells a month," said Doug Bush, the Army's top official for acquisitions, in March.

On Sunday, Sky News reported on a Bain & Company analysis that said Russia is on pace to manufacture about 4.5 million shells this year, at a cost of about $1,000 per round.

The US, on the other hand, spends about $3,000 to $4,000 to make a single 155mm round. With Washington and its allies expected to produce about 1.3 million rounds in 2024, that would be about a third of Russia's forecast capacity at triple the cost.

Press teams for the Pentagon and the US Army did not immediately respond to requests for comment sent outside regular business hours by Business Insider.

https://armedservices.house.gov/sites/r ... _FINAL.pdf

STATEMENT OF GENERAL GREGORY M. GUILLOT, UNITED STATES AIR FORCE COMMANDER UNITED STATES NORTHERN COMMAND AND NORTH AMERICAN AEROSPACE DEFENSE COMMAND

The US Congress wants China out of our drug supply chains. Companies and patients insist they stay.

The US Senate passed a bill which would force American companies to drop contracts with Chinese biotech companies and drugmakers before the end of this year. US executives panicked, and informed lawmakers that they couldn't possibly find other manufacturers for at least eight years.

The House of Representatives passed a revised bill that pushed back the deadline until 2012.

The US faces more drug shortages than at any time in decades, and American companies rely on Chinese biotech firms to create compounds worth billions of dollars in the US market.

[Suetham]

America's STEM graduates shortage is much worse than we thought.

The United States is critically short of the engineers and scientists we need to compete in the key industries of the future. With STEM graduates at full employment, and already enjoying the highest pay scales in the world, it is proving highly difficult for companies to find new engineering talent.

A close look at the enrollment data for students in STEM fields in US universities, however, reveals that over half of those students are international, and about 80% will be returning to their home countries after graduation. Instead of having over 800,000 new STEM graduates annually, the United States will only see about 500,000 of them join companies in the United States, which puts the US behind China, India, and Russia.

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ckout=true

IMF Steps Up Its Warning to US Over Spending and Ballooning Debt
Annual report credits unsustainable spending for US growth
US fiscal stance risks global financial instability, IMF says

https://archive.li/aEafQ https://www.ft.com/content/c43cf841-174 ... 2c44dbb440

US faces Liz Truss-style market shock as debt soars, warns watchdog
Fiscal burden on ‘unprecedented’ path, says independent Congressional Budget Office head

Os EUA enfrentam choque de mercado ao estilo de Liz Truss à medida que a dívida aumenta, alerta órgão de fiscalização

Os EUA enfrentarão um choque de mercado ao estilo de Liz Truss se o governo ignorar a crescente dívida federal do país, alertou o chefe do órgão fiscalizador independente do Congresso.

Phillip Swagel,diretor do Gabinete de Orçamento do Congresso,disse que a crescente carga fiscal dos EUA segue uma trajetória“sem precedentes”,arriscando uma crise do tipo que desencadeou uma corrida à libra e o colapso do governo de Truss no Reino Unido em 2022.

Os EUA“ainda não chegaram lá”, disse ele,mas à medida que as taxas de juro mais elevadas aumentarem o custo de pagamento aos seus credores para 1 Bi de dólares em 2026, os mercados obrigacionistas poderão“recuperar”.

QUANDO A DÍVIDA FEDERAL ATINGE NÍVEIS INSUSTENTÁVEIS? (Artigo de 2023)

Estimamos que a dívida dos EUA detida pelo público não pode exceder cerca de 200% do PIB,mesmo nas atuais condições de mercado geralmente favoráveis.Rácios maiores em países como o Japão,por exemplo,não são relevantes para os EUA,porque o Japão tem uma taxa de poupança familiar muito maior, que mais do que absorve a maior dívida pública.

De acordo com a política atual, os EUA têm cerca de 20 anos para medidas correctivas,após os quais nenhum montante de futuros aumentos de impostos ou cortes de gastos poderia evitar que o governo deixasse de pagar a sua dívida, seja explícita ou implicitamente (ou seja,a monetização da dívida produzisse uma inflação significativa).Ao contrário dos incumprimentos técnicos,em que os pagamentos são apenas atrasados,este incumprimento seria muito maior e repercutiria nas economias dos EUA e do mundo.

Este período é o“melhor cenário” para os EUA,sob condições de mercado em que os participantes acreditam que ações fiscais corretivas ocorrerão antecipadamente. Se, em vez disso,começassem a acreditar no contrário,a dinâmica da dívida tornaria o intervalo de tempo para acções correctivas ainda mais curto.

https://www.usnews.com/news/business/ar ... t-spending

US Economic Growth Last Quarter Is Revised Down From 1.6% Rate to 1.3%, but Consumers Kept Spending
The U.S. economy grew at a sluggish 1.3% annual pace from January through March, the weakest quarterly rate since the spring of 2022, the government said in a downgrade from its previous estimate

https://thehill.com/business/4697179-wh ... e-economy/
Why are Americans feeling so negative about the economy?

https://www.bloomberg.com/news/articles ... ll-at-once

Key Engines of US Consumer Spending Are Losing Steam All at Once
Americans rely on credit, as disposable income declines
Fed is hoping for a slowdown, not a breakdown in US economy

The US House of Representatives passed legislation on sanctions against the ICC.

The bill proposes to apply property and visa restrictions to persons who participate in any attempt to investigate, arrest, detain, or prosecute any protected person in the United States or allied countries.
https://www.cbsnews.com/news/house-vote ... netanyahu/

https://dailyhodl.com/2024/06/02/517000 ... nsolvency/
$517,000,000,000 in Unrealized Losses Hit US Banking System, FDIC Says 63 Lenders on Brink of Insolvency

https://archive.li/bYTj0 https://www.foreignaffairs.com/united-s ... iddle-east?

A Three-Theater Defense Strategy
How America Can Prepare for War in Asia, Europe, and the Middle East

Uma estratégia de defesa de três teatros
Como a América pode se preparar para a guerra na Ásia, na Europa e no Oriente Médio

"Os Estados Unidos estão atualmente envolvidos em duas guerras - a da Ucrânia na Europa e a de Israel no Oriente Médio - enquanto enfrentam a perspectiva de uma terceira sobre Taiwan ou a Coreia do Sul no Leste Asiático. Todos os três teatros são vitais para os interesses dos EUA, e são todos interligados. Os esforços anteriores para despriorizar a Europa e desligar-se do Médio Oriente enfraqueceram a segurança dos EUA. A retirada militar dos EUA no Médio Oriente, por exemplo, criou um vazio que Teerão preencheu avidamente.

"Washington e os seus aliados precisam ser o que os planeadores militares chamam de interoperáveis: capazes de enviar rapidamente recursos através de um sistema estabelecido para qualquer aliado que mais precise deles. O Ocidente, em particular, deve criar e partilhar mais munições, armas e bases militares. Os Estados Unidos também precisam de formular melhores estratégias militares para lutar ao lado dos seus parceiros, caso contrário, correm o risco de ser esmagados pelos seus inimigos cada vez mais capazes e interligados.»

"Considere as munições. As guerras em Gaza e na Ucrânia mostraram que o conflito moderno exige uso intensivo de munições e é prolongado. O exército ucraniano dispara milhares de projéteis de artilharia por dia, às vezes superando a capacidade de produção de seus fornecedores. Israel passou por milhares de cartuchos de tanques e disparou muitas munições guiadas com precisão na sua guerra com o Hamas desde 7 de Outubro. Coletivamente, os esforços de guerra ucranianos e israelitas apoiados pelos EUA equivalem a uma taxa de despesas que as empresas de munições ocidentais estão a lutar para cumprir. Os Estados e os seus aliados tiveram de fazer escolhas difíceis sobre quais as munições que podem enviar aos amigos e quais devem guardar para si próprios."

"Como membro central da aliança e principal provedor de segurança, os Estados Unidos devem ser capazes de atender às necessidades de suas próprias forças armadas e das forças armadas de seus aliados. Para fazer isso, o governo dos EUA deve fornecer às empresas de defesa o tipo de demanda constante necessária para aumentar a produção."

"Cumprir as vendas estrangeiras de munições antes de atender às necessidades das forças armadas dos EUA pode parecer prejudicial aos interesses americanos, mesmo quando esses países fizeram suas compras primeiro. Certamente há momentos em que as necessidades de Washington deveriam ter precedência. Mas permitir que as empresas de defesa enviem para Taiwan ou a Polónia antes de Fort Bragg, quando necessário, pode reforçar a segurança dos EUA – especialmente quando os próprios Estados Unidos não estão a travar grandes guerras. O esforço para abastecer a Ucrânia, por exemplo, é um assunto verdadeiramente multinacional, envolvendo os Estados Unidos e os seus aliados na OTAN e em toda a OTAN. Europa e Ásia. Ao controlar a agressão russa, estes países promovem a segurança de Washington, bem como a sua própria."

https://www.nytimes.com/2024/05/29/us/p ... ussia.html

Pentagon Opens Ammunition Factory to Keep Arms Flowing to Ukraine
A plant still under construction in Mesquite, Texas, will soon turn out 30,000 artillery shells each month, roughly doubling current U.S. output.

[P44]

[Túlio]

Sugiro que doravante tomes muito cuidado com um certo adorador de presidentes gagás...

[akivrx78]

Antes da guerra esta fábrica da General Dynamics produzia 14 mil projéteis de 155mm por mês até o final de 2025 se pretende ampliar a produção para 100 mil por mês.

[cabeça de martelo]

[Túlio]

Antes da guerra esta fábrica da General Dynamics produzia 14 mil projéteis de 155mm por mês até o final de 2025 se pretende ampliar a produção para 100 mil por mês.

Que impressionante; já isso aqui não, né...

North Korea Reportedly Sending Shipments Of 5 Million Artillery Shells To Russia

BY TYLER DURDEN - SUNDAY, JUN 16, 2024 - 12:05 PM

North Korea has recently sent containers to Russia that could hold as many as 4.8 million artillery shells, South Korean Defense Minister Shin Won-sik said in an interview with Bloomberg published on June 14th. Seoul spotted at least 10,000 containers being shipped from North Korea to Russia, according to Won-sik. Pyongyang has also sent dozens of ballistic missiles that Moscow troops have launched against Ukraine.

To put this in perspective, the US has sent only 300,000 artillery shells to Ukraine (most of them maintained since the 1980s in a reserve stockpile meant for Israel) and is straining to meet a manufacturing quota of 100,000 shells per month by 2025. The disparity between the production of armaments between NATO and Russia (and its allies) has proven to be immense. From artillery to armor to ammunition, NATO simply cannot keep up.



https://www.zerohedge.com/geopolitical/ ... lls-russia

[akivrx78]

Claro que é impressionante!

E faz sentido já que a Coreia do Norte tem 15.000 canhões de artilharia apontados para Seul, fica duvida se são projéteis novos ou são de estoque antigo da Coreia do Norte em 2022 se estima que a Coreia do Norte tinha 13 milhões de toneladas de munição em estoque.





As vendas de munição para Rússia esta rendendo bem para Coreia do Norte eles estão renovando todo seu arsenal com armas mais modernas, os vídeos são recentes.

[Túlio]

Claro que é impressionante!

E faz sentido já que a Coreia do Norte tem 15.000 canhões de artilharia apontados para Seul, fica duvida se são projéteis novos ou são de estoque antigo da Coreia do Norte em 2022 se estima que a Coreia do Norte tinha 13 milhões de toneladas de munição em estoque.

Mas no próprio quote da matéria que mostrei é dito que o grosso da Mun 155 mandado pelos EUA à Ucrânia é de lotes dos anos 80 reservados para Israel, o que dá uma probabilidade bem alta de serem antigos, tipo essa ridícula M107 da 2GM que a "nossa" IMBEL recém começou a produzir, cuja única vantagem é ser barata e fácil/rápida de produzir (não sei se vão abandonar a M102 da 1GM).

To put this in perspective, the US has sent only 300,000 artillery shells to Ukraine (most of them maintained since the 1980s in a reserve stockpile meant for Israel)

E convenhamos, é meio brabo de acreditar que os caras fossem guardar as velhas M107 para seu próprio uso e mandar as modernas (e bem mais caras) M795, que nem existiam em quantidades significativas no século XX, pra Ucrânia.

As vendas de munição para Rússia esta rendendo bem para Coreia do Norte eles estão renovando todo seu arsenal com armas mais modernas, os vídeos são recentes.

Este é um ponto que a maioria evita mencionar: entre os inimigos de estimação dos EUA/UE/OTAN, o militarmente mais perigoso (Rússia) está hoje muito mais forte do que antes da guerra, o economicamente mais perigoso (China) aumenta sem parar sua esfera de influência (falamos de Economia neste caso) e dois nanicos quase irrelevantes (Irã e NK) estão recebendo encomendas, recursos e tecnologia para se tornarem sérios (e perigosos) players regionais, com indústrias bélicas crescentemente sofisticadas.

Se pelo menos os caras tivessem tentado desescalar ainda em 2021, em vez de tacar lenha na fogueira pensando que era só tacar sanção e mandar umas wunderwaffen (Javelin, NLAW, talvez até algum M777 com umas Excalibur) e, liquidada a Rússia, que podiam tranquilamente "iraquizar" o Irã e por fim, depois de um bom descanso e bastantes sanções, botar a China de joelhos e com ela sua afilhada NK.

Pelo jeito a "estratégia" deu ruim...

[P44]

Claro que é impressionante!

E faz sentido já que a Coreia do Norte tem 15.000 canhões de artilharia apontados para Seul, fica duvida se são projéteis novos ou são de estoque antigo da Coreia do Norte em 2022 se estima que a Coreia do Norte tinha 13 milhões de toneladas de munição em estoque.





As vendas de munição para Rússia esta rendendo bem para Coreia do Norte eles estão renovando todo seu arsenal com armas mais modernas, os vídeos são recentes.

Mais um tempinho e os obuses deles estarão ao nivel dos da primeira guerra mundial

[knigh7]

[Túlio]

Voltando ao tema que realmente acompanho com atenção, saiu hoje o Relatório Orçamentário do Congresso dos EUA atualizado, no qual o CBO (Congressional Budget Office) estima que as participações do FED em títulos do Tesouro dos EUA (os T-Bonds de que vivo falando) irão mais do que DUPLICAR dos atuais USD 4,4B para 9,2B até 2034.

E isto pressupõe que não haja choques de mercado, as taxas de juro sejam baixas e estáveis, e que não haja recessões.

Esta projeção equivale ao capitão do Titanic informar aos passageiros e tripulantes que se não entrar mais água todo mundo vai se salvar ... exceto que todos já estão com ela subindo das canelas rumo aos joelhos e percebem isto. O "relatório" em números:





Para não espichar muito: BULLSHIT!!!

Não tem como ser deste jeito sem imprimir quantidades massivas de moeda nova (ou seja, aumento brutal da inflação, e lá se vai a ausência de choques de mercado); a coisa não estaria tão feia se o mundo continuasse a confiar em T-Bonds e, claro, a comprar, que é como os EUA se financiaram por mais de meio século, exportando sua inflação principalmente para o chamado "terceiro mundo", tradicional comprador; o problema é que com juro baixo ninguém mais compra e mesmo com juros altos a maior parte tem sido arrematada pelo FED, ou seja, os EUA cobram juros cada vez mais altos para financiar ... OS EUA!

A constante depreciação da moeda junto com juros altos conduz a uma significativa perda de poder de compra do consumidor e com isso afeta o setor produtivo, levando à recessão. Repito, o cenário cor-de-rosa mostrado pelo CBO (não haver choques de mercado, ter taxas de juro baixas e estáveis, e que não haja recessões) não passa de conversa mole pra boi dormir.

PS.: e vem aí mais uma paulada, o par USDJPY continua se aproximando da ATH de 160,20, tendo fechado hoje a 157,80 após um breve pico de 158,22. Não sei muito sobre a economia interna do Japão, exceto que poupam mais do que EUA e UE juntos (talvez o @akivrx78 pudesse explicar melhor esta parte), mas adivinhem o que acontece quando (nem é SE) o BoJ e grandes bancos de lá se ligarem que o seu trilhão e picos em T-Bonds vai acabar em um default histórico e resolverem vender enquanto ainda podem salvar alguma coisa?

Vai ser como disse o Mark Baum no filme aquele:

[Túlio]

XIIIIIIIII, foi só eu falar e...

PS.: e vem aí mais uma paulada, o par USDJPY continua se aproximando da ATH de 160,20, tendo fechado hoje a 157,80 após um breve pico de 158,22. Não sei muito sobre a economia interna do Japão, exceto que poupam mais do que EUA e UE juntos (talvez o @akivrx78 pudesse explicar melhor esta parte), mas adivinhem o que acontece quando (nem é SE) o BoJ e grandes bancos de lá se ligarem que o seu trilhão e picos em T-Bonds vai acabar em um default histórico e resolverem vender enquanto ainda podem salvar alguma coisa?

[akivrx78]

A situação aqui não está boa, energia e alimentos subindo e salários praticamente congelados, não que as empresas não estejam faturando elas estão, porem elas não repassam os ganhos para os trabalhadores.

Os fabricantes de alimentos estão aumentando os preços e reduzindo o tamanho das embalagens...

Pelo que percebo os japoneses estão poupando muito mais do que na época da pandemia, justamente porque os produtos ficaram com preços muito elevados.




Se comenta que a desvalorização não é ruim, porem foi feita de forma muito rápida, tinha que ter ocorrido de forma suave para as empresas se ajustarem aos poucos, na melhor previsão no segundo semestre do próximo ano o setor privado vai começar a dar aumento salarial e na pior previsão vai demorar uns 3 anos...

Quando o iene ficou muito valorizado entre 2008 a 2014 a maioria das indústrias de alta tecnologia faliram e o governo não fez nenhum esforço para salvar elas, agora parece que a intenção do governo é recuperar o setor com o iene desvalorizado contando que as multinacionais revertam seus lucros no exterior em investimentos no Japão isto leva tempo é necessário ter um câmbio estabilizado com pouca flutuação.

Em 1988/89 quando o cambio estava mais ou menos nos valores atuais em alguns setores se pagava 50 mil ienes por dia a um trabalhador, hoje as empresas estão cobrando e recebendo 50 mil por dia, mas elas não estão transferindo a renda aos trabalhadores, no máximo hoje estão pagando 23/25 mil, o setor privado poupa, os trabalhadores tem renda reduzida e a inflação reduz mais ainda o poder de compra e consequentemente o consumo também cai...

Mesmo que as engrenagens voltem a funcionar de forma correta por volta de 2027/2028 deve ocorrer o aumento de impostos sobre o consumo hoje 10% para 15 ou 20%, na verdade este aumento já era para ter ocorrido por volta de 2005 empurraram com a barriga até hoje porque não conseguiram sair do ciclo da deflação.


Reportagem de ontem tratando sobre o assunto. o ex-presidente da Nissan confirma que não adianta nada o setor privado faturar e a renda dos trabalhadores ser reduzida.
No primeiro trimestre deste ano o setor imobiliário de Tokyo e Osaka foi o que mais cresceu no mundo, a maioria dos compradores são investidores chineses.

O Boj detém 53% da dívida do governo japonês, ao mês ele compra 6 trilhões de ienes de gastos do governo. se elevar os juros o iene se valoriza, mas provavelmente a deflação vai voltar, se continuar como está o iene pode chegar a 200 ienes por 1 dólar....

Também foi alertado que se o iene se desvalorizar mais ainda e mesmo que os salários dobrem o valor, como o aumento de impostos será inevitável, quem ganhara com isto será o governo porque metade da renda das famílias voltara para os cofres públicos para quitar a dívida pública, ou seja o aumento salarial seria nulo para a população, no final do programa se chega a conclusão que se deveria reduzir os gastos públicos para evitar que o iene se desvalorize mais e cause mais problemas futuros.