Re: EUA
Enviado: Sáb Mar 09, 2024 12:08 am
E o "pacote" acaba de ser aprovado: mais USD 1,65T ainda no Q1 sobre uma dívida já acima de USD 34T.
O que poderia dar errado?
O que poderia dar errado?
A Rússia só iniciou a contestação da ordem internacional, mesmo que sacrifique todo seu exército pra derrotar a Ucrânia,
Traduzindo - A Rússia perdeu o seu principal cliente e agora está refém da China.nada vai mudar para alterar esse quadro de mudança vigente, a Rússia pode até ser irrelevante globalmente no novo cenário geoestratégico, mas os novos centros de poderes irão alterar significativamente o alcance do poder global ocidental,
Traduzindo - A UE por causa desta invasão finalmente acordou e agora estão a levantar de novo as industrias militares, como novas fábricas e ampliação das já existentes, novos programas financiados pela UE que abrange basicamente todas as áreas da defesa.a Europa principalmente vai acabar condenada nessa nova estrutura, primeiro porque são proxies dos EUA, a realidade é essa, os EUA detém influência significativa nos estados menores e mais fracos na Europa Oriental seja na OTAN ou na UE, além disso, as maiores economias estão estagnando, principalmente a Alemanha que deixará de ser uma potência industrial:
Os vários governos alemães fizeram vários erros sucessivos, incluindo apostar numa relação "especial" com a Rússia e fecharam as poucas centrais nucleares que ainda tinham, além disso têm uma falta colossal de mão de obra especializada, já que não é com a taxa de natalidade e com esta emigração que têm, que vão conseguir suprimir todas as vagas. Na crise em que tivemos por cá a Troika, muitos Portugueses emigraram para a Alemanha. Eu conheço vários casos e quase todos arranjaram emprego em pouco tempo porque eram trabalhadores especializados e com experiência (pessoal da construção civil, Engenheiros e uma Psicóloga). Só um destes casos voltou a Portugal e porque montou uma empresa de aplicação de Capoto (ETICS). É por isso que hoje em dia na construção civil em Portugal os brasileiros estão em praticamente sempre presentes. Neste momento na minha obra tenho um pedreiro português e um brasileiros (servente de pedreiro), mas já tive equipas inteiras em que o chefe era Português e a restante equipa era constituída por emigrantes (brasileiros e africanos).Currently 68 PESCO projects are being developed.
Each of the projects is carried forward by varying group of PESCO participating Member States (project members) and is coordinated by one or more PESCO participating Member States (project coordinators). The project members may agree among themselves to allow other participating Member States to join as a project member or to become observer to the project.
The projects that are being developed in the context of PESCO cover areas such as training, land, maritime, air, cyber, and joint enablers:
Air Power
Airborne Electronic Attack (AEA)
Anti-Torpedo Torpedo (ATT)
Arctic Command & Control Effector and Sensor System (ACCESS)
Armoured Infantry Fighting Vehicle / Amphibious Assault Vehicle / Light Armoured Vehicle (AIFV/AAV/LAV)
Automated Modelling, Identification and Damage Assessment of Urban Terrain (AMIDA-UT)
CBRN Defence Training Range (CBRNDTR)
Chemical, Biological, Radiological and Nuclear (CBRN) Surveillance as a Service (CBRN SaaS)
Common Hub for Governmental Imagery (CoHGI)
Counter Battery Sensors (CoBaS)
Counter Unmanned Aerial System (C-UAS)
Critical Seabed Infrastructure Protection (CSIP)
Cyber and Information Domain Coordination Center (CIDCC)
Cyber Ranges Federations (CRF)
Cyber Rapid Response Teams and Mutual Assistance in Cyber Security (CRRT)
Cyber Threats and Incident Response Information Sharing Platform (CTIRISP)
Defence of Space Assets (DoSA)
Deployable Military Disaster Relief Capability Package (DM-DRCP)
Deployable Modular Underwater Intervention Capability (DIVEPACK)
Electronic Warfare Capability and Interoperability Programme for Future Joint Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (JISR)
Energy Operational Function (EOF)
Essential Elements of European Escort (4E)
EU Beyond Line Of Sight (BLOS) Land Battlefield Missile Systems (EU BLOS)
EU Collaborative Warfare Capabilities (ECoWAR)
EU Cyber Academia and Innovation Hub (EU CAIH)
EU Military Partnership (EU MilPart)
EU Radio Navigation Solution (EURAS)
EUFOR Crisis Response Operation Core
European Attack Helicopters TIGER Mark III
European Defence Airlift Training Academy (EDA-TA)
EUROPEAN GLOBAL RPAS INSERTION ARCHITECTURE SYSTEM (GLORIA)
European High Atmosphere Airship Platform (EHAAP) – Persistent Intelligence, Surveillance and Reconnaissance (ISR) Capability
European Medical Command (EMC)
European Medium Altitude Long Endurance Remotely Piloted Aircraft Systems – MALE RPAS (Eurodrone)
European Military Space Surveillance Awareness Network (EU-SSA-N)
European Patrol Corvette (EPC)
European Secure Software defined Radio (ESSOR)
European Training Certification Centre for European Armies (ETCCEA)
European Union Network of Diving Centres (EUNDC)
Future Medium-size Tactical Cargo (FMTC)
Future Short-Range Air to Air Missile (FSRM)
Geo-meteorological and Oceanographic (GeoMETOC) Support Coordination Element (GMSCE)
Harbour and Maritime Surveillance and Protection
Helicopter Hot and High Training (H3 Training)
Integrated European Joint Training and simulation Centre (EUROSIM)
Integrated Multi-Layer Air and Missile Defence system (IMLAMD)
Integrated Unmanned Ground Systems 2 (iUGS2)
Integrated Unmanned Ground System (UGS)
Joint EU Intelligence School (JEIS)
Main Battle Tank Simulation and Testing Center (MBT-SIMTEC)
Maritime (semi) Autonomous Systems for Mine Countermeasures
Maritime Unmanned Anti-Submarine System (MUSAS)
Materials and components for technological EU competitiveness (MAC-EU)
Medium size Semi-Autonomous Surface Vehicle (M-SASV)
Military Mobility (MM)
Network of Logistic Hubs in Europe and Support to Operations (NetLogHubs)
Next Generation Medium Helicopter (NGMH)
Next Generation Small RPAS (NGSR)
One Deployable Special Operations Forces (SOF) Tactical Command and Control (C2) Command Post (CP) for Small Joint Operations (SJO) – (SOCC) for SJO
Robust Communication Infrastructure and Networks (ROCOMIN)
ROLE 2F
Rotorcraft Docking Station for Drones
Small Scalable Weapons (SSW)
Special Operations Forces Medical Training Centre (SMTC)
Strategic Air Transport for Outsized Cargo (SATOC)
Strategic C2 System for CSDP Missions and Operations (EUMILCOM)
Timely Warning and Interception with Space-based TheatER surveillance (TWISTER)
Upgrade of Maritime Surveillance (UMS)
É mais verdadeiro a guerra continuar até o último ucraniano do que o último soldado russo. É exatamente isso que os americanos querem e até declarações nesse sentido já fizeram. Nem mesmo os aliados acreditam na vitória ucraniana.cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 7:48 amA Rússia só iniciou a contestação da ordem internacional, mesmo que sacrifique todo seu exército pra derrotar a Ucrânia,
Traduzindo - O Tio Putin apostou numa guerra relâmpago que ia chegar e conquistar a Ucrânia, tomar os territórios que queria e colocar um governo fantoche no poder. Como afinal a guerra relampago não resultou e meio Exército Russo foi destruído, se quiser que o regime sobreviva tem que continuar a guerra até ao última soldado Russo.
Por qual motivo ficaria totalmente refém da China? Se você não está vendo a alteração geoestratégica, verá que a Rússia é a única responsável pela transição multipolar, pois sem ela, estaríamos em transição para um mundo bipolar, por isso os russos aterrisam em Teerã e Pyongyang, com amplos acordos econômicos/militares, além da Africa que, inclusive, deve ser por isso que o Lacron anda tanto esperneado contra os russos, está sendo chutado de lá pelo Wagner.cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 7:48 am Traduzindo - A Rússia perdeu o seu principal cliente e agora está refém da China.
Por isso estão condenados. Os aumentos de gastos com Defesa irão arrefecer ainda mais a já debilitada economia da Europa que só escapou de uma recessão por uma pequena margem ano passado, isso vai durar anos e quem ganha com isso são os americanos que vendem armas e gás para a Europa mais caro, por esse motivo os americanos bateram recordes de vendas nesses dois quesitos ano passado, existe uma vaca leiteira chamada Europa pra comprar tudo isso deles. A UE não ganhou absolutamente nada aqui.cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 7:48 am Traduzindo - A UE por causa desta invasão finalmente acordou e agora estão a levantar de novo as industrias militares, como novas fábricas e ampliação das já existentes, novos programas financiados pela UE que abrange basicamente todas as áreas da defesa.
Suetham escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 9:33 amPor isso estão condenados. Os aumentos de gastos com Defesa irão arrefecer ainda mais a já debilitada economia da Europa que só escapou de uma recessão por uma pequena margem ano passado, isso vai durar anos e quem ganha com isso são os americanos que vendem armas e gás para a Europa mais caro, por esse motivo os americanos bateram recordes de vendas nesses dois quesitos ano passado, existe uma vaca leiteira chamada Europa pra comprar tudo isso deles. A UE não ganhou absolutamente nada aqui.cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 7:48 am Traduzindo - A UE por causa desta invasão finalmente acordou e agora estão a levantar de novo as industrias militares, como novas fábricas e ampliação das já existentes, novos programas financiados pela UE que abrange basicamente todas as áreas da defesa.
Dizes tu.Suetham escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 9:33 amÉ mais verdadeiro a guerra continuar até o último ucraniano do que o último soldado russo. É exatamente isso que os americanos querem e até declarações nesse sentido já fizeram. Nem mesmo os aliados acreditam na vitória ucraniana.cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 7:48 am
Traduzindo - O Tio Putin apostou numa guerra relâmpago que ia chegar e conquistar a Ucrânia, tomar os territórios que queria e colocar um governo fantoche no poder. Como afinal a guerra relampago não resultou e meio Exército Russo foi destruído, se quiser que o regime sobreviva tem que continuar a guerra até ao última soldado Russo.
O que chamas de "acordos" eu chamo de desespero russo por munição, misseis e drones. O Irão e a Coreia do Norte eram anti-Russia, certo? É por isso é que estes acordos mudam algo no panorama global... mãe do céu deem-me paciência.Suetham escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 9:33 amPor qual motivo ficaria totalmente refém da China? Se você não está vendo a alteração geoestratégica, verá que a Rússia é a única responsável pela transição multipolar, pois sem ela, estaríamos em transição para um mundo bipolar, por isso os russos aterrisam em Teerã e Pyongyang, com amplos acordos econômicos/militares, além da Africa que, inclusive, deve ser por isso que o Lacron anda tanto esperneado contra os russos, está sendo chutado de lá pelo Wagner.cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 7:48 am Traduzindo - A Rússia perdeu o seu principal cliente e agora está refém da China.
No gás tens razão, até porque os EUA é o maior produtor/fornecedor de gás natural do mundo. Já em relação às armas, a UE está a apostar na produção interna das mesmas. Por exemplo todos os últimos programas militares cá em Portugal deram como resultado empresas europeias como vencedoras.Suetham escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 9:33 amPor isso estão condenados. Os aumentos de gastos com Defesa irão arrefecer ainda mais a já debilitada economia da Europa que só escapou de uma recessão por uma pequena margem ano passado, isso vai durar anos e quem ganha com isso são os americanos que vendem armas e gás para a Europa mais caro, por esse motivo os americanos bateram recordes de vendas nesses dois quesitos ano passado, existe uma vaca leiteira chamada Europa pra comprar tudo isso deles. A UE não ganhou absolutamente nada aqui.cabeça de martelo escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 7:48 am Traduzindo - A UE por causa desta invasão finalmente acordou e agora estão a levantar de novo as industrias militares, como novas fábricas e ampliação das já existentes, novos programas financiados pela UE que abrange basicamente todas as áreas da defesa.
Global arms exports have long been dominated by the USA and Russia (consistently the largest and second largest arms exporters for the past three decades). However, the gap between the two has been widening significantly, while that between Russia and the third largest supplier, France, has narrowed. US arms exports increased by 14 per cent between 2013–17 and 2018–22, and the USA accounted for 40 per cent of global arms exports in 2018–22. Russia’s arms exports fell by 31 per cent between 2013–17 and 2018–22, and its share of global arms exports decreased from 22 per cent to 16 per cent, while France’s share increased from 7.1 per cent to 11 per cent.
Mas são vocês que dizem que a Rússia produz tudo e que pouco ou nada perde, que é uma questão de dias para ganharem a guerra. Já nós por cá dizemos que a industria de armamento europeia foi negligenciada durante décadas e agora a UE está a tentar recuperar essa capacidade porque assim foi obrigada pela RÚSSIA!Suetham escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 1:28 pm É desespero para a Rússia ir ao Irã e Coreia do Norte para compra de munição, mas não é desespero da Europa ir pro Paquistão e qualquer outro país fudid0 do planeta pra encontrar munição pra Ucrânia, sabes que até procurar a Argentina já andam falando? Apenas os EUA ainda detém algum estoque mas a nível reduzido.
Pra mim já deu desse assunto.
Mas eles podem produzir até o dobro disso, mas mesmo assim não é o suficiente pois não? Só quando realmente vencerem e obrigarem os Ucranianos a capitularem, é que podem dizer que produziram em quantidade suficiente. Até lá continuam a suplicar nos poucos países que estão dispostos a negociar com eles e a troco de...transferência de kow-how? Ouro? Comida? Tudo o que foi mencionado?Suetham escreveu: ↑Sáb Mar 09, 2024 1:47 pm Quem diz isso não sou eu, quem afirma isso "fofinha" é a tua gloriosa Ucrânia(GUR):
https://babel.ua/en/amp/news/104294-gur ... -this-year