Fórum Defesa Brasil

Luís Henrique escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu: Besteira,
Palocci disse a fantasia que os seus algozes queriam ouvir, mas, fez afirmações descabidas ao afirmar estar em encontros dos quais a sua presença não consta, além do uso de expressões notadamente combinadas com os promotores, como o tal "Pacto de Sangue", que parece ser a nova novela da Globo...

O fato é que acontece aquilo que não querem ver: um ataque deliberado à soberania deste país, visando ferir de morte o projeto do Submarino Nuclear Brasileiro, atendendo aos interesses do Grande Irmão do Norte... Algo que já deveria ter sido percebido com a absurda condenação do Almirante Othon.

Li uma frase essa semana em um matéria da Folha.

A seita PT não pode duvidar da santidade do seu profeta.

Parece que muitos acreditam nisso.

Acho que já ficou mais que transparente que Lula eh corrupto. Como também o Temer. Como também o Aécio Neves. E mais 99% dos políticos do Brasil.

Devemos ficar atentos contra interesses externos.
Mas prender o Lula e mais 99% dos políticos brasileiros corruptos não eh interesse externo. Deveria ser do interesse de todo brasileiro honesto e patriota.

Eu lamento muito que uma pessoa não tenha compreensão, nem mesmo uma noção básica do direito para entender o que se passa em sua volta.
Não é preciso ser especialista, os operadores do direito o são, mas ser consciente daquilo que é o direito e como funciona, bem como dos seus princípios básicos...
Lamentável é um ser...
Que não entende, ou procura não entender, que uma prova testemunhal jamais poderá se sobrepor a uma prova cartorial quando por esta confrontada.
Que não entende, ou procura não entender, que o Ministério Público obriga-se antes ater-se na comprovação objetiva dos fatos do que buscar narrativas pretensamente comprobatórias de eventos pelo fato simples de se ajustarem com as suas perspectivas delirantes.
Que não entende, ou procura não entender, que não cabe ao Procurador Geral e aos demais procuradores, fazer qualquer juízo de valor sobre demais poderes, apenas sobre fatos objetivos apurados; algo bem diferente do que se vê, cujos fatos subjetivos sobrepõe-se e tornam-se denúncias (ineptas, mas denúncias).
Que não entende, ou procura não entender, que a missão do Ministério Público é a defesa da ordem jurídica e constitucional e não a revisão moral das práticas políticas deste país.
Que não entende, ou procura não entender, que um Procurador Geral da República jamais poderia ter negociado um acordo com o maior corruptor do país, deixando-o livre, devido ao "estado de putrefação de nosso sistema de representação política", dado que a sua função não é a de um analista, ou agente político.
Que não entende, ou procura não entender, que não é papel de um Procurador, membro do Ministério Público, ficar a pregar em abadias e encontros religiosos, realizando proselitismo politico e pessoal.

Portanto, aqui só há um crente e está naquele que piamente se ajoelha e acredita em tudo que sorve das telas da Rede Globo, bem como das páginas dos jornais e revistas como a Veja... O crente, ser de mente moldada pelo proselitismo ideológicos de veiculação diária destes meios se chama Luis Henrique, que começa a sua cantilena com o indefectível "Li na Folha"...

É no que dá mexer com as Verdades Fundamentais da Igreja do Messias. Vejamos algumas delas:

1 - Se nós roubamos e somos pegos, nós não roubamos, mentira da grôbo, Veja, etc.;

2 - Se os outros roubaram (independente de serem ou não pegos) ou não, então tanto faz: roubaram, a Veja e a grôbo dizem a verdade;

3 - Todos roubam e são corruptos, menos nós. Mesmo quando o somos, é mentira da grôbo, Veja, etc;

4 - Todo argumento ou "argumento" é válido para pregar a Verdadeira Fé aos hereges;

5 - Se estes se recusam a acreditar na Verdade Fundamental, são "seres", ou seja, formas de vida inferiores e incapazes de compreender o mundo que os rodeia;

6 - Quem discorda de qualquer dos Artigos de Fé acima é um "ser", mas não humano. Em Inglês, aquela língua profana do satanás, no referiríamos a eles ou elas não como "he" ou "she" mas como IT.

Não esquecendo que a justiça também é formada por um bando de hereges, que não entendem nada de direitob( só o Kakai e sua turma sabem como deve ser uma decisão judicial), já que mais de 95% das decisões do Moro foram ratificadas pelos tribunais superiores. E não esquecendo que, matérias jornalísticas relevantes aparecem apenas nas mídias totalmente isentas, tais como: carta capital, Brasil 247 e quetales. SQN! rsrs

Túlio escreveu:Não entendi o post do Juarez véio: assisti ao depoimento do Paloffi na íntegra e não vi nem ouvi nada ainda que remotamente dirigido à MB ou a qualquer dos seus integrantes.

Claro, ACHO que se começarem a fazer perguntas específicas sobre o relacionamento da Odebrecht com o MD, aquela estranha "exigência" do DCNS pela empresa como parceira no Brasil, a aversão aos Russos, a "virada de mesa" que tirou os Alemães e botou os Franceses na jogada & quetales a coisa possa vir a ficar feia para muita gente (eu apostaria no Jobim como ficha 1).

Mas o Paloffi não fez nada além de tacar fumo no rabo do Lulla-lau e no da Dillma. Quem viu mais do que isso, favor me explicar, porque não vi.

Xirú da olhadinha no vídeos, mais precisamente lá pelos 17.50 minutos.

g abraço

vplemes escreveu:Não esquecendo que a justiça também é formada por um bando de hereges, que não entendem nada de direitob( só o Kakai e sua turma sabem como deve ser uma decisão judicial), já que mais de 95% das decisões do Moro foram ratificadas pelos tribunais superiores. E não esquecendo que, matérias jornalísticas relevantes aparecem apenas nas mídias totalmente isentas, tais como: carta capital, Brasil 247 e quetales. SQN! rsrs

E ainda, mesmo assim é "tudo górpi duzamercianu da CIA com os facixxxxxtas da dereita", mesmo que o babalorixá de Garanhuns tenha sido citado até agora por nada menos que 47 delatores, todos eles foram levados as masmorras da PF de CWB, torturados no pau de cebo, com choques elétricos nos seus "pintos", sangue suga nos ânus, pauladas e injeções de soro da verdade para delatarem o borracho de São Bernardo.
Ilya, ou seja como tu te chamas, pega o Pepê e o resto da turba e vaza....

g abraço

juarez castro escreveu:
E ainda, mesmo assim é "tudo górpi duzamercianu da CIA com os facixxxxxtas da dereita", mesmo que o babalorixá de Garanhuns tenha sido citado até agora por nada menos que 47 delatores, todos eles foram levados as masmorras da PF de CWB, torturados no pau de cebo, com choques elétricos nos seus "pintos", sangue suga nos ânus, pauladas e injeções de soro da verdade para delatarem o borracho de São Bernardo.
Ilya, ou seja como tu te chamas, pega o Pepê e o resto da turba e vaza....

g abraço

Antes de tudo: quem é você, que tipo de pessoa és para citar-me e ordenar-me onde devo ficar, ou ir?
Não o conheço, mas creio, que você não seria uma pessoa capaz de sobrepujar-me fisicamente.

Pois...

Dá-se que uma coisa é uma pessoa ter suas opiniões e vir a defender o seu ponto de vista, outra, é um ser que vomita as suas aversões pessoais, rancores passados, ódios ideológicos, além da inveja marcada pelo ressentimento. As suas palavras gritam e revelam a pequeneza do espírito e a ignorância atávica que lhe assombra.
Eis o exemplo:
Ilya, ou seja como tu te chamas, pega o Pepê e o resto da turba e vaza....

Como vergonha não tens, fica a torrar a paciência alheia com a verborragia típica dos burgúndios, esquecendo-se que esta mesma se faz reveladora daquilo que lhe habita a alma: "bando de hereges"; "borracho de São Bernado"; "babalorixá de Garanhuns"...

Nada mais elucidativo.
Mostre mais as suas aversões, diga ao mundo o quanto é pequeno.

E eis a nova moda, agora quem discorda de nós é "ser"...

Túlio escreveu:É no que dá mexer com as Verdades Fundamentais da Igreja do Messias. Vejamos algumas delas:

1 - Se nós roubamos e somos pegos, nós não roubamos, mentira da grôbo, Veja, etc.;

2 - Se os outros roubaram (independente de serem ou não pegos) ou não, então tanto faz: roubaram, a Veja e a grôbo dizem a verdade;

3 - Todos roubam e são corruptos, menos nós. Mesmo quando o somos, é mentira da grôbo, Veja, etc;

4 - Todo argumento ou "argumento" é válido para pregar a Verdadeira Fé aos hereges;

5 - Se estes se recusam a acreditar na Verdade Fundamental, são "seres", ou seja, formas de vida inferiores e incapazes de compreender o mundo que os rodeia;

6 - Quem discorda de qualquer dos Artigos de Fé acima é um "ser", mas não humano. Em Inglês, aquela língua profana do satanás, no referiríamos a eles ou elas não como "he" ou "she" mas como IT.

Decepciona-me muito, que uma pessoa cuja vida profissional foi dedicada à Segurança Pública não tenha uma visão ampla dos atropelos e desmandos do Ministério Público, e pior, em vista da situação caótica pelo qual passa a terra natal, o Estado do Rio Grande do Sul, situação esta demandada em muito pelo domínio de um grupo de comunicação local sobre o panorama político regional, venha de uma maneira tão pueril redigir um post reducionista e pretensamente jocoso.

É lamentável.

Pois se mostra incapaz de mostrar-se crítico com os atores institucionais deste país.

Onde o Ministério Público cria uma narrativa, não produz prova alguma, mas exige condenação em função das suas convicções.
Onde, um Juiz de Direito refuta prova cartorial apenas por que esta contradiz a convicção por ele formada em função de depoimento de réu sem comprometimento algum para com a verdade.
Onde um Procurador Geral da República negocia com o maior corruptor desta nação uma delação através do seu Chefe de Gabinete.

Aliás, Um PGR que persegue um outro Procurador, prendendo-o, por ter sido supostamente citado em delação do maior corruptor deste país, para depois ser desnudado por gravações deste mesmo corruptor, onde fica claro que a delação foi negociada pelo seu Chefe de Gabinete, e para proteger-se, convoca uma coletiva de imprensa, onde vitimiza-se... Detalhe, o procurador anteriormente citado foi humilhado pela douta e impoluta mídia brasileira (O Globo, Veja, Folha, OESP), preso, para apenas ser souto ao ser verificado que nunca houve tratativa deste para com os delatores, isto, enquanto o Chefe de Gabinete do PGR tratava da delação com os corruptores, e após, desligava-se do Ministério Público para ganhar muito mais na banca que defende os delatores.


Não vou me alongar, apenas vou fazer uma pergunta para você, VPLemes, Luís Henrique, e ao ser pequeno que ordena aos outros: o que aconteceu mesmo com a Delação do Sr. Delcídio do Amaral?

Pois é, né?

Túlio escreveu:E eis a nova moda, agora quem discorda de nós é "ser"...

Eu acho que você deveria ler com atenção, e não com aversão.

Ilya Ehrenburg escreveu:

Túlio escreveu:É no que dá mexer com as Verdades Fundamentais da Igreja do Messias. Vejamos algumas delas:

1 - Se nós roubamos e somos pegos, nós não roubamos, mentira da grôbo, Veja, etc.;

2 - Se os outros roubaram (independente de serem ou não pegos) ou não, então tanto faz: roubaram, a Veja e a grôbo dizem a verdade;

3 - Todos roubam e são corruptos, menos nós. Mesmo quando o somos, é mentira da grôbo, Veja, etc;

4 - Todo argumento ou "argumento" é válido para pregar a Verdadeira Fé aos hereges;

5 - Se estes se recusam a acreditar na Verdade Fundamental, são "seres", ou seja, formas de vida inferiores e incapazes de compreender o mundo que os rodeia;

6 - Quem discorda de qualquer dos Artigos de Fé acima é um "ser", mas não humano. Em Inglês, aquela língua profana do satanás, no referiríamos a eles ou elas não como "he" ou "she" mas como IT.

Decepciona-me muito, que uma pessoa cuja vida profissional foi dedicada à Segurança Pública não tenha uma visão ampla dos atropelos e desmandos do Ministério Público, e pior, em vista da situação caótica pelo qual passa a terra natal, o Estado do Rio Grande do Sul, situação esta demandada em muito pelo domínio de um grupo de comunicação local sobre o panorama político regional, venha de uma maneira tão pueril redigir um post reducionista e pretensamente jocoso.

É lamentável.

Pois se mostra incapaz de mostrar-se crítico com os atores institucionais deste país.

Onde o Ministério Público cria uma narrativa, não produz prova alguma, mas exige condenação em função das suas convicções.
Onde, um Juiz de Direito refuta prova cartorial apenas por que esta contradiz a convicção por ele formada em função de depoimento de réu sem comprometimento algum para com a verdade.
Onde um Procurador Geral da República negocia com o maior corruptor desta nação uma delação através do seu Chefe de Gabinete.

Aliás, Um PGR que persegue um outro Procurador, prendendo-o, por ter sido supostamente citado em delação do maior corruptor deste país, para depois ser desnudado por gravações deste mesmo corruptor, onde fica claro que a delação foi negociada pelo seu Chefe de Gabinete, e para proteger-se, convoca uma coletiva de imprensa, onde vitimiza-se... Detalhe, o procurador anteriormente citado foi humilhado pela douta e impoluta mídia brasileira (O Globo, Veja, Folha, OESP), preso, para apenas ser souto ao ser verificado que nunca houve tratativa deste para com os delatores, isto, enquanto o Chefe de Gabinete do PGR tratava da delação com os corruptores, e após, desligava-se do Ministério Público para ganhar muito mais na banca que defende os delatores.


Não vou me alongar, apenas vou fazer uma pergunta para você, VPLemes, Luís Henrique, e ao ser pequeno que ordena aos outros: o que aconteceu mesmo com a Delação do Sr. Delcídio do Amaral?

Pois é, né?

Com a quantidade de provas, fatos e delações acumuladas nessas quase cinquenta fazes da operação lava-jato, provavelmente vai levar um tempo bem longo até que saibamos todos os detalhes e os resultados das investigações. Mas isso não muda o fato de que, apesar de todo proselitismo e amor extemporâneo (já que até pouco tempo atrás, quando os acusados eram de outra facção não se importavam tanto) à letra da lei, os senhores não se conformam com o fato de que mais de 95% das decisões de primeira instancia do juiz Sérgio Moro tenham sido confirmados pelas instancias superiores. Mas é claro, na visão do senhor e seus pares, toda decisão (ou seja, quase todas tomadas até o momento pelo judiciário) que vão contra seus interesses, não passa de perseguição e vira latice ante-patriótica.

vplemes escreveu: Com a quantidade de provas, fatos e delações acumuladas nessas quase cinquenta fazes da operação lava-jato, provavelmente vai levar um tempo bem longo até que saibamos todos os detalhes e os resultados das investigações. Mas isso não muda o fato de que, apesar de todo proselitismo e amor extemporâneo (já que até pouco tempo atrás, quando os acusados eram de outra facção não se importavam tanto) à letra da lei, os senhores não se conformam com o fato de que mais de 95% das decisões de primeira instancia do juiz Sérgio Moro tenham sido confirmados pelas instancias superiores. Mas é claro, na visão do senhor e seus pares, toda decisão (ou seja, quase todas tomadas até o momento pelo judiciário) que vão contra seus interesses, não passa de perseguição e vira latice ante-patriótica.

Este é o seu argumento? Uma porcentagem retirada da sua cabeça?
Você realmente quer se passar por burgúndio?
Que seja.
Encanta-me o fato de que os meus questionamentos não foram rebatidos, talvez por ser uma impossibilidade.
Entristece-me a percepção de que são vocês pessoas incapazes de racionalizar e criticar de forma objetiva as instituições deste país.

Aparece-me com uma visão absoluta, isto não me surpreende.
Não se pede a compreensão do mundo para um beato.

Ilya Ehrenburg escreveu:

vplemes escreveu: Com a quantidade de provas, fatos e delações acumuladas nessas quase cinquenta fazes da operação lava-jato, provavelmente vai levar um tempo bem longo até que saibamos todos os detalhes e os resultados das investigações. Mas isso não muda o fato de que, apesar de todo proselitismo e amor extemporâneo (já que até pouco tempo atrás, quando os acusados eram de outra facção não se importavam tanto) à letra da lei, os senhores não se conformam com o fato de que mais de 95% das decisões de primeira instancia do juiz Sérgio Moro tenham sido confirmados pelas instancias superiores. Mas é claro, na visão do senhor e seus pares, toda decisão (ou seja, quase todas tomadas até o momento pelo judiciário) que vão contra seus interesses, não passa de perseguição e vira latice ante-patriótica.

Este é o seu argumento? Uma porcentagem retirada da sua cabeça?
Você realmente quer se passar por burgúndio?
Que seja.
Encanta-me o fato de que os meus questionamentos não foram rebatidos, talvez por ser uma impossibilidade.
Entristece-me a percepção de que são vocês pessoas incapazes de racionalizar e criticar de forma objetiva as instituições deste país.

Aparece-me com uma visão absoluta, isto não me surpreende.
Não se pede a compreensão do mundo para um beato.

Ilya, ou seja lá como tu te chamas, estas em BSB não é mesmo, ahh viu como eu sei. Manda um recado para o teu mentor cultural, o Pepê.
Em breve nós vamos fechar o puteiro para balanço geral, então de novo, vou dar a "real":

Vaza, vaza, porque se tiverem por aí, vou buscar vocês, não vai ter clemência, via ser ruim, muito ruim, vaza...

Ilya Ehrenburg escreveu:

vplemes escreveu: Com a quantidade de provas, fatos e delações acumuladas nessas quase cinquenta fazes da operação lava-jato, provavelmente vai levar um tempo bem longo até que saibamos todos os detalhes e os resultados das investigações. Mas isso não muda o fato de que, apesar de todo proselitismo e amor extemporâneo (já que até pouco tempo atrás, quando os acusados eram de outra facção não se importavam tanto) à letra da lei, os senhores não se conformam com o fato de que mais de 95% das decisões de primeira instancia do juiz Sérgio Moro tenham sido confirmados pelas instancias superiores. Mas é claro, na visão do senhor e seus pares, toda decisão (ou seja, quase todas tomadas até o momento pelo judiciário) que vão contra seus interesses, não passa de perseguição e vira latice ante-patriótica.

Este é o seu argumento? Uma porcentagem retirada da sua cabeça?
Você realmente quer se passar por burgúndio?
Que seja.
Encanta-me o fato de que os meus questionamentos não foram rebatidos, talvez por ser uma impossibilidade.
Entristece-me a percepção de que são vocês pessoas incapazes de racionalizar e criticar de forma objetiva as instituições deste país.

Aparece-me com uma visão absoluta, isto não me surpreende.
Não se pede a compreensão do mundo para um beato.

Acho engraçado este tipo de argumento vindo de "seres" como você, que acredita-se dono da verdade e fica arrotando sua pseudo superioridade atrás de um dicionário. Porque burgúndio? Prefiro picto! Mas se é pra zoar mesmo, vou de cimério.

juarez castro escreveu:

Ilya Ehrenburg escreveu: Este é o seu argumento? Uma porcentagem retirada da sua cabeça?
Você realmente quer se passar por burgúndio?
Que seja.
Encanta-me o fato de que os meus questionamentos não foram rebatidos, talvez por ser uma impossibilidade.
Entristece-me a percepção de que são vocês pessoas incapazes de racionalizar e criticar de forma objetiva as instituições deste país.

Aparece-me com uma visão absoluta, isto não me surpreende.
Não se pede a compreensão do mundo para um beato.

Ilya, ou seja lá como tu te chamas, estas em BSB não é mesmo, ahh viu como eu sei. Manda um recado para o teu mentor cultural, o Pepê.
Em breve nós vamos fechar o puteiro para balanço geral, então de novo, vou dar a "real":

Vaza, vaza, porque se tiverem por aí, vou buscar vocês, não vai ter clemência, via ser ruim, muito ruim, vaza...

O cara tá achando que é o vingador do futuro...