Vejo como solução imediata a adoção do TAMPAX 2 , f 18 , f 16 , Gripem , SU 27 ,30 ,35 sei la qual !
E parceria no PAK FA urgente antes que percamos os vôos !
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Fev 05, 2012 10:20 pm
por Matheus
Penguin escreveu:Ué?!!! Não se pode ser a favor de nada que não seja o Rafale sem ser taxado de algo, geralmente pejorativo? Isso não me parece ser um bom caminho para debates saudáveis.
o problema é a argumentação batida....tudo com dantes no quartel de abrantes...
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Fev 05, 2012 10:27 pm
por Penguin
Matheus escreveu:
Penguin escreveu:Ué?!!! Não se pode ser a favor de nada que não seja o Rafale sem ser taxado de algo, geralmente pejorativo? Isso não me parece ser um bom caminho para debates saudáveis.
o problema é a argumentação batida....tudo com dantes no quartel de abrantes...
Sim, mas andar em círculos faz parte dos debates, principalmente neste tópico, depois de mais de 4.300 páginas.
Praticamente tudo já foi dito. Qualquer coisa que se diga será muito provavelmente repetição de algo já dito e ademais nem todos acompanharam esse tópico desde o inicio.
[]s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Fev 05, 2012 10:46 pm
por Petry
Agora eu descobri o porque de muitos acharem o F-18 melhor!!! Olhem esse vídeo:
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Fev 05, 2012 11:15 pm
por alcmartin
Penguin escreveu:Ué?!!! Não se pode ser a favor de nada que não seja o Rafale sem ser taxado de algo, geralmente pejorativo? Isso não me parece ser um bom caminho para debates saudáveis.
Ola, Santiago, boa noite!
Olha, vou responder por mim. Nao se trata de taxar. Nem gosto de falar do jeito que falei. E' muito diferente de ver voce, o CM, ou o Prick debatendo de alguns camaradas que de vez em quando aparecem. Voces, apesar de notarmos uma leve, ou pesada, preferencia , e' diferente daquele modo repetitivo, da propaganda. Parece dialogo com surdo! Entao, acho que uma espetadinha, de leve, para o pessoal turista maneirar, vale. Mas se peguei pesado, foi mal ai'...
Abs!
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Dom Fev 05, 2012 11:44 pm
por Brasileiro
Por mim fechava tudo, punha numa fogueira todas as cem milhões de páginas do programa FX, com bolinhas coloridas, tons de cinza, numérica, braile, etc.... ou melhor, mandava tudo para a reciclagem!
E compraria com aquela grana não menos do que uns 60 caças chineses J-10B, versão exportação.
E com a grana que sobrasse, mandaria uma galera para ir ver de perto esse tal caça 5ª geração Turquia-Coréia que estão falando por aí, colocaria a Embraer, Akaer, Aeroeletrônica, Mectron, Omnisys, todo mundo para trabalhar num avião novo.
E mais: A Petrobras na dianteira, desenvolvendo um combustível a base de cana, soja, mamona ou coisa que o valha.
Pronto, acabaria com todos os problemas: Um caça nacional, para os mais nacionalistas, barato, para os que não gostam de gastança' com defesa, ecológico, para agradar a turma da Eloisa Helena. QUerem mais o que?
abraços]
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 12:33 am
por Matheus
realmente, não vi que o forista entrou a pouco no DB...mas, normalmente, quando se chega num lugar estranho costuma-se ter mais tato...
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 1:15 am
por Luís Henrique
Penguin escreveu:
Dhoff escreveu:Na minha humilde opinião:
- Vamos de Rafale...somente 36 e nada mais.
- Vejo a longo prazo um MIX de Hi-Low na FAB, mesmo vindo o RAFALE ainda teremos que achar um Low.
Abraços!
Valeria a pena desenvolver esse low aqui? Algo como um EADS MAKO atualizado?
Sai fora.
Para mim o Low seria o Rafale ou o Super Hornet ou o Gripen NG.
Pelo menos é o que a END diz.
O sucedâneo será um caça de 5ª geração.
Eu pegaria o que oferece a melhor proposta e em seguida desenvolveria um caça nacional de 5ª geração.
Se só os franceses oferecem as tots que precisamos e o preço for muito alto, vamos consultar os russos e os chineses....por quê não?
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 1:22 am
por Túlio
alcmartin escreveu:profissas de novo na area?
Isso já foi notado e está sob investigação.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 1:44 am
por Carlos Mathias
Ué?!!! Não se pode ser a favor do Rafale sem ser taxado de algo, geralmente pejorativo? Isso não me parece ser um bom caminho para debates saudáveis.
Cada um vê a coisa de acordo com seu ponto de vista.
E muito pior é ser a favor do SU-35BM.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 10:28 am
por Penguin
alcmartin escreveu:
Penguin escreveu:Ué?!!! Não se pode ser a favor de nada que não seja o Rafale sem ser taxado de algo, geralmente pejorativo? Isso não me parece ser um bom caminho para debates saudáveis.
Ola, Santiago, boa noite!
Olha, vou responder por mim. Nao se trata de taxar. Nem gosto de falar do jeito que falei. E' muito diferente de ver voce, o CM, ou o Prick debatendo de alguns camaradas que de vez em quando aparecem. Voces, apesar de notarmos uma leve, ou pesada, preferencia , e' diferente daquele modo repetitivo, da propaganda. Parece dialogo com surdo! Entao, acho que uma espetadinha, de leve, para o pessoal turista maneirar, vale. Mas se peguei pesado, foi mal ai'...
Abs!
Prezado Alcmatin,
Antes de mais nada não me parece que vc tenha pegado pesado. Vc é um dos foristas, que na minha visão, garantem o nível deste fórum.
Concordo que se o pessoal novato for mais cuidadoso evita-se muitas vezes mal entendidos. Porém isso é um fórum de debates livre (mas governado por regras obviamente), e cada um pode expor e defender a sua posição qq que seja e sendo de que profissão for, até funcionários de empresas interessadas no F-X2 por exemplo. Creio que isso apenas enriquece o debate e não deveria ser fonte de chateação para ninguém, desde que tudo ocorra dentro das regras vigentes.
[]s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 10:30 am
por Penguin
Carlos Mathias escreveu:Ué?!!! Não se pode ser a favor do Rafale sem ser taxado de algo, geralmente pejorativo? Isso não me parece ser um bom caminho para debates saudáveis.
Cada um vê a coisa de acordo com seu ponto de vista.
E muito pior é ser a favor do SU-35BM.
Gente a favor do Rafale é o que mais tem CM.
Quando comecei a participar de fóruns, no F-X1, era a favor do Flanker na FAB!
[]s
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 11:07 am
por dafranca
Brasileiro escreveu:
E compraria com aquela grana não menos do que uns 60 caças chineses J-10B, versão exportação.
Rapaz, Sua conta esta meio errada o valor dos Rafales para a FAB é $200 milhões cada. Com o valor dos 36 avioes do FX-2 daria para comprar nada menos que 133 J-10b que custa $54 milhões. Sem falar que eles estão desenvolvendo uma versão naval catapultavel que pesa menos de 20 tons (cabe no Opalão).
Pra quem não sabe o J-10B é a versão do caça dos dragões com avionicos de quinta geração: Radar AESA, EOTS, DSI e ECM.
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 1:22 pm
por Túlio
Penguin escreveu:
Gente a favor do Rafale é o que mais tem CM.
Quando comecei a participar de fóruns, no F-X1, era a favor do Flanker na FAB!
[]s
Apenas lembrando que quando a MARRETA DO DIABO estava no páreo não tinha pra Rafale nem pra ninguém, qualquer enquete dava FLANKER folgado, com parafuso invertido e tudo...
Lembrando também, dessa vez a todos os colegas, que o FX-2, SE for decidido algum dia, não o será por nós, apesar de sabermos que somos lidos e mesmo monitorados por gente BEM interessante...
Saludos cordiales (by Degan)
Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2
Enviado: Seg Fev 06, 2012 1:35 pm
por Sávio Ricardo
Túlio escreveu:
Penguin escreveu:
Gente a favor do Rafale é o que mais tem CM.
Quando comecei a participar de fóruns, no F-X1, era a favor do Flanker na FAB!
[]s
Apenas lembrando que quando a MARRETA DO DIABO estava no páreo não tinha pra Rafale nem pra ninguém, qualquer enquete dava FLANKER folgado, com parafuso invertido e tudo...
Lembrando também, dessa vez a todos os colegas, que o FX-2, SE for decidido algum dia, não o será por nós, apesar de sabermos que somos lidos e mesmo monitorados por gente BEM interessante...