Página 44 de 87

Re: Experiência angolana

Enviado: Sex Dez 29, 2006 3:22 pm
por Pepê Rezende
PRick escreveu:Sinceramente, isto é uma irresponsabilidade, como algumas demonstrações aéreas dos russos, não se brinca com o perigo deste modo, por melhor que seja uma aeronave, você não pode agir desta maneira. Afinal, você não está colocando em risco só a vida do piloto, mas de inocentes dentro e abaixo da aeronave.

Em caso de necessidade, numa guerra, tudo bem, mas agir assim só demonstra falta de profissionalismo.

[ ]´s


Pelo contrário, demonstram confiança no aparelho, que chegou são e salvo na Colômbia... Será que um maravilhoso Cougar faria isso?

Pepê

Re: Experiência angolana

Enviado: Sex Dez 29, 2006 3:33 pm
por PRick
Pepê Rezende escreveu:
PRick escreveu:Sinceramente, isto é uma irresponsabilidade, como algumas demonstrações aéreas dos russos, não se brinca com o perigo deste modo, por melhor que seja uma aeronave, você não pode agir desta maneira. Afinal, você não está colocando em risco só a vida do piloto, mas de inocentes dentro e abaixo da aeronave.

Em caso de necessidade, numa guerra, tudo bem, mas agir assim só demonstra falta de profissionalismo.

[ ]´s


Pelo contrário, demonstram confiança no aparelho, que chegou são e salvo na Colômbia... Será que um maravilhoso Cougar faria isso?

Pepê


Como poderia ter caido por falta de uma revisão, dado que estava parado a um bom tempo.

Não confio em nenhum produto, ainda mais, quando minha vida depende disto. É a velha Lei de Murphy. O excesso de confiança russo parece ter sido a causa direta de uma série de acidentes aéreos, nos shows que participaram. Por melhor que seja o produto, a segurança deve vir em primeiro lugar.

E isto não é boa propaganda, ver Su-27´s, Migs 29 se espatifando no chão. Para os leigos, é sinal de produto com defeito, mal operado. Repito, não é o meu caso, mas nem por isto tendo a concordar com o pouco caso russo para com a segurança.

Podemos criar nossa própria doutrina e rotina de manutenção, ainda que, usando material russo. Mas da FAB, os exemplos não são promissores.

Por sinal, o MI-17 que estava por aqui, cumpria uma jornada de homologação para poder operar na área civil, algo que os russos não faziam. Foi o CTA que o homologou a aeronave.

[ ]´s

Enviado: Sex Dez 29, 2006 3:38 pm
por Carcará
Espero que as fotos estejam agradando!! Hoje estou com tempinho para isso!!

Sistema de bloqueio IR
Imagem

Detalhe do acabamento e da blindagem lateral
Imagem

Cabine
Imagem

Ummm!! Pra que serve isso mesmo????
Imagem

A traseira do bicho!!
Imagem

Se o nosso vier como esse das fotos...Ave Maria!!! se segurem!!! Detalhe do pod de canhão de cano duplo na parte interna, junto com o lança foguetes.
Imagem

Enviado: Sex Dez 29, 2006 3:40 pm
por cabeça de martelo
Excelentes fotos Carcará.

Enviado: Sex Dez 29, 2006 3:41 pm
por Sideshow
Carcará escreveu:Espero que as fotos estejam agradando!! Hoje estou com tempinho para isso!!

Cabine
Imagem


Parece a cabine de um fusca. :lol:

Enviado: Sex Dez 29, 2006 3:45 pm
por Carcará
Desculpem!!! Me esqueci:

Fontes: http://www.fuerzasmildom.com

Helicóptero do Ejército de Venezuela recém incorporado.

Enviado: Sex Dez 29, 2006 3:59 pm
por Bolovo
Imagem

Esse daqui está bonito, aceito ve-lo no FAB/EB. :lol:

Só o painel que merece alguns LCDs, porque esse daí tá muito analogico.

O Mi-17 pode levar as Miniguns dos UH-60?

Enviado: Sex Dez 29, 2006 4:05 pm
por 3rdMillhouse
Bolovo escreveu:Imagem

Esse daqui está bonito, aceito ve-lo no FAB/EB. :lol:

Só o painel que merece alguns LCDs, porque esse daí tá muito analogico.

O Mi-17 pode levar as Miniguns dos UH-60?


Essas "asas" com os pods pra foguetes parece uma gambiarra mal feita sustentada por cabos.

Enviado: Sex Dez 29, 2006 4:20 pm
por Bolovo
3rdMillhouse escreveu:
Bolovo escreveu:Imagem

Esse daqui está bonito, aceito ve-lo no FAB/EB. :lol:

Só o painel que merece alguns LCDs, porque esse daí tá muito analogico.

O Mi-17 pode levar as Miniguns dos UH-60?


Essas "asas" com os pods pra foguetes parece uma gambiarra mal feita sustentada por cabos.

Realmente as asinhas do Mil Mi-17 são nojentas, mas fazer o que, né, os russos adoram a estetica. :mrgreen:

Enviado: Sex Dez 29, 2006 4:24 pm
por PRick
Só para comparar, seguem duas fotos que fiz durante a LAAD 2005, do COUGAR do EB.

Imagem

Imagem

[ ]´s

Enviado: Sex Dez 29, 2006 4:37 pm
por Vinicius Pimenta
Já voei nesse 08 aí. É espetacular!

Do russo não posso falar nada, pois nunca vi.

Enviado: Sex Dez 29, 2006 5:18 pm
por Jorge Freire
Quem usa gosta! O Peru e a Índia já usam equipamentos russos e gostam. A Alemanha ficou com o espóliio da antiga DDR e vendeu uma parte mas ficou com os Mi-8/17, os Kamov os Mi 35 e os Mig 29, Deveria valr a pena, os boches não gostam de porcaria. O Uruguai está satisfeito com as "tranqueiras" deles, e o EB e a FAB estão com uns caminhões Ural apreendidos pela Receita.
O engraçado, vai se ver o pessoal que utilizar acabar gostando e passa a elogiar.

Enviado: Sex Dez 29, 2006 5:19 pm
por Carcará
tulio escreveu:
Carcará escreveu:Vídeo do Mi-28 "CARA DE MONSTRO" em ação.

http://www.youtube.com/watch?v=k-gZODDw1yA


Muito que tri, um baita looping, giro em hovering, disparos de canhão, mísseis e foguetes, tudo de bão...

Agora, notei uma kôza: em vôo ele num é tão feio quanto nas fotos, ou estou errado? Assistam ao vídeo... :wink:



Só para ser justo com o concorrente:

Vídeo do Ka-50 "CHAPÉU MEXICANO" em ação.

http://www.youtube.com/watch?v=h_L4wRPb ... ed&search=

Enviado: Sex Dez 29, 2006 5:36 pm
por Carcará
Bolovo escreveu:Imagem

Esse daqui está bonito, aceito ve-lo no FAB/EB. :lol:

Só o painel que merece alguns LCDs, porque esse daí tá muito analogico.

O Mi-17 pode levar as Miniguns dos UH-60?


Para concluir a série Mi-17 by Carcará, um vídeozinho:

http://www.youtube.com/watch?v=F6ysmZL_ ... ed&search=

Faz melhor

Enviado: Sex Dez 29, 2006 7:38 pm
por Pepê Rezende
Bolovo escreveu:O Mi-17 pode levar as Miniguns dos UH-60?


Faz melhor, leva dois pods com canhões de 30mm... Razoável?

Pepê