Fórum Defesa Brasil

Carlos Mathias escreveu:Cuidado porque a versão exportação é dowgraded. Isso já gerou celeumas na Europa e os parceiros de lá.

cb_lima escreveu:

Melhor slide do Ano de 2006 até agora!

Concordo, sem F-16, Gripen, Mig-29, F-18 e o M2k-5 ( - E olha que tenho até chaveiro boné e camiseta do Gripen - tenho boné do F-16 também, mas esse me recuso a usar )

JSF - "No way Wanderley!!" - Os caras podem até oferecer, mas é capaz de vir junto com um cara do Dept de Estado para ficar olhando cada coisa que você faz com ele...
"- Hey... Q Cê tá fazendo aí Sargento???"
"- Tô só abrindo o tanque de combustível... o avião tá no bingo... assim não dá nem para taxiar pro alerta!"
"- O que? Cê tá maluco??? Você tocou em um pedaço de RAM... Quer criar um incidente diplomático?? Cana pra ti malandro!!" .

Typhoon ou Rafale - Honestamente, qualquer um fico mais feliz do que Pinto no Lixo! (afinal de contas os 2 são a mesma coisa mesmo só que diferente ).

Rafale + Rafale Naval para a MB - (ou seja - racioanlização de meios e as forças armadas pensando com a cabeça no lugar!!!)

Vou dizer uma coisa... aguento ler que o meu "Madureira" ganhou do Flamengo (nasci em Irajá, tinha que ser Madureira ) Mas isso... sei lá... dou um troço!

"K-Gay" and Andey se só a França usa Rafale, o importante é que o troço é tãããoo avançado que é até triste de ver!!

Não adianta amigos... o pessoal do Suriname pode comprar o F-16 Block90+++ e ainda assim é o mesmo avião de "Mil Novecentos e ADF" e sou o + o Rafale/Typhoon à qualquer hora do dia ou da noite!

O SU...hmmmm! Lindo, Grande, Vai do Rio à Londres sem REVO e volta, aterrisa na Av Brasil apesar dos buracos, e tem o preço de um S. Tucano!!!

Mas é Russo...

É preconceito que tenho contra coisas russas?

Well... de repente até é... mas é meio brabo confiar em uma Força Aérea que hoje em dia está falida (os pilotos quando voam 40 Horas por ano vão à Sao Petersburgo agradecer por isso!! - É a mesma Fábrica que ficou fora de Farnborough em 2004 porque deu calote nos fornecedores de combustível e não podia voar na Europa até ano passado para demonstrar o avião pelo mesmo motivo).

Sei lá... e além disso eles não tem o avião... E é aí que eu não entendo... Tem gente que reclama do Rafale porque só a França usa, mas não reclama do SU-35/37 que no final nem a Rússia usa!!

Pois é... ele é barato... hmmmm... esse barato "pode" sair caro!

Sei lá... deve ser preconceito mesmo... ou talvez bom senso .

Só minha opnião (que venha o Rafale ou Typhoon)!! e o meu "Madureira" vai ganhar o campeonato brasileiro

[]s
CB_lima

Brigadeiro escreveu:Como essa discussão nunca tem fim e sempre chega a um candidato diferente (e as mais diversas listas), acho que para resumir o que penso, vou colocar um post do CB_lima de 2006... E não vejo nada mais atual do que isso:

cb_lima escreveu:

Melhor slide do Ano de 2006 até agora!

Concordo, sem F-16, Gripen, Mig-29, F-18 e o M2k-5 ( - E olha que tenho até chaveiro boné e camiseta do Gripen - tenho boné do F-16 também, mas esse me recuso a usar )

JSF - "No way Wanderley!!" - Os caras podem até oferecer, mas é capaz de vir junto com um cara do Dept de Estado para ficar olhando cada coisa que você faz com ele...
"- Hey... Q Cê tá fazendo aí Sargento???"
"- Tô só abrindo o tanque de combustível... o avião tá no bingo... assim não dá nem para taxiar pro alerta!"
"- O que? Cê tá maluco??? Você tocou em um pedaço de RAM... Quer criar um incidente diplomático?? Cana pra ti malandro!!" .

Typhoon ou Rafale - Honestamente, qualquer um fico mais feliz do que Pinto no Lixo! (afinal de contas os 2 são a mesma coisa mesmo só que diferente ).

Rafale + Rafale Naval para a MB - (ou seja - racioanlização de meios e as forças armadas pensando com a cabeça no lugar!!!)

Vou dizer uma coisa... aguento ler que o meu "Madureira" ganhou do Flamengo (nasci em Irajá, tinha que ser Madureira ) Mas isso... sei lá... dou um troço!

"K-Gay" and Andey se só a França usa Rafale, o importante é que o troço é tãããoo avançado que é até triste de ver!!

Não adianta amigos... o pessoal do Suriname pode comprar o F-16 Block90+++ e ainda assim é o mesmo avião de "Mil Novecentos e ADF" e sou o + o Rafale/Typhoon à qualquer hora do dia ou da noite!

O SU...hmmmm! Lindo, Grande, Vai do Rio à Londres sem REVO e volta, aterrisa na Av Brasil apesar dos buracos, e tem o preço de um S. Tucano!!!

Mas é Russo...

É preconceito que tenho contra coisas russas?

Well... de repente até é... mas é meio brabo confiar em uma Força Aérea que hoje em dia está falida (os pilotos quando voam 40 Horas por ano vão à Sao Petersburgo agradecer por isso!! - É a mesma Fábrica que ficou fora de Farnborough em 2004 porque deu calote nos fornecedores de combustível e não podia voar na Europa até ano passado para demonstrar o avião pelo mesmo motivo).

Sei lá... e além disso eles não tem o avião... E é aí que eu não entendo... Tem gente que reclama do Rafale porque só a França usa, mas não reclama do SU-35/37 que no final nem a Rússia usa!!

Pois é... ele é barato... hmmmm... esse barato "pode" sair caro!

Sei lá... deve ser preconceito mesmo... ou talvez bom senso .

Só minha opnião (que venha o Rafale ou Typhoon)!! e o meu "Madureira" vai ganhar o campeonato brasileiro

[]s
CB_lima

Até mais!

rafale-br escreveu:O JSF e mesmo caríssimo, mas a relação custo-benefício dele em relação a todos os demais concorrentes do fx e indiscutível, ele e o único capas de combater com o F-22, sem falar que o Rafale e o EF2000 tb são caríssimos,

rafale-br escreveu:barato mesmo, so o Flanker, mas não se sabe quando o PAK sai...

rafale-br escreveu:Boa tarde a todos, sou novo aqui no fórum.

minha Whish list
f-16 usados urgente e a médio / longo prazo F-35 JSF.

ou pacote francês

Mirage 2000 uzados e Rafale F3 a medio / longo prazo (com bvr meteor e transferência de tecnologia).

se não houver transferencia de tecnologia e melhor ficar com o JSF mesmo que e mais ou menos do mesmo preço do Rafale e muito superior.

Apesar de gostar muito dos Flanker, eles são muito facilmente detectados no radar, então seriam presa fácil contra um JSF, principalmente daqui a uns 30 anos...

Luís Henrique escreveu: Mas o Flanker não foi feito para vencer o F-35. Foi feito para vencer o Eurofighter.

Para o F-35 os russos preparam o Pak-Fa.

Podemos ter Su-35-1 agora e Pak´s depois...

rcolistete escreveu:

orestespf escreveu:
O que estou dizendo sobre o RBE2 não é sem fundamento e você sabe disso (ou diz não saber, o que respeito e muito). Neste assunto você sabe, não falo como entusiasta somente, mas...

Na parte final você fala de uma parte que me interessa, "Sobre o RBE-2 PESA estar um pouco aquém do Rafale (somente em alcance), sim, a Dassault e Thales já sabem disso desde 2001..." O problema maior que nem todos (quem conhece??) ousam dizer: não terá a solução DESEJADA!

Caro Orestes,

Ao contrário, para mim o que você e outros estão dizendo é sim sem fundamento sobre o RBE-2 PESA ! Razões eu não sei, podem ser pré-conceitos, contra-informação, desejo de animar o fórum, etc.

Sobre o RBE-2 AESA (bem como os AESA do Eurofighter e Gripen), quase não se sabe de coisa alguma, ou seja, fica mais ainda sem fundamento comentar sobre esses radares futuros do eurocanards.

No mais, se o SU-35BM for tudo o que promete, eu o acho melhor que o Rafale. O problema é ele realizar o que promete em termos de datas, desempenho, custos, encomendas, etc.

No mais, o que falo não é pessoal contra você, é dirigido a qualquer um que fale o mesmo.

[]s, Roberto

Immortal Horgh escreveu:

Luís Henrique escreveu: Mas o Flanker não foi feito para vencer o F-35. Foi feito para vencer o Eurofighter.

Para o F-35 os russos preparam o Pak-Fa.

Podemos ter Su-35-1 agora e Pak´s depois...

O PAK-FA não é para brigar contra o F-35, mas sim contra o irmão maior dele


[ ]s

Immortal Horgh escreveu:

Bolovo escreveu: Faço Geografia (ah, nem somos tão estranhos se comparados com História, Letras e Ciências Sociais) POWS!

Arquitetura é o morcego, já falei.

E obrigado pelos elogios de todo mundo...

Então, coloquei "arquitetura" entre parênteses e depois inseri Geografia, porque eu sabia que você era um "esquisito", afinal essa é a denominação oficial do povo da FFLCH. E pra terminar, já estão te delatando aqui no fórum, dizendo que está se tornando uma pessoa mais "sensível" Isso porque nem falei muito sobre sua faculdade, bom, deixa pra lá


[ ]s

PRick escreveu:

rcolistete escreveu: Caro Orestes,

Ao contrário, para mim o que você e outros estão dizendo é sim sem fundamento sobre o RBE-2 PESA ! Razões eu não sei, podem ser pré-conceitos, contra-informação, desejo de animar o fórum, etc.

Sobre o RBE-2 AESA (bem como os AESA do Eurofighter e Gripen), quase não se sabe de coisa alguma, ou seja, fica mais ainda sem fundamento comentar sobre esses radares futuros do eurocanards.

No mais, se o SU-35BM for tudo o que promete, eu o acho melhor que o Rafale. O problema é ele realizar o que promete em termos de datas, desempenho, custos, encomendas, etc.

No mais, o que falo não é pessoal contra você, é dirigido a qualquer um que fale o mesmo.

[]s, Roberto

Roberto,

A única explicação que posso dar, é porque sabem do amplo favoritismo do Rafale, assim, ficam querendo achar chifre em cabeça de porco. Começam a falar em forças ocultas, e dados de bastidor que contrariam a lógica e os fatos divulgados.

[ ]´s