Fórum Defesa Brasil

Nem apostaria muito em que o sejam. Se nem para comprar os cacos deles mesmos o dinheiro chega...

Pessoal, sobre a questão da culpa dos envolvidos com o Fx2:

Não é questão da FAB querer por querer alguma determinada aeronave. Se o caso, isso não seria um fator de postergação do FX2. A questão se baseia nas diretrizes da avaliação e suas notas. A Força se baseou na diretriz 400-6. Que é só dela. Cada força traçam as suas diretrizes e com base nelas, avaliam. A Força Aérea Indiana quis testar as aronaves em Leh. Isso é deles. E assim vai com qualquer Força Aérea.

Tudo bem que o Saito (e somente ele) refez a avaliação. E é evidente que foi para beneficiar o candidato do Governo. E embora a avaliação seja feita pelo mais alto cargo da FAB, acaba por não dar uma credibilidade maior que a da GPFX2. Que é o mesmo caso do parecer do General do EB lotado na SELOM sobre o FX2.

Eu estou percebendo que é necessário atentar mais para a questão da avaliação e suas diretrizes e não da preferência de X ou Y pela FAB, embora tenha sido em consequência disso. A END é importante, mas é um norte. As diretrizes são profundas, foram elas que geraram as mais de 26.000 páginas de relatório do FX2.

Se a questão fosse simplesmente "preferência da FAB", a Presidência teria contornado isso sem problemas. Mas quando o assunto passa a ser requisitos e diretrizes, torna um obstáculo maior sobrepor e há atores poderosos envolvidos contrários aos interesses franceses (como os EUA) que seria prejudicados caso a avaliação técnica da FAB não for seguida. E deve-se atentar que os 3 caças tem diferenças importantes, atendendo de forma diversa as diretrizes da FAB).


As propostas dos concorrentes do FX2 gerariam impacto financeiro anos após a decisão para a aeronave (o início do pagto é variável, conforme o interesse nosso e do candidato escolhido). A justificativa da postergação da decisão por questões financeiras, pela crise internacional, é balela, assim como foi a justificativa do cancelamento do FX1 por causa do Programa Fome Zero.

Bom senhores, eu só espero que a FAB e o GF se entendam e resolvam essa novela de FX.

Opinião é como bunda, cada um tem a sua.

A minha é que o FX, enquanto processo, fracassou.
Também acho que, ou se reconhece os erros, sejam de que parte forem, ou a coisa vai continuar se arrastando e a solução poderá não ser a ideal.

Boa noite!

Carlos Mathias escreveu:Bom senhores, eu só espero que a FAB e o GF se entendam e resolvam essa novela de FX.

Opinião é como bunda, cada um tem a sua.

A minha é que o FX, enquanto processo, fracassou.
Também acho que, ou se reconhece os erros, sejam de que parte forem, ou a coisa vai continuar se arrastando e a solução poderá não ser a ideal.

Boa noite!

É por isto que eu não compartilho minha opinião com ninguém.

Carlos Mathias escreveu:Bom senhores, eu só espero que a FAB e o GF se entendam e resolvam essa novela de FX.

Opinião é como bunda, cada um tem a sua.

A minha é que o FX, enquanto processo, fracassou.
Também acho que, ou se reconhece os erros, sejam de que parte forem, ou a coisa vai continuar se arrastando e a solução poderá não ser a ideal.

Boa noite!

Perfeito, CM. Assino em baixo!


Abraços!

Túlio escreveu:Me parece estranha a afirmação de problemas internacionais como entraves ao FX, do jeito que as coisas andam até o fim do ano até os F-22 estarão à venda...

Mas Túlio, não acho que o problema seja o "dinheiro" em sí... veja que eu escrevi sobre "aparencia".
Vai mais pelo que o Brasil vai dar a entender sobre o seu alinhamento político, não pela grana. A final, não há desembolso integral, pagamento à vista, e sim parcelado.

Não basta a mulher de César ser honesta, ela tem que PARECER honesta.

O que o Brasil quer PARECER?


Abraços!

nveras escreveu:

Carlos Mathias escreveu:Bom senhores, eu só espero que a FAB e o GF se entendam e resolvam essa novela de FX.

Opinião é como bunda, cada um tem a sua.

A minha é que o FX, enquanto processo, fracassou.
Também acho que, ou se reconhece os erros, sejam de que parte forem, ou a coisa vai continuar se arrastando e a solução poderá não ser a ideal.

Boa noite!

É por isto que eu não compartilho minha opinião com ninguém.

Não se preocupe, nveras.
O CM falou que "Opinião é como bunda, cada um TEM a sua", e não "Opinião é como bunda, cada um DA a sua (opinião, opinião!)".



Abraços!!!

Alcantara escreveu:

nveras escreveu: É por isto que eu não compartilho minha opinião com ninguém.

Não se preocupe, nveras.
O CM falou que "Opinião é como bunda, cada um TEM a sua", e não "Opinião é como bunda, cada um DA a sua (opinião, opinião!)".



Abraços!!!

Poderia ser pior: Opinião, eu como bunda, cada um da a sua!

Tem gente saindo armário, só tão falando em dar a bunda

Alcantara escreveu: Não se preocupe, nveras.
O CM falou que "Opinião é como bunda, cada um TEM a sua", e não "Opinião é como bunda, cada um DA a sua (opinião, opinião!)".



Abraços!!!

Devemos compreender então que consideras correto COMPARTILHAR a bunda?

Impressionante

Todo tópico que entro tem Homoafetividade.

O Gingerfish acabou com o Forum...

galera deem as vossas bundas para quem quiser compartilhem para quem quiser 'adentrar'

esse tópico é fod@ (literalmente, já chegou nas bundas do pessoal ai de cima ) deveria mudar para FX-2 e Diversos

Túlio escreveu:

Alcantara escreveu: Não se preocupe, nveras.
O CM falou que "Opinião é como bunda, cada um TEM a sua", e não "Opinião é como bunda, cada um DA a sua (opinião, opinião!)".



Abraços!!!

Devemos compreender então que consideras correto COMPARTILHAR a bunda?

Depende quem é a bunda... contanto que não seja a minha, podem compartilhar o que vocês quizerem...
Se você quer dar, além da opinião, mais alguma coisa, eu não tenho nada a ver com isso!!


Abraços!!!

Já que vocês estão discutindo a bunda do Túlio, vou dar uma sujestão à moderação:

Considerando que esse tópico entrou em um LOOP dos infernos, e que tudo o que é discutido já foi discutido N vezes, sugiro que a moderação apague os últimos posts repetidos que causam loop.






De acordo com meus cálculos e pesquisas árduas, as seguintes páginas deverão ser apagadas:

Pag. 02 até 4288

Carlos Mathias escreveu:Comentou-se aqui que ele sairia em março, mas o motivo real não sei se é por força de aposentadoria ou algum acerto com a Presidente.

Se a escolha é dele e só dele, creio que não sai.

Huummm, interessante.

Olha, aposentadoria eu sei que não é, pelo motivo que já expliquei.
Ou vai pedir para sair, ou vão pedir para ele sair, ou então é mais uma daquelas "informações" de dentro que a gente já sabe que não vale 1 cent...