Fórum Defesa Brasil

Andre Correa escreveu:Cel. Jauro, se me permite, mas na minha opinião, isso é resultado da política de não envolver-se em coalizões.
Se no principal, falta muito, imagina então aquilo que, em tempos de paz, vem no fim da lista para as prioridades de quem está no topo...
É triste saber que está assim... e mais triste ainda saber que não tem previsão para mudar..

Eu, pessoalmente, já começo a ver qual será o único caminho para as FFAA poderem receber as verbas que necessitam... mas isso é assunto para outro tópico...

crubens escreveu:Em comparação a hoje, no meu tempo na década de 80, eu era feliz e não sabia. No meu batalhão só não tinha míssil, mas mrt pesado, canhão sem recuo, mag, Fap, e etc, tinha.

Permita-me contradizer. Não é questão de previsão André, é questão de inexistência de vontade, de conhecimento, de consciência e de responsabilidade da parte do poder político nacional.

Para o politico brasileiro, defesa, simplesmente diz respeito a um assunto indigesto com o qual tem que lidar, e que deve desempenhar-se a contra-gosto. Por mais que notas de rodapé na imprensa leiga digam o contrário.

De que adianta Livro Branco, END, PND, PAED's da vida se não há vontade e interesse verdadeiros da parte dos decisores do poder na consubstanciação real, concreta do assunto?

Quanto tempo vamos esperar, novamente, em discussões, e discursos, na arena politica até que, quem sabe, um dia, possamos transformar idéias, conceitos e planos em ações reais?

Já vimos que a temporalidade do planejamento dos planos de reequipamento das ffaa's não foram respeitados, encontrando-se já defasados antes mesmo de começarem, com inúmeras e sequentes desculpas sendo dadas para simplesmente não se fazer nada, porque não se queria realmente fazer.

Como também já foi dito aqui neste tópico, nada que não possua a alcunha do "social" frutificará no seio do MD. E sinceramente, não podemos esperar nada de diferente enquanto o atual grupo político esteja no poder. Pior, nem sequer alternativas ao atual projeto nós temos. Estamos em uma situação bipolar politicamente falando.

Então, parafraseando o colega do Jauro, é pegar ou largar...

Mas será que um dia foi diferente?

abs

jauro escreveu:

crubens escreveu:Em comparação a hoje, no meu tempo na década de 80, eu era feliz e não sabia. No meu batalhão só não tinha míssil, mas mrt pesado, canhão sem recuo, mag, Fap, e etc, tinha.

Mas não tinha combustível, munição, viaturas e rancho.
É o velho cobertor curto ou o copo pela metade: Você se agrada com a metade cheia ou lamenta a metade vazia.

Exército Brasileiro desencadeia nova operação na fronteira com a Bolívia
Redação 24 Horas News
O Exército Brasileiro em conjunto com os órgãos de segurança pública e de fiscalização estaduais e federais estão realizando, desde o dia 23 de julho de 2012, a Operação Atalaia, sob a coordenação geral da 13ª Brigada de Infantaria Motorizada. É uma atividade da Força Terrestre, com respaldo na Lei Complementar Nr 117, de 02 de outubro de 2004, que ampliou a atribuição de atuar contra os delitos transfronteiriços e ambientais.
A Operação Atalaia, que se caracteriza por uma intensificação repressiva na fiscalização ao longo de toda faixa de fronteira, tem por objetivo controlar o fluxo de pessoas, viaturas e embarcações nas principais vias de acesso penetrantes no Estado de MATO GROSSO, particularmente as advindas da linha de fronteira, exercendo eficaz combate à ocorrência de ilícitos transfronteiriços e ambientais, orientando e, eventualmente, autuando e, se for o caso, responsabilizando infratores, com penas que vão desde advertência à prisão em flagrante delito.
As atividades serão desenvolvidas no período de 05 (cinco) dias, podendo se estender, conforme o andamento dos trabalhos, abrangendo a área que se prolonga da divisa com o Estado de Rondônia, ao Norte, até a divisa com Mato Grosso do Sul, ao Sul, na fronteira Brasil-Bolívia.
Além das tropas do Exército, a operação conta com a participação de integrantes da Polícia Militar, da Polícia Civil, Corpo de Bombeiros Militar, IBAMA, ICMBio, Polícia Rodoviária Federal, Departamento da Polícia Federal, ABIN, Secretaria da Receita Federal e do GAECO, somando cerca de 350 militares, 50 viaturas, 15 embarcações e um helicóptero.

TSE prevê quando Forças Armadas podem prender e atirar nas eleições
Tropa deve filmar agressões e não pode ser usada em policiamento na rua.
Oito estados já pediram apoio militar: 4 para segurança e 4 para logística.
Tahiane Stochero Do G1, em São Paulo
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) estabeleceu, em acordo firmado com o Ministério da Defesa, quando as tropas
da Marinha, Exército e Aeronáutica poderão atirar ou realizar prisões durante as eleições municipais neste ano. Pelo
menos oito estados já pediram apoio militar para o pleito: quatro para segurança e outros quatro, para distribuição
logística das urnas e material de votação.
O acordo, assinado pelo ministro Celso Amorim e pela presidente do TSE, Cármem Lúcia, prevê que os soldados
das Forças Armadas só poderão atuar na segurança dos lugares e do material de processo eleitoral, não podendo ser
empregados em segurança pública.
Dentre as regras está estipulado que o contato dos militares com as autoridades eleitorais e com o público deve
limitar-se ao estritamente necessário e eles não poderão dar entrevista ou manifestar opinião sobre partidos políticos.
Homens do Exército, Marinha e Aeronáutica também deverão filmar ou fotografar ações em que haja perturbação
da ordem pública, para que a polícia possa posteriormente identificar e prender os agressores, e é proibida a prática de
tortura ou discriminação.
O uso da força e o disparo de armas fica condicionado à defesa pessoal e de outros militares ou para defender o
material e o local de votação.
Em caso de alguém lançar algo sobre a tropa, apontar armas, realizar disparos, usar explosivos ou outro tipo de
ataque, é permitido o uso de armas, desde que haja graduação e primeiro, o uso de munições não-letais, como balas de
borracha, sprays de pimenta e disparos de advertência.
O TSE pediu ainda que os tiros dos militares sejam sempre para ferir e não matar o agressor. A algema será
usada somente em casos de risco de fuga, resistência ou perigo.
O emprego da tropa no dia da votação será para garantia da lei e da ordem (nome que a Constituição dá para o
emprego das Forças Armadas em situações esporádicas internas de segurança com tempo e período determinado) e
ocorrerá por autorização da presidente da República. Eles não podem atuar no policiamento ostensivo.
Pedidos de apoio
Segundo o TSE, até o momento, pelo menos oito estados já pediram apoio militar para as eleições: quatro estados
pediram para a garantia da segurança no dia da votação (Amazonas, Maranhão, Rio de Janeiro e Tocantins) e outros
quatro solicitaram apoio logístico para distribuição e recolhimento de urnas (Acre, Amapá, Mato Grosso do Sul e
Roraima).
Dentre os pedidos há 77 relativos a localidades de difícil acesso, muitas delas, comunidades indígenas.

Comando Militar do Sudeste comemora aniversário de 66 anos
Evento contou com presença de diversas autoridade e tradicional desfile da tropa
Do R7
O Comando Militar do Sudeste comemorou, nesta última terça-feira (24), seu aniversário de 66 anos. A
comemoração contou com a presença de diversas autoridades civis e militares e o tradicional desfile da tropa.
No evento, foram homenageados com o diploma de Colaborador Emérito do Exército 52 personalidades que
prestaram relevantes serviços ao Exército Brasileiro.
O comando
O Comando Militar do Sudeste teve início em 1946, com a Zona Militar do Centro, sediada na cidade do Rio de
Janeiro. Em 6 de junho de 1968, o Quartel General do II Exército ocupou instalações no bairro Ibirapuera, em São Paulo,
projetadas especialmente para abrigá-lo.
Com a reestruturação da Força Terrestre, em 1985, o Comando do II Exército passou a denominar-se Comando
Militar do Sudeste. Com a mudança, o CMSE teve modificada sua área jurisdicional, passando a abranger apenas o
Estado de São Paulo.

jauro escreveu:

TSE prevê quando Forças Armadas podem prender e atirar nas eleições
Tropa deve filmar agressões e não pode ser usada em policiamento na rua.

jauro escreveu:

FCarvalho escreveu:

jauro escreveu:

Jauro, eu até abri há tempos atrás um tópico específico sobre a criação de um "Corpo de Carabineiros Militares do Brasil", que infelizmente se perdeu por aí, dentre tantas discussões, que penso poderia substituir, desde que com planejamento e organização, a FNS, e ficar subordinado ao MJ, e que poderia com todas as vantagens advindas de legislação própria, preparo e amparo técnico-operacional e a experiência de outras forças congeneres no mundo, inclusive aqui perto de nós mesmo, na Argentina e Chile, este trabalho de policia e segurança pública a nível federal, que vem sendo cada vez mais imposto as ffaa's.
infelizmente a mentalidade coronelista, mesquinha e atrasada da classe politica, que ainda vê, convenientemente, as ffaa's como meros jagunços de luxo a disposição de seus interesses, não permite a evolução desta proposta.
mas eu gostaria de saber se internamente às ffaa's esta idéia não poderia render frutos, no sentido de convencer o GF a compor tal força, afastando definitivamente os militares deste apêndice, já que um Corpo de Carabineiros poderia de forma mais justa e equânime levar a cabo todas estas imposições de "missões subsidiárias" e de policiamento. qual a opinião do EB sobre o assunto?
sabemos que o aparelhamento ideológico e partidário do GF não permitiria o desenvolvimento profissional e técnico a contento de tal organização, mas creio que se o MD se dispusesse a princípio orientar e organizar tal força, a bem do apoio de forças congeneres de países amigos, talvez, quem sabe, no médio/longo prazo poderíamos contar com uma força moderna e com total aprestamento em função própria.
uma sugestão inclusive, se não me falte a memória, que fiz no tópico citado sobre o assunto, era que poderíamos formar esta força tendo como referencial de tropa operacional, um btl por estado fronteiriço, o que nos daria mais ou menos uma tropa de 8.415 homens, mais os quadros complementares Adm. e de logística, contando inclusive com recursos aéreos, navais e terrestres próprios. Com todos estes aparatos, ainda assim teríamos uma força muitíssimo enxuta, mas extremamente operacional e competente. E o melhor, livraria as ffaa' deste papel ridículo de polícia.
acho que já passamos mais do que da hora de alguém no MD ou nas ffaa's chamar a atenção para estes desvios de função cada vez maiores e mais frequentes de nossos militares, que a cada dia que passa está se tornando cada vez mais "normal", e principalmente, oferecer além da crítica, soluções competentes e objetivas para esta questão. Penso que uma força militar federal como este corpo de carabineiros poderia ser a solução mais do que bem vinda.
abs

Reginaldo Bacchi escreveu:

FCarvalho escreveu:Jauro, eu até abri há tempos atrás um tópico específico sobre a criação de um "Corpo de Carabineiros Militares do Brasil", ...

Eu fiz a mesma sugestão a um ou dois anos atrás.

Minha sugestão foi recebida com repulsa pelo pessoal deste sitio.

Bacchi

henriquejr escreveu:Outra força policial??? Não acham que já temos tantas??? Acho que deveriam investir nas que já existem e não criar outra!