Página 4223 de 5742

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 5:10 pm
por GDA_Fear
:lol: :lol: :lol: :lol: :mrgreen:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 5:28 pm
por RobertoRS
Túlio escreveu:Hmmm...usas soutien? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Porque a curiosidade? Andas precisando de umas dicas? :mrgreen:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 6:40 pm
por Bourne
Não estou lendo isso. [077]

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 7:21 pm
por Túlio
RobertoRS escreveu:
Túlio escreveu:Hmmm...usas soutien? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Porque a curiosidade? Andas precisando de umas dicas? :mrgreen:

E se eu estiver? Pretendes...DAR...? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 8:05 pm
por RobertoRS
Túlio escreveu:
RobertoRS escreveu: Porque a curiosidade? Andas precisando de umas dicas? :mrgreen:

E se eu estiver? Pretendes...DAR...? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Se tu estiveres, ao menos vai ser engraçado te ver pedindo...

A única dica que sei dar é como ABRIR um soutien, rsrs...

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 8:46 pm
por vplemes
Tô falando...; Pinto da Costa (ou nas costas, não sei direito :mrgreen: ), mamilos, soutiens. Cara, este fórum esta ficando muito estranho. :shock:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 8:51 pm
por Túlio
Mas o que que eu vou fazer? Como Moderar uma discussão que não existe? Afinal, até onde sei FX-2 já era, daí uns figuras vêm com umas charlas estranhas, começou com um colega xingando outro que estava apenas discordando de um terceiro que havia dito algo sobre um texto publicado por um quarto. Daí apareceu mamilo e sei lá mais o quê, virou nisso... :roll: :roll: :roll: :roll:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 8:56 pm
por pafuncio
Parafraseando o Bussunda, "liberdade é chamar o administrador de bicha" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 9:01 pm
por Enlil
Não aparecia no fórum há quase um mês e estou chocado com os desligamentos e afastamentos voluntários que ocorreram nesse tempo.

O Fórum ficou mais pobre, sem dúvida; mas cada um é responsável por sua postura e não cabe a mim qualquer juízo de valor.

Apenas lamento.

Peço desculpas pelo comentário off-topic, e pela retomada do assunto, mas não poderia deixar de expressar que fiquei profundamente chateado com isso.



[]'s.

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 9:17 pm
por Túlio
pafuncio escreveu:Parafraseando o Bussunda, "liberdade é chamar o administrador de bicha" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Liberdade de que desfrutas faz séculos, não? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Sáb Jan 07, 2012 10:41 pm
por GDA_Fear
kkkkkkkkkkkkk

pra ver como o FX é até aqui no FDB ele é ridicularizado, só me resta rir pa caral#o [003] [003] [003] [003]

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Jan 08, 2012 12:00 am
por pafuncio
Túlio escreveu:
pafuncio escreveu:Parafraseando o Bussunda, "liberdade é chamar o administrador de bicha" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Liberdade de que desfrutas faz séculos, não? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Minha maior contribuição aqui foi te apelidar de Tia Úrsula, neh??? :mrgreen: agora que tens a efetiva administracao da "casa" , podes mudar o titulo para algo mais respeitoso: vovó ursula ... :mrgreen:

Saludos.

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Jan 08, 2012 3:47 pm
por Makenshi
Esses papos... página 4224...

Imagem

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Jan 08, 2012 9:34 pm
por knigh7
Túlio escreveu:Sobre caças, gostaria que MAIS UMA VEZ ficasse registrada a minha posição:

:arrow: Da finada Short List, minha escolha seria o RAFALE, por mais moderno em termos de airframe, pelo IRST no lugar certo, pela maior capacidade de carga e porque eu, Túlio, não dou todo esse valor ao radar de bordo, preferindo confiar em nossa experiência em NCW.

Olá, Túlio.

No caso do IRST do SH, pela angulação, só não detectaria um alvo acima dele se estivesse próximo e às 12h. Daí, de pouco vale, pois os caças teriam detectado um ao outro por outros meios (RWR, radar, visual, etc..)

Imagem


A questão das 1,5 Ton. a mais de capacidade de carga do Rafale: eu não sei se isso é um fator tão relevante dadas a quantidade de cabides para bombas e tanques e o espaçamento entre eles. Vale ressaltar que num perfil de ataque ao solo, o Rafale apenas poderia levar 2 mísseis BVR de nova geração, pois os pontos 2 e 13 apenas podem carregar o mesmo míssil dos wingtips,com os pontos 3, 4, 7 e 8 com bombas e tanques, enquanto que o SH poderia levar no mínimo 3 BVR de nova geração numa configuração de alta densidade em ataque, já que os pontos 2 e 10 também podem levar mísseis desse tipo.

É importante destacar que o SH terá muitíssimo menos trabalho de adequação na FAB que o Rafale (o caça francês não tem HMD, não tem integrado o POD Litening (pois a FAB também deseja essa integração), não tem modos de busca de radar GMTT/GMTI, etc..). No Super Hornet terá de integrar o MAR, o A-Darter ( e isses serão num laboratório de software a ser instalado no Brasil, como foi declarado a imprensa em outubro de 2009). E já tem um preço divulgado deste ultimo pela Boeing: USD 50 milhões, cabendo a FAB encabeçar a instalação do Link BR2. E só. Ou seja, se por acaso der F-18 (o que eu acho difícil, pois a cabeça do Amorim é bem conhecida), seria algo muito menos trabalhoso, mais rápido, transparente e barato.

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

Enviado: Dom Jan 08, 2012 9:57 pm
por GDA_Fear
Se der F-18 estaremos no chamado "Roadmap international program"