TÓPICO OFICIAL DO FX-2: GRIPEN NG

Assuntos em discussão: Força Aérea Brasileira, forças aéreas estrangeiras e aviação militar.

Moderadores: Glauber Prestes, Conselho de Moderação

Qual o caça ideal para o FX?

F/A-18 Super Hornet
284
22%
Rafale
619
47%
Gripen NG
417
32%
 
Total de votos: 1320

Mensagem
Autor
Avatar do usuário
GDA_Fear
Sênior
Sênior
Mensagens: 2088
Registrado em: Dom Out 26, 2008 6:55 pm
Localização: Florianópolis, SC
Agradeceram: 1 vez

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63331 Mensagem por GDA_Fear » Sáb Jan 07, 2012 5:10 pm

:lol: :lol: :lol: :lol: :mrgreen:




RobertoRS
Sênior
Sênior
Mensagens: 886
Registrado em: Sáb Nov 13, 2010 12:12 am

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63332 Mensagem por RobertoRS » Sáb Jan 07, 2012 5:28 pm

Túlio escreveu:Hmmm...usas soutien? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Porque a curiosidade? Andas precisando de umas dicas? :mrgreen:




Se não houver campo aberto
lá em cima, quando me for
um galpão acolhedor
de santa fé bem coberto
um pingo pastando perto
só de pensar me comovo
eu juro pelo meu povo,
nem todo o céu me segura
retorno à velha planura
pra ser gaúcho de novo
Avatar do usuário
Bourne
Sênior
Sênior
Mensagens: 21087
Registrado em: Dom Nov 04, 2007 11:23 pm
Localização: Campina Grande do Sul
Agradeceu: 3 vezes
Agradeceram: 21 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63333 Mensagem por Bourne » Sáb Jan 07, 2012 6:40 pm

Não estou lendo isso. [077]




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 62312
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6533 vezes
Agradeceram: 6901 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63334 Mensagem por Túlio » Sáb Jan 07, 2012 7:21 pm

RobertoRS escreveu:
Túlio escreveu:Hmmm...usas soutien? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Porque a curiosidade? Andas precisando de umas dicas? :mrgreen:

E se eu estiver? Pretendes...DAR...? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
RobertoRS
Sênior
Sênior
Mensagens: 886
Registrado em: Sáb Nov 13, 2010 12:12 am

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63335 Mensagem por RobertoRS » Sáb Jan 07, 2012 8:05 pm

Túlio escreveu:
RobertoRS escreveu: Porque a curiosidade? Andas precisando de umas dicas? :mrgreen:

E se eu estiver? Pretendes...DAR...? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
Se tu estiveres, ao menos vai ser engraçado te ver pedindo...

A única dica que sei dar é como ABRIR um soutien, rsrs...




Se não houver campo aberto
lá em cima, quando me for
um galpão acolhedor
de santa fé bem coberto
um pingo pastando perto
só de pensar me comovo
eu juro pelo meu povo,
nem todo o céu me segura
retorno à velha planura
pra ser gaúcho de novo
Avatar do usuário
vplemes
Sênior
Sênior
Mensagens: 1047
Registrado em: Ter Ago 11, 2009 10:10 pm
Agradeceu: 168 vezes
Agradeceram: 159 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63336 Mensagem por vplemes » Sáb Jan 07, 2012 8:46 pm

Tô falando...; Pinto da Costa (ou nas costas, não sei direito :mrgreen: ), mamilos, soutiens. Cara, este fórum esta ficando muito estranho. :shock:




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 62312
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6533 vezes
Agradeceram: 6901 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63337 Mensagem por Túlio » Sáb Jan 07, 2012 8:51 pm

Mas o que que eu vou fazer? Como Moderar uma discussão que não existe? Afinal, até onde sei FX-2 já era, daí uns figuras vêm com umas charlas estranhas, começou com um colega xingando outro que estava apenas discordando de um terceiro que havia dito algo sobre um texto publicado por um quarto. Daí apareceu mamilo e sei lá mais o quê, virou nisso... :roll: :roll: :roll: :roll:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
pafuncio
Sênior
Sênior
Mensagens: 5921
Registrado em: Sex Set 09, 2005 2:38 am
Agradeceu: 29 vezes
Agradeceram: 5 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63338 Mensagem por pafuncio » Sáb Jan 07, 2012 8:56 pm

Parafraseando o Bussunda, "liberdade é chamar o administrador de bicha" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:




"Em geral, as instituições políticas nascem empiricamente na Inglaterra, são sistematizadas na França, aplicadas pragmaticamente nos Estados Unidos e esculhambadas no Brasil"
Enlil
Sênior
Sênior
Mensagens: 8577
Registrado em: Seg Ago 18, 2008 1:23 am
Agradeceu: 7 vezes
Agradeceram: 28 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63339 Mensagem por Enlil » Sáb Jan 07, 2012 9:01 pm

Não aparecia no fórum há quase um mês e estou chocado com os desligamentos e afastamentos voluntários que ocorreram nesse tempo.

O Fórum ficou mais pobre, sem dúvida; mas cada um é responsável por sua postura e não cabe a mim qualquer juízo de valor.

Apenas lamento.

Peço desculpas pelo comentário off-topic, e pela retomada do assunto, mas não poderia deixar de expressar que fiquei profundamente chateado com isso.



[]'s.




Avatar do usuário
Túlio
Site Admin
Site Admin
Mensagens: 62312
Registrado em: Sáb Jul 02, 2005 9:23 pm
Localização: Tramandaí, RS, Brasil
Agradeceu: 6533 vezes
Agradeceram: 6901 vezes
Contato:

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63340 Mensagem por Túlio » Sáb Jan 07, 2012 9:17 pm

pafuncio escreveu:Parafraseando o Bussunda, "liberdade é chamar o administrador de bicha" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Liberdade de que desfrutas faz séculos, não? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:




“Look at these people. Wandering around with absolutely no idea what's about to happen.”

P. Sullivan (Margin Call, 2011)
Avatar do usuário
GDA_Fear
Sênior
Sênior
Mensagens: 2088
Registrado em: Dom Out 26, 2008 6:55 pm
Localização: Florianópolis, SC
Agradeceram: 1 vez

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63341 Mensagem por GDA_Fear » Sáb Jan 07, 2012 10:41 pm

kkkkkkkkkkkkk

pra ver como o FX é até aqui no FDB ele é ridicularizado, só me resta rir pa caral#o [003] [003] [003] [003]




pafuncio
Sênior
Sênior
Mensagens: 5921
Registrado em: Sex Set 09, 2005 2:38 am
Agradeceu: 29 vezes
Agradeceram: 5 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63342 Mensagem por pafuncio » Dom Jan 08, 2012 12:00 am

Túlio escreveu:
pafuncio escreveu:Parafraseando o Bussunda, "liberdade é chamar o administrador de bicha" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Liberdade de que desfrutas faz séculos, não? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

Minha maior contribuição aqui foi te apelidar de Tia Úrsula, neh??? :mrgreen: agora que tens a efetiva administracao da "casa" , podes mudar o titulo para algo mais respeitoso: vovó ursula ... :mrgreen:

Saludos.




"Em geral, as instituições políticas nascem empiricamente na Inglaterra, são sistematizadas na França, aplicadas pragmaticamente nos Estados Unidos e esculhambadas no Brasil"
Avatar do usuário
Makenshi
Intermediário
Intermediário
Mensagens: 133
Registrado em: Dom Dez 20, 2009 12:45 am
Localização: Feira de Santana-BA
Agradeceu: 26 vezes
Agradeceram: 5 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63343 Mensagem por Makenshi » Dom Jan 08, 2012 3:47 pm

Esses papos... página 4224...

Imagem




Imagem
Avatar do usuário
knigh7
Sênior
Sênior
Mensagens: 19190
Registrado em: Ter Nov 06, 2007 12:54 am
Localização: S J do Rio Preto-SP
Agradeceu: 2061 vezes
Agradeceram: 2620 vezes

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63344 Mensagem por knigh7 » Dom Jan 08, 2012 9:34 pm

Túlio escreveu:Sobre caças, gostaria que MAIS UMA VEZ ficasse registrada a minha posição:

:arrow: Da finada Short List, minha escolha seria o RAFALE, por mais moderno em termos de airframe, pelo IRST no lugar certo, pela maior capacidade de carga e porque eu, Túlio, não dou todo esse valor ao radar de bordo, preferindo confiar em nossa experiência em NCW.

Olá, Túlio.

No caso do IRST do SH, pela angulação, só não detectaria um alvo acima dele se estivesse próximo e às 12h. Daí, de pouco vale, pois os caças teriam detectado um ao outro por outros meios (RWR, radar, visual, etc..)

Imagem


A questão das 1,5 Ton. a mais de capacidade de carga do Rafale: eu não sei se isso é um fator tão relevante dadas a quantidade de cabides para bombas e tanques e o espaçamento entre eles. Vale ressaltar que num perfil de ataque ao solo, o Rafale apenas poderia levar 2 mísseis BVR de nova geração, pois os pontos 2 e 13 apenas podem carregar o mesmo míssil dos wingtips,com os pontos 3, 4, 7 e 8 com bombas e tanques, enquanto que o SH poderia levar no mínimo 3 BVR de nova geração numa configuração de alta densidade em ataque, já que os pontos 2 e 10 também podem levar mísseis desse tipo.

É importante destacar que o SH terá muitíssimo menos trabalho de adequação na FAB que o Rafale (o caça francês não tem HMD, não tem integrado o POD Litening (pois a FAB também deseja essa integração), não tem modos de busca de radar GMTT/GMTI, etc..). No Super Hornet terá de integrar o MAR, o A-Darter ( e isses serão num laboratório de software a ser instalado no Brasil, como foi declarado a imprensa em outubro de 2009). E já tem um preço divulgado deste ultimo pela Boeing: USD 50 milhões, cabendo a FAB encabeçar a instalação do Link BR2. E só. Ou seja, se por acaso der F-18 (o que eu acho difícil, pois a cabeça do Amorim é bem conhecida), seria algo muito menos trabalhoso, mais rápido, transparente e barato.




Editado pela última vez por knigh7 em Dom Jan 08, 2012 11:12 pm, em um total de 1 vez.
Avatar do usuário
GDA_Fear
Sênior
Sênior
Mensagens: 2088
Registrado em: Dom Out 26, 2008 6:55 pm
Localização: Florianópolis, SC
Agradeceram: 1 vez

Re: TÓPICO OFICIAL DO FX-2

#63345 Mensagem por GDA_Fear » Dom Jan 08, 2012 9:57 pm

Se der F-18 estaremos no chamado "Roadmap international program"





Responder