Fórum Defesa Brasil

adriano de paulo geraldo escreveu:

GustavoB escreveu:‘São Paulo’ receberá novo sisema de comunicações por satélite
A gigante espanhola de tecnologia Indra acaba de fechar dois grandes contratos, que giram em 6 milhões de euros, com os governos brasileiro e alemão. No Brasil, a parceria foi selada com o Ministério da Defesa para implementar um sistema de comunicações por satélite no principal navio da Armada Brasileira, o porta-aviões São Paulo. A companhia dotará dois submarinos U-212 e duas fragatas F-122 da Armada Alemã com seus sistemas de comunicação.
No caso do porta-aviões São Paulo, a tecnologia permitirá ao navio estabelecer comunicação de voz e dados a 512 kbps em banda super high frequency (SHF, de 3GHz a 30GHz, frequência de canais especiais). A Indra também afirma que vem colaborando com o Ministério da Defesa Brasileiro, há cerca de três anos, para o desenvolvimento de sua rede de comunicações por satélites militares. (FONTE: DCI, via http://www.naval.com.br/blog)

O que o São paulo precisa agora é de um sistema AAM mais compativel com a impotancia da belonave para MB.

Acho que o São Paulo precisa de um sistema CIWS primeiro, depois o seu GT precisa receber um sistema de defesa de médio alcance, pra complementar os Trinity Mk3, e por último, o A-12 receberia mísseis AAe...
Minha opinião.

Marino escreveu:Não, não há.
Muitos anos atrás um CT adotou um cão como mascote. O bicho formava com a tripulação, via as fainas, era tratado como um marinheiro a mais.
Mas a presença dele foi proibida, para tristeza da marujada.

Esse tipo de companhia deveria ser permitida, sendo um mascote por belonave. A moral da tripulação seria mais alta.

CIWIS? Kashtan nele e fecha tudo.

Carlos Mathias escreveu:CIWIS? Kashtan nele e fecha tudo.

Eu tenho medo do Kashtan... São dois canhões rotativos de 30mm, mais dois lançadores quádruplos de mísseis (que podem ser uma gama deles). É muita força bruta!!!!


O São Paulo tem 4 lugares pra instalar o CIWS né? Que medo.

O trabalho de CIWS atualmente na MB é feito a priori pelos Trinity da Bofors nas Niteroi e os L-70 nas F-22/Inhaúma. Existe algo sendo feito em materia de estudo, com relação aos misseis Mistral como defesa de ponto complementar, inclusive no Nae São Paulo. Existe anida o Vulcan de 20mm no EDCC Duque de Caxias, mas é peça única, e não sei se está operacional.

O ideal no meu ponto de vista seria a MB completar a defesa aae do Nae São Paulo com 2 sistemas Albatroz e mais 4 Trinity, em adendo aos já existentes Mistral. Poderíamos cobrir o curto e médio alcance, padronizando sistemas e armas, e demandando escala de produção para munições e peças de reposição talvez.

Seja da maneira que for, a MB tomará uma decisão quanto a esta situação durante as provas de mar e operacionalização do São Paulo. Se coberem, estes sistemas serão adotados, caso contrário, ficaremos nos Mistral. Pelo menos no curto, médio prazo.

Será que o SP precisa de CIWS com um novo PA em estudos?

Quanto tempo de serviço o SP ainda tem?

[]s
CB_Lima

Ô CB, deixa eu colocar meu Kashtan no SP quieto cara!!!!!!

Kashtan é o cão chupando manga.

cb_lima escreveu:Será que o SP precisa de CIWS com um novo PA em estudos?

Quanto tempo de serviço o SP ainda tem?

[]s
CB_Lima

Uns 20 anos, pelo menos.

Kashtan é o cão chupando manga.

Mas dá uma alergia...

Uma solução interessante, e condizente com a END, seria uma versão naval do sistema anti-aéreo cotado para dotar o EB e a FAB.

Estou falando do Tor. Há uma versão naval deste míssil chamada SA-N-9 Kinzhal.

Se associado a um canhão 40mm Trinity seria perfeito.


abraços]

Ah, e tem o Aster-15 também, que pode ser o futuro míssil de nossas fragatas anti-aéreas.

De novo, não pode faltar a presença do canhão 40mm, ainda muito útil contra mísseis em fase terminal de aproximação (< 4000 metros).



abraços]

Carlos Mathias escreveu:Ô CB, deixa eu colocar meu Kashtan no SP quieto cara!!!!!!

Ok CM...





[]s
CB_Lima

Claro que o CIWS padrão da MB é o trinity gente... Kashtan era só de brincadeira (infelizmente... ô sistema duca...).

O A-12 precisa retirar o mistral, colocar 4 trinitys a toque de caixa, e aguardar a definição das novas escoltas, para ter o sistema de mísseis igual.

O SP vai durar mais 20 anos.
O Khastan é impressionante, mas li em algum lugar na Net que o seu indice de acertos não era tão bom. Não me recordo aonde li, já faz tempo e tb não vou afirmar que isso seja verdadeiro. Apenas um adendo.
Acho que o SP necessitaria de um sistema de defesa mais vitaminado do que Mistral, Trinitys e Aspide. Todos são a ultima chance do mesmo se defender por serem de curto alcance. O ideal seria termos o Aster 30 no SP. Mas dizem ser caro demais.

Enfim, se para defender a Nau Capitânea por Aster 30 ou algo deste porte é caro demais.....