Assuntos em discussão: Marinha do Brasil e marinhas estrangeiras, forças de superfície e submarinas, aviação naval e tecnologia naval.
Moderador: Conselho de Moderação
-
Glauber Prestes
- Moderador
- Mensagens: 8406
- Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
- Agradeceu: 413 vezes
- Agradeceram: 259 vezes
#6241
Mensagem
por Glauber Prestes » Seg Out 05, 2009 7:57 pm
adriano de paulo geraldo escreveu:GustavoB escreveu:‘São Paulo’ receberá novo sisema de comunicações por satélite
A gigante espanhola de tecnologia Indra acaba de fechar dois grandes contratos, que giram em 6 milhões de euros, com os governos brasileiro e alemão. No Brasil, a parceria foi selada com o Ministério da Defesa para implementar um sistema de comunicações por satélite no principal navio da Armada Brasileira, o porta-aviões São Paulo. A companhia dotará dois submarinos U-212 e duas fragatas F-122 da Armada Alemã com seus sistemas de comunicação.
No caso do porta-aviões São Paulo, a tecnologia permitirá ao navio estabelecer comunicação de voz e dados a 512 kbps em banda super high frequency (SHF, de 3GHz a 30GHz, frequência de canais especiais). A Indra também afirma que vem colaborando com o Ministério da Defesa Brasileiro, há cerca de três anos, para o desenvolvimento de sua rede de comunicações por satélites militares. (FONTE: DCI, via
http://www.naval.com.br/blog)
O que o São paulo precisa agora é de um sistema AAM mais compativel com a impotancia da belonave para MB.
Acho que o São Paulo precisa de um sistema CIWS primeiro, depois o seu GT precisa receber um sistema de defesa de médio alcance, pra complementar os Trinity Mk3, e por último, o A-12 receberia mísseis AAe...
Minha opinião.
-
Glauber Prestes
- Moderador
- Mensagens: 8406
- Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
- Agradeceu: 413 vezes
- Agradeceram: 259 vezes
#6242
Mensagem
por Glauber Prestes » Seg Out 05, 2009 7:59 pm
Marino escreveu:Não, não há.
Muitos anos atrás um CT adotou um cão como mascote. O bicho formava com a tripulação, via as fainas, era tratado como um marinheiro a mais.
Mas a presença dele foi proibida, para tristeza da marujada.
Esse tipo de companhia deveria ser permitida, sendo um mascote por belonave. A moral da tripulação seria mais alta.
-
Carlos Mathias
#6243
Mensagem
por Carlos Mathias » Seg Out 05, 2009 9:20 pm
CIWIS? Kashtan nele e fecha tudo.
-
Glauber Prestes
- Moderador
- Mensagens: 8406
- Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
- Agradeceu: 413 vezes
- Agradeceram: 259 vezes
#6244
Mensagem
por Glauber Prestes » Seg Out 05, 2009 9:39 pm
Carlos Mathias escreveu:CIWIS? Kashtan nele e fecha tudo.
Eu tenho medo do Kashtan... São dois canhões rotativos de 30mm, mais dois lançadores quádruplos de mísseis (que podem ser uma gama deles). É muita força bruta!!!!
O São Paulo tem 4 lugares pra instalar o CIWS né? Que medo.
-
FCarvalho
- Sênior
- Mensagens: 38020
- Registrado em: Sex Mai 02, 2003 6:55 pm
- Localização: Manaus
- Agradeceu: 5752 vezes
- Agradeceram: 3277 vezes
#6245
Mensagem
por FCarvalho » Seg Out 05, 2009 9:54 pm
O trabalho de CIWS atualmente na MB é feito a priori pelos Trinity da Bofors nas Niteroi e os L-70 nas F-22/Inhaúma. Existe algo sendo feito em materia de estudo, com relação aos misseis Mistral como defesa de ponto complementar, inclusive no Nae São Paulo. Existe anida o Vulcan de 20mm no EDCC Duque de Caxias, mas é peça única, e não sei se está operacional.
O ideal no meu ponto de vista seria a MB completar a defesa aae do Nae São Paulo com 2 sistemas Albatroz e mais 4 Trinity, em adendo aos já existentes Mistral. Poderíamos cobrir o curto e médio alcance, padronizando sistemas e armas, e demandando escala de produção para munições e peças de reposição talvez.
Seja da maneira que for, a MB tomará uma decisão quanto a esta situação durante as provas de mar e operacionalização do São Paulo. Se coberem, estes sistemas serão adotados, caso contrário, ficaremos nos Mistral. Pelo menos no curto, médio prazo.
Carpe Diem
-
Carlos Lima
- Sênior
- Mensagens: 18932
- Registrado em: Qui Mai 12, 2005 6:58 am
- Agradeceu: 1275 vezes
- Agradeceram: 631 vezes
#6246
Mensagem
por Carlos Lima » Seg Out 05, 2009 9:58 pm
Será que o SP precisa de CIWS com um novo PA em estudos?
Quanto tempo de serviço o SP ainda tem?
[]s
CB_Lima
CB_Lima = Carlos Lima
-
Carlos Mathias
#6247
Mensagem
por Carlos Mathias » Seg Out 05, 2009 11:25 pm
-
Paisano
- Sênior
- Mensagens: 16163
- Registrado em: Dom Mai 25, 2003 2:34 pm
- Localização: Volta Redonda, RJ - Brasil
- Agradeceu: 649 vezes
- Agradeceram: 285 vezes
-
Contato:
#6248
Mensagem
por Paisano » Seg Out 05, 2009 11:32 pm
Kashtan é o cão chupando manga.
-
Mapinguari
- Sênior
- Mensagens: 2944
- Registrado em: Qui Set 08, 2005 2:38 am
- Agradeceu: 1 vez
- Agradeceram: 6 vezes
#6249
Mensagem
por Mapinguari » Seg Out 05, 2009 11:38 pm
cb_lima escreveu:Será que o SP precisa de CIWS com um novo PA em estudos?
Quanto tempo de serviço o SP ainda tem?
[]s
CB_Lima
Uns 20 anos, pelo menos.
Mapinguari
-
Carlos Mathias
#6250
Mensagem
por Carlos Mathias » Seg Out 05, 2009 11:48 pm
-
Brasileiro
- Sênior
- Mensagens: 9410
- Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
- Agradeceu: 238 vezes
- Agradeceram: 541 vezes
#6251
Mensagem
por Brasileiro » Ter Out 06, 2009 12:15 am
Uma solução interessante, e condizente com a END, seria uma versão naval do sistema anti-aéreo cotado para dotar o EB e a FAB.
Estou falando do Tor. Há uma versão naval deste míssil chamada SA-N-9 Kinzhal.
Se associado a um canhão 40mm Trinity seria perfeito.
abraços]
----------------
amor fati
-
Brasileiro
- Sênior
- Mensagens: 9410
- Registrado em: Sáb Mai 03, 2003 8:19 pm
- Agradeceu: 238 vezes
- Agradeceram: 541 vezes
#6252
Mensagem
por Brasileiro » Ter Out 06, 2009 12:18 am
Ah, e tem o Aster-15 também, que pode ser o futuro míssil de nossas fragatas anti-aéreas.
De novo, não pode faltar a presença do canhão 40mm, ainda muito útil contra mísseis em fase terminal de aproximação (< 4000 metros).
abraços]
----------------
amor fati
-
Glauber Prestes
- Moderador
- Mensagens: 8406
- Registrado em: Sex Abr 06, 2007 11:30 am
- Agradeceu: 413 vezes
- Agradeceram: 259 vezes
#6254
Mensagem
por Glauber Prestes » Ter Out 06, 2009 7:50 am
Claro que o CIWS padrão da MB é o trinity gente... Kashtan era só de brincadeira (infelizmente... ô sistema duca...).
O A-12 precisa retirar o mistral, colocar 4 trinitys a toque de caixa, e aguardar a definição das novas escoltas, para ter o sistema de mísseis igual.
-
Corsário01
- Sênior
- Mensagens: 3508
- Registrado em: Ter Jun 05, 2007 10:07 am
- Agradeceu: 8 vezes
- Agradeceram: 176 vezes
#6255
Mensagem
por Corsário01 » Ter Out 06, 2009 8:51 am
O SP vai durar mais 20 anos.
O Khastan é impressionante, mas li em algum lugar na Net que o seu indice de acertos não era tão bom. Não me recordo aonde li, já faz tempo e tb não vou afirmar que isso seja verdadeiro. Apenas um adendo.
Acho que o SP necessitaria de um sistema de defesa mais vitaminado do que Mistral, Trinitys e Aspide. Todos são a ultima chance do mesmo se defender por serem de curto alcance. O ideal seria termos o Aster 30 no SP. Mas dizem ser caro demais.
Enfim, se para defender a Nau Capitânea por Aster 30 ou algo deste porte é caro demais.....
Abraços,
Padilha