Noticias de Portugal

[P44]

Acho mais piada à Marisa, é mais mulher!!!!

Ok, venham as 2....

[cabeça de martelo]

A Joana sempre pareceu-me um pouco betinha demais para o mue gosto...

[P44]

A Joana sempre pareceu-me um pouco betinha demais para o mue gosto...

ás vezes essas depois acabam por ser as mais malucas...

[Paisano]

Essa tal de Marisa não chega aos pés da Joaninha

[P44]

ah, mas as duas enroladas uma na outra, com muito chantilly á mistura...

[Paisano]

Velho, portista e tarado!!!

[JLRC]

ah, mas as duas enroladas uma na outra, com muito chantilly á mistura...

TS,TS,TS

[cabeça de martelo]

Encontrei este artigo, achei que era de tal forma interessante que estou a colocar cá no fórum:

TRANS-ATLANTIC COMPARISONS (3)

Is the US Really a Nation of God-Fearing Darwin-Haters?

By Peter Baldwin
Is it only Europeans who want to save the environment and only Americans who discount Darwin? In the final part of his series on trans-Atlantic differences, American historian Peter Baldwin explains why these stereotypes don't work - and what the real differences between Old Europe and America are.
In a three-part essay for SPIEGEL ONLINE, American historian Peter Baldwin argues that the EU and the US are much more similar than they think.

http://www.spiegel.de/international/eur ... 81,00.html

http://www.spiegel.de/international/eur ... 85,00.html

In ecological terms, America is thought to be wasteful -- big cars, big houses, long commutes, cold winters, hot summers, pigate habits. Such perceptions of the country have combined with the Bush administration's cozy relationship with the oil industry and its refusal to sign the Kyoto Protocol to paint the nation as an environmental black hole. Once again, the numbers tell a different story.


Although oil use per capita is high in America, measured as a function of economic production (in other words, putting the input in relation to the output), it remains within European norms and, indeed, lower than Portugal, Greece, Belgium, Luxembourg, the Netherlands and Iceland. Between 1990 and 2002, America's carbon dioxide output rose, but per unit of GDP it fell by 17 percent -- a greater reduction than in nine western European countries.
In its output of renewable energy, the US is in the middle of the spectrum on all counts, whether biogas, solid biomass energy, geothermal or wind. American spending (public and private) on pollution abatement and control as a percentage of GDP is bested only in Austria, Denmark, Italy and the Netherlands.


Despite the myths of a hyper-motorized nation, Americans own fewer passenger cars per head than the French, Austrians, Swiss, Germans, Luxembourgers and Italians. Per capita, Americans rely on their cars more than Europeans. But adjusting for the size of the country, automobile usage is lower only in Finland, Sweden and Greece. Similarly, Americans produce a lot of waste per capita, though the Norwegians are worse, and the Irish and Danes are close competitors. But they recycle as well as the Finns and the French, and better than the British, Greeks and Portuguese. Since 1990, Americans' production of waste has scarcely gone up per capita, while in all European nations for which figures are available, there have been big increases -- 70 percent in Spain, almost 60 percent in Italy and over 30 percent in Sweden.
"The Old World developed on the basis of a coalition -- uneasy but understood -- between humanity and its surroundings," the Guardian reassures its recycling readership. "The settlement of the US was based on conquest, not just of the indigenous peoples, but also of the terrain." Yet, despite such common European conceptions, American conservation efforts are strong by European standards.
The environmental activist Jeremy Rifkin insists that Europeans -- unlike Americans -- have "a love for the intrinsic value of nature. One can see it in Europeans' regard for the rural countryside and their determination to maintain natural landscape." Actually, the percentage of national territory protected in the US is about double that of France, Britain or even Sweden.
And conventional American farmers are far less chemicalized than their European colleagues. Thanks partly to their use of GM crops, they use pesticides sparingly. The Italians use over seven times as much, the Belgians even more.

Nationalism & Religion

Despite perceived differences in its economy or care for the environment, perhaps the most fundamental assumed gap between the US and Europe is in values. Americans are said to be nationalistic and religious, while Europeans are post-nationalist and secular. But even here there is reason to doubt the stereotypes.




Yes, Americans are patriotic and nationalistic but, according to the World Values Survey (undertaken between 1999 and 2001), not more than some Europeans. Unsurprisingly, Germans are least proud of their nation, and rather unexpectedly, the Portuguese -- not the Americans -- are most, with the Irish tied for second place. Granted, Americans are more likely to think that their country is better than most others. But more Portuguese, Danes and Spaniards feel that the world would be improved if other people were like them, and a larger fraction of Americans admits that there are aspects of their country that shame them than there is in Germany, Austria, Spain, France, Denmark and Finland. And the Finns, Danes, Norwegians and Swedes are all more willing to fight for their country than the Americans.
Even on religion, there is reason to question an absolute polarity between the US and Europe. "Religion is palpable in US schools, places of work and public institutions," claims the Guardian. "God is invoked by soldiers and politicians in a way that would seem inappropriate in Britain." Puzzling, then, that Britain's head of state is known as the "Defender of the Faith," and the established church has 26 seats in the upper legislature.
The American observer of Europe is often baffled at European claims to secularism since official expressions of religion are so public and yet -- apparently -- so taken for granted. A 10th-century depiction of the crucifixion, for example, is part of every Danish passport, regardless of whether its bearer is -- as many nowadays are -- a pious Muslim.
American church attendance and religious belief is not off the European scale if one compares it with Europe's Catholic regions. A smaller percentage of Americans consider themselves religious than the Portuguese and Italians. Proportionately fewer Americans say they believe in God than the Irish and Portuguese.
Moreover, sociologists tend to explain high American church attendance as the outcome of market as much as spiritual forces. Greater competition has led to a richer variety and higher quality of offerings, while Europe's state-monopoly religions struggle to provide for their citizens' spiritual needs. Thus, if the issue is thus of supply and less of demand, the contrast between Europe and America may not be between religious and secular mindsets but, rather, between how -- if at all -- largely equivalent spiritual needs are fulfilled.



This is certainly a conclusion suggested by looking at attitudes to science across the Atlantic. Without question, Americans are more likely to believe in Creationism than Europeans. The modern American creationist, interestingly enough, no longer takes scripture as sufficient reason to believe the Biblical account of the origins of the world. The debate is, instead, conducted on the turf of science, with creationists attempting to argue the fine points of the age of the fossil record, suggesting that orthodox evolution has gaps as a seamless explanation, and otherwise indicating their acceptance that the modern world speaks the language of science. The realm of scientific quackery in Europe, on the other hand, is much wider than in the US. Consider the sway of self-evidently daft positions like anti-vaccinationism among the Hampstead Bildungsbürgertum or the equally irrational rejection of the fruits of scientific reasoning, like the anti-GM (genetically modified) movement. In several European nations, astrology is more widely believed in than in the US, and homeopathy is relied upon much more often in Europe.
So if Americans are, on the whole, more religious than most Europeans, it does not follow that they have less overall faith in science. Societies with a strong faith in science can also have strong religious beliefs. True, proportionately fewer Americans firmly agree with the Darwinian theory of evolution than any Europeans other than in Northern Ireland.
But, in other respects, Americans believe in the Enlightenment project of human reason's ability to understand and master nature. They fall in the European middle ground in approving animal testing to save human lives. Perhaps most tellingly, more American pupils agree with the statement that science helps them understand the world than in any European nation other than Italy and Portugal.

[tgcastilho]

Portugueses trocam estrangeiro pelo Algarve, que nem assim a região escapa à crise

Setúbal e de Beja vão estar em alerta Amarelo, determinado pela Direcção-Geral da Saúde, devido às temperaturas elevadas, escreve a Lusa. A DGS alerta a população para os eventuais efeitos na saúde.

Já o Instituto de Meteorologia coloca em alerta Amarelo 12 distritos: Braga, Bragança, Vila Real, Guarda, Castelo Branco, Leiria, Lisboa, Santarém, Portalegre, Setúbal, Évora e Beja.

Os termómetros deverão subir aos 38 graus em Beja, aos 37º em Évora, aos 37º em Setúbal, aos 36º em Portalegre e aos 35º em Lisboa. Para Bragança o Instituto de Meteorologia prevê 33º, para Vila Real 32º, Guarda e Leiria 31º e Castelo Branco 36º.

[cabeça de martelo]

Nova tecnologia portuguesa anti-terrorismo recebe prémio europeu


Uma nova tecnologia de desactivação de explosivos, que utiliza pequenos projécteis impulsionados por jactos de água, desenvolvida por investigadores da Universidade de Coimbra (UC), foi premiada numa conferência europeia de armas não-letais.

A nova técnica envolve um dispositivo portátil, accionado por controlo remoto: uma pequena carga explosiva acelera os jactos de água, os quais transportam pequenas agulhas de encontro ao explosivo-alvo, desactivando-o.

“Vão chocar com o explosivo e fragmentá-lo mas sem o explodir”, disse hoje José Carlos Góis, um dos investigadores do Laboratório de Energética e Detónica (LEDAP) da Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade de Coimbra (FCTUC).

A nova tecnologia, que se encontra em fase de testes laboratoriais “tem funcionado bem”. Segundo o investigador, actua próximo das cargas explosivas a desactivar “para não desviar os projécteis da sua trajectória”, frisou.

Resulta de um trabalho que vem sendo desenvolvido nos últimos sete anos na UC e representa, segundo o coordenador e principal investigador do projecto, o ucraniano Igor Plaksin, “um grande avanço nas tecnologias para neutralizar, de forma cirúrgica, materiais extremamente perigosos”.

“Diariamente, em todo mundo, são descobertos artigos suspeitos de conter dispositivos perigosos, potencialmente, para aplicações terroristas e criminais. É imperativo desenvolver continuamente tecnologia de ponta, capaz de neutralizar e eliminar, de forma segura, esses dispositivos”, acrescentou.

Desenvolvida pelo LEDAP e Associação para o Desenvolvimento Industrial da Aerodinâmica (ADAI) da FCTUC, foi distinguida recentemente com o prémio de melhor poster científico na Conferência Europeia de Armas Não-Letais, realizada na Alemanha.

Combate ao crime organizado

Igor Plaksin considera a distinção “muito estimulante” para o trabalho desenvolvido pelos investigadores da Universidade de Coimbra, ainda mais por serem oriundos de “um país pequeno e com recursos limitados”.

“É indicador da importância e atenção que a sociedade internacional atribui à prevenção e detecção do terrorismo e ao combate ao crime organizado”, frisou. O galardão foi atribuído por um grupo de trabalho europeu relacionado com este tipo de armas, que engloba investigadores universitários e especialistas das forças policiais e militares de Itália, Rússia, Reino Unido, Suíça, França, Suécia e Alemanha, entre outros países.

Portugal faz-se representar por um consórcio que reúne a PSP, Ministério da Administração Interna e Universidade de Coimbra, através do LEDAP, o único laboratório nacional de investigação e desenvolvimento a trabalhar com produtos explosivos.

CiênciaHoje

[cabeça de martelo]

Universidade de Aveiro convidada a colaborar com o CERN


A Universidade de Aveiro (UA) foi uma das 58 universidades/Centros de investigação convidadas pelo CERN (Organização Europeia para a Pesquisa Nuclear) para desenvolver investigação em torno dos detectores gasosos (detectores de radiações) tendo em vista futuros melhoramentos nos vários detectores do acelerador de partículas Large Hadron Collider.

Os resultados do trabalho desenvolvido em Aveiro, através da área de Detecção da Radiação e Imagiologia Médica (DRIM) do pólo de Aveiro do Laboratório Associado I3N, terão aplicações directas no campo da imagiologia e física médica.

O desenvolvimento que a tecnologia dos detectores de radiação tem vindo a sofrer tem permitido avanços significativos no campo da física das partículas. Para além do seu uso generalizado na física de partículas e na física nuclear, os detectores gasosos têm sido utilizados em muitas outras áreas, nomeadamente na investigação em astro-partículas e em aplicações nas áreas da imagiologia médica, ciências dos materiais e segurança.

Estes detectores apresentam, ainda, algumas limitações que podem comprometer o seu uso em importantes experiências futuras, uma vez que não permitem conjugar os elevados fluxos de radiação esperados e a necessária resolução espacial. Estas dificuldades podem ser ultrapassadas com os detectores gasosos recentemente desenvolvidos, baseados em sistemas amplificadores micro-estruturados (MPGD–Micro Patterned Gaseous Detectors), os quais têm permitido o aparecimento de novos conceitos de detectores e aplicações.

No sentido de conjugar esforços numa coordenação eficiente para o avanço no desenvolvimento dos MPGDs e das tecnologias associadas, foi criada, por iniciativa do CERN, uma colaboração internacional que envolve cerca de 300 pessoas de 58 universidades e centros de investigação de excelência, pertencentes a 21 países.

Esta colaboração, denominada «CERN – RD51 – Development of Micro-Pattern Gas Detectors Technologies», visa o desenvolvimento de investigação nessa área, tendo em vista futuros «upgrades» nos vários detectores do LHC e em aplicações directamente relacionada com a física fundamental (como, por exemplo, na busca da matéria negra) e com a sociedade no geral (Imagiologia e física médica, inspecção e segurança).

Ciência Hoje

[P44]

Economia
21ª posição em grupo de 29 países
Uma em cada cinco crianças em Portugal é pobre
2009/06/20 11:10Redacção / RPV

Um terço habita em lares com falta de bensPortugal está longe dos primeiros lugares da lista do bem-estar infantil. Na 21.ª posição entre 29 países europeus, o país apresenta um número delicado: uma em cada cinco crianças é pobre.

Em termos de Educação somos mesmo a terceira pior nação, revela um estudo incluído num trabalho da Fundação Europeia para a Ciência sobre as crianças, citado pelo «Jornal de Notícias».



Os apoios apenas conseguem eliminar 5 por cento da pobreza infantil, que era de 21% em 2006. Além disso, perto de um terço habita em lares com falta de bens consumíveis e 39% vivem com constrangimentos financeiros.

Na grande maioria dos países analisados, a tendência é para a pobreza chegar mais aos jovens dos 0 aos 17 anos do que à população em geral.

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/not ... iv_id=1730

[cabeça de martelo]

A minha mulher trabalha com crianças e lá ela entra em contacto com situações verdadeiramente preocupantes. A questão não é saber se há ou não dinheiro, mas se há ou não afecto e carinho. Ela vê crianças com tudo mas que vão ser adultos muito complicados porque não recebem dos pais a disciplina/o amor/o afecto que precisam para serem boas pessoas.

Eu nasci num país onde poucas pessoas tinham carro, havia uma televisão a preto e branco, a comida era muitas vezes plantada pelas próprias pessoas para puderem ter algo para comer...mas eramos felizes. Viviamos em função da familia e não havia televisão/internet/telémovel que se mete-se no meio.

A minha irmã nasceu num país onde as pessoas têm quase todas carro, onde há televisões em quase todas as divisões da casa, onde se come "junk food" em cadeias de comida estrangeira. Agora há toda uma série de coisas que se mete no meio das nossas conversas/relações, coisas que não são verdadeiramente importantes e que fazem-nos esquecer do que é realmente importante.

Eu tenho 10 anos de diferença em relação à minha irmã, no entanto crescemos em mundos diferentes. Eu acho que ela ficou a perder.

[P44]

tens toda a razão , pórtinhas!

[Wolfgang]

Comunas saudosistas!




Broma....

Triste isso, não?